Большинство россиян отказали однополым парам в праве на брак

13:15 10/07/2015 Россия
Большинство россиян отказали однополым парам в праве на брак

Большинство россиян (80 процентов) считают недопустимым заключение браков между однополыми парами. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ. Доля людей, отказывающих в праве на регистрацию брака людям одного пола, за последние 10 лет увеличилась на 20 процентов.

41 процент респондентов убеждены, что государство должно преследовать гомосексуалистов. Треть опрошенных считают, что властям не стоит интересоваться сексуальной ориентацией граждан. По данным социологов, лишь 8 процентов россиян признают гей-браки. Порядка 20 процентов респондентов заявили о том, что гомосексуализм должны лечить медики.

Более 30 процентов опрошенных предлагают не обращать внимания на представителей ЛГБТ, а им самим отказаться от демонстрации своей ориентации. Каждый шестой называет гомосексуалистов обычными мужчинами и женщинами, тем не менее не хотел бы с ними общаться.

Опросы проводились 11-12 апреля и 4-5 июля. В них приняли участие 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах России.

9 июля депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов предложил отбирать детей у однополых пар. По его словам, фактически многие женщины, имеющие детей, сожительствуют при этом с другими женщинами. Он также добавил, что такие союзы должны находиться под пристальным присмотром государства. «Это гораздо хуже, чем если ребенок живет в семье родителей пьющих, — отметил Милонов. — Придется изымать, если ребенок подвергается психологическому воздействию от его родственников однополых, любящих друг друга, и государство не должно лицемерно стоять в стороне».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(269):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Евгений Кескюль14:47:49
10/07/2015
0 +0−0Акакий Пукин14:46:15
10/07/2015
загон весь занят каклосвиньями
Да, загон ты не заслужил... Ну, на улице, в навозике полежи. Тебе ж, скотик, не привыкать
0 +0−0Акакий Пукин14:46:15
10/07/2015
-1 +0−1Евгений Кескюль14:45:28
10/07/2015
А, рашко-быдлоскотик. И портрет подходящий, да. Вопросов нет, иди в загон, скотина
загон весь занят каклосвиньями
0 +1−1Акакий Пукин14:45:40
10/07/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:44:22
10/07/2015
Какая у тебя "содержательная" жизнь - пукать ..(:joy:)
зато у тебя она содержательная-нюхать и в дупло долбиться
0 +0−0Mr Semiramid14:44:22
10/07/2015
0 +0−0Акакий Пукин14:43:29
10/07/2015
конечно пукнуть, чтоб ты понюхал, насладился
Какая у тебя "содержательная" жизнь - пукать ..(:joy:)
0 +0−0Акакий Пукин14:44:21
10/07/2015
-1 +0−1Евгений Кескюль14:37:11
10/07/2015
Он же не парашей ее назвал. Обычная транскрипция. Или ты никогда про Пиндостан пурги не нес?
пургу твоя мать несет вместо стонов, когда ее по кругу пускают
0 +0−0Акакий Пукин14:43:29
10/07/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:35:54
10/07/2015
ПУКин, ты что сказать то хотел ? Или как обычно - пукнуть ...(:joy:)
конечно пукнуть, чтоб ты понюхал, насладился
0 +0−0Владимир Савченко14:41:42
10/07/2015
-1 +0−1Fernando Cortes14:24:16
10/07/2015
Вы всерьез считаете, что размещение на первой странице популярного издания статьи про педерастов - это называется "выискивать"?

Не выдумывайте.
это называется информировать. Отношение геев к натуралам примерно 1 к 30. Значит, если статей о геях меньше чем 1 на 30- все в пределах статистики :)
0 +0−0Mr Semiramid14:35:54
10/07/2015
0 +0−0Акакий Пукин14:29:32
10/07/2015
он считает себя умным и остроумным, хотя-обычный пидерок тупой
ПУКин, ты что сказать то хотел ? Или как обычно - пукнуть ...(:joy:)
0 +1−1Владимир Савченко14:35:16
10/07/2015
-1 +0−1Fernando Cortes14:30:50
10/07/2015
Если бы вы подумали, то поняли бы, что 100% детей вообще - это дети мужчины и женщины.
У педерастов детей не бывает.
Поэтому у них и не бывает детей в детдомах.
100% детей- это дети от слияния сперматозоида и яйцеклетки. В современном мире этого достаточно для зачатия, а дольше стоит более сложная проблема вырастить человека. И мужчина с женщиной далеко не всегда с этой задачей справляются.
0 +0−0Phyllodoce groenlandica14:31:02
10/07/2015
0 +1−1Владимир Савченко14:28:59
10/07/2015
то, что человек, имеющий гомосексуальную ориентацию больше заинтересован в изучении вопроса- тут сомнений нет. Но есть научная методология, которая не позволяет нести отсебятину. Вот например, в конкретном эксперименте Хукер, в чем вы видите нарушение методологии? Где могла быть подтасовка? Заметьте, результаты опубликованы в рецензируемом журнале, и никем не опровергнуты.
Я - не вижу, я привёл библиографические ссылки товарищу, который утверждал что это - болезнь.
Затем другой товарищ заподозрил её в гомосексуализме и я сказал, что она - гетеросексуал, хоть с моей точки это и не важно.
0 +1−1Акакий Пукин14:30:34
10/07/2015
-3 +2−5Руслан Лупало13:50:35
10/07/2015
А еще бывает,что люди не гомики, родили ребеночка...и избавились от него,подкинув под род.дом и т.п.
А 2 лесби вытащили ребенка усыновлением...

Итого : те,кто выкинули ребенка - нормальные люди(с точки зрения раши), а те, кто усыновили - надо преследовать по закону...oO
а ты -нормальный человек? называя страну "рашей"?
0 +0−0Акакий Пукин14:29:32
10/07/2015
0 +0−0Fernando Cortes14:00:34
10/07/2015
Это тупость, или вы действительно считаете себя смешным? -)
он считает себя умным и остроумным, хотя-обычный пидерок тупой
0 +0−0Mr Semiramid14:29:11
10/07/2015
-1 +0−1Fernando Cortes14:25:58
10/07/2015
Если вы не хотите разговаривать, помолчали бы, толстяк.
Или в голову такая мысль не приходила?
Да нет, какая голова, так, головка -)
У меня вес 78 кг при росте 185 см (:joy:), регулярные посещения бассейна и спортзала, так, что вы с3.14здили, как обычно (:sly:)
0 +1−1Владимир Савченко14:28:59
10/07/2015
-1 +0−1Phyllodoce groenlandica14:25:09
10/07/2015
Это ответ на то, что авторы статей были сами гомосексуалистами.
то, что человек, имеющий гомосексуальную ориентацию больше заинтересован в изучении вопроса- тут сомнений нет. Но есть научная методология, которая не позволяет нести отсебятину. Вот например, в конкретном эксперименте Хукер, в чем вы видите нарушение методологии? Где могла быть подтасовка? Заметьте, результаты опубликованы в рецензируемом журнале, и никем не опровергнуты.
0 +1−1Mr Semiramid14:27:12
10/07/2015
-2 +0−2Phyllodoce groenlandica14:20:30
10/07/2015
Хукер дважды была замужем. Про остальных погуглите сами, мне лень.
Никоторые никогда не женятся, даже, более того, накладывают на себя безбрачие. но тем не менее, поучают других как правильно жить в браке. (:joy:)
0 +1−1Fernando Cortes14:27:05
10/07/2015
0 +2−2Евгений Кескюль14:20:58
10/07/2015
У меня есть. И? Вопрос конкретный задан.
Что и?
Вы вопрос не задавали.
Ну или вам нужно подарить коробочку восклицательных знаков.

Что касается сволочей и мразей, то у педерастов их тоже достаточно.
Вы именно мразей хотите обсуждать?
0 +0−0Евгений Кескюль14:25:36
10/07/2015
0 +0−0Евгений Кескюль14:19:39
10/07/2015
Отлично. И как православный христианин относится к такому важнейшему для психологов инструменту, как гипноз?
Нетути ответа. Наверное, к духовному отцу советоваться пошел. (:boring:)
0 +0−0Владимир Савченко14:24:21
10/07/2015
-2 +0−2Phyllodoce groenlandica14:20:30
10/07/2015
Хукер дважды была замужем. Про остальных погуглите сами, мне лень.
ну и как два замужества повлияли на обработку статистических результатов?
0 +2−2Владимир Савченко14:22:36
10/07/2015
0 +2−2Антон Корнеев14:13:25
10/07/2015
ну вы же сами себе противоречите. Именно что в нормальном браке (нормальной семье).
т. е. в постеле пусть занимаются чем угодно и с кем угодно. НО если ребенок видит МАМУ и ПАПУ (а не двух ПАП) то у него шансов завести НОРМАЛЬНУЮ семью несколько выше чем у ребенка которого воспитали ДВА ПАПЫ.
Вот какую семью может завести ребенок от двух пап? Да точно такую же !!! Это же очевидно! И точно так же как делали ЕГО папы возьмет следующего ребенка на "воспитание".
откуда такая уверенность? Исследования проводили или это очевидно? Почему-то те, кто проводили исследования не увидели рост числа гомосексуалов среди детей, выросших в однополых парах.
0 +2−2Евгений Кескюль14:20:58
10/07/2015
1 +3−2Fernando Cortes13:57:14
10/07/2015
Ну вас понесло в сторону от темы.
У самого дети есть?
У меня есть. И? Вопрос конкретный задан.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь