Большинство россиян (80 процентов) считают недопустимым заключение браков между однополыми парами. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ. Доля людей, отказывающих в праве на регистрацию брака людям одного пола, за последние 10 лет увеличилась на 20 процентов.
41 процент респондентов убеждены, что государство должно преследовать гомосексуалистов. Треть опрошенных считают, что властям не стоит интересоваться сексуальной ориентацией граждан. По данным социологов, лишь 8 процентов россиян признают гей-браки. Порядка 20 процентов респондентов заявили о том, что гомосексуализм должны лечить медики.
Более 30 процентов опрошенных предлагают не обращать внимания на представителей ЛГБТ, а им самим отказаться от демонстрации своей ориентации. Каждый шестой называет гомосексуалистов обычными мужчинами и женщинами, тем не менее не хотел бы с ними общаться.
Опросы проводились 11-12 апреля и 4-5 июля. В них приняли участие 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах России.
9 июля депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов предложил отбирать детей у однополых пар. По его словам, фактически многие женщины, имеющие детей, сожительствуют при этом с другими женщинами. Он также добавил, что такие союзы должны находиться под пристальным присмотром государства. «Это гораздо хуже, чем если ребенок живет в семье родителей пьющих, — отметил Милонов. — Придется изымать, если ребенок подвергается психологическому воздействию от его родственников однополых, любящих друг друга, и государство не должно лицемерно стоять в стороне».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Mr Semiramid | 16:31:05 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
О как (:joy:), ты себя мамашкой уже называешь ...(:sly:) |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 16:28:09 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
В статье так же говорится о динамики этих % и эта динамика это следствие пропаганды. И не просто пропаганды, а пропаганды нетерпимости, ненависти. А вот здесь вступает уже в силу закон сохранения энергии, если вы накачиваете общество отрицательной энергией, то эта энергия не может не найти выход. Не попадется гей поблизости, выплеснется на вас. Глупо рассчитывать , что российское общество примет подобные союзы в ближайшее время, но тренд государства, должен быть другим. а не в попустительстве, а тем более навязывании быдло-маргинального подхода в этом вопросе. "Но нужно создать параллельный институт с концепцией партнерства" это не я писал, но поддерживаю, совершенно правильная мысль. На фига ? (:wonder:) За тысячи лет человечество изменилось, человек эволюционное создание, причем это не только биологическая эволюция, но и социальное. PS: количество гомосексуалов, конечно, вырастет, но не будет 100%. Это же очевидный факт (:joy:) |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 16:17:10 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Да ты дрочи-дрочи (:joy:), а потом собачка придет на тебе разогреваться ...(:sly:) |
0 +0−0 | Акакий Пукин | 16:14:00 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
я рассказывал твоей матери, чтобы заинтересовать и она помчалась поскорее в загон. кстати, я правильно понимаю, что тебя все детство отец шпилил и поэтому ты стал такой? |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 16:13:17 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
"..А вам бы очень хотелось подержаться за него, помять в руках, пока он не изрыгнет свою похоть.." , подрочи, ПУКин, может полегчает (:sly:) |
0 +0−0 | Gary Golden | 16:10:18 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Бога нет. |
0 +0−0 | Gary Golden | 16:09:54 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Бога нет. |
0 +2−2 | Ivan Ivanov | 16:06:14 10/07/2015 |
Вернуть статью в УК! |
0 +1−1 | Alexandr Granin | 16:05:51 10/07/2015 |
Большинство россиян - обычные идиоты, ставшие жертвой кремлевской гомофобной пропаганды |
0 +0−0 | Акакий Пукин | 15:58:04 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
конечно, за вами свиньями следить надо везде |
0 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 15:45:21 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Бытие определяет сознание - когда то за фразу "Бога нет!" можно было попасть на костер, правы ли были сжигающие при этом, исповедующие любовь и всепрощение? Вопрос риторический. Нельзя разрушать институт семьи( хотя по объективным факторам современная концепция европейской семьи, подразумевающая моногамность и одного-двух детей, ведет к вырождению европейской цивилизации, к которой относят себя и славяне). Но нужно создать параллельный институт с концепцией партнерства, не конкурирующий и не компрометирующий институт семьи. |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 15:32:23 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы ссылаетесь на агрессивное окружение таких детей. А вам не приходит в голову, что агрессивное окружение это еще большая проблема, чем два папы или две мамы. |
0 +0−0 | Антон Корнеев | 15:28:20 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
кстати, вот статья Нездоровые сенсации Еще в 2012 году на ежегодном съезде Американского общества клеточной биологии была обнародована неутешительная статистика: результаты 47 из 53 медицинских исследований оказались невоспроизводимыми. |
0 +1−1 | Акакий Пукин | 15:24:47 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
приятно созерцать, как у пидеров не получается убедить людей, что они нормальные, что они понимают но пытаются скрыть, что они-главные спидоносцы, что они не могут зачать детей без помощи третьей стороны |
0 +0−0 | Антон Корнеев | 15:21:06 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Это когда же успели подрасти дети, провести исследования ? По моему. лет 10 назад было разрешено усыновлять. Да и браки не во всех странах разрешены еще США вот только недавно. И опять же повторюсь. (уже писал про исследования) не факт что результаты верные. Могли и подтасовать или например так составить опросник, что результат будет заведомо известен. __________________ PS Вы в российской школе учились ? я например, совсем не завидую ребенку, у которого на родительское собрание придут ДВА папы! Кстати, вот интересно а что будет отвечать ТАКОЙ ребенок, когда его спросят другие дети: " а кто у тебя мама?" |
0 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 15:18:31 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Хорошо, если вместо термина "семья" будет использоваться "союз" или "партнерство" вам станет легче? |
0 +0−0 | Акакий Пукин | 14:49:33 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
в сортире тоже занято-ты с кескюлем там долбитесь прихлебывая из ямы |
0 +0−0 | Владимир Савченко | 14:48:24 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
если результат исследований невозможно повторить, то об этом будет немедленно написано в таком же журнале, и натыкано носом, почему. Чтобы получить гранТ этого может быть и достаточно, если деньги лишние есть, но ни один ученый не преминет повести исследования, опровергающие утверждение, если ошибочность очевиден. Для тех же гранТов. |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 14:48:22 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты уже проверил, ПУКин ? (:joy:) загляни , тогда, в сортир, там тебе самое место ...(:sly:) |
0 +0−0 | Phyllodoce groenlandica | 14:48:11 10/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Любое научное исследование можно повторить. Это один из критериев научных исследований, придуманный на западе, к слову. Так что статья фейк. |