Большинство россиян отказали однополым парам в праве на брак

13:15 10/07/2015 Россия
Большинство россиян отказали однополым парам в праве на брак

Большинство россиян (80 процентов) считают недопустимым заключение браков между однополыми парами. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ. Доля людей, отказывающих в праве на регистрацию брака людям одного пола, за последние 10 лет увеличилась на 20 процентов.

41 процент респондентов убеждены, что государство должно преследовать гомосексуалистов. Треть опрошенных считают, что властям не стоит интересоваться сексуальной ориентацией граждан. По данным социологов, лишь 8 процентов россиян признают гей-браки. Порядка 20 процентов респондентов заявили о том, что гомосексуализм должны лечить медики.

Более 30 процентов опрошенных предлагают не обращать внимания на представителей ЛГБТ, а им самим отказаться от демонстрации своей ориентации. Каждый шестой называет гомосексуалистов обычными мужчинами и женщинами, тем не менее не хотел бы с ними общаться.

Опросы проводились 11-12 апреля и 4-5 июля. В них приняли участие 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах России.

9 июля депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов предложил отбирать детей у однополых пар. По его словам, фактически многие женщины, имеющие детей, сожительствуют при этом с другими женщинами. Он также добавил, что такие союзы должны находиться под пристальным присмотром государства. «Это гораздо хуже, чем если ребенок живет в семье родителей пьющих, — отметил Милонов. — Придется изымать, если ребенок подвергается психологическому воздействию от его родственников однополых, любящих друг друга, и государство не должно лицемерно стоять в стороне».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(269):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Mr Semiramid14:34:50
10/07/2015
-1 +0−1Phyllodoce groenlandica14:28:33
10/07/2015
Если Вы меня критикуете то хоть скажите за что ><
Это не аргумент, сколько раз кто замужем и какой кто ориентации .(:joy:)
1 +2−1Mr Semiramid14:33:24
10/07/2015
-1 +0−1Владимир Савченко14:26:08
10/07/2015
не сочетается, а имеют причинно-следственную связь. Ведь вера без сомнений- это прерогатива именно недалеких умов. А сомнения приводят к размышлениям, а там и до отвержения богов рукой подать.
Традиционно выделялись три типа мировоззрения.
1. Мифологическое - оперирует образами и символами, опираясь на изменяющуюся традицию.
2. Религиозное - опирается на догматические тексты.
3. Научное, оно же философское - опирается на научный метод.
Верующие опираются на свои сказки и напрочь отметают достижения науки, таков их удел.
1 +1−0Phyllodoce groenlandica14:31:32
10/07/2015
0 +1−1Владимир Савченко14:28:59
10/07/2015
то, что человек, имеющий гомосексуальную ориентацию больше заинтересован в изучении вопроса- тут сомнений нет. Но есть научная методология, которая не позволяет нести отсебятину. Вот например, в конкретном эксперименте Хукер, в чем вы видите нарушение методологии? Где могла быть подтасовка? Заметьте, результаты опубликованы в рецензируемом журнале, и никем не опровергнуты.
Мы с Вами на одной стороне баррикад вроде как/
1 +1−0Евгений Кескюль14:29:42
10/07/2015
0 +1−1Fernando Cortes14:27:05
10/07/2015
Что и?
Вы вопрос не задавали.
Ну или вам нужно подарить коробочку восклицательных знаков.

Что касается сволочей и мразей, то у педерастов их тоже достаточно.
Вы именно мразей хотите обсуждать?
Не много ли гетеросексуальных мразей набирается, если судить по заполненности российских детдомов?
1 +1−0Mr Semiramid14:21:42
10/07/2015
-1 +1−2Fernando Cortes14:19:14
10/07/2015
О, да вы действительно тупица. матершинное чудо с минусометом.
Такая жирнота нынче часто на ленту заходит.
Ну ничего, до 1-го сентября чуть больше полутора месяцев.
Ступайте, уже, не создавайте очередь, а то well trools за вами уже толпится ...(:joy:)
1 +4−3Fernando Cortes14:20:02
10/07/2015
-3 +2−5konstantin ***14:08:22
10/07/2015
Меня это не касается, но я против преследований кого-либо за исключением преступников! А то за кражи и убийства ордена и медали раздают под одобрение холопов, а чтоб отвлечь их от проблем нашли козла отпущения! Кстати не забудьте запретить музыку Чайковского!
Кто-то за дупление нынче садит?
О чем вы, болезный?
1 +1−0Mr Semiramid14:15:44
10/07/2015
0 +2−2Fernando Cortes14:13:44
10/07/2015
Похоже, вы не поняли мой намек на осла, гражданин осел -)
И сами голову поберегите, она у вас в сети перегрелась -)
Это вы не поняли (:joy:), вас сразу послали, иносказательно, а вы тупите и требуете чтобы вас послали прямым текстом (:joy:) Так ПНХ !!! (:sly:)
1 +2−1well trools14:06:43
10/07/2015
-2 +1−3Евгений Кескюль14:06:13
10/07/2015
Бомбино кретини, религия отрицает психологию, куски которой ты нам тут "глубокомысленно" шинкуешь.
Нет, не отрицает. Ты не разбираешься в религии просто. Вот и все.
1 +2−1well trools14:06:11
10/07/2015
-5 +2−7Владимир Савченко14:00:52
10/07/2015
Невозможно одновременно верить в бога и в здравый смысл. Это как бы взаимоисключающие вещи.У вас проблемы с разумом. А доказательством того, что гомосексуальность не является заболеванием является хотя бы то, что ни по каким тестам психиатры не могут отличить гея от натурала, если он сам об этом не расскажет. (эксперименты Элен Хукер)
почти все психически больные люди уверены в своем полном здравии-вот тебе и тест кстати))) Не так ли?)))
1 +1−0Fernando Cortes14:06:10
10/07/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:02:39
10/07/2015
только лоб не расшибите, как обычно (:joy:)
Вы упрямо повторяете одно и то же.
У вас что, морковка перед рожей висит? -)
1 +2−1well trools14:05:50
10/07/2015
2 +3−1Fernando Cortes14:04:42
10/07/2015
Понимаете, дело не в том, что Хукер, дело в том, что надоели педерасты своими криками.
Они же как мухи на голове по меткому замечанию одного умного человека.
Ну так а что вы хотите, почти все психически больные люди уверены в своем полном здравии-вот тебе и тест кстати)))
1 +3−2Fernando Cortes13:57:14
10/07/2015
-3 +2−5Руслан Лупало13:50:35
10/07/2015
А еще бывает,что люди не гомики, родили ребеночка...и избавились от него,подкинув под род.дом и т.п.
А 2 лесби вытащили ребенка усыновлением...

Итого : те,кто выкинули ребенка - нормальные люди(с точки зрения раши), а те, кто усыновили - надо преследовать по закону...oO
Ну вас понесло в сторону от темы.
У самого дети есть?
1 +3−2well trools13:56:03
10/07/2015
-1 +2−3Phyllodoce groenlandica13:51:41
10/07/2015
Evelyn Hooker, "The adjustment of the male overt homosexual, " in: Journal of Projective Techniques, vol. 21 (1957), pp. 18-31
Gregory M. Herek, Ph.D. Facts About Homosexuality and Mental Health / веб-сайт Department of Psychology, University of California
Freedman, M. Homosexuality and psychological functioning. Belmont, CA: Brooks/Cole, 1971
Jeff Lutes. What the Science Says — And Doesn’t Say — About Homosexuality

Сколько ещё библиографических ссылок я должен Вам привести? Наука - это не только та её часть, которая Вам нравится.
Мало ли что там навыдумывают педерасты, называющие себя учеными. Их выкладки оспариваются другими учеными(несмотря на неверные политические решения), но сама наука, жизнь и природа доказывает что гомосекуализм-это болезнь-) Как ни крути.
1 +2−1Fernando Cortes13:54:30
10/07/2015
0 +0−0Mr Semiramid13:41:08
10/07/2015
вы еще не знаете. что вам нужно, помолитесь и вперед ...(:joy:)
А, я понял ваш блистательный замысел: британские ученые назвали гомосексуализм успешной стратегией привлечения женщин -))
1 +4−3well trools13:54:25
10/07/2015
-1 +2−3Phyllodoce groenlandica13:51:41
10/07/2015
Evelyn Hooker, "The adjustment of the male overt homosexual, " in: Journal of Projective Techniques, vol. 21 (1957), pp. 18-31
Gregory M. Herek, Ph.D. Facts About Homosexuality and Mental Health / веб-сайт Department of Psychology, University of California
Freedman, M. Homosexuality and psychological functioning. Belmont, CA: Brooks/Cole, 1971
Jeff Lutes. What the Science Says — And Doesn’t Say — About Homosexuality

Сколько ещё библиографических ссылок я должен Вам привести? Наука - это не только та её часть, которая Вам нравится.
Псевдонаучный бред от педераста. Это не наука, а домыслы. Шизофрению тоже можно назвать как угодно, но как была заболеванием, так и остается.

Гомосексуалисты не могут делать детей, детей могут делать только нормальные семьи, союз мужчины и женщины, такой, каким создала его природа, Сам Бог. А союз однополых людей-это ненормальный союз, это явное психическое, физеологическое и половое извращение, которое отражает психические нарушения и отклонения таких людей. Тут как раз все вполне очевидно и даже доказывать сей факт нет смысла. Это все равно что пытаться доказать, что дерево-это именно дерево, а не вода, и не воздух. Если человек таких вещей и моментов не понимает или не хочет понимать-то это лишний раз свидетельствует о его болезненном состоянии. И даже попытки тех людей упрямо и совершенно неаргументированно оспорить данный очевидный для любого адекватного человека факт-также являются подтверждением их недуга. Вот собственно и все.
1 +2−1well trools13:48:44
10/07/2015
-2 +2−4Phyllodoce groenlandica13:46:33
10/07/2015
Вы верите в научные доказательства или в конспирологические теории?
Это вы в них верите. А верю в Бога и в здравый смысл, который и свидетельствует о том, что я написал выше. Так что ваши набросы-безполезны.
Никаких научных доказательств, кроме как доказывающих что гомосексуализм-это психическое заболевание никто никогда не видел. Именно научных доказательство, а не политических набросов-)
1 +1−0Alex Devona13:48:31
10/07/2015
2 +6−4Евгений Кескюль13:21:13
10/07/2015
"льшинство россиян (80 процентов) считают недопустимым заключение браков между однополыми парами"
И процентов 60 считают допустимым воровство... Но чужие жопы - это главное.
Я удивляюсь иногда и с нашего населения, и с государства. Сделали бы как в той же Германии для гомосеков: гражданское партнёрство. Это, с одной стороны, не брак, а с другой, какие-то юридические имущественные права закрепляет за подобными парами. Всем бы от этого проще стало.
1 +3−2well trools13:43:09
10/07/2015
-3 +0−3Mr Semiramid13:39:28
10/07/2015
Ну и что? Больным то все равно был и страдал. И математиком был ДО болезни. А потом перестал им быть. И да, педевикия-это такой ресурс прям)))
Учись, студент.
1 +4−3Phyllodoce groenlandica13:41:52
10/07/2015
-1 +1−2well trools13:39:39
10/07/2015
нет есть аргументация. самая прямая. а вот у вас нет.
Проблема вашего поста в том, что ещё в прошлом веке было доказано, что гомосексуализм не является психическим отклонением.
1 +4−3well trools13:40:53
10/07/2015
-2 +1−3дядя Гриша13:36:55
10/07/2015
Пропаганда психического заболевания? ты сам понимаешь, что говоришь?
А почему нет? Что еще от психов, которым дали волю и раздолье ожидать?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь