Сотрудников челябинской больницы уволят после отказа принять роженицу

11:11 09/07/2015 Россия
Сотрудников челябинской больницы уволят после отказа принять роженицу

Минздрав Челябинской области установил виновных в ситуации с роженицей, которую 8 июля не пустили в роддом городской больницы №5. Об этом сообщает «Интерфакс».

По итогам проверки губернатор Челябинской области Борис Дубровский поручил наказать заместителя главврача, который несет ответственность за организацию охраны больницы, и охранника, который не пропустил беременную в больницу, посоветовав той вызвать скорую.

«Тефтелеву — заместителя главного врача — уволить. Охранника — уволить. Главному врачу — вынести дисциплинарное взыскание», — приводит пресс-служба слова губернатора.

8 июля сотрудник охраны больницы №5 города Челябинска не разрешил въехать на территорию медучреждения роженице, которую на личном автомобиле привез ее супруг. По словам сотрудника ЧОПа, для въезда необходимо было вызвать бригаду cкорой медицинской помощи. В результате женщина родила в автомобиле. Роды, прошедшие без осложнений, принял супруг женщины.

Следственное управление Следственного комитета России по Челябинской области проводит по данному факту доследственную проверку на предмет наличия признаков преступления по статье «Халатность» и «Неоказание помощи больному».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(434):

1 2 345 ... +1
5 +7−2Mikhail Andreev11:35:37
09/07/2015
Комментарий удалён.
Именно так. Охранник должен был либо машину пропустить к зданию, либо вызвать санитаров с каталкой. А умный охранник сделал бы и то, и другое, и плевал бы на инструкцию.
5 +5−0Mikhail Andreev11:33:00
09/07/2015
0 +1−1Сергей Макаров11:28:04
09/07/2015
Ситуация конечно аховая, но вот так сразу зачем с плеча-то? Разбираться надо сначала - если была четкая инструкция от руководителя для охраны это да, руководителя уволить. А если охранник просто дебил и действовал сам, то вот тут руководитель намного менее виновен и выгонять его не выход. Выговор - да, может быть.
Какая в сад инструкция, когда речь идёт о жизни человека?
5 +5−0вася пупкин11:27:06
09/07/2015
суровый чоповец ,, вот что значит брать на такую работу тупоголовых физически сильных людей ,, как говорят в здоровом теле здоровый дух , а на самом деле одно из двух ,, иди здоровый но тупой или чахлик но умный
5 +7−2Екатерина Кропивницкая11:25:09
09/07/2015
16 +19−3Андрей Калинин11:21:27
09/07/2015
Ты тупой? От общегражданской ответственности охранников никто не освобождал. А это значит, что если он видит что человеку нужна медицинская помощь - должен оказать такую помощь. Вплоть до того что бы самому роды принять. А он в больницу не впустил. Это вообще преступление.
И, насколь я помню, наличие чьего-либо приказа не освобождает от ответственности.
5 +6−1Нове Зай11:23:10
09/07/2015
Прочитать два раза должностную инструкцию охранника. Если он её не нарушил - восстановить на работе с извинениями. Автору инструкции два года условно и пожизненный запрет на должности выше продавца супермаркета.
5 +10−5kivoradba11:14:54
09/07/2015
Голодец, нах уволить.
4 +4−0Polina Suskind12:56:01
09/07/2015
личный пример: когда у меня воды отошли, не могла 1-1,5 часа дозвониться до скорой. звонила в роддом, спрашивала можно ли к вам приехать самой. ответили: нет, только по скорой. когда кое-как всё же до скорой дозвонилась и в итоге приехала в тот роддом, врач спрашивает: почему Вы столько времени ждали.
4 +4−0Mikhail Andreev12:39:12
09/07/2015
3 +3−0Екатерина Кропивницкая12:36:00
09/07/2015
А что, у нас в конституции прописано, что каждый охранник должен неукоснительно исполнять свою должностную инструсцию и плевать на все законы?
ИМХО, бесполезно ему объяснять. Клинический случай. Пока сам на грабли не наступит, не дойдёт. Администратор в "Магните" тоже так считала, пока на неё за бабку статью не повесили.
4 +4−0Марина Чемус12:33:45
09/07/2015
0 +1−1Natalia Nazarova12:19:02
09/07/2015
А надо бы так главврача уволить охраннику взыскание. Он же выполняет инстр главврача.
Если это инструкции, то получается, они до этого все частные машины разворачивали? Как они вообще работали до сих пор, непонятно...
4 +4−0Mikhail Andreev12:28:49
09/07/2015
-5 +0−5Владимир Каретник12:25:19
09/07/2015
ОМГ, какой же ты безграмотный идиот!
С куяли какие-то федеральные законы могут ограничивать Конституцию?
Накуй тогда вообще нужен Конституционный Суд?
Иди читай книжки, а уж потом демонстрируй тут свое скудоумие!
Ни в одной стране какие-то законы НЕ стоят выше Конституции, если только не вносят в нее поправки!
Статья 55

...

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
4 +4−0Mikhail Andreev12:21:16
09/07/2015
-5 +0−5Владимир Каретник12:19:52
09/07/2015
Кококо, я смотрю рабам не нравится, когда кто-то хочет заявить о своих правах...
Совсем плохо с мозгами. По Конституции права могут быть ограничены федеральным законом. А УК это федеральный закон. Так что, поизучайте сначала матчасть, прежде чем бред нести.
4 +4−0Mikhail Andreev12:18:57
09/07/2015
-6 +0−6Владимир Каретник12:16:04
09/07/2015
Вы забыли про Конституцию!
Засунь свой УК себе в жопу.
Я НЕ обязан выполнять работу, если она НЕ оговорена и мне за нее НЕ платят!
Я НЕ РАБ!
Это Вы потом в суде скажете (если охранник). А потом несколько лет поизучать УК на досуге.
4 +5−1Jean Baptist Emmanuel ZOrg12:07:44
09/07/2015
-5 +1−6Владимир Каретник12:01:38
09/07/2015
Тупой тут ты и похоже не понимаешь что значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за совершенное деянии!
Охранник НЕ мед. работник!
Ты хочешь чтобы тебя оперировал слесарь?
Если охраннику НЕ платят за иные действия, за исключением сидения на жопе и НЕ допущение нарушения законодательства в его время, то с хера ли он обязан вообще дверь открывать и выслушивать кто там пришел, если никого там быть НЕ должно?
Сколько случаев было, когда охранника выманивали или проникали под видом потерпевшего, а потом он лежал с черепно-мозговой...
Принятие родов - это ОТВЕТСВЕННАЯ процедура, за которую людям ХОРОШО платят. Она простая, НО требует знаний и особого отношения.
Ночью к охраннику ломится неизвестная и хочет родить...
Единственное что он ВОЗМОЖНО должен был сделать, это либо оповестить дежурную мед.сестру, либо дать телефон ихней скорой...
НУ не знает он что делать в таких ситуациях, а никого под рукой из мед. работников нет, причем тут он?
>Тупой тут ты и похоже не понимаешь что значит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за совершенное деянии!
Боюсь разорвать тебе мозг, но существует еще ответственность за бездействие.
4 +4−0Михаил Курило12:03:44
09/07/2015
Совершенно непонятно за что главврача пожалели. За свои кадры несет ответственность в первую очередь главврач.
4 +5−1Zanoza .11:44:05
09/07/2015
Как-то всё это странно... Написали бы поподробней, что там и как. А то что-то у меня сомненья, чтобы охранник просто так взял и не пустил в роддом "сильно беременную".
Потому что все ограничения по пользованию полисом ОМС с привязкой к конкретной больнице уже давно отменены, полисы эти есть у всех граждан РФ и каждый хоть охранник, хоть санитарка, хоть врач по идее должны только радоваться подъехавшим к ним "деньгам", которые будут потом перечислены им из бюджета за принятые роды.
4 +7−3EK11:44:03
09/07/2015
8 +12−4Блудова Татьяна11:17:46
09/07/2015
В правилах такого нет, а "вахтеров" по сути - пруд пруди - сами себе что-то напридумывают и сами в это верят. Четкой инструкции ни у кого нет. И за это ответственны руководители, вплоть до Голодец.
Как это нет правил? Правила есть, что если нет страхового полиса и родового сертификата, тебя никто не примет бесплатно.
Узбеки так и рожают под окнами роддомов в Москве и области. Вроде не первый случай. Здесь просто оказалась не узбечка, а русская, вот и поднялся шум.
4 +4−0Екатерина Кропивницкая11:39:35
09/07/2015
0 +0−0Ivan Ivanov11:38:15
09/07/2015
охранник не имеет юр.образования и действует по инструкции. вы выгораживаете составителя должностной инструкции ?
Незнание законов не является основанием для их невыполнения.
4 +4−0Андрей Калинин11:30:53
09/07/2015
-2 +1−3Михаил Лапутин11:25:06
09/07/2015
Хотя, и муж какой-то странный. Попробовали бы меня с рожающей женой не пустить.
Ну что бы ты сделал? Расстрелял всех там?
У мужика родился здоровый ребёнок, виновные наказаны, дело до дошло губернатора и прессы. Значит всё безошибочно сделал.
4 +4−0Sober Man11:28:55
09/07/2015
1 +3−2Holy Spirit11:27:01
09/07/2015
не надо ля-ля!
Там сидел Директор шлагбаума!
Неее, директор так точно поступить не мог.
Это 100% был младший оператор шлагбаума
4 +5−1Павел Жмогин11:27:38
09/07/2015
6 +6−0Зося Юсупова11:25:28
09/07/2015
Слов нет!
Почему главному врачу предписание??? Почему не уволить?! И - по статье ?!!
Рыба гниёт с головы !
Следовательно с министра здравоохранения... как бы... :)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь