В Кремле пожалели о закрытии фонда «Династия»

13:47 08/07/2015 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков

В Кремле сожалеют о закрытии фонда «Династия», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. При этом он, как передает РИА Новости, отметил, что никаких запретительных решений в отношении фонда в России не принималось.

«Статус иностранного агента не подразумевает какой-то запрет на деятельность. У фонда "Династия" была возможность продолжать деятельность, и мы сожалеем, что руководство фонда приняло решение о ликвидации этой организации», — указал Песков.

В Госдуме решение фонда «Династия» о самоликвидации сравнили с демаршем. По словам главы комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова «так же поступали и другие организации, признаваемые иностранными агентами».

В свою очередь, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, комментируя закрытие фонда, признался, что это «потеря для России».

«Я очень сожалею о том, что Россия лишилась одного из самых эффективных фондов. Это целиком на совести нашего законодателя и правоприменителя — законодатель сделал некачественный закон, а Минюст как правоприменитель его чисто механически выполняет», — отметил Федотов.

8 июля на сайте фонда «Династия» появилось сообщение о его ликвидации. В заявлении отмечалось, что решение о закрытии организации было принято на заседании, состоявшемся 5 июля.

25 мая Министерство юстиции России по результатам проверки включило «Династию» в список иностранных агентов.

Закон об иностранных агентах, согласно которому все некоммерческие организации, финансирующиеся из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, должны регистрироваться в соответствующем статусе, действует с ноября 2012 года.

Фонд «Династия» был образован бизнесменом Дмитрием Зиминым в 2001 году для поддержки и популяризации отечественной науки. Он занимался предоставлением грантов молодым специалистам в сфере естественных и общественных наук.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(187):

12 3 456 ... +1
3 +5−2Alexander S.13:58:17
08/07/2015
-6 +3−9Андрей Барсиков13:56:17
08/07/2015
а какую они деятельность вели?
Штанишки подтяни и учи матчасть.
2 +2−0Александр Иванов23:12:26
08/07/2015
1 +1−0Tarkh14:26:11
08/07/2015
Норм, ответы с подтекстом. Как говориться, сказка ложь, да в ней намек. Эти сигналы нормальным здравомыслящим людям все сполна дают понять. А прямолинейные неучи всё кудахчут цитатками.
Это бывший то начлаб радиолокационных систем Противоракетной обороны СССР - известный бизнесмен? Вся его "известность" построена на мутных шашнях с американцами. Что-то от этого бизнеса, начинавшегося с захвата частот боевого управления Минобороны, до сих пор нехорошо пахнет...
2 +2−0Red Leader14:55:17
08/07/2015
0 +0−0Оло-Ло Пыщ-Пыщ14:48:23
08/07/2015
Как какое отношение популяризация науки имеет непосредственно к самой науке? Например, лично вы, как непосредственный исследователь и рационализатор нуждаетесь в чьей-либо помощи, чтобы иметь критерии оценки что научно, а что нет? Адресная помощь - прекрасно, но хотелось бы конкретики.
Популяризация науки нужна для того, чтобы увлечь наукой молодёжь, которая на сегодня стремится больше в чиновники/менеджеры нежели в науку.
Мне ничья помощь в определении того, что научно, а что нет не нужна. Но на самом деле споров в научном сообществе о применимости того или иного исследования всегда разгорается множество, но и это отдельная тема и к ней Династия вообще отношения не имеет.
Какая конкретика вам нужна? "На деньги Династии построена ракета такая-то" или "на деньги Династии создан такой-то атомный реактор"? Естественно такого нет, так как объёмы финансирования, потребные на такие проекты просто не под силу ни одному частному фонду. А вот помочь учёным, или дать грант на то или иное исследование - это они делали. И это большое дело в современной России.
2 +2−0Igor Yudin14:36:48
08/07/2015
Кремль в очередной раз лицемерит! Говорит не то, что делает!
Потому и вляпались в кризис, в международную изоляцию.

2 +3−1Александр Т14:21:38
08/07/2015
да ладно! чего тут жалеть-то,логово пятой колонны.
2 +3−1Андрей Воробьев14:17:04
08/07/2015
-3 +2−5Tarkh14:13:19
08/07/2015
Так ты открой счет в России, положи туда денег и финансируй местный фонд. Ради чего это делается то? Я вот понять не могу. Это ж на благо общества, страны, правильно? Да. Так разве принципиально, чтобы именно с зарубежного финансирование шло? Почему? А я скажу почему, все просто - часто "бизнесмены" не свои денежки заработанные в россии вкладывают в фонды, а чьи-то непонятные из-за рубежа. Логично, что бизнесмену, заработавшему в России деньги гонять сначала за бугор, потом обратно - как то не логично.
Почему остальные граждане России имеют права иметь счета в иностранных банках, а если вдруг занимаешься благотворительностью, то только в российском банке? Глупость. Ведь если деньги на счет в российском банке поступают из-за рубежа все равно можно придраться, что деньги иностранные. Следите за фондом, и если он делает, что-то противозаконное - пресекайте, наказывайте.
2 +4−2Николай Гопман14:15:23
08/07/2015
Комментарий удалён.
Зимбабвийский, епте.
Ты наверное не в курсе, что там сверху название страны написано?
2 +2−0Red Leader14:13:23
08/07/2015
-1 +0−1Оло-Ло Пыщ-Пыщ14:09:29
08/07/2015
У вас есть прекрасная возможность как непосредственно заниматься наукой, так и финансово содействовать научным исследованиям. Подайте нам пример личным вкладом.
Я и подаю, вы за меня не переживайте. Уже 5 лет работаю над модернизацией установки вакуумного рафинирования стали, финансировать меня никто не хочет, но я не жалуюсь. А вот когда вынуждают закрываться фонды, которые реально что-то делают - это преступление. А когда после этого ещё и "выражают сожаление", так вообще хочется в рожу дать за такое. Но нельзя-с. Террористом назовут.
2 +4−2Брат Багор14:13:09
08/07/2015
3 +7−4Николай Гопман14:02:37
08/07/2015
я свой военник российский тут выкладывал, проходи мимо, портянка
Колян, зачОт)))
2 +3−1Digg W14:10:21
08/07/2015
как же расиянская наука то ?
возрождать берестяные грамоты
2 +3−1Putler Kaputt14:09:57
08/07/2015
ой да ладно. только рпц, трудись и молись, трудись и молись. сжигай космонавтов
2 +4−2vasia pupkin14:09:56
08/07/2015
Снявши голову по волосам не плачут...
Ошалевшие от предчувствия близкого конца нацисты-путлеровцы сами пилят последние суки, на которых сидят. И это обнадеживает...
2 +2−0Василий Алибабаевич14:09:19
08/07/2015
8 +10−2Андрей Воробьев13:57:24
08/07/2015
Проще закрыться и послать власть нахер, чем пытаться что либо и доказать. Самое мерзкое - доказывать, что ты не верблюд.
Если чиновники хотят творить что им вздумается, то вариантов не много.
2 +5−3Николай Гопман14:04:18
08/07/2015
Комментарий удалён.
это дело Рокова. и, кстати, у меня нет причин ему не верить
2 +4−2Alexander S.14:04:03
08/07/2015
1 +3−2Андрей Воробьев14:02:21
08/07/2015
Какой закон был нарушен?
Для барсиковых это лишнее.
1 +1−0Александр Пикалюк16:00:36
08/07/2015
-1 +1−2Tarkh15:10:22
08/07/2015
Когда вопрос идет о безопастности родины, свое эго нужно засунуть куда подальше и делать все по правилам, правила не сложные. Это, конечно, при условии, что изначальное побуждение светлое и искреннее - укреплять и развивать свою страну. Для идиотов и предателей обычно всё вокруг значительно сложнее становится. Это, кстати, хорошая методика для тестирования на оные диагнозы ;)
Вы даже не представляете, какой у вас мировоззренческий провал. Что есть ЭГО? Подумайте...И какое отношение, данное состояние индивидуальности, имеет к "безопасности" ни с чем не соизмеримых величин.
1 +1−0Gene Brumer16:00:31
08/07/2015
Что уже говорить об иностранных инвестициях и привлечении в Россию зарубежных ученых, когда своих ученых, предпринимателей и умниц просто выкидываем из страны. Дебилы из ГосДуры создают дебильные законы, а потом удивляются почему фонды закрываются. Полный бред! Из России за последний год утекло не только $150млрд, но уже и куча мозгов. И что дальше?
1 +1−0John Doe15:49:19
08/07/2015
А может перестанем нести херню? Человек тратил свои ЛИЧНЫЕ деньги на финансирование науки. Вся проблема в том, что спасая от инфляции и распила он держал их на счетах зарубежных банков. Придрались к чистой формальности, намекая на то, что надо бы деньги поближе к общей кормушке пододвинуть. Но по сути там НЕ БЫЛО никакого иностранного финансирования. И кремль прекрасно это знает.
1 +1−0Александр Пикалюк15:46:14
08/07/2015
4 +7−3Lisovsky13:52:10
08/07/2015
Они же не вели политическую деятельность, при чём здесь иностранный агент.
"Иностранный агент", "у нас" на понятийном уровне, есть враг. И враг смертельный! От подобных "инноваций" плохим совком несёт за версту.
1 +1−0Александр Пикалюк15:43:26
08/07/2015
-1 +0−1Tarkh14:59:49
08/07/2015
Разница есть. Многоходовка - обычная политическая стратегия, применяемая с незапамятных времен. Сейчас фонд может и не нарушать никакие законы, может быть белым и пушистым, но хозяева его находятся за пределами РФ. В определенный момент, когда этого требует геополитическая обстановка или еще какие факторы, деятельность фонда резко меняется. Мониторинговые органы РФ инертны, организаций всяких огромное количество, поэтому заметить изменение сразу не выйдет, соответственно теряется время, за которое фонд может успеть многое сделать, профинансировать, например, беспорядки, провокации и т.д. Причем хозяева находятся вне опасности. Чтобы было проще, это можно сравнить с беспилотником - летит дрон увешанный ракетами, а пилот сидит в сотнях километров за симулятором. Так и тут. Поэтому и придумали иностранных агентов - их вносят в спец. список и ПРОСТО мониторят постоянно, а не как обычные фонды. Т.е. их просто держат на особом контроле и могут оперативно отреагировать, поскольку ресурсов, чтобы держать вообще ВСЕ фонды в России на таком контроле просто нет. Делайте выводы, а не раздувайте бездумно пыль вокруг этой темы.
Это паранойя. Причём в чистогане. Перечитайте себя. -- одни страхи и неуверенность.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь