Тонкий расчет грабителей

08:00 07/07/2015 Наука и техника
Тонкий расчет грабителей

Зачем Гитлер напал на Советский Союз? Все больше историков считают это решение отчаянным тактическим шагом, реакцией на провал завоевания Англии и вступление США в войну (пока лишь на экономическом фронте). Только быстрое присвоение ресурсов СССР могло выровнять баланс в пользу стран Оси, и важнейшую роль тут играли богатства Украины. Что экономисты рейха ожидали получить от захваченных земель? Как оценивался их потенциал? Почему промышленные возможности Украины игнорировали до последнего года оккупации? Каким образом экономисты решали производственные проблемы в условиях войны и холокоста? Об этом в день начала Киевской операции, обрушившей Юго-Западный фронт в 1941 году, «Лента.ру» вспоминает вместе с немецким историком Кимом Христианом Примелем (Kim Christian Priemel).

Зерно для «битвы континентов»

Нередко забывают, что в 1941 году Германия решила взять силой то, что в изрядной степени получала от Сталина на льготных торговых условиях. После подписания пакта Молотова — Риббентропа СССР стал важнейшим поставщиком сырья для Третьего рейха. Но этого оказалось мало: ресурсы всей Европы, от Швеции до Испании, не могли компенсировать блокаду морской торговли. Хромитовая руда ЮАР, молибден и хлопок США — всему этому срочно требовалось найти замену. Кроме того, фюрер, видимо, чувствовал себя в ловушке: его бездействие только усиливало Британию и США, наращивающих экономическую мощь. Неудивительно, что для грядущей «битвы континентов» против англосаксов Гитлер замыслил захватить единственный доступный ему материк — Евразию. Так в нападении на СССР сошлись три мотива: борьба с «иудео-большевизмом», деморализация Великобритании и спасение военной экономики рейха.

Любопытно, что реальные планы не соответствовали столь грандиозным замыслам. Операция «Барбаросса» ставила задачу выйти на линию Архангельск — Астрахань, но с экономической точки зрения оставляла как минимум три неясных момента: там ничего не говорилось о судьбе промышленности советских территорий, игнорировалась мощная советская индустрия в азиатской части СССР, промышленность же Урала планировалось просто бомбить (а не присоединять к рейху). Предполагалось, что сопротивление советских войск будет минимальным, а Украина (экономический центр СССР!) даст все ресурсы — пшеницу, нефть и минералы — для нейтрализации англосаксонской блокады и полной победы.

В вермахте и Минфине многие усомнились в целесообразности нападения на СССР: на войну со Сталиным понадобится больше ресурсов, чем рейх может получить после победы, не говоря уж о закрытии транзитной торговли с Дальним Востоком. Примечательно, что один из скептиков (генерал Георг Томас, кстати, замышлявший заговор против фюрера еще с 1939 года), развернулся на 180 градусов, когда понял, что решение Гитлера окончательное и пересмотру не подлежит. Вместе с рейхсминистром продовольствия Гербертом Бакке, автором печально известного «плана голода» (все украинское продовольствие вывозится в Германию, а миллионы зависящих от него жителей Центральной России должны умереть), Томас рассчитал минеральные ресурсы Украины — уголь, железную руду, марганец — и уверял в огромной их пользе для завоевателей. Однако генерал разумно предусмотрел для себя лазейку (на случай, если радужные экономические прогнозы не сбудутся): чтобы богатства Украины помогли рейху, необходимо их быстро завоевать, обезопасить от разрушений (со стороны отступающих советских войск) и, главное, дополнить ресурсами Урала и кавказской нефтью.

Кстати, о советской промышленности на Украине, о мощнейших индустриальных комплексах Харькова, Днепропетровска и Донбасса, дававших до двух третей советского чугуна и стали, в предвоенных планах нацистов не говорится ни слова. Их интересовало только минеральное сырье и продовольствие. В докладе для созданного в июле 1941 года Восточного штаба экономического руководства (Wirtschaftsstab Ost) Томас отметил, что «не имеет смысла оставлять заводы на плаву, просто чтобы спасти местных жителей от безработицы. Мы не можем кормить людей, и у нас не хватает металла и угля».

Учет, контроль и ограбление

Под руководством Геринга Wirtschaftsstab Ost начал действовать еще во время боев за Украину. Армада хозяйственных инспекций (Wirtschaftsinspektionen) и команд (Wirtschaftskommandos) занималась захватом, учетом и обеспечением бесперебойного производства необходимых для ведения войны ресурсов. К 1942 году в Wirtschaftsstab'е работали уже 19 тысяч сотрудников — офицеров, инженеров, чиновников, агрономов! Интегрировать восточные территории в экономику рейха этой структуре помогала другая — Ostgesellschaften («Восточные компании»), куда были приглашены и частные фирмы.

Но операция «Барбаросса» пошла не так успешно, как рассчитывали гитлеровцы. Экономическим следствием сопротивления Красной армии стала быстрая и эффективная эвакуация целых заводов (вместе с рабочими) на Восток и уничтожение оставшегося оборудования. Немецких экономистов шокировала основательность разрушений: от расово неполноценных славян такого не ждали. «Красная армия хорошо потрудилась», — не без сожаления признала делегация Минфина.

И это был не единственный сюрприз. Хотя в Германии имелась информация о ходе первых пятилеток, успех советской промышленности превзошел все ожидания оккупантов. В сентябре — ноябре 1941 года группа инженеров проинспектировала сталелитейные заводы. «Криворожсталь» не знает себе равных на континенте, а заводы Днепропетровска и Днепродзержинска, несмотря на все разрушения, несут на себе следы «серьезной работы и тщательного планирования», писали эксперты.

Хозяйственные команды внимательно фиксировали, какие заводы пострадали меньше других (прежде всего в захваченном врасплох Мариуполе) и где сохранились отдельные сооружения (коксовые печи, домны, прокатные станы). Впрочем, в 1941 году немцев интересовала только конфискация и вывоз сырья и готовых изделий — на фронт, на нужды оккупационных властей, в рейх. Только Днепропетровская хозяйственная команда отправила 63 736 голов скота, 1000 тонн мяса птицы, 5880 тонн зерна, 21 тонну яиц, 5443 тонны марганцевой руды и 50 тонн ферросилиция. Необходимый для выплавки качественной стали марганец стоял на первом месте: ради скорейшего возобновления работ на Никопольском заводе ферросплавов туда перевезли оборудование с «Криворожстали».

Только провал блицкрига к началу 1942 года заставил немецких экономистов задуматься о том, что грабеж — не лучшая стратегия, а войска на растянутом фронте на огромном расстоянии от Германии хорошо бы хоть частично снабжать с помощью местных ресурсов. Но высшие чины рейха, от Гитлера до рейхскомиссара Украины Эриха Коха, настаивали, что промышленность на этой территории ни в коем случае нельзя развивать: «В наших интересах — усиливать украинское земледелие и разрушать (или, как минимум, сокращать) промышленное производство». В новом европейском порядке Украине была уготована роль житницы и не более того.

«Программа Иван», или немцы догадались о пользе украинской промышленности

Смена вектора политики обозначилась лишь с назначением Альберта Шпеера рейхсминистром вооружений и боеприпасов в мае 1942 года. Шпеер одобрил предложения экономистов-планировщиков по использованию тяжелой промышленности Донбасса и Приднепровского района. Для сталелитейной отрасли Украины запустили «Программу Иван», предполагающую поставлять на фронт 1,4 миллиона снарядов. В июне уже сам Гитлер одобрил план реконструкции угольных шахт Донбасса. Есть своя ирония в том, что топливо и пули поступали в вермахт с фабрик имени Ленина, Либкнехта и Коминтерна.

Для обеспечения дефицитными кадрами рабочих и инженеров Шпеер активно привлекал «фирмы-опекуны», оставляя риски государству и обещая хорошие прибыли промышленникам рейха: днепропетровские заводы ушли группе Флика, а «Азовсталь», жемчужина Мариуполя, — Круппу.

«Программа Иван» сразу же столкнулась с дефицитом всего: техники, электричества, транспортной инфраструктуры и рабочей силы. Первые две проблемы решить удалось. Станки и моторы перевозили из соседних фабрик, обреченных на уничтожение, а другое оборудование (особенно высокоточное) ввозили с Запада — не только из Германии, но и из Эльзаса, Нормандии и Льежа, конфискуя у французских и бельгийских промышленников.

Днепрогэс, главный источник электроэнергии для украинской промышленности, Красная армия отключила, подорвав плотину. Немцы активно взялись за ее восстановление: организация Тодта согнала туда 1600 местных жителей и 2500 военнопленных, а затраты (22 миллиона марок) покрыли ожидающие хороших прибылей фирмы (Siemens, Grün&Bilfinger, PhilippHolzmann и MAN). К апрелю 1943 года мощности Днепрогэса уже обеспечивали 96 процентов энергии Приднепровского промышленного района.

В области транспорта промышленность Украины столкнулась с таким же хроническим дефицитом вагонов и локомотивов, как и вермахт. Но самым тяжелым был вопрос трудовых ресурсов — здесь рейх пострадал от своей собственной людоедской политики.

Часть рабочих ушла вместе с Советской армией. Евреев методично расстреливали, сгоняли в гетто и отправляли в концлагеря. Управленцы могли искренне считать евреев ворами и саботажниками или, наоборот, признавать их незаменимость в работе многих предприятий, но никто никогда публично не сомневался в целесообразности действий зондеркоманд.

С сотнями тысяч военнопленных немцы обращались не лучше. Ожидая скорой победы и не желая тратиться на расово неполноценных субъектов, рейх фактически обрек запертых в лагерях пленных на смерть от голода и болезней. Экономисты из Wirtschaftsstab Ost прикинули, что прокормить они могут или гражданское население, или военнопленных — и еще больше сократили паек последним.

В итоге к февралю 1942 от голода погибли как минимум 2 миллиона из 3,5 миллиона советских военнопленных — и у рейха остался только один источник рабочей силы: нееврейское население Украины. Многие его представители встретили немцев с радостью — но продлилась эта радость недолго. Нацисты быстро дали понять, что ни о каком уважительном отношении (а тем более о политической и экономической автономии) речи идти не может, а суровое отношение властей, принудительный труд и дефицит продовольствия окончательно озлобили украинцев.

Пытаясь избежать трудовой повинности, жестоких наказаний и мизерных пайков, украинцы массово сбегали со «строек рейха» в деревню. Когда с «Запорожстали» в октябре 1942 года за несколько дней сбежали больше половины рабочих, оставшихся загнали за колючую проволоку, но даже это не остановило побеги.

Однако наиболее разрушительной для «Программы Иван» оказалась политика угона рабочей силы на Запад. В мае 1942 года Берлин поставил перед оккупированными территориями задачу обеспечить 1,6 миллиона человек «любыми средствами». К концу войны число остарбайтеров дошло до 3,1 миллиона. Украинские госпредприятия, частные фирмы, структуры вермахта и заводы рейха беспрерывно боролись друг с другом за рабочую силу. Для местного населения это означало лишь все более жестокие методы вербовки: забирали даже беженцев, больных и детей. Впрочем, высокой производительности труда от них никто не ждал, и о ценности жизни славян никто не думал: побеждали числом.

К марту 1943 года заработало 557 металлургических заводов (86 тысяч рабочих). Еще 65 тысяч трудились в шахтах Донбасса. Тем самым всего за полгода «Программы Иван» на Украине ожила металлургия: заработали сталепрокатные станы в Днепродзержинске и Макеевке, а завод имени Ворошилова начал выпуск патронов. Экономисты преисполнились оптимизма, а частные фирмы твердо вознамерились прибрать украинскую тяжелую металлургическую промышленность к рукам после войны. Предприятия, носившие коммунистические названия, переименовали в честь немецких гау.

Но продлилось «экономическое чудо» недолго: летом 1943 года Красная армия перешла в полномасштабное наступление. Для промышленности Донбасса и Приднепровья снова наступил 1941-й. «Фирмы-опекуны» составили списки всего, что достойно «раскулачивания»: оборудование, мосты, станки и целые фабрики перевозились на Запад, туда же угнали до 400 тысяч рабочих. За собой отступающие немцы должны оставлять только «выжженную землю», требовал Эрих Кох. Днепрогэс взорвали те же люди, которые только недавно закончили заделывать огромные пробоины в плотине. «Если мы не удержим это имущество, то и красным оно не достанется», — с мрачным удовлетворением отметили отступающие сотрудники Южной хозяйственной инспекции.

За ценой не постоят

За два года оккупации экономическое планирование развития восточных территорий практически стояло на месте. В новом европейском порядке юго-западу СССР была уготована роль поставщика хлеба рейху — что предполагало голодную смерть миллионов местных жителей. Но даже при всех разрушениях, которые успела произвести отступающая Красная армия, немцы могли бы поставить себе на пользу промышленность Украины. Гитлеровцы потеряли шанс обеспечить восточный фронт оружием и снарядами: вместо этого они грабили регион, убивали евреев и притесняли украинцев.

Однако вопреки последним (1945) подсчетам экономистов рейха, Украина немало дала воюющей Германии. Без угля, железной руды, молибдена, вольфрама и особенно марганца военная экономика рейха рухнула бы задолго до 1944 года. Но никакому материальному исчислению не поддаются страдания миллионов лагерников, угнанных рабочих и военнопленных, трудившихся на фашистскую Германию. Тот факт, что немецкие экономисты даже накануне полного поражения Гитлера видели в геноциде славян и евреев только негативное влияние на «человеческий фактор производства» (Produktionsfaktor Mensch), красноречиво говорит об их профессиональной деформации.

Артем Космарский

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(154):

1 ... 345 6 78+1
0 +0−0Михаил Проничев22:47:46
07/07/2015
Да, сильно ошибся бесноватый Адик, так его ждала Украина! Чуток приласкал бы, посадил какого гетьмана в Киеве, шаровары с вышиванками разрешил носит хоть круглые сутки, гопак плясать и не все сало отбирал - уж хохлы бы отплатили ему горячей любовью и преданностью. А чё менять колхоз на холокост, в чем смысл? Даже до хохлов дошло.
0 +1−1Павел Форумов22:20:03
07/07/2015
0 +1−1Евдоки Раз Два21:56:51
07/07/2015
Рашизм=фашизм
Сталинизм =гитлеризм
Сталин уничтожил в 1932-33 годах до 4-х миллионов украинских крестьян..гитлер в 1942-43 годах еще 4 миллиона
Теперь Путин продолжает уничтожать население востока Украины.
Гады.
Точно, это Путин заставлял на майдане скакать, и жестко принуждал кричать "москалей на ножи"! И правый сектор Путин создал, и Яроша заслал! Это всем известно, об этом и на Украинской правде пишут. Вот только на Цензере пишут, что это он Яценюка с Порошенко заслал, а Ярош це херой и ему слава! Но влюбом случае во всех бедах виноваты москали и жиды. Хотя не, жиды уже не виноваты - Коломойский с Корбаном все искупили. Виноваты только москали, ватники и колорады, т.е. фашисты! Во истину говорю! Хероям сала!
0 +0−0Павел Форумов22:09:37
07/07/2015
17 +28−11Олег Егоров08:34:23
07/07/2015
Укропы читать не умеют. Статья для русских.
Так в России и без этой статьи понимают, что фрау Меркель и мусье Оланд, под присмотром мистера Обамы делают из Украины то, что не дали сделать герру Гитлеру - аграрно-сырьевую колонию.
Вот только жаль хохлов, которые не понимают, что 42 млн. населения для этого не нужно. Гитлер сокращал это население жесткими методами, посмотрим как его будут сокращать нынешние гауляйтеры.
0 +1−1Евдоки Раз Два21:56:51
07/07/2015
Рашизм=фашизм
Сталинизм =гитлеризм
Сталин уничтожил в 1932-33 годах до 4-х миллионов украинских крестьян..гитлер в 1942-43 годах еще 4 миллиона
Теперь Путин продолжает уничтожать население востока Украины.
Гады.
0 +1−1bbdbd dbdbdb21:32:55
07/07/2015
хех прошло 70+ лет и вот скакы теперь сами готовы подохнуть ради запада )))
0 +0−0Маша Купина21:05:21
07/07/2015
1 +1−0Маша Купина21:04:45
07/07/2015
Угу, предыдущая попытка обошлась СССР в 17 миллионов мирных некомбатантов. Как-то не очень встраиваются европейские государства в рамки определенных Германией для них "ихних" интересов... даже со второй попытки.
Но жирафу всё равно видней...
0 +0−0ivan terible17:55:43
07/07/2015
0 +0−0Юрий Щербаков17:53:10
07/07/2015
3 +5−2Хрюн Моржов11:21:58
07/07/2015
Зато под Москвой они и увязли, и получили первых здюлин. Без боеприпасов, без горючего, без тёплой одежды.

Ну и через 3 с половиной года Гитлера нашли в помойной яме. И теперь Гитлер и гитлеризм - табу, а Сталин и сталинизм до сих пор в моде у некоторой немаленькой части человечества.

Так кто же в итоге к войне был готов, а кто нет?
И еще : как Вы думаете, почему никто не трогал Франко в Испании, союзника Гитлера ?
А ведь даже испанские дивизии воевали у нас !
-------------
А потому что англичане помнили,
как именно Франко не позволил Гитлеру захватить Гибралтар, ключ к Средиземному морю, по которому, между прочим, шла иранская и аравийская нефть.
И тем самым позволил нам выиграть войну.
0 +0−0Хрюн Моржов17:26:33
07/07/2015
2 +2−0Владимир Криницкий12:24:04
07/07/2015
Но мнение то свое есть у вас на этот счет, так ведь? Может изложите?
А зачем вам моё мнение?

Чтобы иметь мнение о таких глобальных причинах, нужно быть исследователем.
Я знаю дно - Гитлер в июне 41-го повёл себя необъяснимо. Что-то вынудило его совершить такое, чего никто до него никогда не совершал.
Такую нелепицу космического масштаба, для которой нет объяснения.
Воевать с СССР ему было ни в коем случае нельзя, и он не мог не понимать таких простых вещей. Но что-то такое к тому времени произошло, что и не воевать с СССР уже было нельзя. Что - мне неизвестно.
0 +0−0alcel2414:54:22
07/07/2015
2 +2−0Shelonnik13:48:18
07/07/2015
Ну вы сравнили - прикрытие Норвегии и южного берега Англии.

Десант, теоретически, они могли протолкнуть - армию вторжения нет. И с логистикой, согласен, были бы непреодолимые проблемы, но это уже вторично.
Согласен, да. Я и пытался сказать что существует разница между десантом, который дейстивтельно может "прокрасться" и полномасштабным вторжением в Англию.
0 +0−0Оё Сарказми14:42:28
07/07/2015
-3 +0−3Jew Moiseev13:45:30
07/07/2015
С иудо-большевизмом бороться надо было, зря немцам в этом помешали. От этого пейсатого большевизма вреда было больше чем от немцев.
Но кто жид - определяешь-то не ты. И твой ник - жидомасонский☺.(:smile:)
0 +0−0Shelonnik13:56:42
07/07/2015
2 +3−1Bash-Na-Bash Srepetuev11:39:08
07/07/2015
Решение было абсолютно не логичным и даже глупым. Именно по этой причине, в первые часы и даже дни правительство СССР по большей части испытывало недоумение и неприятие столь нелогичного развития событий. Возможно англичанам удалось убедить, что давать "отсрочку" СССР Гитлеру не выгодно, а потому вместо разборок с бриташками, нужно напасть на РФ, но Германия вообще не противопоставляла СССР в начале 2-й МВ как противника, скорее как гипотетического геополитического соперника.
Ну да, совсем глупым - к декабрю СССР потерял нескольк территорий Франции, минимум четверть промышленности и практически всю предвоенную армию и технику.

3 миллиона только в плену - сдались, по вашей логике, дуракам.
0 +0−0Shelonnik13:54:13
07/07/2015
0 +0−0Jew Moiseev13:50:21
07/07/2015
Немцы сделали ставку на стукеры, а это были штурмовики но никак не истребители. Поэтому видно что задачи разнести авиацию бриттов они не ставили. А зря.
Я, конечно, извиняюсь, но это сильно упрощенно и неправильно.

Ошибки в стратегическом планировании у немцев были - что совершенно не умаляет мужества и организованности англичан.

Как не умаляют стратегические ошибки немцев и мужества русских солдат (с организованностью у нас сами знаете, похуже было).
0 +0−0Shelonnik13:51:28
07/07/2015
1 +2−1Никита Иванов10:54:50
07/07/2015
ну да к правильно, когда все ушлепали на восточный фронт, стали брать верх, если бы этого не было от них только перья бы полетели
Всегда полезно подучить вопрос прежде чем высказываться.

Англичане вообще-то полтора года воевали - и более года вообще в одиночку против, как говорят поцреоты, "всей Европы" - включая СССР в качестве поставщика сырья для Германии.

И ничего, даже выиграли решающую для них Битву за Англию.
0 +0−0Jew Moiseev13:50:21
07/07/2015
0 +2−2Shelonnik10:17:57
07/07/2015
Еще раз: пролив прикрывали авиация и флот. Не разгромив авиацию Англии (а немцы не смогли, хотя по всем расчетам должны были и были близки к этому - англичане пускали пилотов в бой после 6 НЕДЕЛЬ подготовки; гибли сразу - но щипали фрицев как могли и таки защипали до смерти) - невозможно разгромить флот. Не разгромив флот - невозможно десантироваться.

Прикрывать корабли и топить баржи радары особо не нужны - подскок минимальный, на флоте свои радары есть, баржи на виду.

Гораздо более правильный вопрос - сколько немецкого мяса плавало бы в проливе, если б немцы попытались массово десантироваться.
Немцы сделали ставку на стукеры, а это были штурмовики но никак не истребители. Поэтому видно что задачи разнести авиацию бриттов они не ставили. А зря.
0 +0−0Маша Купина12:09:21
07/07/2015
4 +4−0Елена Рахманова10:21:23
07/07/2015
Ребята, вы все правы, но лишь отчасти. Сбрасываете со счетов и то, что тогда картину каждая сторона видела лишь частично, о многом могли лишь догадываться, либо предполагать. Это сейчас у нас есть возможность оценить полную картину. Далее, не учтен такой фактор как личное отношение. Для Гитлера взятие Сталинграда было "делом чести"-- это была личная пощечина Сталину, идеологическая победа-- взять город имени Сталина-- это почти что положить на лопатки самого Сталина. И вообще война с немытым и недоделанным СССР воспринималась как увеселительная прогулка, такой пикничок на природе. Ведь уже вся Европа, развитая, мощная, цивильная лежит у ног. Ну на что могут быть способны эти лапотники. Они только покажут свои танки и русские поднимут лапки, они точно знают, ведь так было в Польше, во Франции, во всей Европе. Они непобедимы. Вот это-то и отрывает от реальности.
//тогда картину каждая сторона видела лишь частично, о многом могли лишь догадываться, либо предполагать.//

Не читали т.н. мемуары Вальтера "Табакова" Шленберга?)
0 +0−0Хрюн Моржов11:58:36
07/07/2015
2 +2−0Владимир Криницкий11:24:18
07/07/2015
Отлично! Ну а теперь скажите вашу версию причины нападения Гитлера на СССР. Что это было? Отчаянная попытка спасти ситуацию рискуя всем (пан или пропал!)? Или может глубокое заблуждение на счет слабости СССР и роковая ошибка? (ошибаются ведь все, так?) Или может приказ (наущение, рекомендация) от тех кто его в свое время привел к власти? Есть вариант даже с легкой формой помешательства, ибо со здоровьем у него и правда было не особо хорошо...
Я гипотез не измышляю.
0 +0−0Хрюн Моржов11:14:16
07/07/2015
0 +0−0Владимир Криницкий11:01:43
07/07/2015
В чем вы видите главный посыл этой статьи? Может мы о разном вообще говорим?
Цитирую ещё раз, специально для вас:

"Зачем Гитлер напал на Советский Союз? Все больше историков считают это решение отчаянным тактическим шагом, реакцией на провал завоевания Англии и вступление США в войну (пока лишь на экономическом фронте)."
0 +0−0Владимир Криницкий11:01:43
07/07/2015
3 +3−0Хрюн Моржов11:00:36
07/07/2015
Несогласен с главным посылом, приведённым в самом начале статьи.

Давно понял, что наша пропаганда подпевает гитлеровской - как ни пытаются наши продажные историки и их платные друзья на Западе сделать нам комплимент, у них всегда получается обратное.
А может быть, они и впрямь скрытые гитлеровцы.
В чем вы видите главный посыл этой статьи? Может мы о разном вообще говорим?
0 +0−0Хрюн Моржов10:46:05
07/07/2015
4 +4−0Броуновское Движение10:44:23
07/07/2015
Ну не стоит забывать что они резко пересмотрели оценку военного потенциала СССР после финской войны.
Кто?
1 ... 345 6 78+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь