Российский аналог «Мистраля» сможет нести вдвое больше наземной техники

14:03 01/07/2015 Силовые структуры
Корабль «Владивосток» класса «Мистраль»
Корабль «Владивосток» класса «Мистраль»
спрятать в него оба мистраля и уплыть

Перспективный универсальный десантный корабль, проектируемый для ВМФ России, будет нести вдвое больше наземной техники, чем «Мистраль». Об этом заявил главком флота Виктор Чирков на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, передает корреспондент «Ленты.ру».

По словам Чиркова, на его борту можно будет разместить 16 вертолетов, 450 морпехов и 80 единиц наземной техники.

Для сравнения, на палубе «Мистраля» помещается 40 единиц техники. Также его водоизмещение меньше, чем у российского аналога, более чем на 3 тысячи тонн.

Главком ВМФ России напомнил, что модель перспективного судна была представлена на форуме «Армия-2015». Вертолетоносец носит название «Лавина». Он разработан Крыловским государственным научным центром.

Гендиректор Объединенной судостроительной компании Алексей Рахманов на том же салоне сообщил «Ленте.ру», что аналог «Мистраля» могут строить Северная верфь, Балтийский завод и Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь».

18 июня сообщалось, что Россия получила от Франции часть технологий строительства вертолетоносцев типа «Мистраль». За несколько дней до этого стало известно, что Невское проектно-конструкторское бюро разработало проект десантного корабля, который станет альтернативой французским «Мистралям». Строительство судна могут начать уже в 2016 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(92):

1 234 ... +1
8 +8−0tokeru by14:31:14
01/07/2015
2 +2−0Парамон Неуловимый14:29:18
01/07/2015
И продать его французам..
спрятать в него оба мистраля и уплыть
8 +8−0tokeru by14:30:50
01/07/2015
и в 2 раза больше говна в шаровары навалят
6 +8−2Сергей Михеев14:28:43
01/07/2015
спасибо французам за документацию
5 +7−2Bash-Na-Bash Srepetuev14:42:34
01/07/2015
-7 +2−9Михаил Курило14:38:57
01/07/2015
Какого такого масштаба? Титаник что ли строят? Типовой французский вертолетоносец.
Типовым он даже в зародыше не существовал. От французов нужна была только система лифтов и подъема. Мистраль по сути плохо защищенная баржа, проект «Лавина» изначально разрабатывался как довольно грозная автономная единица с принципиально иными мореходными качествами и комплексом вооружений. Если не ошибаюсь, то это вообще тримаран и при чем тут мистрали?
5 +7−2tokeru by14:30:34
01/07/2015
в этой новости хохлы будут гореть в 2 раза ярче
3 +4−1tokeru by14:37:10
01/07/2015
-2 +2−4kmirom14:36:14
01/07/2015
да,но если в него епнет томагавк/москит
накроется медным тазом вдвое больше техники
и куева туча народа,не?
москит - смешно.

Дозвуковой томагавк, летящий со скоростью учебной мишени, еще смешнее ^-^
3 +3−0Александр Надеждин14:36:21
01/07/2015
Комментарий удалён.
И уши.)
2 +2−0Alex Myas15:40:11
01/07/2015
-1 +8−9Михаил Курило14:35:02
01/07/2015
Не строится, а только проектируется. В России от проекта до внедрения проходит 10 лет.
Это в СССР было 10. В РФ от 30 до бесконечности, как показывает реальный опыт.
2 +2−0человек года15:23:34
01/07/2015
совковые даже и не понимают, что это не реальный проект. чисто желание заменить потерянные Мистрали. в этом и заключается не эффективная экономика. огромные затраты с минимальным либо негативным результатом.
2 +2−0kmirom14:59:16
01/07/2015
0 +1−1tokeru by14:50:12
01/07/2015
не, не видел.

Все буде добра, не дураки сидят, знают чем партнеры сейчас воюют ^-^
"партнеры" максимально воюют против
Буркина Фасо и прочих недоразвитых стран,
без ПВО,авиации и прочего.
максимум-это такой военный гигант,как Ливия
и Ирак.

у нас возможно будут трения с НАТО
и Японией.
их то недоразвитыми никак не назовешь.

схема:
Картинка на army-news.ru

такой ДК не потопят только папуасы,на каноэ,
если судно останется без поддержки.
2 +3−1Fat Karlsson14:53:38
01/07/2015
-2 +0−2X X14:51:56
01/07/2015
Каждому члену БРИКС по такому, а лучше по парочке!
Эти корабли нужны властям спасать свою шкуру когда начнется бада-бум.

Назвали бы сразу проект "Ковчег".
2 +3−1Alexander Minaichev14:51:44
01/07/2015
1 +5−4Dimitriy Voronkov14:38:26
01/07/2015
Смешно. На палубе это НА палубе. А нести он может дохрена и больше. Это раз. Второй момент в том, что вся история с мистралями была затеяна только для того, что бы получить технологию "иджис"... А вот её то нам хрен отдали. И именно это стало основной причиной отказа французов передать их нам. Так что радостные рапорты говорят только о том, что мы очередной раз сильно обосрались
Лол? Никакого иджис отродясь не было на мистаралях, иксперд
2 +2−0kmirom14:48:47
01/07/2015
0 +1−1tokeru by14:43:39
01/07/2015
нет здоровенное десантное корыто не снабдят даже пушечными комплексами ПВО, а про корабли прикрытия даже думать страшно, в случае военной операции ^-^
вы видели схемы Мистраля,по
которым строили суда и нам?

вся ПВО-несколько ПЗРК.

вот корабли сопровождения
меня и беспокоят.
полноценных группировок в
достаточном количестве
не мог себе позволить и Союз,поэтому во многом
был сделан упор на ПФ.

слишком амбициозные проекты
декларируются,IMHO.
2 +4−2Fat Karlsson14:48:45
01/07/2015
Какие то идиоты.

Владимир Владимирович сказал что никаких кораблей типа Мистраль России не нужно, а они разработали аналог Мистраля и собираются выклянчить деньги на его закладку.
2 +4−2Роман Груздев14:47:25
01/07/2015
0 +3−3Oleg Deev14:44:51
01/07/2015
На какой верфи его строить-то? У нас с судостроительными мощностями довольно кисло. Крупнотоннажный надводный флот строился в Николаеве и Херсоне. Свои верфи построить- дело на 10 лет.
Там же где корму строили. Блочная сборка.
2 +2−0Roman Balchenko14:44:00
01/07/2015
Кто то пишет что это хорошо и флот строиться, но хочу напомнить что речь в статье идет о проекте, который еще так далек до сварки первого листа и вбития первой заклёпки, собственно корабль еще не спроектирован, на что могут уйти просто годы, потом годы на проверку документации и годы на строительство. Рано радоваться.
2 +3−1Terel Gut14:43:18
01/07/2015
так вы и мистрали варили сами. дело же в начинке. идиоты
2 +3−1Клей Плиточный14:41:34
01/07/2015
0 +1−1человек года14:39:55
01/07/2015
совковые вы хоть в курсе полноценной численности экипажа?
Картинка на cs621729.vk.me
2 +2−01luboy14:39:10
01/07/2015
1 +5−4Dimitriy Voronkov14:38:26
01/07/2015
Смешно. На палубе это НА палубе. А нести он может дохрена и больше. Это раз. Второй момент в том, что вся история с мистралями была затеяна только для того, что бы получить технологию "иджис"... А вот её то нам хрен отдали. И именно это стало основной причиной отказа французов передать их нам. Так что радостные рапорты говорят только о том, что мы очередной раз сильно обосрались
эксперт ))
2 +10−8SD 14:32:35
01/07/2015
-4 +11−15Андрей Бородин14:27:44
01/07/2015
На словах он может нести и в 10 раз больше
Строится флот потихоньку. Это хорошо
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь