Австралийский город оккупировали 25 тысяч тарантулов

12:09 26/06/2015 Из жизни
Австралийский город оккупировали 25 тысяч тарантулов

Австралийский город Манингрида оккупировали 25 тысяч тарантулов. Как сообщает Metro, ядовитые пауки заполонили улицы населенного пункта, в котором проживает около двух тысяч человек.

Специалист-арахнолог Роберт Рейвен (Robert Raven) заявил, что ученые пока не могут дать ответа на вопрос, чем именно вызвано нашествие пауков. По словам специалиста, обычно в одном месте наблюдается максимум 200-300 особей тарантулов. Рейвен считает, что причиной миграции пауков могло стать изменение условий обитания на прежнем месте их жительства, также их могло привлечь обилие пищи в городе.

Австралийское издание The Land уточняет, что большая часть этих крупных пауков обосновалась в необитаемой местности у поймы реки. По данным издания, к месту обитания тарантулов на экскурсию приезжали местные школьники, а некоторые обитатели города во время посещения местности даже трогали ядовитых существ. О случаях укусов людей тарантулами не сообщается.

Тарантулы, атака которых может быть смертельна для некоторых животных, не представляют опасности для жизни человека. По болевым ощущениям укус паука напоминает укус шершня и вызывает отек. Также он может вызвать длительную рвоту.

В сентябре 2014 года сообщалось, что в заброшенном доме в ирландском городе Карлоу были обнаружены более 100 ядовитых существ. В здании обитали пауки вида черная вдова, воронковые пауки, тарантулы и скорпионы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(65):

0 +0−0Holy Spirit13:25:08
26/06/2015
0 +0−0Mephistofel 13:06:20
26/06/2015
Судя по тому, что заметку до сих пор не поправили, хотя я отправил им через орфус ляпы, то тут мы имеем ещё и наплевательское отношение к качеству подаваемого материала. Ну а по поводу путают, так то везде. Часто смеются касаемо poisonous и venomous

Картинка на askentomologists.files.wordpress.com

Хотя, есть вот такая хорошая картинка, объясняющая предельно ясно разницу.

И тут дело даже не в профильной специальности, а в элементарной безграмотности и нежелании проверять выпускаемый материал не предмет фактических ошибок.
у меня параллельно The Guardians открыт UK.
На Ленте их перепосты один-в-один появляются через 3-4 часа:)
0 +0−0Альф13:19:21
26/06/2015
0 +0−0Max de Depol12:46:09
26/06/2015
Надеюсь вы и статьи не пишете такие. Большинство пауков не способно прокусить кожу, поэтому не опасны для человека, в случае попадания на открытую рану или удачного прокуса будет раздражение и припухлость в большинстве случаев. Есть особо агрессивные виды, которые кусают чуть что не так, но большинство будет расходовать яд только в крайнем случае, поэтому надо ещё умудриться, чтобы вас попытались укусить. Яд всех пауков парализует жертву (обычно насекомое или мелких животных в случае птицееда) и превращает внутренности в "суп", который пауки и выпивают потом. Жевать или грызть они не способны, поэтому вот так.
Grand merci)
0 +0−0Альф13:15:18
26/06/2015
0 +1−1Владимир Линников12:47:50
26/06/2015
КАРА ГОСПОДНЯ! Одна из десяти (:joy:)
Diablo 2
0 +0−0Mephistofel 13:07:20
26/06/2015
0 +0−0Max de Depol12:46:09
26/06/2015
Надеюсь вы и статьи не пишете такие. Большинство пауков не способно прокусить кожу, поэтому не опасны для человека, в случае попадания на открытую рану или удачного прокуса будет раздражение и припухлость в большинстве случаев. Есть особо агрессивные виды, которые кусают чуть что не так, но большинство будет расходовать яд только в крайнем случае, поэтому надо ещё умудриться, чтобы вас попытались укусить. Яд всех пауков парализует жертву (обычно насекомое или мелких животных в случае птицееда) и превращает внутренности в "суп", который пауки и выпивают потом. Жевать или грызть они не способны, поэтому вот так.
Стоит добавить про отек Квинке, ибо в большинстве случаев именно он становится причиной большинства смертей от укусов пауков.
0 +0−0Павел Карвер13:06:24
26/06/2015
не завидую у кого там арахнофобия
толпой такие "паучки" могут наброситься и съесть человека
0 +0−0Mephistofel 13:06:20
26/06/2015
0 +0−0Holy Spirit13:00:18
26/06/2015
ВЫ правильно все сказали и лаконично!
Аварии с катастрофами путают, грабеж с воровством, киловольты с киловаттами.
профильным спецам ухо режет их безграмотность.
Судя по тому, что заметку до сих пор не поправили, хотя я отправил им через орфус ляпы, то тут мы имеем ещё и наплевательское отношение к качеству подаваемого материала. Ну а по поводу путают, так то везде. Часто смеются касаемо poisonous и venomous

Картинка на askentomologists.files.wordpress.com

Хотя, есть вот такая хорошая картинка, объясняющая предельно ясно разницу.

И тут дело даже не в профильной специальности, а в элементарной безграмотности и нежелании проверять выпускаемый материал не предмет фактических ошибок.
0 +0−0WW13:05:40
26/06/2015
Австралия, ёпт.
0 +0−0Holy Spirit13:00:18
26/06/2015
2 +2−0Mephistofel 12:35:01
26/06/2015
>> ядовитые пауки

Уважаемые журналисты, все пауки ядовиты. Для человека есть разница лишь в том - может ли паук прокусить кожный покров или нет. Потому писать масло масляное несколько безграмотно, пусть и очень хочется показать степень угрозы. Я понимаю, что большинство работающих в редакции имеют диплом журфака или что похуже, но этот диплом не приговор и не диагноз, развивайтесь, учите матчасть, а не позорьтесь.
ВЫ правильно все сказали и лаконично!
Аварии с катастрофами путают, грабеж с воровством, киловольты с киловаттами.
профильным спецам ухо режет их безграмотность.
0 +0−0Макс Максимов12:59:55
26/06/2015
насчет тарантулов понятно, а от количество чуров считал?
0 +0−0Вася Пирожков12:53:24
26/06/2015
Придётся сжечь город))
0 +0−0Max de Depol12:52:02
26/06/2015
2 +2−0Fac Quod12:50:08
26/06/2015
На ленте? Диплом журфака? Откуда столько наивного оптимизма?
Мы стараемся верить в лучшее =)
0 +1−1Владимир Линников12:47:50
26/06/2015
КАРА ГОСПОДНЯ! Одна из десяти (:joy:)
0 +0−0Fac Quod12:47:26
26/06/2015
0 +0−0Богдан Сташинский12:18:29
26/06/2015
Это товарищ бог там просто песьих мух не нашел для четвертой казни
"Не обижайтесь, но чем богаты .."
0 +0−0Max de Depol12:46:09
26/06/2015
0 +0−0Альф12:39:30
26/06/2015
Я вот не журфак, но не знал, что все ядовиты. А концентрация и дозы, даже если попадёт на открытую рану?
Надеюсь вы и статьи не пишете такие. Большинство пауков не способно прокусить кожу, поэтому не опасны для человека, в случае попадания на открытую рану или удачного прокуса будет раздражение и припухлость в большинстве случаев. Есть особо агрессивные виды, которые кусают чуть что не так, но большинство будет расходовать яд только в крайнем случае, поэтому надо ещё умудриться, чтобы вас попытались укусить. Яд всех пауков парализует жертву (обычно насекомое или мелких животных в случае птицееда) и превращает внутренности в "суп", который пауки и выпивают потом. Жевать или грызть они не способны, поэтому вот так.
0 +0−0den denov12:43:04
26/06/2015
Комментарий удалён.
стопудова
0 +0−0Альф12:39:30
26/06/2015
2 +2−0Mephistofel 12:35:01
26/06/2015
>> ядовитые пауки

Уважаемые журналисты, все пауки ядовиты. Для человека есть разница лишь в том - может ли паук прокусить кожный покров или нет. Потому писать масло масляное несколько безграмотно, пусть и очень хочется показать степень угрозы. Я понимаю, что большинство работающих в редакции имеют диплом журфака или что похуже, но этот диплом не приговор и не диагноз, развивайтесь, учите матчасть, а не позорьтесь.
Я вот не журфак, но не знал, что все ядовиты. А концентрация и дозы, даже если попадёт на открытую рану?
0 +1−1Роман Груздев12:31:01
26/06/2015
5 +5−0Ivan Agashkin12:24:13
26/06/2015
на фото ни разу не тарантул, а птицеед
Ссылка на yandex.ru

Вот клевая фотка )
0 +0−0Max de Depol12:29:48
26/06/2015
5 +5−0Ivan Agashkin12:24:13
26/06/2015
на фото ни разу не тарантул, а птицеед
Просто лента не знает английского, с английского tarantulas это птицееды и именно они там и есть. а настоящие тарантулы и в большинстве российских городов тысячами живут.
0 +0−0Евгений Демченко12:22:12
26/06/2015
0 +0−0Адьес Амигос12:20:51
26/06/2015
крупных ядовитых пауков
------------
вообще-то все пауки априори ядовиты :)
не все могут прокусить человеку кожу. А так да.
0 +0−0Адьес Амигос12:20:51
26/06/2015
крупных ядовитых пауков
------------
вообще-то все пауки априори ядовиты :)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь