Коммунисты воспротивились установке мемориальной доски Маннергейму

10:18 17/06/2015 Россия
Валерий Рашкин и Сергей Обухов
Валерий Рашкин и Сергей Обухов
Читать все комментарии(395)

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились в Минкультуры с просьбой не допустить установку мемориальной доски финскому маршалу Карлу Густаву Маннергейму в Санкт-Петербурге. Соответствующие обращения будут направлены министру культуры Владимиру Мединскому и губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, сообщает ТАСС.

«Просим вас в рамках вашей компетенции принять решительные меры, направленные на воспрепятствование установке региональными представителями Российского военно-исторического общества мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму на федеральном памятнике архитектуры ХVIII века», — говорится в тексте запроса.

Ранее «Фонтанка» сообщила о том, что Российское военно-историческое общество, возглавляемое Мединским, планирует поставить мемориальную доску Маннергейму на одном из зданий в центре Петербурга. 18 июня министр примет участие в церемонии открытия.

Карл Густав Эмиль Маннергейм в 1889-1917 годах состоял на службе в русской армии. Во время Первой мировой войны он командовал кавалерийской дивизией и служил при ставке русского командования. Отвергнув Октябрьскую революцию 1917 года, Маннергейм возвратился в Финляндию. В 1918 году командовал финской армией, воевавшей против красногвардейцев.

С 1931 года он занимал пост председателя Совета государственной обороны, а с 1939 года — главнокомандующего финской армией. В этом качестве он дважды возглавлял армию Финляндии в войнах против СССР — в Советско-финляндскую и Великую Отечественную. По окончании Второй мировой войны, будучи главой государства, составил первый проект договора о дружбе и взаимопомощи между двумя странами.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/06/17/mannergame/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(395):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Федя Одуванчиков03:59:01
18/06/2015
0 +0−0Heinz Richter13:30:40
17/06/2015
Давайте посмотрим на ситуацию хронологически:

1939 - русские и немцы друзья и союсники на веки. Про пакт Риббентропа - Молотова забываем, о нём никому не известно.

1940 - немцы прибывают в Финляндию. Русские не в восторге, разясняются с немецким (!) МИД'ом. Разяснились, всё классно.

21.06.1941 мир и дружба. Русские знают про немцев, немцы про русских, финны не лезут, куда их не просят.

Вдруг 22.06.1941 бывшие друзья становятся врагами. Финны вдруг становятся обладателями чужой армии, но воевать не хотят, объявлают о нейтралитет. Немцы в Финляндии тоже только стоят. Справедливо было бы вывести немцев из нейтральной Финляндии, но на это нужно время.

24.06.1941 финны в Москве подтверждают свой нейтралитет. Финская армия конечно повышает боеготовность (и не зря), но остаётся на месте. Немцы пока стоят.

25.06.1941 русские без объявления каких либо требований бомбят Финляндию. В военном смысле как бы понятно, превенция, но обвинить финнов в том, что это они спровоцисовали войну... Изнивините, расходится с реальностью.
23 июня немцы бомбили с аэродромов Финляндии. Это давно доказанный факт.
0 +0−0Иван Шахматов20:24:04
17/06/2015
0 +6−6Юрий Мясников10:28:42
17/06/2015
Да ну а кто воевал на стороне гитлера ?
Вы, пожалуйста, не путайте Российскую Империю и Советский Союз. Для Маннергейма первая была условно родиной, а второй - не слишком дружественным соседом.
Насчет территориальных претензий - как финские карелы-коммунисты хотели оторвать часть страны к СССР, так и часть советских карелов хотела в Финляндию. А Гитлер для финнов просто был этаким спасительным вариантом от захвата со стороны СССР.
0 +0−0Kazimir Almazov18:30:47
17/06/2015
0 +0−0Heinz Richter16:07:37
17/06/2015
Всё строится вокруг того, что русские тупо напали на Финляндию в 1939, когда никаких немецких войск ни в какой Финляндии не было, и поставили финнов перед непростым выбором пойти с немцами или стать "субъектом федерации". Не отрицаю, что в любом случае финны вступили бы в войну позже и даже совершенно понимаю смысл нападения на Финляндию в 1941, но всё же будем справедливы - Россия была агрессором в данном случае, а не Финляндия.
Еще раз повторю...В 1941 году немецкие войска на территории Финляндии были и это позволяло СССР вести военные действия против Финляндии На 22 июня 1941 год в Финляндии находились 4 немецкие дивизии..С начала войны люфтваффе использовало финские аэродромы...
0 +0−0Kazimir Almazov18:21:23
17/06/2015
0 +0−0Heinz Richter16:01:42
17/06/2015
Это вы сами придумали или кто то рассказал? А вот из Мурманска немцы точно в Норвегию отплыли.
А что для вас это является новостью??Немцы транзитом через Финляндию возили свои войска в Норвегию?? Знайте что это соглашение между Финляндией и Германией было подписано 22 сентября 1940 года....
0 +0−0Heinz Richter16:07:37
17/06/2015
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:22:29
17/06/2015
Забываете о постановке минных заграждений, дозаправке немецких бомбардировщиков и готовой к бою дивизии на территории Финляндии. То, что фины были марионетками - понятно. Но все бомбардировки финов как врагов и агрессоров абсолютно справедливы. Если бы фины были независимы то они не приняли бы немецких войск и не осуществляли бы враждебных действий против СССР.

Вся канитель строится вокруг того, что фины не объявляли войны а поэтому белые и пушистые. По факту Гитлер тоже не объявлял войны. И чо?
Всё строится вокруг того, что русские тупо напали на Финляндию в 1939, когда никаких немецких войск ни в какой Финляндии не было, и поставили финнов перед непростым выбором пойти с немцами или стать "субъектом федерации". Не отрицаю, что в любом случае финны вступили бы в войну позже и даже совершенно понимаю смысл нападения на Финляндию в 1941, но всё же будем справедливы - Россия была агрессором в данном случае, а не Финляндия.
0 +0−0Heinz Richter16:01:42
17/06/2015
-1 +0−1Kazimir Almazov13:46:32
17/06/2015
Не хилый нейтралитет финоков которые пропускали в 1940 году немецкие войска в Норвегию...
Это вы сами придумали или кто то рассказал? А вот из Мурманска немцы точно в Норвегию отплыли.
0 +0−0Иван Иванович Иванов15:56:37
17/06/2015
Комментарий удалён.
Что, подчиненного обидели - прибежал старший смены начал срочно подписки кидать.
0 +0−0Иван Иванович Иванов15:54:51
17/06/2015
1 +1−0Юрий Чушикин12:48:19
17/06/2015
Е блан безграмотный - независимость Финляндии дал таки Ленин,а не Маннергейм,идиот. Не рисуй тут свои выводы,сначала историю выучи.
Читать научись. Смотреть не буквы и читать - как смотреть и видеть. Приперся - отгавкался.
0 +0−0Alex Viking15:05:06
17/06/2015
И вообще, надо каждому царскому генералу по доске повесить.
А заодно Паулюсу, Манштейну и прочим. Тоже исторические личности.
0 +0−0Alex Viking14:59:02
17/06/2015
5 +7−2Злой Доктор10:52:35
17/06/2015
Т.е. куда ни кинь - всюду клин. Но до 39 даже особой вражды с финнами не было, в отличие от тех же поляков. Если бы мировая обстановка была другой, то возможно бы и договорились, Маннергейм был вполне вменяемым.
Это с финнами?
Погуглите "Первая советско-финская война", когда тот же Маннергейм мечтал оторва от Советской России всю Карелию и Мурман.
Как раз с поляками тогда были отношения лучше. Они хоть не пытались захватить Смоленск или Москву.
0 +0−0Vasiliy Popov14:35:43
17/06/2015
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:26:38
17/06/2015
Резервы меня не смущают. Резервы главного командования формально не нарушают того о чем говорит Фараон. И даже усиление войск округа вполне объяснимо и не расходится с тем, что он говорит.
Я о сути. По сути у нас же не округ напал на Финляндию, а РККА. Не главком ЛВО, а правительство СССР решение принимало. Поэтому я и не вижу разницы между конфликтом и войной.
Да я не к этому. Просто бараон уже второй день трындит о том, в чём совершенный ноль. В данном случае о том, что округ новыми частями не пополнялся
0 +0−0Vasiliy Popov14:33:33
17/06/2015
0 +0−0Kazimir Almazov14:06:26
17/06/2015
Вы уже определитесь..в самом Пакте или в протоколе....Ссылочку на протокол можно?? Плизз!!
Казимир, пишете в гугле просто "секретный протокол" и найдёте сразу же.

А касаемо правительства Куусинена, то оно было организовано на только что "освобождённой" территории Финляндии и СССР заявил, что это - единственное легитимное правительство. Но увы, к власти оно не пришло. Потому что пришлось договариваться с тем правительством, что есть. Именно из-за сопротивления финских войск.
0 +0−0Vasiliy Popov14:26:56
17/06/2015
1 +1−0Heinz Richter13:11:36
17/06/2015
Получается, что не особенно, так как наступление не развивали, просто дошли до своей границы.
Да не...подальше.
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:26:38
17/06/2015
0 +0−0Vasiliy Popov13:41:08
17/06/2015
Какого фпесду одного округа? Вас никак не напрягает хотя бы аббревиатура РГК?

И второе. Можно говорить о том, что война была начата силами ЛВО, да формально так. Только то, что перед войной ЛВО за счёт других округов был чуть не вдвое усилен, про это можно умолчать
Резервы меня не смущают. Резервы главного командования формально не нарушают того о чем говорит Фараон. И даже усиление войск округа вполне объяснимо и не расходится с тем, что он говорит.
Я о сути. По сути у нас же не округ напал на Финляндию, а РККА. Не главком ЛВО, а правительство СССР решение принимало. Поэтому я и не вижу разницы между конфликтом и войной.
0 +0−0Vasiliy Popov14:25:33
17/06/2015
-1 +0−1Ярослав Евтихиев14:11:02
17/06/2015
А что ей надо было выйти за пределы укрепрайона, чтобы убедиться, что финны воевать хотят а не хотят дохнуть? :)
А они нет да нет и выходили. На частные операции.
Но вот смотрите, осенью 41-года в Карельском УРе были всего четыре весьма потрёпанные дивизии. А в сентябре так вообще от них можно сказать одни номера были, потому что всё кидали под Ленинград. Ну неужели вы думаете, что финны, которые за два месяца выгнали две армии от "новой" границы, остановились бы перед таким заслоном? Так что далеко не всё в сопротивлении советских войск...Не всё так просто. О чём-то Маннергейм задумывался.
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:22:29
17/06/2015
0 +0−0Heinz Richter13:30:40
17/06/2015
Давайте посмотрим на ситуацию хронологически:

1939 - русские и немцы друзья и союсники на веки. Про пакт Риббентропа - Молотова забываем, о нём никому не известно.

1940 - немцы прибывают в Финляндию. Русские не в восторге, разясняются с немецким (!) МИД'ом. Разяснились, всё классно.

21.06.1941 мир и дружба. Русские знают про немцев, немцы про русских, финны не лезут, куда их не просят.

Вдруг 22.06.1941 бывшие друзья становятся врагами. Финны вдруг становятся обладателями чужой армии, но воевать не хотят, объявлают о нейтралитет. Немцы в Финляндии тоже только стоят. Справедливо было бы вывести немцев из нейтральной Финляндии, но на это нужно время.

24.06.1941 финны в Москве подтверждают свой нейтралитет. Финская армия конечно повышает боеготовность (и не зря), но остаётся на месте. Немцы пока стоят.

25.06.1941 русские без объявления каких либо требований бомбят Финляндию. В военном смысле как бы понятно, превенция, но обвинить финнов в том, что это они спровоцисовали войну... Изнивините, расходится с реальностью.
Забываете о постановке минных заграждений, дозаправке немецких бомбардировщиков и готовой к бою дивизии на территории Финляндии. То, что фины были марионетками - понятно. Но все бомбардировки финов как врагов и агрессоров абсолютно справедливы. Если бы фины были независимы то они не приняли бы немецких войск и не осуществляли бы враждебных действий против СССР.

Вся канитель строится вокруг того, что фины не объявляли войны а поэтому белые и пушистые. По факту Гитлер тоже не объявлял войны. И чо?
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:13:33
17/06/2015
1 +2−1Heinz Richter12:24:35
17/06/2015
И в этом заслуга... совсем не СССР, а союзников.
Ну отбомбилась бы Англия по Баку. Ну получили бы по мозгам от красных соколов. Британия позднее и французов в рамках операции Катапульта убивала. И что? Никакой угрозы от Англии в 39м и 40м не было.
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:10:10
17/06/2015
1 +1−0Vasiliy Popov13:32:09
17/06/2015
Какой ценой? В ноябре 1941 года начали бы наступление на реке Свирь, где стояли 5 обескровленных и плохо снабжающихся советских дивизий и 1 бригада. С одним (!) полком противотанковой обороны. Практически без тяжёлой артиллерии. Смяли бы в течение суток, тем более там плацдармы были. Соединились с немцами в Тихвине.

И песдетц Ленинграду.
Форсировать реку - силы нужны. А их у Финляндии на тот момент было маловато. К слову на Северо-западном плохо снабжающемся фронте были еще и немцы. Если уж фины такие долбо..бы, что влезли в войну, а потом когда рога пообломали стали играть в благородство, то какого хрена цельная дивизия СС никаких подвигов против обескровленных не совершала? Тоже благородные эсэсовцы были? Или вы просто врунишка? :)
0 +0−0Kazimir Almazov14:08:52
17/06/2015
0 +0−0Vasiliy Popov14:04:16
17/06/2015
Ну да, ну да. И марионеточное правительство он создал, как вы намедни говорили, просто "шоб було"
Где??В Финляндии??
0 +0−0Kazimir Almazov14:06:26
17/06/2015
0 +0−0Vasiliy Popov13:56:56
17/06/2015
А в протоколе и Финляндия есть
Вы уже определитесь..в самом Пакте или в протоколе....Ссылочку на протокол можно?? Плизз!!
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь