В администрации президента Украины отвергли выводы доклада концерна ПВО «Алмаз-Антей» о падении малайзийского «Боинга» в Донбассе. Об этом сообщает РИА Новости.
Представитель администрации Петра Порошенко по вопросам спецоперации в Донбассе Андрей Лысенко назвал документ «попыткой прикрыться якобы научными доводами» и объявил виновником крушения самолета Россию. По его словам, украинские спецслужбы располагают достаточным количеством доказательств причастности к катастрофе российской стороны.
Тезис экспертов «Алмаз-Антея», что пуск ракеты зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук» мог быть выполнен только с территории южнее села Зарощенское, подконтрольной силовикам, Лысенко назвал несущественным. «Дело в том, что для такой системы, как "Бук"… там дальность поражения этой ракеты не зависит от какого-то ближайшего или не ближайшего села, там радиус может быть десятки километров, то есть это несущественно», — заявил представитель администрации.
Во вторник, 2 июня, концерн ПВО «Алмаз-Антей» представил доклад собственных экспертов относительно падения малайзийского «Боинга». Согласно выводам исследования, самолет рейса MH17 был сбит ракетой типа 9М38 или 9М38М1, используемой в боекомплектах комплексов ПВО «Бук-М1».
При этом глава концерна Ян Новиков на пресс-конференции подчеркнул, что это мог быть только украинский комплекс, поскольку концерн снял указанную ракету с производства в 1999 году. «То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эти ракеты в XXI веке кому бы то ни было», — отметил Новиков. В этой связи санкции Евросоюза относительно «Алмаз-Антея» он назвал безосновательными.
Сторону, выпустившую ракету из комплекса украинского производства, Новиков также не назвал. Однако, как отметил советник главы концерна Михаил Малышевский, эксперты компании опровергли версию о применении «Бука» ополченцами самопровозглашенных республик. По его словам, возможность запуска ракеты из района Снежного (подконтрольного ДНР) не подтверждается характером поражения самолета.
Авиакатастрофа с участием лайнера Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур, произошла 17 июля прошлого года. Он упал в районе поселка Снежное в Донецкой области, где тогда велись активные боевые действия между украинскими силовиками и ополченцами. В результате катастрофы погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Согласно одной из самых распространенных версий, «Боинг» был сбит зенитной ракетой, выпущенной с земли. По другим данным — ракетой типа «воздух-воздух», выпущенной с другого самолета. В обеих версиях ополчение настаивает на своей непричастности к инциденту из-за отсутствия авиации и соответствующим образом оснащенных зенитно-ракетных комплексов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Копатыч | 20:34:39 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Я вот тоже не знаю, проедет ли какой-нибудь идиот по автостраде, или нет, но ребёнка своего ни за какие деньги не пущу переходить автостраду. Ну а сейчас-то воздушное пространство закрыли? Над Сирией летают, прямо над эпицентром боевых действий? Вы точно знаете, или предполагаете, чтобы оправдать действия украинских властей? И деньги за транзит можно было сохранить, направив гражданские самолёты над украинской территорией, но вне зоны боевых действий. И к тому же информация о возможном наличии трофейного бука у украинской стороны была. Ссылка на www.novayagazeta.ru |
1 +1−0 | Пётр Коваленко | 20:16:42 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Буки укропские там были. не за долго до того, как укропы шмякнули по самолету, по укропской прессе прошло сообщение, что недалеко от Донецка развернут один из них. Укропы специально Боинг сбивать не собирались. Ошиблись с российским (которого так ждали). |
1 +1−0 | Пётр Коваленко | 20:13:49 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
украинские спецслужбы располагают достаточным количеством доказательств причастности к катастрофе российской стороны. Они уже печатаются в фотошопе. |
1 +1−0 | Сергей Кондранин | 20:03:05 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
В чём противоречие? Кто то из сепаратистов увидел падающий самолёт и сказал что это они сбили очередной военный самолёт ВСУ, т.к. ничего другого, по его мнению, в этом регионе быть сбитым не может. Тебя смущает высота? Ну так а кто сказал, что сепаратист смог правильно оценить высоту с которой падал самолёт? Тем более он могу видеть только самый конец падения, или издалека. |
1 +1−0 | Копатыч | 19:32:11 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Один вопрос: почему украинские диспетчеры методично направляли гражданские лайнеры через эпицентр боевых действий? Ведь это же всё равно что пустить малолетнего ребёнка переходить автотрассу в неположенном месте! |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:51:35 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
membership (название моего члена) |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:50:47 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
membership (название моего члена) |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:46:21 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
membership -название члена? |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:40:35 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Рамсы попутал пе D рило? Что-то тараканы в твоей башке крышу то туда, то сюда двигают. Видимо, капитальный ремонт затеяли. Попроси их хотя бы не курить. |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:34:49 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ssышь? |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:31:35 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
До L боёб. Знал что тебе понравится:-)) |
1 +1−0 | Мордатый Политрук | 18:23:54 02/06/2015 | ||||||
| ||||||||
На Кащенко. |
1 +1−0 | Мордатый Политрук | 18:20:13 02/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Т.е. это Роснефть заявила? Вона как. А что про это Спортлото говорит? |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:13:40 02/06/2015 |
1 +1−0 | Галина Цупрун | 18:11:59 02/06/2015 | ||||||
| ||||||||
..угу..он, действительно весь вышел |
1 +1−0 | Мордатый Политрук | 18:11:36 02/06/2015 | ||||||
| ||||||||
То есть, официальных заявлений не было. ОК. |
1 +1−0 | Мордатый Политрук | 18:09:37 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
1. Украми блджад. 2. Буки были. 4. Официальные заявления распространяются в вконтахтике и пейсбухе только на Украине. 5. Очевидцы говорили. |
1 +1−0 | Ярослав Евтихиев | 18:07:41 02/06/2015 | ||||||
| ||||||||
В самом деле. Наши защекане верят, что БУК летит не догонным курсом, а вштыривает прямо в харю самолета. При этом такое понятие как перегрузка для них не существует. А ведь одно дело для ракеты сманеврировать по цели, которая летит в одном направлении, а другое - во встречном... Вот например, обсикать (чтобы эксперты по гавну понимали) машину при обгоне по определенным причинам сложно, но при должном напоре физически возможно. А вот обсикать машину идущую по встречке невозможно физически. Лайнер летящий со скоростью 1000 кмч при догонном курсе - легкая цель. А вот когда такая хрень летит тебе навстречу, а ты сам летишь со скоростью в полтора раза больше, то резко повернуть - невозможно. А уж въехать ровнехонько в нос (как верят наши майдауны) вообще анрил. Даже малейший поворот лайнера на 1градус при сохранении курса ракеты приведет к очень большой погрешности расстояния к моменту атаки. Ведь ракета не устраивает ядерного взрыва. |
1 +1−0 | Тех нолог | 18:07:13 02/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Да в таком подъезде можно быть только пессссимистом.Столько ссссс не ошибка. |
1 +1−0 | Мордатый Политрук | 18:06:45 02/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Вам, тупорылому недоумку, осталось теперь как-то доказать, что кто-то звиздит. бгггг |