Роскосмос рассказал о причинах аварии «Протон-М» с мексиканским спутником

20:21 29/05/2015 Наука и техника
Роскосмос рассказал о причинах аварии «Протон-М» с мексиканским спутником
Всё несколько хуже - советские ракеты ватники уже делать разучились...

Роскосмос подвел предварительные итоги работы комиссии по расследованию причин аварии ракеты-носителя «Протон-М», в результате которой был утерян мексиканский телекоммуникационный спутник MexSat-1. Об этом сообщается на сайте агентства.

Причиной происшествия был признан отказ рулевого двигателя третьей ступени ракеты-носителя, который произошел «из-за повышенных вибронагрузок, вызванных увеличением дисбаланса ротора турбонасосного агрегата (ТНА), связанного с деградацией свойств его материала под действием высоких температур и несовершенством системы балансировки».

«Неисправность носит конструктивный, а не производственный характер», — приводит слова главы Роскосмоса Игоря Комарова РИА Новости. Отмечается, что будут приняты административные и дисциплинарные меры.

В рамках работы комиссии выявлен ряд несоответствий в системе менеджмента качества предприятий. По распоряжению Комарова, ГКНПЦ имени Хруничева и филиалы компании в течение месяца разработают план мероприятий по их устранению. В частности, будет заменен материал ротора ТНА, доработана методика балансировки ротора ТНА, модернизация крепления ТНА рулевого двигателя к раме маршевого двигателя.

Дату следующего пуска ракеты-носителя «Протон-М» ведомство сообщит в течение июня 2015 года.

16 мая ракета-носитель «Протон-М», стартовавшая в 08:47 по московскому времени с разгонным блоком «Бриз-М», не смогла вывести на орбиту мексиканский телекоммуникационный спутник MexSat-1 и вместе с ним практически полностью сгорела в атмосфере. Позже Роскосмос заявил, что ему не удалось обнаружить наземных обломков ракеты. Авария привела к переносу пусков «Протон-М» до выяснения причин случившегося.

Заказчиком аппарата MexSat-1 выступает Министерство связи и транспорта Мексики, а его производителем — компания Boeing. Он должен был обеспечить связь на территории Мексики и Центральной части Южной Америки. Стоимость пуска ракеты оценивается в 90 миллионов долларов, а создание спутника — в 300 миллионов. Старт был застрахован в международной компании McLennan.

16 мая произошла еще одна нештатная ситуация. Двигатели «Прогресса М-26М» не сумели поднять орбиту МКС. Это удалось сделать 18 мая.

Кроме того, 28 апреля грузовик «Прогресс М-27М», запущенный при помощи ракеты «Союз-2.1а», оказался на короткоживущей орбите и начал неуправляемое движение. Корабль прекратил свое существование 8 мая в 05:04 московского времени, сгорев над Тихим океаном. Оглашение причин случившегося было перенесено с 13 на 22 мая, а затем — на неопределенный срок. Расследование аварии «Прогресса М-27М» затягивается из-за недостаточной информации о произошедшем.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(249):

1 234 ... +1
15 +27−12Максим Иванов20:30:46
29/05/2015
Комментарий удалён.
Всё несколько хуже - советские ракеты ватники уже делать разучились...
10 +17−7По статистике 85% россиян поддерживают всё.21:25:23
29/05/2015
-3 +3−6Борис Борисов21:24:22
29/05/2015
Может все намного проще. Спутник был с двойным назначением. Вот ракета и "поломалась"!
- Скажите мне, мистер Путин, что случилось с Протоном-М?
- Он засекретилися.
10 +10−0Тут*и*Там20:38:54
29/05/2015
0 +1−1Пескарь Перекатович20:36:20
29/05/2015
«Неисправность носит конструктивный, а не производственный характер»
Чё-то я сомневаюсь.
Разрабатывали ракету коммунисты, под строгим контролем КГБ и за идею, а собирали уже свободные россияне, за оклад.
Если мерседес собирать в России, а колеса для них отливать в подвале а балансировать "У Ашота", то в процессе движения, некий дисбаланс будет ощущаться вне зависимости от конструктивных особенностей.
9 +9−0konstantin ***00:46:03
30/05/2015
-4 +1−5Viktor Sob22:03:55
29/05/2015
ну не могу поворить, что так все хреново, что нет грамотных спецов в космической области :(
ну может на самом деле "врачи вредители" ?
Какие могут быть ракеты,
когда на каждом чертеже
великого вождя портреты
рисует кульман сам уже?
В стране, где любят бегать строем
перед начальством, чуть дыша.
Союзничать с любым отстоем
и опасаться США.
Где нет коварнее измены
и нет ужаснее вины,
чем пожелание замены
великого вождя страны.
Где модно доносить на близких,
лизать подошву сапога,
учиться красть из общей миски
и хором лаять на врага.
Где жопа так привыкла к розгам,
что чешется, когда их нет.
И каждый, кто родился с мозгом,
мечтает жить в другой стране.
И те из них, кто похрабрее,
давно сбежали за бугор.....
9 +10−1Максим Иванов20:37:30
29/05/2015
Комментарий удалён.
Россия богатая страна, она может себе позволить не имеющих мировых аналогов руководителей госкорпораций.
8 +9−1V. Mozhaev21:36:39
29/05/2015
Комментарий удалён.
И что же требовалось доказать? Что в 1961 году был допущен конструктивный просчёт? И после этого 40 лет всё летало? А тут вдруг нашли недочёт? поржал.
5 +5−0V. Mozhaev21:37:39
29/05/2015
5 +6−1Vladimir20:35:28
29/05/2015
>«Неисправность носит конструктивный, а не производственный характер»

Что это значит? Собрали хорошо, а проблема в конструкции ракеты? Как могут быть конструктивные проблемы с ракетой, которой уже несколько десятков лет.
Ну да, 40 лет летала и ничего. А вот тут три года и барахлит.
5 +6−1rudenko rudenko21:09:47
29/05/2015
Кирилл Гундяев должен ответить по полной. Рулевые двигатели освящались халтурно, на освящении второй ступени, вижу, вообще командированный поп загулял. Приписки и обман кругом.
5 +6−1Олег Зорин20:47:53
29/05/2015
Комментарий удалён.
Нагрузки были не те. Теперь ракета заправляется керосином, добытым "эффективными менеджерами" и прет, понимаешь, как сумасшедшая. Некоторые железки нагрузки не выдерживают.
5 +6−1Vladimir20:35:28
29/05/2015
>«Неисправность носит конструктивный, а не производственный характер»

Что это значит? Собрали хорошо, а проблема в конструкции ракеты? Как могут быть конструктивные проблемы с ракетой, которой уже несколько десятков лет.
4 +4−0rudenko rudenko21:47:37
29/05/2015
-4 +1−5V. Mozhaev21:41:37
29/05/2015
РБНК-4 полно установлено на многих станциях. И ничего, работают. А на Украине - взорвался, потому что главный инженер решил зачем-то попробовать запустить реактор в аварийном режиме, по его словам, хотел проверить, как он себя поведёт, если охлаждение обеднить. Убедился, что рванёт. Хохлы ведь такие любопытные, сначала на майдане скачут, посмотреть, что получиться, а потом в котлах плачут.
Дурак ты, однако, потому что не знаешь, кто был начальником станции, кто главным инженером и с какого перепугу, с чьей подачи они начали этот эксперимент. Академик Лагунов - хохол? Это который застрелился.
4 +4−0rudenko rudenko21:38:31
29/05/2015
-5 +0−5V. Mozhaev21:31:26
29/05/2015
Нигде не взорвался, а на Украине взорвался - строили потому что укростроители.
Дурак ты, однако.
4 +5−1Vladimir20:41:46
29/05/2015
0 +0−0Vladimir20:36:41
29/05/2015
Наверное
Только вот зачем заниматься модификациями, когда значительный научный потенциал утрачен в период безвременья? Летайте на старых, проверенных носителях, тренируйтесь на кошках, а как восстановится былой уровень, тогда и занимайтесь модернизацией.
4 +4−0Тут*и*Там20:36:37
29/05/2015
«из-за повышенных вибронагрузок, вызванных увеличением дисбаланса ротора турбонасосного агрегата (ТНА), связанного с деградацией свойств его материала под действием высоких температур и несовершенством системы балансировки».

Таджики отлили ротор с пузырями!
4 +12−8Михаил Баранов20:31:23
29/05/2015
Батуты уж строете,ватники?
3 +3−0George Sullivan04:51:44
30/05/2015
-3 +3−6Борис Борисов21:24:22
29/05/2015
Может все намного проще. Спутник был с двойным назначением. Вот ракета и "поломалась"!
Борис Борисов » Василий Фоминых 8 часов назад
Может все намного проще. Спутник был с двойным назначением. Вот ракета и "поломалась"!
>>>>>>

"Прогресс" тоже был двойного назначения? Кстати, после таких поломок будет чудом если кто-ещё захочет доверять запуски своей техники русским...
3 +4−1rudenko rudenko22:02:50
29/05/2015
-5 +0−5V. Mozhaev21:51:03
29/05/2015
Дурак здесь ты петушок. Сливайся дальше, если по делу тебе опять нечего сказать.
Так ты и вправду не знаешь, что там произошло, почему, зачем производился эксперимент и кто его санкционировал? И, кстати, кто его производил, кого и как наказали?
Ты совсем сопливый, что ли? Или тролль, которому приказали тупо каклов гнобить?
Кстати, кто ты есть? Я - Борис Руденко, московский журналист-писатель (о качестве потом поговоришь), был в Чернобыле на 10-й день после взрыва и ещё несколько раз. Остальные данные найдёшь в яндексе-гугле. Вплоть до места жительства. А ты-то кто такой? Представься, как положено порядочному человеку. Назови фамилию-имя-отчество, место жительства, работы и профессию.
3 +3−0Олег Зорин21:35:32
29/05/2015
0 +0−0rudenko rudenko21:16:34
29/05/2015
В СССР керосин мочой разбавляли и не было никаких аварий. Что, теепрь моча подорожала? Или ссыкуны большие откаты берут?
Разбавляли ослиной мочей. Таджикских ослов. А сейчас Таджикистан заграница.
3 +3−0Михаил Баранов20:37:16
29/05/2015
0 +1−1Пескарь Перекатович20:36:20
29/05/2015
«Неисправность носит конструктивный, а не производственный характер»
Чё-то я сомневаюсь.
Разрабатывали ракету коммунисты, под строгим контролем КГБ и за идею, а собирали уже свободные россияне, за оклад.
Разрабатывали реактор ЧАЭС коммунисты,а вот поди ж ты - взорвался
3 +4−1Маргарита Квитка20:34:08
29/05/2015
Нашли козла отпущения, вернее, не нашли, а сказали заумную фразу, лишь бы думали, что они умные
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь