Минздрав выступил против возвращения курилок в аэропорты

18:08 28/05/2015 Россия
Минздрав выступил против возвращения курилок в аэропорты
А еще надо срочно что то делать с теми, кто в сандалиях с носками по аэропорту ходит.

Минздрав выступает против возвращения в аэропорты курительных комнат и не планирует вносить изменений в антитабачный закон. Об этом заявил замглавы ведомства Дмитрий Костенников, сообщает РИА Новости.

«Мы не только возражаем против отмены запрета на курение в аэропортах, но на международных мероприятиях, там, где курение не запрещено, мы все время побуждаем наших коллег к установлению таких запретов, чтобы не было соблазна возвращаться к курению в аэропортах», — заметил Костенников.

Он добавил, что создать на территории воздушной гавани помещение, где можно было бы минимизировать вред от выделяемых при курении веществ, практически невозможно. Также Костенников полагает, что прозрачные курилки являются пропагандой употребления табачных изделий.

Ранее 28 мая руководство московского аэропорта Шереметьево потребовало вернуть курительные комнаты в здания аэровокзала, объяснив, что запрет неэффективен, потому что посетители нарушают закон и курят в туалетах. Во Внуково и Домодедово поддержали предложение коллег.

27 мая Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, согласно которым 84 процента респондентов выступили за возвращение курилок в аэропорты. Идею поддержали как курящие (95 процентов), так и те, кто не имеет этой вредной привычки (76 процентов).

В октябре 2014 года в Госдуму были внесены поправки к антитабачному закону, разрешающие оборудование курилок с вентиляцией на территории аэропортов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(62):

7 +8−1Йося Шкодманн18:21:33
28/05/2015
6 +8−2Виталий Лебедев18:20:05
28/05/2015
А как быть от того от кого несет -одеколоном или чесноком с борщом ?
А еще надо срочно что то делать с теми, кто в сандалиях с носками по аэропорту ходит.
7 +9−2Walther Stalnhelm18:10:31
28/05/2015
Что плохого в курилке? Туда некурящие не заходят.
Совсем ошалели.
6 +6−0Sergey Dudchenko18:30:59
28/05/2015
0 +2−2Жиль Делёз18:23:55
28/05/2015
Курилка ещё больше пропагандирует курение. Всем некурящим сразу тоже захочется посещать курилки. Будто некурящие чем-то хуже.
Пусть делают еще курилку для некурящих, если им так хочется туда сходить. Есть много спец помещений в аэропорту, типа бизнес лобби, вип залов и прочее - что-то не заметно, чтобы туда ломились простые граждане.

Странные у нас люди - они строго против курилки, но зато согласны дышать дымом, который коромыслом, в туалете, и пусть дети дышат...
6 +7−1knighrocker2118:20:29
28/05/2015
ага, долбо ебы из минздрава предпочитают чтобы курилки продолжали оставаться в помещениях туалетов.
6 +8−2Виталий Лебедев18:20:05
28/05/2015
-5 +3−8Руслан Бесподобный18:17:41
28/05/2015
Тем, что курильщики потом ходят по аэропорту и воняют своим сигаретным дыханием.
А как быть от того от кого несет -одеколоном или чесноком с борщом ?
5 +5−0Lemmy Lemmy19:19:32
28/05/2015
"...создать на территории воздушной гавани помещение, где можно было бы минимизировать вред от выделяемых при курении веществ, практически невозможно"
С чего эти минздравовские бараны так решили? Может аэропортам лучше знать, что у них можно оборудовать а что нет?
5 +5−0xzlz18:36:23
28/05/2015
Совсем не понимаю, зачем убирать курилки, чтобы курили втихаря в туалетах и разных укромных углах? Курили ведь для того и созданы, чтобы оградить некурящих от дыма.
5 +8−3Виталий Лебедев18:18:51
28/05/2015
-2 +2−4Ваше Сиятельство18:17:58
28/05/2015
Ну какие еще комнаты построить нужно чтоб удовлетворить все известные ломки человека?
руководство московского аэропорта Шереметьево потребовало вернуть курительные комнаты в здания аэровокзала, объяснив, что запрет неэффективен, потому что посетители нарушают закон и курят в туалетах.
4 +4−0Unknown Artist18:39:30
28/05/2015
2 +3−1Виталий Лебедев18:17:56
28/05/2015
Большинство людей с вами не согласны -Идею возращения курилок поддержали как курящие (95 процентов), так и те, кто не имеет этой вредной привычки (76 процентов).
Конечно, ведь от отсутствия курилок страдают в-первую очередь некурящие. в Домодедово и Шереметьево в туалетах хоть топор вешай) а туда ведь и дети ходят.
4 +6−2Йося Шкодманн18:31:36
28/05/2015
-1 +2−3Руслан Бесподобный18:28:50
28/05/2015
Тоже бы надо запретить. Так хоть с сигарет начали, молодцы.
курильщик покурил в комнате и пошел, а кто то как следует выпил, подрался, самолет посадили и т п. люди нервничают, убытки авиакомпаниям и прочее. Может не с того начали?
3 +3−0Gary Golden20:49:38
28/05/2015
Некурящие, вас чем конкретно отдельные комнаты для курящих не устраивают? Ну серьезно? Только без клованских загонов про "здоровье нации" и подобную поeбень
3 +3−0ivan petroff20:15:33
28/05/2015
3 +3−0Моисей Цендербаум19:19:56
28/05/2015
"Склоняющий к пассивному курению" что ты несешь тупень?
Мда... Звучит настолько же умно, как "склоняющий к пассивному сожительству".
3 +3−0Моисей Цендербаум19:19:56
28/05/2015
-5 +2−7Руслан Бесподобный18:24:00
28/05/2015
Одеколон или чеснок с борщом либо не вредят здоровью вообще, либо вредят, но в гораздо меньшей степени, чем запах сигарет, склоняющий людей вокруг к пассивному курению.
"Склоняющий к пассивному курению" что ты несешь тупень?
3 +3−0ПЕТР ШАХОВ19:05:08
28/05/2015
Комментарий удалён.
Вот те которые бросили и есть самые ярые противники Слишком велико самомнение Курилки-то больше нужны не курящим чем курящим
3 +4−1Андрей Мороз18:32:42
28/05/2015
А стихийное превращение кабинок туалетов в курилки тоже минздрав одобрил?
3 +3−0Виталий Лебедев18:23:28
28/05/2015
-2 +1−3Ваше Сиятельство18:22:20
28/05/2015
Я бы хотел перед полетом пострелять и пометать топор. Давайте сделаем тир в зоне дьютифри или еще что. Думаю многие не будут против
А что пусть делают тир -желающие найдутся
2 +2−0Моисей Цендербаум19:22:40
28/05/2015
6 +6−0Sergey Dudchenko18:30:59
28/05/2015
Пусть делают еще курилку для некурящих, если им так хочется туда сходить. Есть много спец помещений в аэропорту, типа бизнес лобби, вип залов и прочее - что-то не заметно, чтобы туда ломились простые граждане.

Странные у нас люди - они строго против курилки, но зато согласны дышать дымом, который коромыслом, в туалете, и пусть дети дышат...
Я под столом!!! Пять баллов!!!
2 +2−0kr_alex kr_alex19:02:06
28/05/2015
Да не, правильно... Курительные комнаты нужны, но оборудованные хорошей вытяжкой и всем прочим, чтобы дым табака не выходил за пределы этого помещения... Тем более - в таком аэропорту, как Шереметьево. Всех людей под одну гребенку грести нельзя... Я, лично, не курю, и не люблю, когда в помещении накурено... А такое часто бывает в туалетах тех же аэропортов... Запретом на курилки правительство создает больший дискомфорт некурящим людям.
2 +2−0ПЕТР ШАХОВ19:01:00
28/05/2015
3 +4−1Андрей Мороз18:32:42
28/05/2015
А стихийное превращение кабинок туалетов в курилки тоже минздрав одобрил?
Надо их сделать прзрачными
2 +4−2Йося Шкодманн18:25:56
28/05/2015
-5 +2−7Руслан Бесподобный18:24:00
28/05/2015
Одеколон или чеснок с борщом либо не вредят здоровью вообще, либо вредят, но в гораздо меньшей степени, чем запах сигарет, склоняющий людей вокруг к пассивному курению.
ну почему, кто то нервы портятся от запаха борща и одеколона.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь