Руководство датской радиостанции оправдало убийство крольчонка в прямом эфире

13:02 28/05/2015 Из жизни
Руководство датской радиостанции оправдало убийство крольчонка в прямом эфире

Руководство датской радиостанции 24syv, ведущий которой Асгер Юль (Asger Juhl) в прямом эфире забил насмерть велосипедным насосом крольчонка Аллана, оправдало его действия. Об этом сообщает Sky News. Как заявил главный редактор СМИ Йорген Рамсков (Jorgen Ramskov), его подчиненный сделал это, чтобы указать на лицемерие общества, проявляющееся, когда дело доходит до вопросов защиты животных.

Рамсков отметил, что в Дании потребители совершенно не стесняются покупать в магазинах мясо, не задаваясь вопросом о том, как были убиты животные. «[Мы сделали это] для того, чтобы вызвать эмоциональную реакцию у широких кругов общественности. Для нас было важно, чтобы крольчонок не страдал. В том, как именно его умертвить, нас консультировал профессиональный смотритель из зоопарка», — сказал он. Главный редактор добавил, что кролик прожил очень хорошую жизнь и достойно умер.

В интервью датской газете Politiken местный заводчик кроликов Эрлинг Джепсен (Erling Jepsen) отметил, что был озадачен негативной реакцией общественности на действия радиоведущего. По его словам, люди, взволнованные поступком Асгера Юля, просто никогда не имели дела с природой. Он отметил, что за свою жизнь забил около тысячи кроликов.

25 мая стало известно, что в Дании радиоведущий убил крольчонка в прямом эфире. Во время передачи, на которой обсуждалась тема защиты животных, он трижды ударил девятинедельного детеныша велосипедным насосом по голове. Прежде чем умереть, крольчонок несколько раз дернулся.

Зоозащитница Линсе Кесслер (Linse Kessler), которая непосредственно перед этим принимала участие в дискуссии, узнав о намерении ведущего, вернулась в студию, чтобы спасти Аллана. Женщина гонялась за Юлем вокруг стола, но помешать ему не сумела.

По словам ведущего, он совершил убийство, чтобы продемонстрировать лицемерие зоозащитников, которые едят купленное в супермаркетах мясо. Тушку кролика ведущий забрал домой, где в присутствии детей освежевал ее и приготовил рагу.

Поступок Юля вызвал негативную реакцию общественности. В социальных сетях люди развернули призыв к бойкоту радиостанции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(192):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +2−2Асканор Элеф-Кэлин13:25:24
28/05/2015
-3 +1−4xzlz13:21:39
28/05/2015
А что вы скажете о передачах про дикую природу, где крупным планом любят показывать, как всякие львы, крокодилы и прочие хищники убивают свою добычу, ведь о жестокости дикой природы и так всем известно. А чувак просто потроллил всех этих зоофилов.
И че? Львы ради глума жертву убивают? Или на камеру?
0 +0−0Гленн Куагмайр13:24:53
28/05/2015
Конечно какое страдание, насосом по морде
0 +1−1Stealight13:23:52
28/05/2015
0 +1−1Андрей Смирнов13:18:28
28/05/2015
Вот кабы живую деву с камерой внутри - это креативно.
Камеры-таблетки уже существуют и по-моему не первый год.
0 +2−2Stealight13:23:13
28/05/2015
-1 +3−4xzlz13:18:28
28/05/2015
Давай, отправь всех фермеров, кролиководов и работников боен в психушку.
Может быть попробуете подумать, прежде чем себя, мягко выражаясь не умным человеком выставлять ?
0 +1−1Александр Малинников13:18:45
28/05/2015
ШизоЕвропа.....
0 +2−2Jawa Marawa13:18:32
28/05/2015
10% людей - идиоты. Остальные - круглые идиоты.
0 +1−1Андрей Смирнов13:18:28
28/05/2015
1 +2−1Inquisition13:16:54
28/05/2015
Ето не толерантно.
Вот кабы живую деву с камерой внутри - это креативно.
0 +0−0Рептилоид13:16:20
28/05/2015
2 +2−0Арсений Яйценюк13:12:18
28/05/2015
Да уже практически все в интернете показывают эфиры.
даже не знаЮ. тогда это не радиостанция выходит уже
0 +0−0Stealight13:14:52
28/05/2015
0 +1−1Александр Надеждин13:13:08
28/05/2015
Шемет, пи3дани чо-нибуть в оправдание этого пи6ара.
У него заряд кончился.
0 +1−1Александр Надеждин13:13:08
28/05/2015
Комментарий удалён.
Шемет, пи3дани чо-нибуть в оправдание этого пи6ара.
0 +1−1Natalia Nazarova13:11:08
28/05/2015
Садисты.
0 +2−2Рептилоид13:09:09
28/05/2015
"к бойкоту радиостанции" а что теперь радиостанции изображение транслируют ?
-1 +0−1Flexus17800:52:01
29/05/2015
-1 +0−1xzlz13:25:55
28/05/2015
Ну не оказалось у него киянки под рукой, не оказалось. Но чувак же его не просто так, он потом из него вкусный ужин приготовил.
xzlz, ты идиот?
-1 +0−1xzlz17:37:11
28/05/2015
Зачетно датчанин потроллил всех этих зоофилов, что аж у местных пуканы разорвались.
-1 +0−1Peter Suhov17:28:17
28/05/2015
-2 +0−2xzlz15:40:08
28/05/2015
Так и ведущий убил крола, чтобы потом сделать из него рагу для всей семьи. А насос - потому что ничего другого под рукой не оказалось.
Будем надеяться, что для тебя ничего кроме насоса тоже не окажется. Ну, или - для твоих детей. Потому, что их - ещё не поздно, а ты уже успел много нагадить.
-1 +0−1xzlz15:55:49
28/05/2015
1 +2−1Игорь Истратов15:31:23
28/05/2015
Кретинов у нас хватает везде, в том числе и в думе. Но есть какие-то общие нормы для нормальных людей. Эти нормы разные. Стучать, например, для меня - плохо, а в Германии - хорошо. Убивать животных без цели, тем более демонстративно - для меня плохо. Передачи про охоту и рыбалку не в счёт. Там как бы добыча. Есть вещи типа что такое хорошо и что такое плохо, которые всем понятны. Но находятся кретины, вроде этого ведущего, которые ради выпендрежа пытаются их оспорить. А то, что он пожарил этого кролика - это отмазка, что-бы не обвинили в бессмысленном убийстве. Тот кролик, что он убил был с ладошку. Если его ободрать, то вообще ничего не останется. А то, что показали в качестве освежованной тушки - вполне себе зрелый кроль. Не большой, но и не тот, которого он забил. Того он где-то просто выкинул, а по дороге купил себе в магазине небольшую тушку. Сомневаюсь, что такие деятели смогут освежевать животное. Они там что-бы пуговицу пришить в ателье идут.
А почему это "передачи про охоту и рыбалку не в счёт"? Там ведь все еще более цинично (если это конечно не негры африканских саванн и не чукчи в тундре охотятся ради своего пропитания). И нет никаких "общих норм" для всех людей, "общечеловеческих ценностей" и прочего бреда - это все выдумки. Вон у нас неприличным считается ходить женщинам с голой грудью и задницей по улицам, а у каких-нибудь негров в Африке - это норма. На островах Океании до самого последнего времени считалось нормой людоедство, и поговаривают, что кое-где и до сих пор это практикуется. Корейцы, вон, собак едят. А у Китайцев считается деликатесом суп из абортного материала.
-1 +0−1xzlz15:11:28
28/05/2015
1 +2−1Игорь Истратов15:02:57
28/05/2015
Да я против этих работников ничего не имею. Но ты тупо всё-таки малолетка. Есть такие понятия как мораль, этика поведения и другие вещи, про которые тебе, видать, неизвестно. Их ещё проходят в институтах разных, до которых ты по своему интеллекту скорее всего не добрался. Есть вещи которые не принято демонстрировать на публику. Убийства животных к этим вещам относятся. У нас даже демонстрация курения и то считается не допустимой. И подпись внизу экрана типа "в фильме демонстрируются сцены курения. Предупреждаем, что курение вредит вашему здоровью" - может видел? Врачи делают тысячи абортов каждый год. Никто не называет врачей убийцами, но никто и не показывает аборты в прямом эфире. Не каждая психика выдержит.
А протролил этот ведущий прежде всего себя. Не думаю, что он долго там проработает. Сейчас его не тронут, чтобы слабину не показывать, а потом всё равно выгонят. Сегодня он кролика в прямом эфире забивает, в другой раз штаны снимет и дрочить начнёт или ещё чего. Неадекватный человек. Нельзя прогнозировать его поведение. Я бы его уволил по-тихому.
Мораль - она каждый день меняется, не так давно, вполне принято было, когда публично сжигали и вешали на площадях, да и сейчас народ очень охоч до подобных зрелищ. И кто решает, что морально, а что нет? Депутаты? Благодаря которым, у нас теперь "Ну, погоди!" считается аморальным, и "Колобок", а скоро и "Сказку о попе и о его работнике Балде" посчитают экстремистской, и аборты приравняют к убийствам. Или ты не слышал о последних инициативах Мизулиной, и прочих обитателей ГосДуры?
-1 +0−1xzlz15:00:21
28/05/2015
-1 +0−1Александр Марин14:53:17
28/05/2015
ты наверное в детстве слишком часто газету "Пионерская правда" читал. там именно такие выражения и применялись. бедный...
Мне вполне достаточно почитать посты от разных веганов, и лицемерных "защитников животных".
-1 +0−1Александр Марин14:53:17
28/05/2015
-1 +0−1xzlz14:52:12
28/05/2015
Потому, что мне известна ваша гнилая, лицемерная порода.(:smile:)
ты наверное в детстве слишком часто газету "Пионерская правда" читал. там именно такие выражения и применялись. бедный...
-1 +0−1xzlz14:52:12
28/05/2015
-1 +0−1Александр Марин14:47:56
28/05/2015
интересно, откуда ТЫ знаешь, "в отличие" или нет? а может быть, ты Телепат На Расстоянии? или ты по звёздам определил, какой я Безответственный?))
Потому, что мне известна ваша гнилая, лицемерная порода.(:smile:)
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь