На сайте Change.org появилась петиция в Верховный суд России с требованием пересмотреть итоги дела Анны Шавенковой, которая в 2009 году сбила двух девушек в Иркутске, одну из которых — насмерть. 25 мая Октябрьский районный суд Иркутска прекратил уголовное дело в отношении нее, поскольку она подпала под амнистию в честь 70-летия Победы.
«Очень важно, чтобы виновница происшествия получила реальный срок, ведь всем уже порядком надоело это покрывательство власть имущими своих родственников, да и Победа нам досталась не для того, чтобы по случаю ее годовщины освобождались от ответственности убийцы. Мы требуем пересмотра дела Шавенковой и вынесения справедливого приговора!» — говорится в тексте петиции.
На момент подготовки заметки под обращением, составленным жителем Санкт-Петербурга, подписались более 2,5 тысяч человек.
В начале декабря 2009 года Анна Шавенкова в Иркутске сбила двух сестер — Елену и Юлию Пятковых, стоявших на тротуаре у городского Университета экономики и права. От полученных в результате ДТП травм Елена скончалась, а Юлия осталась инвалидом. При этом на видеозаписи камеры уличного наблюдения видно, как после аварии Шавенкова вместо того, чтобы помочь пострадавшим девушкам, начала осматривать свой автомобиль на предмет повреждений.
Дело получило широкий общественный резонанс. Этому способствовало и то, что Шавенкова является дочерью члена региональной избирательной комиссии. В августе 2010 года она была приговорена к трем годам колонии-поселения с отсрочкой приговора до тех пор, пока ее ребенку не исполнится 14 лет (в ходе следствия было установлено, что виновница аварии на момент ДТП была беременна).
Семья Пятковых оспорила этот приговор, но при повторном рассмотрении дела срок наказания был снижен на полгода. В ноябре 2011 года Верховный суд признал приговор законным. Сама Шавенкова еще перед началом второго процесса добровольно перечислила семье пострадавших 300 тысяч рублей.
Позднее суд взыскал с нее еще 200 тысяч рублей, частично удовлетворив иск брата жертв ДТП Дмитрия Пяткова, который требовал обязать Шавенкову выплатить два миллиона рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | прппрап прарпрар | 12:08:40 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Зачем злой такой, я же от чистого сердца.... там, в фильме Брат, кстати и ответ был под стать)) |
0 +0−0 | Awesome | 12:05:07 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
А гопота всё ещё живёт в 90-х, нарколыгам вообще пофигу. Сомневаюсь, что она ходит с круглосуточной охраной. |
0 +0−0 | Юрий Мясников | 12:04:30 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
лучший способ случайно ее же сбить автомобилем |
0 +0−0 | сергей амплеев | 11:59:34 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Немаловероятно |
0 +0−0 | Сеператист Анархистов | 11:56:23 28/05/2015 |
Оа за время выращивания своего ребёнка до момента начала наказания (сколько там ещё, лет 10 осталось или 11?) ещё под пять-шесть амнистий подпадёт! |
-1 +0−1 | Павел Астапенко | 17:29:39 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Судья был "повышен" в апреле 2015 года. Пять лет награда ждала героя? |
-1 +0−1 | Слушай Сюда | 17:27:13 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
От же ж дебилы... |
-1 +0−1 | Denni773 | 16:01:29 28/05/2015 |
имел я рты и шавенковой и ее е...б..енной мамы и их защитничков) |
-1 +0−1 | Нове Зай | 15:58:47 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Шок - бывает и не такое. |
-1 +0−1 | Павел Астапенко | 15:58:33 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Так Фемида в конкретном случае равная. Совершенно нормальный приговор Шавенковой с учетом рассмотрения в упрощенном порядке, на что дали согласие потерпевшие. Отсрочка тоже нормальная. Для того, чтобы это понять, достаточно обратиться к практике Верховного суда РФ. Вот если бы ее оправдал судья, тогда да - избирательное применение закона, так как за ДТП со смертью, как правило, осуждают к лишению свободы. |
-1 +0−1 | Павел Астапенко | 15:51:28 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Это не закон, это Постановление Государственной думы РФ. Амнистия применяется ко всем беременным женщинам и имеющим несовершеннолетних детей или детей-инвалидов, совершивших преступления небольшой или средней тяжести и впервые осужденным к лишению свободы. Исключение составляют женщины, совершившие преступления против несовершеннолетних детей. Поэтому любая женщина, подпадающее под этот пункт амнистии и осужденная к лишению свободы за ДТП со смертью одного лица без наличия алкоголя в крови, выходит на свободу. |
-1 +0−1 | Павел Астапенко | 15:42:32 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
То, что она не подошла к пострадавшим, не говорит о специальном каком-то ее поведении. Тут недавно ролик размещали, где парень, убегая от собаки, попал под газель-маршрутку. Там тоже водитель не побежал смотреть, что с парнем. Вполне можно объяснить шоком от произошедшего. Не каждый человек, сбив другого, тем более насмерть, способен подойти. Неоказание помощи - это статья, в основном, для медицинских работников. К ситуации больше подходит ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности". Но по этой статье она привлечена быть не может, так как заведомо не оставляла потерпевших без помощи. Скорая была вызвана, врачи приехали, а она никуда не скрывалась. |
-1 +0−1 | Иван Петров | 14:55:52 28/05/2015 |
да, шавенкова еще та сучка. вместе со своей мамой. да и правосудие - в этой стране просто паскудное..... |
-1 +0−1 | Павел Астапенко | 14:16:16 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Когда надо, демократические принципы правового государства не применяются :) Люди, подписывающие петицию не знакомы с совершенно демократическим принципом запрета внепроцессуального обращения к судьям. А люди, которые создают такие петиции, хорошо, если заблуждаются. А если четко понимают незаконность таких действий, а также то, что амнистия не может быть отменена в отношении конкретного человека только потому, что так хочется 2000 человекам из 140 млн. государства, то это обычные самопиарщики или провокаторы. |
-1 +1−2 | Denis Aristov | 13:11:20 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Т.е. по-вашему нужно убить, чтобы удовлетворить свою ненависть? |
-1 +0−1 | Ilyaz Magometov | 12:46:43 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Дело в том, что народ требует крови, либо крови царя либо бояр, выбирайте. |
-1 +1−2 | main gott | 12:22:01 28/05/2015 |
Петиция ничего не даст - решение суда, в данной ситуации, может оспорить только прокуратура или осужденный. Прокуратура оспаривать отказалась. Верховный суд, в данной ситуации, неправомочен самостоятельно выступать с инициативой о пересмотре решения |
-1 +1−2 | Mamba Tumba | 12:10:54 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Которые перед этим отсидели 90% срока ни за что. |
-1 +0−1 | Сеператист Анархистов | 12:10:09 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Ваша радостная наивность. Впрочем, чувствуется, свойственная небольшому Вашему возрасту. |
-1 +1−2 | Awesome | 12:02:05 28/05/2015 |
Родственники бы выяснили где живёт, да заплатили бы местным нарикам/отморозкам за разговор по душам, петиции это всё ерунда и не действует. |