В сети появилась петиция о пересмотре решения об амнистии Шавенковой
11:45 28/05/2015 Россия
На сайте Change.org появилась петиция в Верховный суд России с требованием пересмотреть итоги дела Анны Шавенковой, которая в 2009 году сбила двух девушек в Иркутске, одну из которых — насмерть. 25 мая Октябрьский районный суд Иркутска прекратил уголовное дело в отношении нее, поскольку она подпала под амнистию в честь 70-летия Победы.
«Очень важно, чтобы виновница происшествия получила реальный срок, ведь всем уже порядком надоело это покрывательство власть имущими своих родственников, да и Победа нам досталась не для того, чтобы по случаю ее годовщины освобождались от ответственности убийцы. Мы требуем пересмотра дела Шавенковой и вынесения справедливого приговора!» — говорится в тексте петиции.
На момент подготовки заметки под обращением, составленным жителем Санкт-Петербурга, подписались более 2,5 тысяч человек.
В начале декабря 2009 года Анна Шавенкова в Иркутске сбила двух сестер — Елену и Юлию Пятковых, стоявших на тротуаре у городского Университета экономики и права. От полученных в результате ДТП травм Елена скончалась, а Юлия осталась инвалидом. При этом на видеозаписи камеры уличного наблюдения видно, как после аварии Шавенкова вместо того, чтобы помочь пострадавшим девушкам, начала осматривать свой автомобиль на предмет повреждений.
Дело получило широкий общественный резонанс. Этому способствовало и то, что Шавенкова является дочерью члена региональной избирательной комиссии. В августе 2010 года она была приговорена к трем годам колонии-поселения с отсрочкой приговора до тех пор, пока ее ребенку не исполнится 14 лет (в ходе следствия было установлено, что виновница аварии на момент ДТП была беременна).
Семья Пятковых оспорила этот приговор, но при повторном рассмотрении дела срок наказания был снижен на полгода. В ноябре 2011 года Верховный суд признал приговор законным. Сама Шавенкова еще перед началом второго процесса добровольно перечислила семье пострадавших 300 тысяч рублей.
Позднее суд взыскал с нее еще 200 тысяч рублей, частично удовлетворив иск брата жертв ДТП Дмитрия Пяткова, который требовал обязать Шавенкову выплатить два миллиона рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(171):
| 0 +0−0 | Ruslan W Albitsky | 14:53:14 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Это да | ||||||||
| 0 +0−0 | Блудова Татьяна | 14:49:25 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
И права ей уже вернули. | ||||||||
| 0 +0−0 | Блудова Татьяна | 14:46:37 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Он тут не читает. А жаль, стоило б иногда. | ||||||||
| 0 +1−1 | Павел Астапенко | 14:25:37 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Смертная казнь за ДТП со смертельным исходом??? Так у нас в стране не только Шавенкова получает приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Или казнить только тех, у кого родственники определенную должность занимают? | ||||||||
| 0 +0−0 | Злой москаль | 14:12:51 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Трудно найти проверенных людей. Лучше брать дело в свои руки. | ||||||||
| 0 +0−0 | Павел Астапенко | 14:11:40 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
В США разные штаты имеют разные уголовные законы. Но, в целом, причинение смерти по неосторожности карается от штрафа до 5 лет лишения свободы. Что, собственно, аналогично санкциям, установленным нашим уголовным кодексом. И в США, кстати, ДТП со смертельным исходом трактуется как непредумышленное убийство, что также соответствует российскому подходу к квалификации деяния. Только у нас это не называют убийством, так как под убийством российский уголовный закон понимает исключительно умышленные действия. | ||||||||
| 0 +1−1 | Слон | 13:18:56 28/05/2015 |
в таком случае родственникам пострадавших нужно делать самосуд, раз судебная система с работой не справляется. бел же прецедент с дядечкой. который зарезал диспетчера, виновного в гибели самолета с семьёй. и поставить такую практику на поток, чтобы знали разные недоумки за рулем, что дело может закончится сектым башка.(:smile:) | ||
| 0 +0−0 | textbox | 13:10:13 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
если будете отвечать,то я вам отвечу вечером.дела | ||||||||
| 0 +0−0 | Diablo | 12:44:56 28/05/2015 |
| 0 +0−0 | Максим Сальников | 12:44:32 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Декстер совсем обленился | ||||||||
| 0 +0−0 | зрщеорзышер зкьорищзеь | 12:40:02 28/05/2015 |
На месте брата я бы наверное подкараулил ее и убил бы. Если государство насмехается над правосудием, то право вершить суд должно переходить к народу. | ||
| 0 +1−1 | Броуновское Движение | 12:38:48 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Подписал петицию. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Федотов | 12:33:12 28/05/2015 |
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!" (с) | ||
| 0 +0−0 | дядя Гриша | 12:23:32 28/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ясно. | ||
| 0 +0−0 | Jakob Freid | 12:23:29 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Можешь свою мысль выразить полностью? | ||||||||
| 0 +0−0 | audi_sile | 12:16:19 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
собаки то в чем провинились? | ||||||||
| 0 +0−0 | дядя Гриша | 12:15:03 28/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Меня конечно радует, что я не свой, но есть 2 причины поставить минус этому посту, и мне интересно, какой руководствовались минусующие. | ||
| 0 +0−0 | Kolombo | 12:14:50 28/05/2015 |
| 0 +0−0 | Awesome | 12:14:41 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
В правовом государстве это квалифицировали бы как убийство с помощью транспортного средства с соответствующим сроком. Например американское правосудие позволяет рассматривать автомобиль как "опасное оружие". | ||||||||
| 0 +1−1 | Stealight | 12:09:22 28/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Его задевает то, что вам пофигу. | ||||||||