Минюст заявил об отсутствии препятствий для деятельности «Династии»

14:07 27/05/2015 Россия
Александр Коновалов
Александр Коновалов

В Минюсте не видят угрозы для существования фонда «Династия» в связи с признанием его иностранным агентом. Об этом заявил глава ведомства Александр Коновалов, сообщает ТАСС.

«Данный случай никак не влияет на правосубъектность данной организации, так как в российском законодательстве нет ни одного лимита или ограничения для организации, оказавшейся в реестре иностранных агентов», — сказал министр.

Коновалов напомнил, что «Династия» может быть исключена из перечня по решению суда, если будет соответствующее обращение.

«Пока мы слышим лишь истеричные комментарии, что это катастрофа, провал, давление на гражданское общество, но как юрист я с этим не согласен», — сказал глава Минюста, отметив, что включение фонда в реестр является примером соблюдения закона.

27 мая пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал фонду оспаривать решение Минюста в суде.

Сам основатель «Династии» Дмитрий Зимин заявил о прекращении финансирования организации. Он также выразил сомнение, что фонд сможет существовать без его помощи. Позднее Зимин сказал, что не собирается оспаривать в суде решение о включении в реестр.

Сообщение о включении некоммерческого фонда в список Минюста раскритиковали многие общественные и политические деятели. Так, бывший министр финансов России Алексей Кудрин назвал данное решение свидетельством ущербности закона, а член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова заявила, что оно идет во вред стране.

25 мая Министерство юстиции России по результатам проверки включило «Династию» в список иностранных агентов.

Закон об иностранных агентах, согласно которому все некоммерческие организации, финансирующиеся из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, должны регистрироваться в соответствующем статусе, действует с ноября 2012 года.

Фонд «Династия» был образован президентом компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым в 2001 году для поддержки и популяризации отечественной науки. Он занимается предоставлением грантов молодым специалистам в области естественных и общественных наук.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(242):

1 2 345 ... +1
5 +5−0Евгений Петрук14:30:39
27/05/2015
-13 +1−14Денис Махов14:16:45
27/05/2015
Свиномоль, ты лучше объясни чем подобный статус мешает работать дальше? Счета не закрывают. Просто всем известно что данная организация финансируется из за рубежа. И все.
Возникает множество дополнительных обязанностей по отчётности. Кардинально возрастают затраты на налоговое администрирование. Контролирующие органы получают право внезапных не ограниченных и по частоте, ни по длительности проведения проверок. А так да, никак не мешает....
5 +6−1Олег Зорин14:25:52
27/05/2015
-5 +2−7Денис Махов14:20:36
27/05/2015
Такой статус дают при перечислении денег на счета фирмы из за рубежа. Пусть Зимин сам разбирается как так вышло.
Зимину не надо разбираться. Если Вы хотите быть быдлом - будьте им.
5 +6−1Awesome 14:25:30
27/05/2015
Комментарий удалён.
Оффшоры используются для защиты компании от рейдерства, в том числе со стороны государства, уходить от налогов выгоднее другими способами.
5 +6−1Awesome 14:22:24
27/05/2015
Комментарий удалён.
Государство с налогов купит для правительства какой нибудь дотационное республики ещё десяток Ауди А8,

Зимин - частное лицо, где хочет там и регистрирует свои компании, никакого нарушения российских законов здесь нет. А то что он большую часть своего состояния раздал на научные и просветительские проекты - факт.
5 +7−2Олег Зорин14:17:47
27/05/2015
«Тратить свои личные деньги под маркой неведомого мне иностранного государства я, конечно, не буду. Я прекращаю финансирование „Династии“», — сказал Зимин.
4 +4−0VazhnoLi Eto15:37:34
27/05/2015
никаких препятствий нет, просто нашейте себе на грудь желтую шестиконечную звезду, и продолжайте тратить свои деньги на развитие российской науки, будучи готовым с вещами по первому вызову...

А ведь Зимин задумал свой фонд именно для того, чтобы остановить утечку специалистов из РФ...

Сейчас чиновники наглядно показали, что им на российскую науку наплевать...

Впрочем, это может быть и просто по тупости... Так часто бывает, когда чиновник лезет в науку и/или образование, как слон в посудную лавку...
4 +4−0loss less15:22:19
27/05/2015
-13 +1−14Денис Махов14:16:45
27/05/2015
Свиномоль, ты лучше объясни чем подобный статус мешает работать дальше? Счета не закрывают. Просто всем известно что данная организация финансируется из за рубежа. И все.
Объясняю кратко.
1) Усложнение финотчетности, за ошибки - штрафы, для такого большого фонда как у Зимина неприятно, для маленьких (типа регионального фонда помощи окнобольным детям, вроде нашего, над которым висит дамоклов меч причисления к иноагентам - смертельно).
2) Усложнение финотчетности "спускается" вниз, усложняя работу с грантополучателями. Простота отчетности по грантам - одно из преимуществ фонда Зимина.
3) Аудиторские проверки за счет фонда - опять же доп. финнагрузка на фонд и препятсиве в работе.
4) Бюджетным организациям негласно рекомендовано не работать с "иноагентами" (т.е. школам, библиотекам и т.д.). Запуганные тетки учительши-директорши еще подумают. С учетом направленноси работы фонда (просветительский в обл. естественных наук) - это большой минус.
5) Нахождение в списке "иноагентов" в своем роде красная тряпка для наших "охранителей", от тролля-кнопкодава до гопника, сигнал к узаконенной травле.
Как-то так.
А вообще фондом и научной общественностью, работающей с фондом (в т.ч. и лично мною, у меня аспиаранты-физики получали от фонда гранты, фонд спонсировал проведение олимпиад школьников и научных конференций) это деяние Минюста воспринято как смачный плевок в лицо от держиморды. С соотв. выводами относительно приоды государства российского, впрочем, очевидным. Илллюзий после разгрома Академии все меньше ...
4 +6−2Awesome 14:33:57
27/05/2015
-3 +2−5Денис Махов14:28:06
27/05/2015
Зимину кто-то запрещал держать счет для переводов в фонд в России? Нет. Так в чем проблема?
В том в законе имеется формулировка: «денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства» - Зимин ни под одно из этих определений не подпадает.
4 +4−0Евгений Петрук14:32:04
27/05/2015
Комментарий удалён.
Возникает множество дополнительных обязанностей по отчётности. Кардинально возрастают затраты на налоговое администрирование. Контролирующие органы получают право внезапных не ограниченных и по частоте, ни по длительности проведения проверок. А так да, статус никак не мешает....
4 +4−0Igor Tar14:24:53
27/05/2015
Это не миньюст. Это миньет.
4 +4−0Alexander Rokov14:18:42
27/05/2015

Перед грядущими думскими и президентскими выборами (а по оценкам экспертов, на 2017–2018 годы еще может прийтись и пик экономического кризиса) государству, скорее всего, потребуется беспрецедентная политическая и общественная мобилизация. В этих условиях этот закон выглядит универсальным инструментом по запрету вообще всего и всех, кто кому-то из обличенных властью покажется нежелательным. Будь это хоть международная организация по борьбе с коррупцией, фонд свободных выборов или Красный Крест.

Ссылка на www.gazeta.ru
4 +5−1Awesome 14:18:12
27/05/2015
Комментарий удалён.
Какие гранты? Зимин финансирует фонд из личных средств и сам раздаёт гранты российским учёным. Фактически фонд делал то, что должно делать государство положившее на науку.
3 +3−0Valery Grigoryev15:23:45
27/05/2015
7 +7−0Валера Адерихо14:23:06
27/05/2015
Вот этим он "товарищам" и опасен. У нас может быть только один благодетель - ВВП и ЕР, все остальные враги, типа "троянского коня", да и народ будет озадачен такой нелёгкой думкой - какой-же благодетель ему милее. А так и думать нечего - ВВП, ясно солнышко, с опричниной.
а "товарищи" просто не верят, что такое может быть: не 3.14здить деньги, а свои кровные жертвовать.
это противоречит их мировоззрению.
посему и хмурят бровки подозрительно.
3 +3−0Алексей Липов14:56:40
27/05/2015
-9 +1−10Денис Махов14:23:08
27/05/2015
Вот объясни мне, что за истерики у наших правозащитников и прочих идиотов? Во многих странах мира есть законы определяющие статусы тех или иных организаций. Но только в России либерасты орут что их ущемляют шильдиком который ничем особо не ограничивает.
Да нет истерики, просто наука будет получать меньше денежек и все. А так все идет по плану.
3 +3−0Daniil S. Lazoukov14:54:52
27/05/2015
-2 +2−4Алексей Сергеев14:43:53
27/05/2015
В США на них накладывается куда больше обязательств, чем в РФ. Только этим.
И там тоже признают политической деятельностью что угодно?
3 +3−0Alexander Rokov14:50:36
27/05/2015
-2 +0−2сергей амплеев14:47:54
27/05/2015
Вы хотя бы иногда отслеживайте то, что творится в России и не позорьтесь. Уже года три как ЛДПР отказалась от расшифровки своей аббревиатуры и называется просто ЛДПР. Без всякого упоминания о либерализме и демократии.
Ссылка на ldpr.ru

"На XXV Съезде был принят ряд предложений по изменению и дополнению Устава ЛДПР, которые поступали на протяжении последнего времени от региональных отделений и других структурных единиц партии, а также от депутатов фракции ЛДПР в Госдуме.
Введено новое полное название партии, которое теперь будет звучать как «Политическая партия ЛДПР». При этом историческое название – Либерально-демократическая партия России – сохранится наряду с аббревиатурой ЛДПР"
3 +4−1Awesome 14:39:52
27/05/2015
0 +2−2Денис Махов14:38:02
27/05/2015
Еще раз. Статус такой выставляется если денежные средства шли с зарубежных счетов. Личные или нет, не важно. Зимину лень объяснять происхождение "личных" денег в офшорах? Его право.
Важно. В законе есть чёткая формулировка, кем должно финансироваться НКО чтобы его признали "агентом" - ни слова про зарубежные счета физических лиц - граждан России там нет. А ещё там есть пометка, что НКО должна заниматься политикой, чего Династия не делает.
3 +3−0СЕРГЕЙ МИЛЁШИН14:38:23
27/05/2015
2 +2−0Олег Зорин14:37:24
27/05/2015
не надо их запоминать. Ни к чему это. Сгинут их имена, как и не были.
Не дождутся )всех надо запомнить и воздать по делам их сучим!
3 +5−2Олег Зорин14:24:16
27/05/2015
-2 +1−3Алексей Сергеев14:23:38
27/05/2015
В чем различие?
Почитайте. Я ведь не подписывался Вам ликбез проводить.
3 +3−0Олег Зорин14:19:47
27/05/2015
-2 +0−2Талос Владлен14:17:51
27/05/2015
То есть вы просили его отчитываться о вложенных деньгах? А вы собсно тогда кто?)))
Я просил его делать это дело. И знал. что он вкладывает свои деньги. Много денег.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь