В Мосгордуме отказались отменять установку памятника князю Владимиру

21:39 20/05/2015 Россия
Проект памятника
Проект памятника

Московские власти не планируют менять место установки памятника князю Владимиру на смотровой площадке Воробьевых гор. Об этом сообщил порталу M24.ru глава комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме Лев Лавренов.

«Никто установку памятника не отменял. Он будет стоять на Воробьевых горах», — заявил Лавренов.

По его словам, установка монумента технически возможна, и это подтверждается множеством примеров. «Сама смотровая площадка не съезжает, выход из метро "Воробьевы горы" никуда не ползет, трамплин, который много лет стоит, тоже на месте», — отметил глава комиссии.

Ранее жители Гагаринского района опубликовали в интернете петицию с предложением перенести место установки памятника князю Владимиру. Ее подписали более 36 тысяч человек. Жители обеспокоены тем, что монумент может нарушать требования безопасности, так как будет установлен на территории, где возможен сход оползней.

Памятник крестителю Руси князю Владимиру планируют установить на Воробьевых горах в этом году. Как заявил ранее председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, памятник может быть открыт в День народного единства — 4 ноября.

Архитектор создаваемого монумента — народный художник России Салават Щербаков. Высота скульптуры, выполненной из бронзы, вместе с постаментом составит 25 метров.

Владимир (около 960 — 1015) — великий князь киевский, при котором в 988 году произошло крещение Руси. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(108):

1 +2−1Lemmy Lemmy22:45:10
20/05/2015
4 +5−1Рептилоид21:59:40
20/05/2015
мне нравится - только размер не нравится - надо 100 метров =) а не 25
666 метров.
1 +3−2Alexandr Korshikov22:36:34
20/05/2015
-3 +2−5Борис Попов22:17:00
20/05/2015
Владимир (около 960 — 1015) — великий князь киевский, который в 988 году вторгся на Русь и насильно её крестил, убивая тех кто был против.
Вы были там и видели, как он убивал или просто лжете?
1 +1−0Роман Своркуты22:21:41
20/05/2015
-1 +3−4Борис Попов22:18:48
20/05/2015
болотце на месте гор? ну вы придумали?
болото в низине, а горы высоко.
Русь там была.
Там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит...
не тому ответил.))))))))))))
я вообще про болото не писал.
1 +2−1Dmitriy NeoN22:04:32
20/05/2015
4 +9−5Postny21:45:52
20/05/2015
Вот интересно, в 988 году, когда князь киевский крестил киевлян, что было на месте воробьевых гор? Можно предположить, что какое-нибудь болотце, где жабы квакали
Как видишь на фото памятника изображен типичный русский. Оно и правильно, ведь Русь еще тогда Константин Багрянородный в своем сочинение "О управлении Империей" назвал Россией.
0 +0−0O'Simon BenGadin20:47:01
21/05/2015
0 +0−0Poligraph Sharikov04:12:38
21/05/2015
Ну ошибся чуток в названии войны, но это сути дела не меняет. Небось 90% считают, что американцы. Пишу не из России, вижу сам.
Все считают, что победила антигитлеровская коалиция, в которую входили СССР, США, Великобритания и ещё 50 государств. СССР, безусловно, потеряло самое большое количество народа на этой войне, однако мерить этим победу как-то странно.
0 +0−0Poligraph Sharikov11:08:21
21/05/2015
0 +0−0Гленн Куагмайр09:28:53
21/05/2015
С великой душой ходит в посольство США за деньгами и планами как Россию продать
А вообще-то смешно - иудей с вознесенным крестом в руке. Неорелигия прям-таки. А можно обоих поставить, в стиле Мухиной "Рабочий и колхозница" Один крест держит, а другой доллары.
0 +0−0Poligraph Sharikov10:52:20
21/05/2015
0 +0−0Гленн Куагмайр09:28:53
21/05/2015
С великой душой ходит в посольство США за деньгами и планами как Россию продать
Этож был открытый сарказм
0 +0−0Гленн Куагмайр09:28:53
21/05/2015
-1 +0−1Poligraph Sharikov02:07:39
21/05/2015
Придурки зашоренные. Немцову надо поставить и с крестом. Великой души был человек, многих любил. А Владимир только мечём махал. Клеймо университету. Теперь из пятерки лучших в шестерки выйдет.
С великой душой ходит в посольство США за деньгами и планами как Россию продать
0 +0−0Poligraph Sharikov04:18:30
21/05/2015
-1 +1−2Ekaterina Zimina02:14:47
21/05/2015
Болтовня. Наверное идолам древним поклоняетесь. Главное -спорить и гонору побольше. Хорошая замена христианству
Точно - антихрист. Да, кстати, а почём опиум для народа?
0 +0−0Poligraph Sharikov04:17:03
21/05/2015
0 +4−4fraer best22:14:50
20/05/2015
Был бы Владимир ...ой не понравился бы пукин ему..
Понравился, Рождество справляет, Пасху и другие праздники. Заставил сына шамана креститься. Да мало ли, что ещё...
0 +0−0Poligraph Sharikov04:12:38
21/05/2015
2 +2−0O'Simon BenGadin04:09:16
21/05/2015
В Отечественной Войне только СССР и участвовал, все остальные, включая страны Оси, участвовали во 2й Мировой. Было бы странно ожидать от Америки знания о победителях в войне, которой для них не было.
Ну ошибся чуток в названии войны, но это сути дела не меняет. Небось 90% считают, что американцы. Пишу не из России, вижу сам.
0 +1−1Poligraph Sharikov03:46:18
21/05/2015
1 +2−1Alexandr Korshikov23:47:22
20/05/2015
Я доверяю церковному свидетельству. Но Вам достаточно изучить все исторические источники, летописи. Чтобы убедиться в мифе о насильном крещении.
Свидетельству о создании совместного комерческого предприятия? Мы вам сказки - вы нам деньги. А исторические источники - не более, чем профанация. Только в России помнят, что Отечественную войну выиграл Советский Союз. А прошло всего 70 лет. А вы тут тысячелетними рукописями размахиваете. Их уже давно тогдашние политики и церковники подправили.
0 +1−1Ekaterina Zimina02:17:20
21/05/2015
0 +4−4fraer best22:14:50
20/05/2015
Был бы Владимир ...ой не понравился бы пукин ему..
А мне не нравится ваш ник.
0 +0−0Ekaterina Zimina02:13:25
21/05/2015
0 +2−2Роман Своркуты22:02:17
20/05/2015
так то хазаром он был и звался не князь, а каган киевский.
Это у вас он может зваться как угодно
0 +1−1Ekaterina Zimina02:12:47
21/05/2015
1 +3−2Роман Своркуты22:45:49
20/05/2015
вообще то вы для начала должны бы были её(рукопись) опровергнуть, но скажу вам другое:
вот сейчас эта убогая, чуждая нам секта существует здесь тысячу лет, и подумайте что нужно сделать и какие действия предпринять, что бы заменить её к примеру на вуду.
для нас тогдашних эта религия воспринималась ни как не иначе, как сейчас воспринимается вуду. израиль какой то, находящийся где то на краю земли, какой то их шаман, чем то им не угодивший--чушь собачья.
у нас была своя, православная вера, которая мало того что плоть от плоти наша родная, так и существовала издревле (по нашему летоисчислению сейчас лето 7530).
как вы думаете можно было оторвать ваше здоровое, родное дитя от вас, что бы всучить вам чужое, убогое, уродливое, больное дитя, кроме как убить вас или сломать?
Крестили, значит крестили. Это исторический факт.
0 +0−0spambox2001 spambox200101:30:27
21/05/2015
-1 +1−2Alexandr Korshikov23:54:00
20/05/2015
Странно, что я должен доверять вашему секулярному анализу больше, чем историческим источникам. Причем вы огульно обвиняете их во лжи, видимо, презумпция виновности. Анализ истории совершенно не соответствует. Первые 280 лет христианство распространялось в условиях гонений, а не то что силой. Апостолы не с армией ходили, и люди оставляли язычество, переходя в христианство. На территории Руси издревле были целые епархии на юге, уже в 9 веке крестились киевские князья, при Игоре уже было множество храмов, т..е процесс шел. А Владимир - это апогей. Само крещение Руси шло также долго, постоянно посылались миссионеры, Ростов крестился в конце 11 века, Муром в 12-м. Это также говорит о мирном характере обращения, ибо если б решали военным путем, то 150 лет не тянули и столько миссионеров бы не ездили без армии проповедывать.
Ну с основным посылом, что к моменту крещение христианство на Руси уже было достаточно солидно представлено спорить бессмысленно т.к. решение Владимира было продиктовано очевидно не его религиозностью, а политическим расчетом. Т.е. христианская партия могла предоставить ему значимые профиты.
Но ровно по той же причине не могу согласиться с посылом о мирном внедрении христианства после официального крещения. Это был инструмент борьбы за власть, и как всякий инструмент он требовал своего внедрения в более широкие слои общества. Фактически, он в какой-то момент стал фактором идентифицирующим различные политические фракции. И по мере того, как фракция греческих христиан укрепляла свою власть и брала под контроль города, производилось их "крещение". Процесс, как и всякая политическая борьба того времени, был очевидно не простой и местами весьма кровавый. Но первична в этом конечно была не сама религия, она была вторична, а соответствующее политическое течение.
Было бы выгодно Владимиру получить поддержку западных христиан, и было бы у нас католичество, но на тот момент реального влияния на Русь католики оказать не могли. Собственно как и скажем мусульмане.
0 +1−1Alexandr Korshikov00:31:07
21/05/2015
1 +1−0Роман Своркуты00:24:22
21/05/2015
если укажете где хамство, то возможно с вами соглашусь.
"Вся ваша писанина не имеет ни какого значения, оставьте её для прихожан секты." Представьте, что вы в приличном обществе, вряд ли бы вы так стали говорить. Хотя на мой вкус, лучше вы минимизировали постоянные бездоказательные речи про лжецов. Если уж обвиняете во лжи. доказывайте. А меня можете и ублюдком и негодяем обзывать, я не особо прям расстроюсь. Но просто такая форма дискуссии вызывает подозрение в нежелании вести ее нормально и ответственно. К сожалению, мне уже спать, завтра рано вставать. Простите, если и я вас чем-то грубым задел.
0 +0−0Alexandr Korshikov00:16:26
21/05/2015
1 +1−0Роман Своркуты00:06:15
21/05/2015
если вы бросите заниматься адвокатизмом христьянства и прочими недоброжелателями руси, а начнёте искать источники, анализировать их и создавать из них в голове картинку, то тогда быть может поймёте, что история руси начинается ну ни как не с того что "сели славяне по днепру", а хотя бы поинтересуетесь почему наше летоисчисление древнее чем библейское.

и вы меня конечно извините, но по моему нет ни чего глупее чем разбираться в тонкостях религии.
и к стати дьякон ваш стал не православным, а правоверным, то есть ортодоксальным, или у него в молитвенном доме перун со стрибогом стоит?)))
это с подачи сталина русская правоверная церковь стала именоваться православной, то есть языческой, в противном случае ортодоксальные евреи и мусульмане тоже православные.)))))))))))))))))
Вы, видимо, не в курсе, но Православная Церковь состоит из 15 поместных Церквей. И Русская - лишь одна из них. Поэтому Сталин никак не мог повлиять на перемену названий совокупности всех 15 Церквей. вы совсем как-то промахнулись. про орту и доксу я в курсе. Но здесь дело не в филологических изысках, можно и к слову соборность прицепляться, что в греческом кафоличность имеет другой смысловой оттенок. Я историей интресуюсь не на основе мифов, а как церковных, таи и светских, но профессиональных источников. Поэтому мифы о великой языческой Руси меня не очень впечатляют. Пример с евреями и мусульманами некорректен. Потому что мы говорим сочетание православная церковь. А Церковь, то есть экклесия никак по смыслу для иудеев и мусульман не подходит. А картины в голове вы можете рисовать произвольные.
0 +0−0Богдан Уманский23:55:40
20/05/2015
1 +1−0Роман Своркуты23:09:07
20/05/2015
сейчас об одном таком истукане обсуждаемая статья.
это тоже были памятники нашим славным предкам, а не картинки с мученниками, сиречь с чушканами заморенными.
А Владимир не наш предок?
0 +0−0Denis Aristov23:50:37
20/05/2015
Комментарий удалён.
Блин, какие же умные рекламщики стали. Раньше их посты только с минусами были...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь