Люблинский суд столицы не удовлетворил очередную просьбу ФСИН России о замене Алексею Навальному условного срока заключения на реальный по делу «Кировлеса». На решение суда не повлияло правонарушение, из-за которого оппозиционер в феврале был арестован на 15 суток. Теперь многие эксперты утверждают, что это было предсказуемо. Однако интрига все же была, о чем свидетельствовали забитые прессой коридоры районного суда, большая спортивная сумка, с которой Навальный сфотографировался во дворе своего дома и неожиданная реальность приговора для Евгении Васильевой. «Лента.ру» проанализировала взаимоотношения оппозиционера со ФСИН и попросила экспертов дать политическую оценку решению Люблинского суда.
Как выйдет из дома — сразу арестыПо дороге в Люблинский суд супруга сфотографировала Навального с большой сумкой на плече и разместила снимок в своем Instagram. Все поняли: оппозиционер допускает, что домой он на этот раз не вернется. Может, даже получил какой-нибудь «сигнал». На фотографиях с предыдущего заседания, состоявшегося 23 апреля, действительно запечатлено, что оппозиционер заходит в здание суда налегке. Однако сам Навальный, по сообщению ТАСС, пояснил, что вещи он брал с собой, но тогда просто оставил их автомобиле.
13 мая состоялась третья попытка ФСИН России получить судебную санкцию на изменение условий применения меры наказания для осужденного Навального с условного на реальное лишение свободы. Главной опорой для ходатайства послужило административное правонарушение, связанное с незаконной агитацией в метро, за что Навальный в феврале 2015 года был помещен под арест на 15 суток. Правонарушение было вторым по счету, и тем самым, по мнению ФСИН, оппозиционер грубо нарушил условия испытательного срока, определенного судом.
Защита оппозиционера делала упор не на отрицании совершенных им административных правонарушений, которые Навальный и его адвокат, впрочем, не признавали, а на выполнении главных обязанностей: не менять место жительства и дважды в месяц являться в инспекцию.
В результате эта позиция и была отражена в решении суда.
«Из представленных материалов следует, что Алексей Навальный действительно совершил два административных правонарушения. Вместе с тем он соблюдал возложенные на него обязанности и от контроля не уклонялся. Между административными правонарушениями был промежуток длительностью около года. Поэтому суд продлевает испытательный срок на три месяца», — передает слова судьи Оксаны Зарецкой портал «Медиазона».
Порой по ходу заседания создавалось впечатление, что идет речь о каком-то трудном подростке.
«Беседуешь с Навальным, вроде бы он все понимает, реагирует положительно, но стоит ему выйти на улицу, и его снова задерживает полиция», — цитирует ТАСС представителя ФСИН.
Ошибки тюремщиковФСИН регулярно предпринимает попытки отправить Навального за решетку. Но все ходатайства возвращаются из суда с неизменным отказом. Для российской судебной практики это пример редчайший, если не исключительный. Обычно Фемида чутко реагирует на просьбы ФСИН России о замене условного исполнения наказания на реальный. Такие решения по всей стране идут потоком, сотнями в год, и редко когда судьи перечат позиции тюремного ведомства.
Рассмотрение последнего ходатайства ФСИН по Навальному суд переносил дважды. Оба раза по техническим причинам, связанным с непрофессионализмом, допущенным работниками тюремной службы. Сначала, 17 марта, материалы вернулись из-за ошибок в документах. Вторично, 23 апреля, заседание перенесли, потому как Навальный не получил судебной повестки. Оказывается, сотрудники ФСИН не отправили в должный срок в «Почту России» уведомление о том, что оппозиционер с 17 февраля освобожден из под домашнего ареста, а значит может получать почтовую корреспонденцию.
Испорченный браслетЗа период с 31 декабря 2014-го до 10 января 2015 года ФСИН направил в Замоскворецкий суд четыре ходатайства об изменении меры пресечения для Алексея Навального с домашнего ареста на заключение под стражу. Все они были отклонены.
Вдобавок на всю страну стало известно, что оппозиционер 5 января попросту срезал электронный браслет, аргументируя свой поступок тем, что согласно УПК под домашним арестом может находиться только подозреваемый или обвиняемый, но никак не осужденный.
14 января Алексей Навальный сообщил журналистам, что перечислил на счет Федеральной службы исполнения наказаний 670 рублей в качестве погашения ущерба за порчу казенного имущества. Каких-либо правовых последствий этот поступок не получил.
Представитель ФСИН на заседании 13 мая даже не упомянула эпизод с браслетом. Хотя постаралась перечислить все претензии ведомства к оппозиционеру, включая то, что он отказался подписать протокол беседы с сотрудником службы 10 мая.
14 мая Люблинский суд рассмотрит еще одну жалобу ФСИН на Навального, связанную с исполнением приговора по делу «Ив Роше». На сей раз требуют четкого определения дней посещения оппозиционером тюремного ведомства для бесед — пока Навальному в этом плане предоставлена полная свобода.
Напомним, в 2013-м оппозиционер получил пять лет лишения свободы условно по делу «Кировлеса». Его признали виновным в причастности к хищению более 10 тысяч кубометров лесопродукции в Кировской области. В конце декабря 2014 года Алексей Навальный и его брат Олег решением Замоскворецкого суда были признаны виновными в хищении 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше Восток» и свыше четырех миллионов у «Многопрофильной процессинговой компании». Олег Навальный получил 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима, Алексей — такой же срок, но условно.
Удобный НавальныйЭксперты не усматривают особенного политического звучания в решении Люблинского суда. По их мнению, придавать большое значение истории с Навальным не имеет никакого смысла. Скорее, наоборот: это участники процесса стараются максимально политизировать процесс, осознавая, впрочем, что особенных профитов в этом направлении не предвидится.
В частности, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что Алексей Навальный «удобен в том состоянии, в каком он сейчас находится».
«Понятно, что сам-то он стремился сесть, чтобы стать этаким символом, русским Нельсоном Манделой. Но власть, соответственно, не допускает этого всеми возможными способами», — говорит политолог.
Директор Центра политической информации Алексей Мухин в свою очередь удивлен, что судейское сообщество так благоволит к Навальному, хотя он и в особенности его команда «часто грешат тем, что пытаются оказать давление на суд, при этом всячески шельмуют определенных представителей судебного сообщества и разрушают его репутацию разными способами».
«С политологическим сообществом он уже рассорился окончательно. Его перспективы как политика весьма сомнительны. Что касается судейского сообщества, то, похоже, что представителям Фемиды Навальный и команда еще недостаточно насолили», — отмечает эксперт.
Мухин призывает не искать глубокий политический смысл в решении Люблинского суда. «Скорее всего, суд просто счел требования прокуратуры не соответствующими правонарушениям, которые Навальный допустил», — резюмировал эксперт.
Екатерина Петухова
Сергей Лютых
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | михаил золотов | 22:58:57 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
По Вашей логике, что бы понять ситуацию на Украине надо вести от туда прямую трансляцию 24 часа в сутки...? |
2 +2−0 | михаил золотов | 22:46:22 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
2 +3−1 | Василий Фоминых | 22:21:03 13/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ну чего, копипастить уже больше нечего? Глупое создание ты. |
2 +4−2 | Юрий Пархимчик | 22:17:20 13/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Смочи голову, тебя прет! |
2 +4−2 | Юрий Пархимчик | 22:16:26 13/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
ЧТО - НЮХАЛ!? УЖЕ - ПОЕХАЛ!? |
2 +4−2 | Василий Фоминых | 22:13:34 13/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
>>"платный савушкинский путведевский едирастический воровской пропагандон, который за миску разбодяженной галины бланки продаёт Родину " -- А ещё больше сможешь уместить прилагательных? Не, пусть уж лучше Джамилька вернётся и Козлов, они хотя бы думают. |
2 +2−0 | Захар Абросимов | 22:09:22 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Уголовное наказание должно стать причиной. После Кировлеса Навальный ещё отхватил судимость по 128.1 УК |
2 +5−3 | R Ro | 21:32:31 13/05/2015 | ||||||
| ||||||||
это цвет нации, гиганты мысли, дети русской демократии! |
2 +9−7 | Dmitry Kramar | 21:26:30 13/05/2015 |
на первой фотографии... что за сборище уродцев? Больше на карикатуру похоже. Вспоминаю поговорку "Нарожают уродов от уродов, потом мучаются" |
2 +6−4 | alex gusev | 21:19:02 13/05/2015 |
какие мерзкие рожы справа. у тетки нос как у бабы яги. пздц уроды |
1 +1−0 | Александр Пикалюк | 14:58:26 14/05/2015 | ||||||
| ||||||||
"В нашем городе есть только один приличный человек -- ПРОКУРОР !... -- Да и то (между нами -- подлец!" (у гоголя)(:smile:) |
1 +1−0 | Ольга Иванова | 13:35:49 14/05/2015 | ||||||
| ||||||||
С чего Вы взяли,что "там" это узаконено?Почему у нас должно быть,как где-то?Китайцы за это расстреливают,и у нас до путлера было ничуть не хуже с этим!В Америке, как и везде, пресса с ТВ лоббируют темы с верхами,и в особенности, социальные, поэтому и прав там больше у людей,даже пенсионеров! Мы со своим ворьём во власти "впереди планеты всей". |
1 +1−0 | Иван Обоймов | 12:16:15 14/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Дав Васильевой два года власть по сути тысячам менее успешных воров сказала, ребята вы сидите не за что, вы честные люди. |
1 +1−0 | Егорий | 11:57:57 14/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Расскажите, скролько оппозиционных политиков закатали в Зап. Европе по уголовке за то, что они оппозиционные, за последние 50 лет. Очень забавно, когда человек распространяет свой ограниченный Усть-Переплюевском опыт на весь мир - с апломбом космическим. |
1 +1−0 | Ольга Иванова | 11:39:46 14/05/2015 | ||||||
| ||||||||
Чтобы на раскрытии коррупции делать бизнес, акромя терпения ещё и мозги нужны.Не всем это даётся,любезный. |
1 +1−0 | Игор Артемов | 11:06:12 14/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Сергей, ты знаешь, политика такая штука... Ильич и его сподвижники еще в 1916 г. были ой какими политическими маргиналами. А поди ж ты... И Ельцин казался политическим маргиналом на каком то этапе. А уж Владимир Владимирович вообще появился ниоткуда. И тем не менее Навальный и ряд других оппозиционных политиков в конце 2011 - 2012 году здорово заставили понервничать власти. Оттого их и гнобят так усиленно, этих маргиналов. |
1 +1−0 | Игор Артемов | 11:00:04 14/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Назови мне представителя "рационально-думающей" оппозиции - по твоему мнению? По мне, так и Навальный вполне рационально-думающий. Что, собственно он хочет? Простых вещей, на мой взгляд,- честные и соревновательные выборы под контролем независимой, а не чуровской ЦИК; реального доступа всех политических сил к федеральным СМИ, возможность для существования независимых СМИ, и в первую очередь ТВ; независимого суда;в большей степени подконтрольных обществу силовых структур; реальной борьбы с всепоглощающей коррупцией; большей свободы частной инициативе и предпринимательству; большей свободы слова и собраний. По-моему, вполне правильные и не подрывные идеи. Можно сказать на эхто - ну, вперед, боритесь за избирателя, завоевывайте его голоса. Правильно, но только как же это можно делать, когда препоны чинят во всем, как лично против Навального, так и против любой поднимающей голову оппозиционной структуре. Шельмование в СМИ, очернение, использование самых дешевых, но действенных пропагандистких приемов, отказ от регистрации партий и организаций под надуманными и искусственными предлогами и т.д. и т.п. А что ты имеешь против критики? Не надо критиковать власть, что ли? Что касается революции, то, конечно, хотелось бы ее избежать. Но революция - это одно, а политические и социальные протесты - это другое. Однако у нас их бояться до такой степени, что любые подобные попытки немедленно приравнивают к майдану или цветной революции. Бояться. Значит пониамют, что не так уж все и прочно. |
1 +1−0 | Valery Grigoryev | 10:51:54 14/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
сергей, а кого вы считаете "рационально-думающей оппозицией, которую Кремль не подпускает к себе"? просто интересно. касьянов - премьер правительства рф при президенте путине с 1999 по весну 2004, разруливший проблему российских долгов - по вашему, "придурок". а кто НЕ придурок? ведмедик? рогозин? может, жирик или зюга? |
1 +1−0 | Игор Артемов | 10:11:20 14/05/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Сергей, не пори ерунды. Вполне допускаю, что ты не бот, а вполне искренний, но сильно заблуждающийся человек с сильно отзомбированной головой. Навальный, действительно, одно время заигрывал с националистами на почве борьбы с нелегальной миграцией, но он не больше фашист, чем какой-нибудь Рогозин. В остальном же - обычный фейк. То то Кремлю Навальный так выгоден, что там уж и не знают, как бы его прижать по любому надуманному поводу. А что касается оппозиции, то, да, она не идеальна, но зато она настоящая в отличие от имитаторов из Госдумы. |
1 +1−0 | Игор Артемов | 09:47:34 14/05/2015 |
Меня всегда удивляла какая-то абсолютно иррациональная ненависть как власти, так и некоторых здешних записныхт патриотов и "запутинцев" к Навальному. По мне, так это свидетельство того, что его все-таки страшно бояться. Вроде бы и нет этому причины, а бояться просто панически. Вероятно, чувствуют неплохой потенциал Алексея. Время покажет, посмотрим... |