Большинство россиян одобрило цензуру в художественных произведениях

13:48 05/05/2015 Россия
Репетиция спектакля в Малом театре
Репетиция спектакля в Малом театре
Ну поехали, начнем эпоху ханжества, епт.

Более 80 процентов россиян выступают за введение цензуры в художественных произведениях. Согласно данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» (ФОМ), против контроля государства над сферой искусства выступают 14 процентов респондентов. Результаты опроса приводит «Интерфакс».

Почти 20 процентов опрошенных считают, что контроль за содержанием произведений искусства входит в обязанности государства. Еще 14 процентов участников опроса убеждены, что в художественных произведениях много лишнего и вредного. Столько же предлагают отслеживать эпизоды насилия и разврата в творчестве. Порядка 12 процентов респондентов отмечают, что художественные произведения способны вредить развитию детей и молодежи.

При этом полный запрет театральных постановок, книг, выставок и кинофильмов большинство опрошенных не поддерживают. С такой мерой согласны 39 процентов россиян. Около 16 процентов участников опроса считают, что этот вопрос должен находиться в ведении министерства культуры. За полную свободу художественного творчества выступили 5 процентов респондентов.

В опросе, проведенном с 25 по 26 апреля, приняли участие 1 тысяча респондентов из 43 субъектов РФ.

Ранее 5 мая Законодательное собрание Санкт-Петербурга предложило проводить предварительные проверки спектаклей, фильмов, концертов, цирковых представлений и музейных коллекций на предмет возможного оскорбления чувств верующих.

За последние несколько месяцев в России разгорелось сразу несколько конфликтов между общественными организациями и деятелями искусства из-за содержания театральных постановок. Опера «Тангейзер», поставленная в Новосибирском театре оперы и балета, была запрещена после жалобы местной митрополии в прокуратуру. Также был сорван документальный спектакль «Банщик» Псковского академического театра. Причиной стало наличие в постановке обнаженных пьющих женщин, а также нецензурной брани.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(143):

1 234 ... +1
22 +22−0Gary Golden13:54:10
05/05/2015
Ну поехали, начнем эпоху ханжества, епт.
17 +21−4Николай Гопман13:54:01
05/05/2015
Комментарий удалён.
Маразм крепчал.
Запретите Достоевского, Чехова - очерняли русскую действительность
11 +14−3дядя Гриша13:58:30
05/05/2015
Поздравляю, Владимир Владимирович, вы получили тот народ, который хотели.
11 +11−0Николай Гопман13:56:54
05/05/2015
22 +22−0Gary Golden13:54:10
05/05/2015
Ну поехали, начнем эпоху ханжества, епт.
Она никогда не заканчивалась, просто ханжество перешло на руководящий уровень
9 +16−7Венедиктов — Внук Вертухая13:57:57
05/05/2015
-4 +2−6moi dodyr13:57:48
05/05/2015
давайте только без попов и их наветов?
Большинство россиян и поголовную кастрацию одобрят
8 +8−0дядя Гриша14:12:54
05/05/2015
-5 +0−5Сезонный Обострений14:10:36
05/05/2015
Так мы учимся демократии у США. То есть они нас любезно поучают. Например, научили цензуре художественных произведений. Вы знаете сколько правок они внесли в "Приключения Тома Сойера"?
У вас очень выборочное обучение. Чеестному правосудию вы не учитесь, соблюдению гражданских прав не учитесь, а всякиек глупости с удовольствием перенимаете.
8 +8−0дядя Гриша14:08:42
05/05/2015
-4 +0−4Сезонный Обострений14:07:40
05/05/2015
У всех свой путь. Но штаты провозглашают себя учителем демократии, следовательно, нам можно делать как и они, если нам выгодно.
Так то демократия, Россия то тут причём?
8 +9−1дядя Гриша14:04:49
05/05/2015
-6 +0−6Сезонный Обострений14:04:11
05/05/2015
В штатах, вон, из произведений классиков, слово "негр" вычеркивают. Поздравим Обаму с народом!
Зачем же вы ровняетесь на Штаты, у вас же свой, особый путь.
8 +10−2Sandro Great14:03:27
05/05/2015
-8 +2−10Парамон Неуловимый14:02:23
05/05/2015
ой , перестань , мы просто начали приходить в себя..
Не приходить а уходить в себя
7 +7−0дядя Гриша14:17:37
05/05/2015
-7 +0−7сергей амплеев14:15:50
05/05/2015
Не менее 95% приговоров и решений судов в России полностью законны и обоснованны. Хотя бы просто потому. что никто не заинтересован в вынесении неправосудных приговоров и решений по делам, в которых нет прямого интереса лиц, имеющих возможность воздействовать на судей. Так что простому человеку вполне обеспечено честное правосудие в России. Это так, в порядке ликбеза.
Простому человеку, сбитому сыном депутата на пешеходном переходе, гарантирован честный суд, не сомневаюсь.
7 +7−0Evgeny14:02:47
05/05/2015
7 +7−0Злой Доктор13:59:53
05/05/2015
С.ка, где они опросы проводят? Я на их сайте отвечал несколько раз - ни разу не попал в большинство!
Вы - пятая колонна, органы вами займутся
7 +7−0Злой Доктор13:59:53
05/05/2015
С.ка, где они опросы проводят? Я на их сайте отвечал несколько раз - ни разу не попал в большинство!
5 +5−0moi dodyr14:14:26
05/05/2015
Комментарий удалён.
мы не художественное произведение.
5 +6−1aektann14:09:31
05/05/2015
Давно пора ввести полную и явную цензуру всего что печатается и пишется, вместе с перлюстрацией всей почты и досмотром жилища любым участковым исключительно по его желанию. Пора отрешиться от гнилых дерьмократических свобод так называемой "личности". Государство лучше знает, как должны думать его граждане!
5 +5−0А Ляксей14:03:23
05/05/2015
17 +21−4Николай Гопман13:54:01
05/05/2015
Маразм крепчал.
Запретите Достоевского, Чехова - очерняли русскую действительность
Возможно очерняли, но не переходили грань. В любом случае цензура никогда не спасала. Народ сам выберет на кого ему идти, на Чехова или на Кулябина
4 +5−1Mephistofel 14:21:00
05/05/2015
-1 +2−3сергей амплеев14:18:30
05/05/2015
В Советском Союзе была жуткая цензура, но тогда в личных библиотеках граждан стояли книги, представляющие собой образцы настоящей, без дураков, литературы. Сейчас что в книжных магазинах, что в личных библиотеках людей основную массу книг составляет откровенная макулатура, которую не грех вообще бы не печатать. Увы, свобода слова.
т.е. когда появился выбор - покупать советскую макулатуру или современную, это стало плохо?

я понимаю, право выбора в сознании совков это вообще грех.
4 +4−0Mephistofel 14:12:25
05/05/2015
Деградация общества.
4 +5−1i “mMind” Zotov14:06:30
05/05/2015
Рабы.
4 +4−0Парамон Неуловимый14:04:58
05/05/2015
7 +7−0Злой Доктор13:59:53
05/05/2015
С.ка, где они опросы проводят? Я на их сайте отвечал несколько раз - ни разу не попал в большинство!
Злой ты , вот ты и не попал в опрос, скандалист..
3 +3−0Vasiliy Popov14:49:47
05/05/2015
-7 +0−7сергей амплеев14:15:50
05/05/2015
Не менее 95% приговоров и решений судов в России полностью законны и обоснованны. Хотя бы просто потому. что никто не заинтересован в вынесении неправосудных приговоров и решений по делам, в которых нет прямого интереса лиц, имеющих возможность воздействовать на судей. Так что простому человеку вполне обеспечено честное правосудие в России. Это так, в порядке ликбеза.
Вы, мил человек, явно к юриспруденции отношения не имеете.

Если мы говорим о приговорах, то есть об уголовном преследовании, то совсем немалая их часть в суде скажем США была бы отменена за недоказанностью. И тут не надо никому воздействовать, просить, заносить - наша система с советских времён поменялась очень и очень мало.

Что касается гражданских дел, то тут возможно соглашусь. Слишком невелики суммы, слишком малы дела, и скорее всего обычный человек не столкнётся с неправосудными делами. Хотя...и такое бывает.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь