Пострадавший в метро москвич рассказал подробности инцидента

22:32 01/05/2015 Россия
Пострадавший в метро москвич рассказал подробности инцидента
Казнь - это слишком. Но и отделаться испугом не должен. Под суд его надо. Он же видел, что дверь не закрыта. Если не видел, то всех, кто причастен к безопасности под суд надо отдать.

Москвич, которого 29 апреля зажало в дверях поезда метро на станции «Курская» и протащило в тоннель, рассказал в интервью LifeNews подробности инцидента. В настоящее время он находится в больнице с травмами.

По словам 53-летнего Александра Савосткина, в тот день он возвращался из магазина с покупками. Ему надо было проехать одну остановку, до «Площади Революции». Стоя на платформе, он пропустил несколько переполненных поездов — войти в них с покупками он не мог.

Когда мужчина попытался совершить посадку, ему не удалось зайти в вагон. Двери закрылись, и руки оказались внутри вагона, а тело — снаружи. Савосткин попытался освободиться, но выпустить сумки не смог, так как боялся их потерять.

Лампочка над дверью мигала, машинист ругался и просил не держать двери, однако продолжил движение, рассказал он.

«Я только успел два шага сделать, а потом опору потерял, а вытащить руки не могу», — вспомнил пострадавший. Его протащило по перрону и тоннелю на скорости около 50 километров в час, дальше он выпал в тоннель.

По словам мужчины, когда он уже пришел в сознание, машинист ему помог выбраться из тоннеля. Работники предупредили пассажира, чтобы он не касался контактного рельса, после чего помогли ему взобраться в вагон.

В итоге у Савосткина оказались сломаны два ребра, он получил многочисленные ссадины и гематомы.

В Московском метрополитене считают, что Савосткин сам виноват в случившемся, так как нарушил правила безопасности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
17 +18−1Vio Vale22:44:07
01/05/2015
12 +16−4Виктор *******22:36:53
01/05/2015
Машинисту за халатность которая чуть не привела к гибели, и за то что он ленивое быдло - казнь.

Пора уже заняться делом.
Казнь - это слишком. Но и отделаться испугом не должен. Под суд его надо. Он же видел, что дверь не закрыта. Если не видел, то всех, кто причастен к безопасности под суд надо отдать.
12 +16−4Виктор *******22:36:53
01/05/2015
Машинисту за халатность которая чуть не привела к гибели, и за то что он ленивое быдло - казнь.

Пора уже заняться делом.
11 +12−1Egor Volzhskiy22:43:39
01/05/2015
10 +11−1Egor Volzhskiy22:43:20
01/05/2015
А начинать движение - это, конечно, не противоречит нормам безопасности.
*Начинать движение с незакрытыми дверями
10 +11−1Egor Volzhskiy22:43:20
01/05/2015
А начинать движение - это, конечно, не противоречит нормам безопасности.
9 +9−0Fat Karlsson23:04:41
01/05/2015
В метро пора нанимать специальных пихальщиков в белых перчатках как в Японии. Чтобы тела в вагоны плотнее упаковывать, повышать производительность перевозочного труда.
9 +9−0Артём Dreamov23:04:24
01/05/2015
В этом инциденте виноват Собянин вместе с министром транспорта Москвы Лексутовым!
Делают платные парковки, строят новые станции метро, соответственно народу в метро всё больше и больше. Они бы сами покатались в час пик в метро, а не на служебном мерседесе по выделенке!
Бедный мужик три(!!!) поезда пропустил, и так каждое утро, это издевательство! Еще и обвинили его самого.
8 +10−2Прометей Астральный23:01:29
01/05/2015
Вот в этом всё метро, кто каждый день ездит - знает. И это ещё не самая большая проблема подземки.
Но что примечательно, руководство обвинило пассажира! Это позорище, услуга, за которую платим деньги, оказывается смертельно опасной, но всё равно виноват тот получается, кто платит. Немыслимо в нормальном обществе.
7 +8−1Оло-Ло Пыщ-Пыщ22:40:34
01/05/2015
Решил воспользоваться услугами метрополитена? Конечно сам виноват, его никто не заставлял.
6 +6−0Tobias Jundt23:12:11
01/05/2015
-2 +1−3Оло-Ло Пыщ-Пыщ22:45:03
01/05/2015
Но чел-то по пути отвалился? Следовательно, двери закрылись и, в общем, машинист все правильно сделал.
До полного закрытия дверей индикатор у машиниста не погасает. Судя по всему, машинист решил его проигнорировать, возможно, предположив, что это какая-то неполадка или чья-та сумка зацепилась.
5 +5−0Бейсик рулит04:14:36
02/05/2015
"В Московском метрополитене считают, что Савосткин сам виноват в случившемся, так как нарушил правила безопасности."
Вдова сама себя высекла, извечная отмаза российских чинушей
5 +5−0Vio Vale23:51:32
01/05/2015
-1 +4−5Рептилоид22:58:22
01/05/2015
а вам не кажется что эта статья чушь - мужиг бы ударился об зеркало..а потом об ограду и полетел прямо под колёса
Пока что не кажется.
Судя по тому, что метрополитен его обвиняет в происшедшем, он действительно упал в метро, упал после того как зажало его руки и поезд поехал. А детали будут выяснять следователи, надеюсь.
4 +4−0Vio Vale23:53:11
01/05/2015
-4 +1−5Виктор *******23:06:04
01/05/2015
Зачем нам быдло? Тюрьмы и так переполнены. Через 5 лет его под амнистию в честь 75летия победы отдадут и всё, он опять жизнью людей рисковать будит.
А, вот тут и есть главное. Можно и не закрывать, дать условный срок, но судом признать невозможным, чтобы работал дальше в такой сфере. И к начальству тоже относится.
Ну и компенсации пострадавшему.
4 +4−0John Doe23:50:07
01/05/2015
А машинист технику безопасности не нарушил? Зеркала для кого ставят? Лишь бы отмазаться.
3 +3−0Олег Благиня04:57:36
02/05/2015
9 +9−0Артём Dreamov23:04:24
01/05/2015
В этом инциденте виноват Собянин вместе с министром транспорта Москвы Лексутовым!
Делают платные парковки, строят новые станции метро, соответственно народу в метро всё больше и больше. Они бы сами покатались в час пик в метро, а не на служебном мерседесе по выделенке!
Бедный мужик три(!!!) поезда пропустил, и так каждое утро, это издевательство! Еще и обвинили его самого.
А что вы там все забыли, в переполненной, грязной, огромной по площади и расстояниями, сосущей бабло со всей страны, депрессивной Москве?
3 +3−0Дед Мазай04:45:26
02/05/2015
"Лампочка над дверью мигала, машинист ругался и просил не держать двери, однако продолжил движение, рассказал он"
Достаточно выяснить, что это обычная практика ...
3 +3−0Виктор *******00:53:25
02/05/2015
4 +4−0Vio Vale23:53:11
01/05/2015
А, вот тут и есть главное. Можно и не закрывать, дать условный срок, но судом признать невозможным, чтобы работал дальше в такой сфере. И к начальству тоже относится.
Ну и компенсации пострадавшему.
2 проблемы.

Условный срок это фарс, если давать условный срок то можно вообще не судить.

Если его и изгнать из это сферы услуг, то этот бездарь будит делать плохую работу и гадить где то ещё. Проверки работадатели зачастую не делают.
3 +4−1Big Jabba00:15:11
02/05/2015
Если над дверьми лампочка, то это новые вагоны а они медленно закрываются. Блин, ну реально сам идиот. Да машинист не увидел, что не все двери закрыты. Но о чем думал мужик когда двери медленно закрывались? Я ща смогу? Или надеялся, что машинист откроет их, когда увидит, что тот застрял? Все равно что переходить дорогу по зебре перед мчащимся авто, мол, по правилам я прав и срать я хотел на все.
3 +3−0Известная Фамилия23:06:57
01/05/2015
Надо двухэтажные вагоны делать , как в Монголии.
3 +3−0Igor Tkachev22:53:40
01/05/2015
а машинист типа не причем?
2 +2−0GMan да_ладно_вам05:02:26
02/05/2015
5 +5−0Бейсик рулит04:14:36
02/05/2015
"В Московском метрополитене считают, что Савосткин сам виноват в случившемся, так как нарушил правила безопасности."
Вдова сама себя высекла, извечная отмаза российских чинушей
конечно виноват... мог пешком пройти одну остановку
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь