Ученые впервые изменили гены в эмбрионе человека

17:18 23/04/2015 Наука и техника
Ученые впервые изменили гены в эмбрионе человека

Китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей. О результатах очень спорных с этической точки зрения экспериментов, слухи о которых ходили с марта 2015 года, сообщается на страницах журнала Protein & Cell. Коротко об исследовании рассказало издание Nature News.

Возглавивший эксперимент Цзюньцзю Хуан (Junjiu Huang) из Университета Сунь Ятсена, пытаясь избежать сравнений с «Франкенштейном», взял для опытов нежизнеспособные эмбрионы, полученные из местных клиник планирования семьи.

Ученые использовали популярную систему редактирования генома CRISPR/Cas9 для удаления из ДНК мутантного гена HBB, вызывающего бета-талассемию — тяжелое генетическое заболевание крови. Именно предотвращение наследственных заболеваний до рождения ребенка и считается главной положительной целью генетического редактирования.

Ученые запустили ферментный комплекс CRISPR/Cas9 в 86 зигот. Спустя 48 часов редактирование должно было завершиться, а эмбрионы — вырасти до восьми клеток.

В результате выжил 71 зародыш, генетически протестированы были 54, но лишь у 28 редактор генома правильно сделал свою работу, а исправленную версию гена сохранили всего четыре. «Чтобы проводить такие операции с нормальными эмбрионами, успешность должна приближаться к 100 процентам. Вот почему мы остановились. Пока метод слишком неразвит», — отметил Хуан.

Кроме того, CRISPR/Cas9 часто бил мимо цели, редактируя геном в незапланированных участках. Количество таких мутаций оказалось выше, чем в работе с эмбрионами мышей или клетками взрослых людей. Подобные непредвиденные и потенциально опасные мутации и вызывают опасения ученых, предупреждающих о несовершенстве данного метода.

По словам Хуана, его статью отказались взять в Nature и Science (ведущие научные журналы мира) именно из-за этических проблем, связанных с редактированием генома эмбрионов человека. В редакциях издания отказались комментировать слова ученого.

По мнению академического сообщества, редактировать гены эмбрионов опасно, так как они передают измененную ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система редактирования генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.

Наконец, провальные результаты китайской группы «подчеркивают то, о чем мы писали [в марте]: такие исследования нужно приостановить и провести широкую дискуссию о том, куда идти дальше», заявил Эдвард Ланфьер (Edward Lanphier), президент компании Sangamo Biosciences, которая специализируется на редактировании ДНК в клетках взрослых людей.

Но Цзюньцзю Хуан не собирается останавливать свои эксперименты. Ученый планирует сделать работу CRISPR/Cas9 более прицельной, вводит ферменты в другом формате, позволяющей системе отключаться еще до накопления опасных мутаций. Кроме того, он хочет попробовать иные редакторы генома (например, TALEN), дающие меньше непредвиденных мутаций.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(95):

0 +0−0Vladimir Feschenko19:47:30
23/04/2015
0 +0−0Андрей Барсиков19:01:25
23/04/2015
нутром чую, что поллитры, а доказать не могу!
Да вы шпиён ! Наши учёные поллитру за пять минут докажут. :)
0 +0−0Visitor Visitor119:26:06
23/04/2015
2 +2−0arsenij tarkovskij19:21:09
23/04/2015
Давно пора реабилитировать евгенику.
на сильно богатых могут работать наверное целые НИИ - чтобы их дети были самыми красивыми умными и жили 300 лет не старея :)
0 +0−0Андрей Барсиков19:04:28
23/04/2015
3 +3−0Vladimir Feschenko18:46:36
23/04/2015
Это остров(а), на зюйд-вест от Шпицбергена.
+++ уел
0 +0−0Андрей Барсиков19:01:25
23/04/2015
0 +0−0Vladimir Feschenko18:43:22
23/04/2015
А "силой мысли" (без секвенатора) слабо? :)
нутром чую, что поллитры, а доказать не могу!
0 +0−0Vladimir Feschenko18:56:39
23/04/2015
0 +0−0Visitor Visitor118:17:33
23/04/2015
Промолчали что-то про концлагерный материал Кто-то же доступ к той информации получил
Ну, почему "промолчали", много результатов "исследований" применили, но вот генетическими модификациями в концлагерях просто никто не занимался.
0 +0−0Vladimir Feschenko18:52:40
23/04/2015
0 +0−0Наум Приходящий18:12:19
23/04/2015
молодцы, не боятся инквизиции
Так и инквизиция уже не та ...
0 +0−0Vladimir Feschenko18:51:42
23/04/2015
0 +0−0Visitor Visitor118:09:47
23/04/2015
А наработки фашистов из концлагерей кстати где? А то военная медицина уже как бы рулит
В работе.
0 +0−0Visitor Visitor118:51:00
23/04/2015
Зы: ну русским израильтянам тут бояться нечего
Они так долго и упорно изучают все эти темы поломки ДНК что наверно знают что к чему там у них
0 +0−0Vladimir Feschenko18:44:30
23/04/2015
1 +1−0Андрей Барсиков17:52:48
23/04/2015
и чтоб член на лбу рос, так хвастаться удобней.
и линейка на члене, так ещё удобней.
0 +0−0Vladimir Feschenko18:43:22
23/04/2015
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем18:11:41
23/04/2015
Так может денюжек институтам подкинете? А то на благие намерения секвенатор не купишь.
(Если, конечно вы сам не ученый. Правда тогда вы к "людям" в контексте разговора не относитесь.)
А "силой мысли" (без секвенатора) слабо? :)
0 +0−0Visitor Visitor118:36:14
23/04/2015
ЭКО для особо состоятельных людей... :)
0 +0−0Михаил Смирнов18:32:50
23/04/2015
Китайцы даже в генетике нарушают авторские права ...
0 +0−0chuvak s raiona18:29:23
23/04/2015
3 +3−0Серега Печорин18:12:39
23/04/2015
Спартанцы слабых или неполноценных детей убивали и к чему это привело? Они исчезли 2000 лет назад, проиграв тем, кто этого не делал.
Гуманизм - не такая уж и плохая вещь. Отказ от него может привести к жизни, которую и ценить будет не за что.
ценность жизни в ее пролонгации на неопределенный срок. А гуманизм - просто еще один необходимый механизм для этой самой пролонгации в социальном варианте
0 +0−0Vladimir Feschenko18:24:41
23/04/2015
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем18:16:42
23/04/2015
У вас интересные взгляды. При случае бы поспорил, но сейчас просто констатирую, что не согласен. Всего.
Я Вам больше скажу, кто хоть раз попал под действие гравитации - в конце концов умирают :)
0 +0−0Bert18:23:40
23/04/2015
0 +0−0Vladimir Feschenko18:22:19
23/04/2015
Можно. А вот "разрешат" - "не разрешат" - вопрос не к науке ...
Что значит разрешать/не разрешать??! В принудительном порядке! Педерастия - это бичовая проблема России!
0 +0−0Vladimir Feschenko18:22:19
23/04/2015
-1 +3−4Bert17:33:06
23/04/2015
Таким способом можно будет лечить гомосексуализм у детей!
Можно. А вот "разрешат" - "не разрешат" - вопрос не к науке ...
0 +0−0Святогор Рязанский18:21:54
23/04/2015
их 1 лярд 300 милионов, так нах нужны ещё и геномодифицированные китайцы
0 +0−0Visitor Visitor118:20:52
23/04/2015
-1 +0−1Mark Berger18:19:35
23/04/2015
Это начало конца человечества..Скоро выведут мутантов.
Ты что не разу не видел мутантов? Эх зрелище такое не очень приятное
0 +0−0Xin Qilin18:17:54
23/04/2015

1. этично то, что не вредит другим людям, а тут ...
2. метод не развит и имеет низкий процент положительного результата
3. а на положительных экземплярах опыта даже исследований по генетическим мутациям не было, пока...
3. но спрос рождает предложение, поэтому запрещать бессмысленно
0 +0−0Vladimir Feschenko18:17:41
23/04/2015
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем18:08:32
23/04/2015
Довольно спорно.
Вежливый Вы человек. :)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь