Китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей. О результатах очень спорных с этической точки зрения экспериментов, слухи о которых ходили с марта 2015 года, сообщается на страницах журнала Protein & Cell. Коротко об исследовании рассказало издание Nature News.
Возглавивший эксперимент Цзюньцзю Хуан (Junjiu Huang) из Университета Сунь Ятсена, пытаясь избежать сравнений с «Франкенштейном», взял для опытов нежизнеспособные эмбрионы, полученные из местных клиник планирования семьи.
Ученые использовали популярную систему редактирования генома CRISPR/Cas9 для удаления из ДНК мутантного гена HBB, вызывающего бета-талассемию — тяжелое генетическое заболевание крови. Именно предотвращение наследственных заболеваний до рождения ребенка и считается главной положительной целью генетического редактирования.
Ученые запустили ферментный комплекс CRISPR/Cas9 в 86 зигот. Спустя 48 часов редактирование должно было завершиться, а эмбрионы — вырасти до восьми клеток.
В результате выжил 71 зародыш, генетически протестированы были 54, но лишь у 28 редактор генома правильно сделал свою работу, а исправленную версию гена сохранили всего четыре. «Чтобы проводить такие операции с нормальными эмбрионами, успешность должна приближаться к 100 процентам. Вот почему мы остановились. Пока метод слишком неразвит», — отметил Хуан.
Кроме того, CRISPR/Cas9 часто бил мимо цели, редактируя геном в незапланированных участках. Количество таких мутаций оказалось выше, чем в работе с эмбрионами мышей или клетками взрослых людей. Подобные непредвиденные и потенциально опасные мутации и вызывают опасения ученых, предупреждающих о несовершенстве данного метода.
По словам Хуана, его статью отказались взять в Nature и Science (ведущие научные журналы мира) именно из-за этических проблем, связанных с редактированием генома эмбрионов человека. В редакциях издания отказались комментировать слова ученого.
По мнению академического сообщества, редактировать гены эмбрионов опасно, так как они передают измененную ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система редактирования генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.
Наконец, провальные результаты китайской группы «подчеркивают то, о чем мы писали [в марте]: такие исследования нужно приостановить и провести широкую дискуссию о том, куда идти дальше», заявил Эдвард Ланфьер (Edward Lanphier), президент компании Sangamo Biosciences, которая специализируется на редактировании ДНК в клетках взрослых людей.
Но Цзюньцзю Хуан не собирается останавливать свои эксперименты. Ученый планирует сделать работу CRISPR/Cas9 более прицельной, вводит ферменты в другом формате, позволяющей системе отключаться еще до накопления опасных мутаций. Кроме того, он хочет попробовать иные редакторы генома (например, TALEN), дающие меньше непредвиденных мутаций.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 19:47:30 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Да вы шпиён ! Наши учёные поллитру за пять минут докажут. :) |
0 +0−0 | Visitor Visitor1 | 19:26:06 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
на сильно богатых могут работать наверное целые НИИ - чтобы их дети были самыми красивыми умными и жили 300 лет не старея :) |
0 +0−0 | Андрей Барсиков | 19:04:28 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
+++ уел |
0 +0−0 | Андрей Барсиков | 19:01:25 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
нутром чую, что поллитры, а доказать не могу! |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:56:39 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, почему "промолчали", много результатов "исследований" применили, но вот генетическими модификациями в концлагерях просто никто не занимался. |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:52:40 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Так и инквизиция уже не та ... |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:51:42 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
В работе. |
0 +0−0 | Visitor Visitor1 | 18:51:00 23/04/2015 |
Зы: ну русским израильтянам тут бояться нечего Они так долго и упорно изучают все эти темы поломки ДНК что наверно знают что к чему там у них |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:44:30 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
и линейка на члене, так ещё удобней. |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:43:22 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
А "силой мысли" (без секвенатора) слабо? :) |
0 +0−0 | Visitor Visitor1 | 18:36:14 23/04/2015 |
ЭКО для особо состоятельных людей... :) |
0 +0−0 | Михаил Смирнов | 18:32:50 23/04/2015 |
Китайцы даже в генетике нарушают авторские права ... |
0 +0−0 | chuvak s raiona | 18:29:23 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
ценность жизни в ее пролонгации на неопределенный срок. А гуманизм - просто еще один необходимый механизм для этой самой пролонгации в социальном варианте |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:24:41 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Я Вам больше скажу, кто хоть раз попал под действие гравитации - в конце концов умирают :) |
0 +0−0 | Bert | 18:23:40 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Что значит разрешать/не разрешать??! В принудительном порядке! Педерастия - это бичовая проблема России! |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:22:19 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Можно. А вот "разрешат" - "не разрешат" - вопрос не к науке ... |
0 +0−0 | Святогор Рязанский | 18:21:54 23/04/2015 |
их 1 лярд 300 милионов, так нах нужны ещё и геномодифицированные китайцы |
0 +0−0 | Visitor Visitor1 | 18:20:52 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты что не разу не видел мутантов? Эх зрелище такое не очень приятное |
0 +0−0 | Xin Qilin | 18:17:54 23/04/2015 |
1. этично то, что не вредит другим людям, а тут ... 2. метод не развит и имеет низкий процент положительного результата 3. а на положительных экземплярах опыта даже исследований по генетическим мутациям не было, пока... 3. но спрос рождает предложение, поэтому запрещать бессмысленно |
0 +0−0 | Vladimir Feschenko | 18:17:41 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вежливый Вы человек. :) |