Ученые впервые изменили гены в эмбрионе человека

17:18 23/04/2015 Наука и техника
Ученые впервые изменили гены в эмбрионе человека

Китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей. О результатах очень спорных с этической точки зрения экспериментов, слухи о которых ходили с марта 2015 года, сообщается на страницах журнала Protein & Cell. Коротко об исследовании рассказало издание Nature News.

Возглавивший эксперимент Цзюньцзю Хуан (Junjiu Huang) из Университета Сунь Ятсена, пытаясь избежать сравнений с «Франкенштейном», взял для опытов нежизнеспособные эмбрионы, полученные из местных клиник планирования семьи.

Ученые использовали популярную систему редактирования генома CRISPR/Cas9 для удаления из ДНК мутантного гена HBB, вызывающего бета-талассемию — тяжелое генетическое заболевание крови. Именно предотвращение наследственных заболеваний до рождения ребенка и считается главной положительной целью генетического редактирования.

Ученые запустили ферментный комплекс CRISPR/Cas9 в 86 зигот. Спустя 48 часов редактирование должно было завершиться, а эмбрионы — вырасти до восьми клеток.

В результате выжил 71 зародыш, генетически протестированы были 54, но лишь у 28 редактор генома правильно сделал свою работу, а исправленную версию гена сохранили всего четыре. «Чтобы проводить такие операции с нормальными эмбрионами, успешность должна приближаться к 100 процентам. Вот почему мы остановились. Пока метод слишком неразвит», — отметил Хуан.

Кроме того, CRISPR/Cas9 часто бил мимо цели, редактируя геном в незапланированных участках. Количество таких мутаций оказалось выше, чем в работе с эмбрионами мышей или клетками взрослых людей. Подобные непредвиденные и потенциально опасные мутации и вызывают опасения ученых, предупреждающих о несовершенстве данного метода.

По словам Хуана, его статью отказались взять в Nature и Science (ведущие научные журналы мира) именно из-за этических проблем, связанных с редактированием генома эмбрионов человека. В редакциях издания отказались комментировать слова ученого.

По мнению академического сообщества, редактировать гены эмбрионов опасно, так как они передают измененную ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система редактирования генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.

Наконец, провальные результаты китайской группы «подчеркивают то, о чем мы писали [в марте]: такие исследования нужно приостановить и провести широкую дискуссию о том, куда идти дальше», заявил Эдвард Ланфьер (Edward Lanphier), президент компании Sangamo Biosciences, которая специализируется на редактировании ДНК в клетках взрослых людей.

Но Цзюньцзю Хуан не собирается останавливать свои эксперименты. Ученый планирует сделать работу CRISPR/Cas9 более прицельной, вводит ферменты в другом формате, позволяющей системе отключаться еще до накопления опасных мутаций. Кроме того, он хочет попробовать иные редакторы генома (например, TALEN), дающие меньше непредвиденных мутаций.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(95):

1 +1−0I B18:57:39
23/04/2015
-1 +3−4Bert17:33:06
23/04/2015
Таким способом можно будет лечить гомосексуализм у детей!
Можно наклонировать140 млн Путиных. Россия встанет с колен!
1 +1−0Vladimir Feschenko18:49:32
23/04/2015
0 +0−0PooKer18:03:35
23/04/2015
раньше в кино, а теперь дизайнер бэбис реальность. стремно как то. вспомнился фильм гаттака
Ага, а в прошлом (20) веке было стрёмно когда читали "1984" Оруэла ..., а сейчас, ничё, все привыкли.
1 +1−0Vladimir Feschenko18:12:24
23/04/2015
1 +2−1ВамЗнать НеЗачем18:07:07
23/04/2015
К природному процессу понятия нацизм и уюийство неприменимы. Иначе в главные убийцы придется записать и всемирное тяготение и константу планка, а уж при число пи вообще молчу.
Применимы. Конкуренция видов.
Всемирное тяготение - однозначно убийца, даже примеры приводить не буду (я даже не про людей, а про звёзды и чёрные дыры).
Константа Планка - это не явление, как и число пи.
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем18:11:41
23/04/2015
5 +5−0Андрей Барсиков17:39:22
23/04/2015
за генетикой будущее, и люди в России это понимают. Во всяком случае, я понимаю.
Так может денюжек институтам подкинете? А то на благие намерения секвенатор не купишь.
(Если, конечно вы сам не ученый. Правда тогда вы к "людям" в контексте разговора не относитесь.)
1 +2−1ВамЗнать НеЗачем18:07:07
23/04/2015
0 +1−1Андрей Барсиков17:56:22
23/04/2015
а сколько ответвлений эволюции зашло в тупик и сгинуло навсегда? Ваш оппонент прав, эволиция и нацизм- рядом стоят.
К природному процессу понятия нацизм и уюийство неприменимы. Иначе в главные убийцы придется записать и всемирное тяготение и константу планка, а уж при число пи вообще молчу.
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем18:03:05
23/04/2015
0 +0−0elbasy elbasy17:38:23
23/04/2015
что еще раз показывает, что живительная эвтаназия просто необходима... без нее уже даже зюганов "христос-воскресом" приветствует паству...
Да да, Зюганов, Жириновский и иже с ими как то навевают мысли о эвтаназии...
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем18:01:28
23/04/2015
10 +10−0Злой Доктор17:28:29
23/04/2015
Пробовали и не раз, не прокатило. мутационные гены все равно будут дрейфовать в популяции, постепенно восстанавливая процент больных. Так что - только вмешательство в геном, увы.
А чем постоянная выбраковка плоха?
Понятно дело что на поздних стадиях беременности или рожденных выбраковывать поздно и негуманно. Но просто надо выбраковывать на как можно более раннех сроках, в идеале не стадии зиготы.
1 +1−0Андрей Барсиков17:52:48
23/04/2015
0 +0−0Илья Ипполитов17:45:55
23/04/2015
А вместо рук электропилы бззззз
и чтоб член на лбу рос, так хвастаться удобней.
1 +1−0Vladimir Feschenko17:35:35
23/04/2015
0 +0−0elbasy elbasy17:32:45
23/04/2015
такая точка зрения существует всегда... но выживает сильнейший, а погибает неполноценный... в гейропе правда хотят сделать наоборот и это у них получается...
... пока получается.
1 +1−0elbasy elbasy17:31:23
23/04/2015
10 +10−0Злой Доктор17:28:29
23/04/2015
Пробовали и не раз, не прокатило. мутационные гены все равно будут дрейфовать в популяции, постепенно восстанавливая процент больных. Так что - только вмешательство в геном, увы.
какой-то вы совсем не злой доктор... а вовсе даже айболит какой-то...
0 +0−0Olga A. Efremova15:42:23
24/04/2015
-3 +1−4elbasy elbasy18:01:51
23/04/2015
подавляющая масса отклонений сейчас диагностируется на очень ранней стадии, когда не поздно сделать аборт... это говорит о том, что большинство сознательно рожает уродцев, возможно с корыстными целями...
a esli rodovaja travma?
0 +0−0Лидия Золотова11:08:43
24/04/2015
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем18:01:28
23/04/2015
А чем постоянная выбраковка плоха?
Понятно дело что на поздних стадиях беременности или рожденных выбраковывать поздно и негуманно. Но просто надо выбраковывать на как можно более раннех сроках, в идеале не стадии зиготы.
Тут вообще хотят за аборты сажать, что уж говорить о "выбраковке".
0 +0−0Лидия Золотова11:06:40
24/04/2015
0 +0−0Visitor Visitor118:09:47
23/04/2015
А наработки фашистов из концлагерей кстати где? А то военная медицина уже как бы рулит
Из-за фашистов евгеника и оказалась в чёрном списке.
0 +0−0Лидия Золотова11:05:36
24/04/2015
0 +0−0Visitor Visitor119:26:06
23/04/2015
на сильно богатых могут работать наверное целые НИИ - чтобы их дети были самыми красивыми умными и жили 300 лет не старея :)
То, что вчера было доступно лишь для сверхбогатых (к слову, на них технологии в итоге и обкатываются, хе-хе), завтра станет рутинным, массовым для среднего класса. То же ЭКО или разного рода хирургические операции. Прогресс, к счастью, не остановить никаким мракобесием.
0 +0−0Izrin Maria08:58:52
24/04/2015
Комментарий удалён.
Там ЗАменяли в эмбрионе митохондриальную ДНК, целиком, не изменяя.
А в этом эксперименте изменяли ядерную ДНК.
0 +0−0Izrin Maria08:39:23
24/04/2015
0 +1−1Андрей Барсиков17:56:22
23/04/2015
а сколько ответвлений эволюции зашло в тупик и сгинуло навсегда? Ваш оппонент прав, эволиция и нацизм- рядом стоят.
Способность "выходить из тупика" - слезть с дерева, развести огонь, одеть на себя чужую шкуру и,вместо клыков длиною с палец, сделать нож - это БИОЛОГИЧЕСКИЙ признак человека.
А кто не справился - я не виноват.
0 +0−0Izrin Maria08:34:51
24/04/2015
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем18:01:28
23/04/2015
А чем постоянная выбраковка плоха?
Понятно дело что на поздних стадиях беременности или рожденных выбраковывать поздно и негуманно. Но просто надо выбраковывать на как можно более раннех сроках, в идеале не стадии зиготы.
Выбраковку эмбрионов на стадии 16 клеток делают. Это, кстати, разрешено законом.
0 +0−0Айдар Дашиев21:31:13
23/04/2015
с точки зрения здравого смысла нужны хоть какие исследования в этой области, ну пусть для начала супер мышей вырастят потом уж людьми займутся.
0 +0−0Vladimir Feschenko21:05:19
23/04/2015
1 +1−0I B18:57:39
23/04/2015
Можно наклонировать140 млн Путиных. Россия встанет с колен!
Тебе стало легче? Забудь о России.
0 +0−0Vladimir Feschenko19:48:40
23/04/2015
0 +0−0Андрей Барсиков19:04:28
23/04/2015
+++ уел
сермяжная правда :)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь