„ | Хотим, не хотим, но рано или поздно мы все к этому придем. Генные модификации в будущем неизбежны. Сначала будут гуманные, вроде лечения наследственных заболеваний, а потом - и все остальные. | “ |
Китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей. О результатах очень спорных с этической точки зрения экспериментов, слухи о которых ходили с марта 2015 года, сообщается на страницах журнала Protein & Cell. Коротко об исследовании рассказало издание Nature News.
Возглавивший эксперимент Цзюньцзю Хуан (Junjiu Huang) из Университета Сунь Ятсена, пытаясь избежать сравнений с «Франкенштейном», взял для опытов нежизнеспособные эмбрионы, полученные из местных клиник планирования семьи.
Ученые использовали популярную систему редактирования генома CRISPR/Cas9 для удаления из ДНК мутантного гена HBB, вызывающего бета-талассемию — тяжелое генетическое заболевание крови. Именно предотвращение наследственных заболеваний до рождения ребенка и считается главной положительной целью генетического редактирования.
Ученые запустили ферментный комплекс CRISPR/Cas9 в 86 зигот. Спустя 48 часов редактирование должно было завершиться, а эмбрионы — вырасти до восьми клеток.
В результате выжил 71 зародыш, генетически протестированы были 54, но лишь у 28 редактор генома правильно сделал свою работу, а исправленную версию гена сохранили всего четыре. «Чтобы проводить такие операции с нормальными эмбрионами, успешность должна приближаться к 100 процентам. Вот почему мы остановились. Пока метод слишком неразвит», — отметил Хуан.
Кроме того, CRISPR/Cas9 часто бил мимо цели, редактируя геном в незапланированных участках. Количество таких мутаций оказалось выше, чем в работе с эмбрионами мышей или клетками взрослых людей. Подобные непредвиденные и потенциально опасные мутации и вызывают опасения ученых, предупреждающих о несовершенстве данного метода.
По словам Хуана, его статью отказались взять в Nature и Science (ведущие научные журналы мира) именно из-за этических проблем, связанных с редактированием генома эмбрионов человека. В редакциях издания отказались комментировать слова ученого.
По мнению академического сообщества, редактировать гены эмбрионов опасно, так как они передают измененную ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система редактирования генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.
Наконец, провальные результаты китайской группы «подчеркивают то, о чем мы писали [в марте]: такие исследования нужно приостановить и провести широкую дискуссию о том, куда идти дальше», заявил Эдвард Ланфьер (Edward Lanphier), президент компании Sangamo Biosciences, которая специализируется на редактировании ДНК в клетках взрослых людей.
Но Цзюньцзю Хуан не собирается останавливать свои эксперименты. Ученый планирует сделать работу CRISPR/Cas9 более прицельной, вводит ферменты в другом формате, позволяющей системе отключаться еще до накопления опасных мутаций. Кроме того, он хочет попробовать иные редакторы генома (например, TALEN), дающие меньше непредвиденных мутаций.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
17 +17−0 | Злой Доктор | 17:24:34 23/04/2015 |
Хотим, не хотим, но рано или поздно мы все к этому придем. Генные модификации в будущем неизбежны. Сначала будут гуманные, вроде лечения наследственных заболеваний, а потом - и все остальные. |
10 +10−0 | Серега Печорин | 17:48:37 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы окрестили людей неполноценными по национальному и территориальному признаку - значит нацист. Вообще никто не в праве судить о чьей-либо неполноценности. Иначе скатимся в утопию с искусственным отбором по IQ и лично вы в таком случае можете потерять шанс продолжать род ;) Задумайтесь над тем, что ВСЕ формы жизни на этой планете прошли 4 миллиарда лет эволюции и каждый сделал это по-своему. |
10 +10−0 | Серега Печорин | 17:29:24 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
У эволюции нет точек зрения - это всего лишь способ приспосабливаться к изменяющимся условиям. А по поводу убийств - наверняка существует точка зрения, по которой неполноценный именно вы. |
10 +10−0 | Злой Доктор | 17:28:29 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Пробовали и не раз, не прокатило. мутационные гены все равно будут дрейфовать в популяции, постепенно восстанавливая процент больных. Так что - только вмешательство в геном, увы. |
7 +7−0 | Den Is | 17:31:20 23/04/2015 |
Земля наскочит на небесную ось. Истинно вам говорю. Уже скоро |
6 +6−0 | Андрей Барсиков | 17:33:12 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Эволюция - это и есть череда огромного количество "убийств". |
5 +5−0 | Андрей Барсиков | 17:39:22 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
за генетикой будущее, и люди в России это понимают. Во всяком случае, я понимаю. |
5 +5−0 | Серега Печорин | 17:36:35 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вас наверное задевает, что у "неполноценных гейропейцев" уровень жизни выше, чем у вас? Завязывали бы вы с нацизмом. |
5 +5−0 | Злой Доктор | 17:33:56 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Да ладно, сейчас придут сюда фанаты креационизма и запинают и меня, и вас ногами! |
4 +4−0 | Грань Фола | 23:27:33 23/04/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Про Бетховена - лажа, придуманная пролайферами Родители Бетховена поженились в 1767 году[17]. В 1769 году родился их первый сын, Людвиг Мария, который умер через 6 дней, что было довольно обычным для того времени. Не сохранилось данных о том, был ли он слепым, глухим, умственно отсталым и т. п. В 1770 году родился Людвиг ван Бетховен. В 1774 году родился третий сын, Каспар Карл ван Бетховен, скончавшийся в 1815 году от туберкулёза лёгких. Ни слепым, ни глухим, ни умственно отсталым он не был. В 1776 году родился четвёртый сын, Николаус Иоганн, обладавший завидным здоровьем и скончавшийся в 1848 году. В 1779 году родилась дочь Анна Мария Франциска, она умерла через четыре дня. Про неё также не сохранилось данных о том, была ли она слепой, глухой, умственно отсталой и т. п.[18] В 1781 году родился Франц Георг, который умер через два года. В 1786 году родилась Мария Маргарита, она умерла через год. В том же году мать Людвига умирает от туберкулёза, распространённой в то время болезни. Оснований предполагать, что она страдала венерическими заболеваниями, нет. |
3 +3−0 | Vladimir Feschenko | 18:46:36 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Это остров(а), на зюйд-вест от Шпицбергена. |
3 +3−0 | Серега Печорин | 18:12:39 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Спартанцы слабых или неполноценных детей убивали и к чему это привело? Они исчезли 2000 лет назад, проиграв тем, кто этого не делал. Гуманизм - не такая уж и плохая вещь. Отказ от него может привести к жизни, которую и ценить будет не за что. |
3 +3−0 | Vladimir Feschenko | 17:34:42 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
"И принесли к нему зайку, Такого больного, хромого! И доктор пришил ему ножки... - но, доктор! Зачем мне сорок ножек?" :) |
2 +2−0 | arsenij tarkovskij | 19:21:09 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Давно пора реабилитировать евгенику. |
2 +2−0 | Серега Печорин | 17:59:15 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Те, кто не способен себя прокормить, получают лишь необходимый для жизни минимум - для человечества это совсем небольшая нагрузка. На армию или рекламу тратится гораздо больше ресурсов. Вы убьете своего ребенка, если он родится с отклонениями? |
2 +2−0 | Серега Печорин | 17:43:29 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Мы с вами понимаем, не понимают те, кто способен на что-то влиять и предоставлять генетикам хорошие условия для работы. |
2 +2−0 | Серега Печорин | 17:39:36 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Да, религия все области тормозила. И чем большей властью обладала, тем больше наносила вреда. |
2 +2−0 | Real Indian | 17:36:55 23/04/2015 |
Ну, если вот остановиться и не пробовать вообще ничего, 100% оно само собой не организуется. |
2 +4−2 | Серега Печорин | 17:34:34 23/04/2015 |
За генетикой будущее. Жаль, в России этого не понимают, как не понимали и в СССР. |
1 +1−0 | Izrin Maria | 08:54:00 24/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Так уже и сейчас делятся, только неформально. Примеры - коренные жители Тибета - у них спецю фермент, позволяющий жить там, где я без кислородного баллона сдохну. Европейцы в большинстве, могут питаться коровьим молоком, а многие китайцы, например, нет. Мы не сможем переварить и усвоить количество оленьего жира, необходимое для выживания в тундре. Про 400 грамм водки, которые, по мнению токсикологов, являются смертельной дозой, и примечание в скобках "кроме русских": я тоже думала, что это анекдот, но оказалось - правда. |