„ | Вообще-то,Россия уже признала ;) | “ |
Сегодня, 23 апреля, Армянская апостольская церковь канонизирует жертв геноцида армян в Османской империи. А на следующий день в Ереване состоятся основные траурные мероприятия к 100-летию геноцида. В них примут участие многие мировые лидеры. Традиционно 24 апреля президент США делает заявление, в котором выражает поддержку армянскому народу. Однако геноцидом трагические события, произошедшие в Османской империи, никто из хозяев Белого дома официально так и не назвал. «Лента.ру» постаралась разобраться в том, что мешает американским президентам использовать это слово.
Сто лет назад, 24 апреля 1915 года, представители армянской элиты Стамбула были арестованы, а затем депортированы. Это событие многие историки как в Армении и в «спюрке» (диаспоре), так и те, кто не являются этническими армянами, рассматривают в качестве отправной точки геноцида армянского населения Османской империи.
Стоит оговориться, что такая трактовка вызывает и академические, и политические споры. Не все согласны с использованием термина «геноцид». С другой стороны, среди тех, кто готов говорить о геноциде (справедливо апеллируя к автору этого термина, юристу Рафаэлю Лемкину, ссылавшемуся на трагедию армян Османской империи как основополагающий пример геноцида наряду с холокостом), есть сторонники расширения его хронологических рамок — с 1890-х до 1923 года. Как бы то ни было, день 24 апреля 1915 года не только навсегда вошел в историю, но и весьма важен для современной политики.
Традиционно 24 апреля президенты США выступают с обращением к армянскому народу, демонстрируя поддержку и сочувствие жертвам трагедии и их потомкам. В канун столетней годовщины трагедии американский посол в Ереване Джон Хефферн (занимает свой пост с 17 октября 2011 года) сказал, что ждет «сильного заявления» из Вашингтона. Напомню, что еще в бытность претендентом на роль хозяина Белого дома Барак Обама в начале 2008 года в сообщении под заголовком «Важность отношений с Арменией» недвусмысленно декларировал свои намерения: «Америка достойна такого лидера, который скажет правду о геноциде армян и эффективным образом отреагирует на все геноциды. Я намерен стать этим президентом».
С той поры многое произошло. В 2008 году процесс армяно-турецкой нормализации, активно поддержанный Вашингтоном (в течение пятнадцати предыдущих лет он пребывал в состоянии застоя), многообещающе возобновился «футбольной дипломатией». Однако пройдя свой пик в 2009 году (когда в Цюрихе были подписаны два протокола об установлении дипотношений и развитии двусторонних контактов), все снова вернулось в состояние стагнации. Президент Армении Серж Саргсян 16 февраля нынешнего года заявил о намерении отозвать из национального парламента страны вышеупомянутые документы (куда они были переданы на рассмотрение в 2010 году). Оптимистические ожидания прекращения «вековой вражды» сменились пессимистическими комментариями и взаимными обвинениями.
Не изменилась и лексика американских лидеров. Термин «геноцид» в обращениях президентов США по-прежнему заменяется более мягкими формулировками. Так, Барак Обама использовал армянское словосочетание «Мец Егерн» («Великое злодеяние»), которое в армянской историографии воспринимается де-факто как синоним геноцида. Однако с политико-правовой точки зрения это не одно и то же.
В 1915 году не было независимого государства Армения, а самим этим словом обозначались территории, заселенные армянами в Оттоманской империи. И термина «геноцид» не было — тогда говорили о «резне» армян. Термин возник после Второй мировой войны, и в 1948 году ООН приняла Конвенцию, определявшую рамки этого понятия (хотя до сих пор среди историков, юристов и политиков нет единства относительно его интерпретации).
24 апреля 1975 года палата представителей США в резолюции №148 установила национальный День памяти тех, кто пострадал от «негуманного отношения». 12 сентября 1984 года в резолюции №247 основные пункты апрельского документа 1975 года были повторены. В резолюции №3540 от 11 июня 1996 года вопросы экономической помощи Турции увязывались с процессом признания «жестокостей» по отношению к армянам в 1915-1923 годах, причем от Анкары требовали предпринять шаги по увековечиванию памяти «жертв геноцида армян». Профильный комитет нижней палаты Конгресса 10 октября 2007 года одобрил резолюцию о признании геноцида армян. Однако в полном составе нижней палаты Конгресса этот проект не рассматривался.
В Штатах сторонников признания событий 1915 года геноцидом хватает как среди действующих и отставных политиков, так и среди влиятельных экспертов, журналистов, лоббистов. Тем не менее, как справедливо отмечает историк из университета Джорджа Вашингтона Хоуп Харрисон, «проблема-1915» — «один из многих спорных вопросов для правительства США, сложность которого в том, что принципы и убеждения столкнулись с соображениями прагматичной политики и безопасности».
Зачастую американская внешняя политика представляется нам чрезмерно рациональной, ориентированной на установление контроля над ресурсами. Фактов, подтверждающих такого рода мнения, немало. Здесь и пресловутый «наш сукин сын» (авторитарные латиноамериканские союзники Вашингтона), и реальная политика Штатов хоть на Ближнем Востоке (союзнические отношения с Саудовской Аравией), хоть на постсоветском пространстве (взаимодействие с Азербайджаном, Узбекистаном, Туркменией). Однако это лишь одна сторона медали. Внешнеполитическая стратегия США базируется не только на холодном расчете, но и на мессианских представлениях об Америке как месте, откуда для остального человечества должен воссиять свет демократии и мира. Распространение свободы, защита прав человека и восстановление исторической справедливости — движущие мотивы стратегии демократического мессианизма. И армянский вопрос создает Вашингтону серьезные политические трудности во взаимоотношениях с Анкарой и Баку.
А значение Турции для США трудно недооценить. Эта страна обладает второй по численности армией в НАТО (а этот альянс — важнейший инструмент американского доминирования в Европе). Расположенная на территории Турции американская военная база Инджирлик сыграла ключевую роль в операциях США на Большом Ближнем Востоке (более 70 процентов грузов, доставленных самолетами в Ирак, прошло через турецкий «коридор»). У Вашингтона свои виды на Анкару и на сирийском направлении, и как на потенциальный форпост против «Исламского государства». Однако «мусульманский союзник» (как называют в Белом доме и в Госдепе Турцию) не единожды демонстрировал строптивый характер и нежелание «таскать из огня каштаны» для Вашингтона (как это было в 2003 году с началом иракской операции). Вот и в 2015-м представители Анкары объявляли свои условия для использования базы Инджирлик американцами. Речь шла о так называемой «интегрированной стратегии» по Сирии, предполагающей закрытую для полетов зону над сирийской территорией и безопасные районы для беженцев.
С одной стороны, любое обострение двусторонних отношений США и Турции автоматически грозит ростом антиамериканизма не только внутри Турецкой республики, но и на Ближнем Востоке в целом. С другой стороны, Вашингтон может не переходить некие «красные линии» сколь угодно долго, применяя инструменты «исторической справедливости» и «мессианизма» для сдерживания своего «мусульманского союзника». Как в классической задачке на пунктуацию «казнить нельзя помиловать». Вопрос о признании событий столетней давности геноцидом ставится, обсуждается, но не получает окончательного разрешения. Политика, ничего личного!
Таким образом, армянский вопрос выпукло обозначает такой феномен, как сосуществование демократического мессианизма с внешнеполитическим реализмом. При этом стоит отметить, что и конгрессмены-армянофилы (готовые не только к признанию геноцида, но и к поддержке устремлений армян Нагорного Карабаха), и жесткие прагматики, отстаивающие необходимость энергетического плюрализма в снабжении Европы углеводородами и поддержания Азербайджана в противовес Ирану, борются друг с другом, не навешивая ярлыков типа «пятая колонна».
Сергей Маркедоновкандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
20 +22−2 | №1750934 | 05:50:10 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то,Россия уже признала ;) |
7 +10−3 | Nop Nop | 10:56:47 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Россия не будет портить отношения с Турцией, потому что Россия геноцид армян уже давно официально признала. И Турция с этим уже давно смирилась. Потому что турки понимают, что с Россией эти вонючие политические штучки, как у америкосов, не проходят в принципе. Россия не будет торговать принципами, обменивая историческую правду на возможность пролезть туда, где она никому не нужна, как с американцами. Россия нашла в себе силы признать свои собственные исторические ошибки, даже несмотря на то, что они совершались уже не существующей страной. И туркам это может сколько угодно не нравиться, но эта позиция настоящей силы, а не лживой и дутой, как у америкосов, и она вызывает уважение даже у оппонентов. |
7 +10−3 | Vova Korova | 06:01:16 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Не советский, а украинский - когда УПА поляков уничтожало направленно. В библиотеку конгресса США сходи и почитай. |
6 +6−0 | Жизненный Высокопочтенный | 08:00:47 23/04/2015 |
Да боже мой, автор ну напиши ты прямо и по русски. Американцы двуличные скоты, и применяют свои стандарты там и так где нужно и как нужно. Как дышло куда повернешь туда и вышло. Обоюдная война в Косово, ужастный геноцид албанцев, вручную вырезали миллион армян - "неприятные страницы в истории" |
5 +5−0 | ㅤ ㅤ | 16:58:41 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
lenta.ru давно славится про-армянской позицией, посмотрите на фото автора конкретный хачик, что и следовало ожидать |
5 +5−0 | Валентин Мельников | 08:13:38 23/04/2015 |
Думаю, подошло время привлечь Англию за геноцид в Америке. Англию как государство, устроившее геноцид и американцев-штатовцев как непосредственных исполнителей геноцида. Евреи в Израиле добились признания холокоста на мировом уровне. Армяне частично добились признания геноцида. Но самая известная страна, та, которая ПОУЧАЕТ все другие страны, БОИТСЯ признать геноцид в Армении. Боится, потому что чувствует, что и за неё могут приняться. Геноцид в Сев Америке не луняне-марсиане провели, провели "доблестные" британцы, ныне зовущиеся американцами. Нужно поднимать вопрос перед мировом сообществом. Индейцам не удастся поднять самостоятельно - их осталось мало и их ЗАДАВИЛИ, не дают возможности ВЫРАЗИТЬ. У евреев были и есть личности, смогли отстоять своё. Армяне с духом собираются, медленно, но тоже получается. У индейцев нет такой возможности. Иногда они бунтуют, но тут же их и задавливают. |
4 +4−0 | Nop Nop | 11:49:11 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Чеченцев уже давно реабилитировали. Всё, что сейчас имеет Чечня, включая небоскребы, мечети и каены на дорогах - исключительно подарок России. Сами чеченцы ни со Сталиным, ни без него ничего подобного никогда бы не создали и не получили. И никто никогда чеченцев не вырезал. Их депортировали за вполне определенные действия в поддержку фашистов. Подобным образом репрессиям подвергались, например, этнические немцы в США во время первой и второй мировых войн. А то, что Сталин тогда переборщил с этим делом, признано было уже в СССР, и Россия эту ответственность несет до сих пор. Интернирование и изгнание немцев во время Второй мировой войны происходило в Великобритании и Соединённых Штатах. В программе интернирования американских немцев фигурировали 11507 человек с немецкими корнями (относительно немного, по сравнению с интернированными 110 тысячами американских японцев), составляя 36,1 % всех лиц, интернированных в рамках Программы по контролю враждебных иностранцев Министерства Юстиции США (Department of Justice’s Enemy Alien Control Program)[7]. Также 4508 немцев были выставлены из стран Латинской Америки властями и отправлены в лагеря для интернированных на территории США[8]. |
3 +7−4 | Фиг-29 и Ссу-27 | 17:35:06 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Дык ведь армян за аналогичные действия выселяли. Не геноцид это был. |
3 +7−4 | ㅤ ㅤ | 17:26:34 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Армяне всегда находились под властью правителей других религий. В результате превратились в хитрых и коварных людей, всегда скрывающих истинные мысли, чувства и намерения. (Александр Дюма) |
3 +5−2 | Валерий Франгулян | 14:28:30 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Уважаемый Пушкинд,Вы совершенно правы про "некоторых армян".Я один из них.А как же прикажете к вам относиться,если ваша страна так много делает для укрепления главных врагов Армении:Турции и Азербайджана? Как к вам относиться,если бакинские евреи,когда еще не была смыта с улиц армянская кровь,обратились к конгрессу США с просьбой о снятии эмбарго на экономическую помощь,потому что "в Азербайджане не нарушаются права человека"? Как к вам относиться,если высасывая из Германии компенсации за Холокост,вы забыли о брошенных на произвол судьбы семьях тех,кто погиб в ВОВ, спасая вас от тотального уничтожения? Евреи талантливейший народ и ,возможно,главный двигатель прогресса человечества,но с совестью у вас нелады. |
3 +3−0 | Nop Nop | 13:42:48 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Болгарин что ли? Да знаем мы про это, чего тут читать. Через год началась русско-турецкая война, и Болгария получила независимость. Только вот во время и первой, и второй мировых войн почему-то Болгария воевала против России... |
3 +4−1 | Ёрс Трули | 07:02:14 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Резолюция 1995 года явно не впечатлила турков. Обратите внимание на отзыв турецких послов, из стран, которые, по турецким понятиям, признали геноцид. На дружбу с Россией это, почему-то не повлияло. |
2 +2−0 | Арик Бабаджанян | 21:03:32 23/04/2015 |
Пятая колонна в Америке это евреи :) |
2 +3−1 | Nop Nop | 12:46:53 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Нет никаких "хотя". Израиль - независимое государство или колония США? Если второе - говорить про Израиль всё равно что обсуждать рекламную акцию, когда покупая пачку порошка ты получаешь возможность выиграть автомобиль. Это чистой воды пиар. Если первое - не надо говорить ни про какие "хотя". |
2 +2−0 | Ольга Кирова | 12:33:28 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Насчет геноцида татар это прикольно!!!! Плохо, что прошло всего сто лет, а информация уже теряется. Одни говорят о резне, другие о депортации. А еще был геноцид протестантов во Франции (Варфоломеевская ночь) и т.д. |
2 +5−3 | Пушкинд | 12:33:02 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
евреи признают геноцид армян, хотя у политиков Израиля руки плотно связаны обязательствами перед американцами. Тем неприятнее видеть неприкрытый и фашиствующий антисемитизм некоторых армян, особенно, когда речь заходит о Холокосте. |
2 +2−0 | Олеся Мазуркевич | 09:49:24 23/04/2015 |
Кто бы еще в самой Америке признал геноцид индейцев, как коренного населения, геноцид чернокожих и геноцид японцев во времена войны с этой страной. С последними, кстати,они выстроили целую сеть концлагерей, правда еще без печей, как у Гитлера, но содержание и итог для людей там был один и тот же. США не торопится наступить Турции на больную мозоль еще и потому, что потеряет тогда окончательно свое влияние в ближневосточном регионе, и вряд ли уже предоставится случай там восстановиться. |
2 +2−0 | Ёрс Трули | 07:05:41 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
А что, вашим тоже что-то перепало? Кстати, как раз еврейские организации США заявили, что признают факт геноцида армян и призывают правительства США и Израиля поступить так же. |
1 +1−0 | хашими рафсанджани | 20:10:20 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты сначала место Рашки выясни,если из просвящённого мира,потом будешь важно определят ближе к Африке Армения или дальше |
1 +1−0 | Сергей Фокин | 19:45:22 23/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Кто или что такое Рашка? |