Правительство исключило «Роснано» из плана приватизации

11:26 20/04/2015 Бизнес
Анатолий Чубайс
Анатолий Чубайс
Ликвидацию надо начать с Чубайса. Где Квачков? Уже на свободе?

Правительство исключило «Роснано» из плана приватизации на 2014-2016 годы. Соответствующее распоряжение, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, опубликовано на сайте кабмина.

Согласно стратегии «Роснано», до 2020 года передача компании частным собственникам не предусмотрена, говорится в документе.

Утвержденная ранее программа приватизации предполагала продажу 100 процентов «Роснано» до 2016 года. Однако, как отмечал «Интерфакс», это решение было сделано до принятия в июне 2013 года новой стратегии.

Как сообщал ранее глава «Роснано» Анатолий Чубайс, стратегия до 2020 года предусматривает трансформацию госкомпании в фонд прямых инвестиций с разделением функций владения и управления активами.

Для реализации второй функции в 2013 году была создана УК (управляющая компания) «Роснано», которая на 99 процентов принадлежит «Роснано», а еще одним процентом владеет Чубайс. Ожидается, что новая конфигурация позволит привлечь в нанопроекты до конца 2020 года 5 миллиардов долларов от частных инвесторов.

Согласно плану, «Роснано» полностью выйдет из капитала УК в период 2016-2020 годов, если выполнит свое обязательство перед государством — обеспечит выручку от продажи нанопродукции портфельных компаний на уровне 300 миллиардов рублей в 2015-м. По итогам 2014 года продажи составили 227 миллиардов рублей.

В марте 2015-го Чубайс сообщил, что в текущем году у топ-менеджеров УК есть возможность покупки до 49 процентов ее акций, в 2016-м — до 75 процентов. Однако конкретных решений о вхождении руководства в уставной капитал УК пока не принято.

«Роснано» была создана в марте 2011 года путем реорганизации «Российской корпорации нанотехнологий». Компания содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, выступая соинвестором в нанотехнологических проектах. Основными направлениями деятельности «Роснано» являются опто- и наноэлектроника, машиностроение и металлообработка, солнечная энергетика, медицина и биотехнологии, энергосберегающие решения и наноструктурированные материалы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
10 +10−0Халиф Аль-Багдади11:45:51
20/04/2015
6 +7−1nikitos6411:35:01
20/04/2015
Роснано нужно ликвидировать.
Ликвидацию надо начать с Чубайса. Где Квачков? Уже на свободе?
7 +7−0new_comment11:37:56
20/04/2015
2 +4−2Пенсионер Стронг11:32:36
20/04/2015
Не совсем понимаю, как можно приватизировать такие стратегические организации как Роснано. Мало того, на каком основании этот рыжий отжал уже сейчас себе один процент от государственной структуры?
Чего в нём стратегического? Распилены триллионы, на выходе ноль.
Надо приватизировать или ликвидировать. А рыжего - в тюрьму с конфискацией.
6 +7−1nikitos6411:35:01
20/04/2015
2 +4−2Пенсионер Стронг11:32:36
20/04/2015
Не совсем понимаю, как можно приватизировать такие стратегические организации как Роснано. Мало того, на каком основании этот рыжий отжал уже сейчас себе один процент от государственной структуры?
Роснано нужно ликвидировать.
5 +5−0Иван Петров11:42:34
20/04/2015
люди добрые, скажите, - что роснано, акромя убытков, для дарагой родины принесло?
4 +4−0Grigory Novosibirsky11:52:23
20/04/2015
Значит Чубайс будет по-прежнему воровать государственные (бюджетные) деньги!
Когда же этот непотопляемый исчезнет?
4 +5−1сергей амплеев11:33:25
20/04/2015
Чубайсу намного привычнее и естественнее сидеть на шее у бюджета, чем самому зарабатывать деньги.
3 +3−0Net Smysla11:53:51
20/04/2015
2 +4−2Пенсионер Стронг11:32:36
20/04/2015
Не совсем понимаю, как можно приватизировать такие стратегические организации как Роснано. Мало того, на каком основании этот рыжий отжал уже сейчас себе один процент от государственной структуры?
Стратегическое Роснано? А что оно производит-то? Не отдадут под приватизацию, потому что никому оно и не нужно - черная дыра по пожиранию бюджетных денег(:smile:)
3 +3−0Федор Михайлович11:44:26
20/04/2015
2 +4−2Пенсионер Стронг11:32:36
20/04/2015
Не совсем понимаю, как можно приватизировать такие стратегические организации как Роснано. Мало того, на каком основании этот рыжий отжал уже сейчас себе один процент от государственной структуры?
Не пробовали задать этот вопрос Путину?
2 +2−0Пенсионер Стронг11:48:33
20/04/2015
3 +3−0Федор Михайлович11:44:26
20/04/2015
Не пробовали задать этот вопрос Путину?
Боюсь, что к следующей прямой линии с президентом этот мой вопрос будет уже не актуальный.
2 +4−2Пенсионер Стронг11:32:36
20/04/2015
Не совсем понимаю, как можно приватизировать такие стратегические организации как Роснано. Мало того, на каком основании этот рыжий отжал уже сейчас себе один процент от государственной структуры?
1 +1−0Nikolay Nagorny12:25:07
20/04/2015
10 +10−0Халиф Аль-Багдади11:45:51
20/04/2015
Ликвидацию надо начать с Чубайса. Где Квачков? Уже на свободе?
Квачков сидит и будет сидеть пока не помрет! И все за правду за то что жидов обозвал жидами!
1 +1−0Звёздно-полосатый Матрас11:59:16
20/04/2015
,,Роснано,, не стоит продавать, а вот ,,рыжего,, можно и за бесплатно отдать.
1 +1−0moi dodyr11:55:18
20/04/2015
а что Роснано за время его существования произвело на свет и воплотило в жизнь? где это работает и как применяется?
1 +1−0Солнечный Гриб11:52:19
20/04/2015
А вообще это хорошая же идея за бюджет создавать всякие предприятия. Успешные дешево продавать родственникам, а те которые прогорели - и не жалко даже.
0 +0−0ЗАО Агроинтердельта14:57:34
20/04/2015
Зря ! Там активы и доходы для бюджета - нано ! Сколько ни давай, все нано, да нано !
0 +0−0Владимир Постников14:00:44
20/04/2015
0 +0−0Владимир Постников13:51:11
20/04/2015
Какая прелесть!
Цитата:
"Согласно плану, «Роснано» полностью выйдет из капитала УК в период 2016-2020 годов, если выполнит свое обязательство перед государством — обеспечит выручку от продажи нанопродукции портфельных компаний на уровне 300 миллиардов рублей в 2015-м. По итогам 2014 года продажи составили 227 миллиардов рублей."
Прежде всего, понятие "портфельная компания" не означает, что инвестор вкладывается в нее на 100%. Размер доли, которая позволяет инвестору считать ее своей портфельной компанией, тоже не оговорен. Она может быть и малой. Так что, если купить акции каких-либо надежных компаний, можно выручку этих предприятий записать в свой актив.
Само понятие "выручка от продажи нанопродукции" - штука тонкая. Кто потом будет контролировать тот факт, что выручка именно от продажи нанопродукции. Вот возьмет руководитель такой портфельной компании и продаст, предположим, акции своей компании за миллиард рублей и тут же выкупит их на сто миллионов дороже. Какова будет выручка компании от этой сделки?
Заметьте, речь идет не о прибыли, а о выручке. К слову, сколько бюджетных средств уже потрачено на Роснано?
Пришел на ум более интересный вариант.
"Портфельная компания" покупает нанопродукцию у какого-нибудь стороннего производителя (по документам на переработку) на один миллиард рублей. На следующий день (после "переработки") продает обратно тому же производителю, но за 900 млн. рублей. И тот ее охотно купит за эти деньги, тем более, что физически товар даже перемещаться со склада стороннего производителя не будет.
Вопрос: Какова будет выручка "портфельной компании" от продажи этой нанопродукции?
Какие предлагаются ответы?
0 +0−0Владимир Постников13:51:11
20/04/2015
Какая прелесть!
Цитата:
"Согласно плану, «Роснано» полностью выйдет из капитала УК в период 2016-2020 годов, если выполнит свое обязательство перед государством — обеспечит выручку от продажи нанопродукции портфельных компаний на уровне 300 миллиардов рублей в 2015-м. По итогам 2014 года продажи составили 227 миллиардов рублей."
Прежде всего, понятие "портфельная компания" не означает, что инвестор вкладывается в нее на 100%. Размер доли, которая позволяет инвестору считать ее своей портфельной компанией, тоже не оговорен. Она может быть и малой. Так что, если купить акции каких-либо надежных компаний, можно выручку этих предприятий записать в свой актив.
Само понятие "выручка от продажи нанопродукции" - штука тонкая. Кто потом будет контролировать тот факт, что выручка именно от продажи нанопродукции. Вот возьмет руководитель такой портфельной компании и продаст, предположим, акции своей компании за миллиард рублей и тут же выкупит их на сто миллионов дороже. Какова будет выручка компании от этой сделки?
Заметьте, речь идет не о прибыли, а о выручке. К слову, сколько бюджетных средств уже потрачено на Роснано?
0 +0−0Роман Своркуты12:51:00
20/04/2015
0 +0−0Артур Газзаев12:37:37
20/04/2015
Путин перевозил наркоту в желудке? Неужели Вован наркокурьер? Рома,ты где такой дурости начитался?
как же вы его всё таки низко воспринимаете, его можно конечно не любить, ненавидеть, но так презирать, нельзя так презирать президента своей страны, его всё таки при всех его преступлениях, народ выбрал.
0 +0−0Роман Своркуты12:47:56
20/04/2015
0 +0−0Артур Газзаев12:32:57
20/04/2015
Зря ты так о медвежонке! Рыжий Толян знает что делает! Одного процента ему мало! Ведь инициаторами приватизации выступил совет директоров ,,роснано,,, и если правительство отказало, то всё правильно!
уж если совет лиректоров выступил с таким предложением, то значит их не просто надо гнать, их всех через сито фсб и обэп жёстко протрясти, только думаю с учётом лояльного отношения к воровству своих назначенцев правящей верхушкой, этого не будет. так что тезис о том что государство всё правильно делает, это очевидно юмор был.))
0 +0−0Net Smysla12:39:00
20/04/2015
0 +0−0Пенсионер Стронг12:32:09
20/04/2015
Я гражданин мира, но жить мне удобнее в России. Заодно я ее грязью в благодарность поливаю. Смешно...
Я думаю, патриот, на вашем месте, сожалел бы свою страну, а жалеть действительно есть за что, если бы вы понимали ее богатство и бездарность по распоряжению этим богаством
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь