Российскую космическую станцию решили создать из модулей МКС

08:06 18/04/2015 Наука и техника
МКС
МКС

Новая отечественная орбитальная станция может быть построена на базе трех модулей, собираемых для расширения российского сегмента Международной космической станции (МКС). Об этом пишут в субботу, 18 апреля, «Известия» со ссылкой на главу научно-технического совета Роскосмоса Юрия Коптева.

«В проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, который был рассмотрен и рекомендован к принятию Научно-техническим советом Роскосмоса 15 апреля, предусмотрена возможность после 2024 года на базе трех модулей Международной космической станции создать российскую орбитальную станцию», — сообщил Коптев.

Модули, по словам представителя Роскосмоса, отстыкуют от Международной космической станции, если будет решено отказаться от участия в программе МКС после 2024 года. Основой новой станции, пояснил Коптев, могут стать многоцелевой лабораторный модуль, узловой модуль и научно-энергетический модуль, которые сейчас создаются Роскосмосом, и запуск которых намечен на 2017-2018 годы.

16 апреля президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что Россия создаст к 2023 году собственную космическую станцию. Ранее сообщалось, что Россия может предложить принять участие в проекте своим партнерам по БРИКС — Индии и Китаю. В отличие от Международной космической станции орбита новой станции может иметь наклонение не 51,6 градуса, а 64,8 градуса. Это делает возможной отправку к ней космических аппаратов с территории России (например, космодрома Плесецк).

28 марта стало известно, что Россия намерена создать новую космическую станцию после 2024 года совместно с США. При этом Роскосмос договорился с НАСА о продлении эксплуатации до 2024 года Международной космической станции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(272):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Serg Stn21:44:46
18/04/2015
-3 +4−7Иван Вальцман08:15:26
18/04/2015
Накуй пиндосов!
Присмотрщики и воры не нужны!
Xуево работаешь. Гляди, твои работодатели премии лишат.
0 +0−0Serg Stn21:42:50
18/04/2015
0 +1−1Ольга Васильева17:35:31
18/04/2015
Если бы именно США обладали абсолютной монополией на доставку человека в космос, то это у вас, как у всех нормальных людей с нормальным мозгом, называлось бы вершиной технической мысли и гениальнейшим достижением. Как и будет называться, когда кто-то из ваших кораблей, наконец-то, сможет это сделать. Потому что только самому совершенному и надежному технически аппарату можно доверить самое дорогое - жизнь человека. И страна, которая может делать подобное техническое чудо - называлась бы у вас исключительной, восхитительной и незаменимой.
Но поскольку это может делать только Россия, то уязвленное американское сознание называет это извозом и таксованием. Хотя сами вы, получается, не способны даже на извоз и таксование? Ламбордини, напомним, в вашем космическом гараже не стоит. Равно как и старенький Фольксваген.
И, кстати, когда таксист выеживается, нормальный человек берет другое такси. Хоть сто штук может перебрать, из разных компаний. А вот когда такой замены нет, то значит, он желает получить не такси, а нечто уникальное и незаменимое.
Оля, не пори чушь. Америкосы длительное время успешно самостоятельно выводили человека на орбиту и никто не считал это супер-пупер достижением. Ты сама выглядишь туповатой поцреоткой.
0 +0−0Грань Фола21:27:07
18/04/2015
0 +0−0Иван Иванов11:21:25
18/04/2015
Так , что скоро Уральская Народная Республика будет ?
Нет, видос 2012 года, Собакин регулярно постит фейки, подбирая их на свидомозных ресурсах.
0 +0−0Артем Олегов21:04:22
18/04/2015
Соберите её из приор, а то их девать уже некуда
0 +0−0Go Nucelar18:21:37
18/04/2015
1 +1−0Маша Купина09:29:46
18/04/2015
//пока не начнет Макс доставлять людей//

Макс, который Маск? Ему, думаю, рабочая ракета и вовсе незачем. Он токма на таких видосах озолотится -
Так ракета давно уже рабочая, видео - про утилизацию и повторное использование отходов.
0 +0−0Go Nucelar18:17:50
18/04/2015
0 +0−0Dima Kotov16:21:07
18/04/2015
Вот только, почему -то с наработками и научными экспериментами Америка попросила Россию (а не Украину) войти в программу МКС и финансировала (несмотря на разворовывание) строительство российских блоков. Не развались СССР и не приди к власти Ельцин, Америку с ее предложениен в одно место бы послали. Россия от Америки кроме финансирования ничего не получила, а Америка - технологии длительного пребывания в космосе. До МКС какое самое длительное пребывание в космосе было у американцев?
Вы так пренебрежительно говорите о финансировании, как будто у Вас есть печатный станок с долларами ))) Основная проблема в освоении космоса - именно финансовая, а не какие-то там уникальные технологии. Причём так всегда было как в СССР, так и в США.

За те смешные по нынешним меркам американские деньги (плюс разрешение на коммерческие пуски западных спутников) Россия получила _сохранение_ своей космической программы.
0 +0−0Merl Guyver18:08:51
18/04/2015
Ссылка на wayrus.com Это важный этап противостояния!
0 +0−0Merl Guyver18:01:43
18/04/2015
Женя, если ты такой умный, то как объяснишь это? Ссылка на wayrus.com Опять найдешь виноватых? Хватит хренью страдать, думать начинай головой своей.
0 +0−0Bu Bu17:51:40
18/04/2015
А как же "дайтенамстомульярдовнанациональныйкосмос"????
Национальное будем осбирать из того, что планировалось и собирается для международного?
Граммотный распил, молодцы....
0 +1−1Ольга Васильева17:35:31
18/04/2015
1 +1−0Viktor Chernov16:18:58
18/04/2015
"У аполагетов США дальний космос за достижение считается, а вот полеты космонавтов на МКС - вообще никак..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дальний космос считается достижением у всех нормальных людей с нормальным мозгом.
Доставка человека в космос -- это сегодня такси.
США решили, что им выгодней и удобней брать такси, чем иметь машину.
Так, кстати, делает 3/4 жителей Манхеттена -- люди, имеюшие возможность ездить на собственных Ламбордини.
Но когда таксист стал выеживаться, США решили опять иметь свою машину.
Запланировали в 2017 году. И будут иметь
Если бы именно США обладали абсолютной монополией на доставку человека в космос, то это у вас, как у всех нормальных людей с нормальным мозгом, называлось бы вершиной технической мысли и гениальнейшим достижением. Как и будет называться, когда кто-то из ваших кораблей, наконец-то, сможет это сделать. Потому что только самому совершенному и надежному технически аппарату можно доверить самое дорогое - жизнь человека. И страна, которая может делать подобное техническое чудо - называлась бы у вас исключительной, восхитительной и незаменимой.
Но поскольку это может делать только Россия, то уязвленное американское сознание называет это извозом и таксованием. Хотя сами вы, получается, не способны даже на извоз и таксование? Ламбордини, напомним, в вашем космическом гараже не стоит. Равно как и старенький Фольксваген.
И, кстати, когда таксист выеживается, нормальный человек берет другое такси. Хоть сто штук может перебрать, из разных компаний. А вот когда такой замены нет, то значит, он желает получить не такси, а нечто уникальное и незаменимое.
0 +0−0Alex Pustovoyt17:21:45
18/04/2015
0 +0−0Юрий Слепухин11:37:59
18/04/2015
Плоха тем, что МКС проходит над территорией России и охватывает только 8% её территории.
А для военных, специальных и научных целей в интересах страны нужна орбита, чтобы охватывать 100% её территории...
Дистанционным зондированием Земли занимаются беспилотные спутники, а космонавты на станции занимаются её ремонтом, поддержанием своего здоровья, разгрузкой/загрузкой транспорта, ну и иногда, когда есть свободное время, научными экспериментами в неидеальной невесомости.
0 +0−0Dima Kotov17:06:46
18/04/2015
-1 +2−3D Ar09:39:42
18/04/2015
Дельта 2 и Дельта 4, Атлас 5 и Антарес, Фалькон-1, Фалькон -9 и в этом году Фалькон Хэви до 50 тонн в космос и Минотавр - это все что летает у США в космос
А правда, что Украина построила космический корабль, летящий со сверхсветовой скоростью? А то я Star Trek смотрел. Там пилоты очень на украинцев похожи и на украинском разговаривали. Я правда не досмотрел, чем их миссия кончилась
0 +0−0Dima Kotov16:52:21
18/04/2015
-1 +0−1D Ar09:24:11
18/04/2015
В основном бабки в космосе приносят спутники - а не доставка людей. Спутники стоимостью в миллиарды приносят деньги - а доставку людей можно оставить отсталым папуасам на телегах

И США могут легко законсервировать МКС на пару лет пока не начнет Макс доставлять людей - хотя чуже сейчас его корабли летают на МКС и назад
"законсервировать МКС на пару лет" - они Апполон уже сколько десятилетий расконсервировать не могут, знаток Вы наш. Вы случаем не студент трактостроительного?
0 +0−0Dima Kotov16:50:36
18/04/2015
-1 +0−1D Ar09:24:11
18/04/2015
В основном бабки в космосе приносят спутники - а не доставка людей. Спутники стоимостью в миллиарды приносят деньги - а доставку людей можно оставить отсталым папуасам на телегах

И США могут легко законсервировать МКС на пару лет пока не начнет Макс доставлять людей - хотя чуже сейчас его корабли летают на МКС и назад
"законсервировать МКС на пару лет" - глубоки познания в космической технике однако...
0 +0−0Dima Kotov16:49:02
18/04/2015
1 +2−1D Ar09:07:10
18/04/2015
Шатллы сделали свое дело - Рашка повторила опыт США и не смогла летать - так что огромные бабки потратили и ни какого РЕЗУЛЬТАТА. Вот так часто бывает у русских дебилов
А все таки правильно, что Россия проводит деиндустриализацию Украины. Во времена независимости Украина никогда не была и не делала попыток стать идустриальной державой. Так мы и помогли им обратно вернуться. Все, на что может рассчитывать/мечтать Украина - участь Греции - набрать долгои и шантажировать инвесторов. Ну, а более менее умные украинцы будут и далее делать ноги и искать счастья и новую родину подальше от Украины
0 +0−0Dima Kotov16:42:18
18/04/2015
0 +2−2D Ar09:06:11
18/04/2015
У США погибло 2 корабля. У Рашки тоже 2 корабля (Союз 1 и 11)

А про дорогой пуск - так США могут себе это позволить - это ж не нищая Рашка

И всего было 135 полетов Шаттлов - на данный момент суммарно русские космонавты летали на 133 корабля - так что Рашка за почти 55 лет не смогла слетать больше раз чем летали американцы на своих Шаттлах
Хорошо, что на Украине запретили русский язык. Новое поколение украинцев не сможет больше "сра-ть" на русских форумах. А больше украинцы русский язык ни для чего приспособить не могут
0 +0−0Dima Kotov16:38:45
18/04/2015
1 +4−3D Ar08:50:42
18/04/2015
И мне нравится как США троллили Совок - Шаттл полетел день в день после первого полета Гагарина ровно через 20 лет. И США за 20 дней подняли свою космонавтику, слетали 6 раз на луну и разработали Шаттл, а что же Рашка - а Рашка выбросила огромные ресурсы на Буран (который получился одноразовый) и сейчас летает на ракетах которые летали еще при Гагарине (и Р-7 уже 58 лет, Протону 50 лет - и ничего нового на замену им нет, есть "типа ракета" - Ангара, но она очень дорогая и похоже хреновая и в ближайшие года никто не собирается ее пускать - особенно учитывая что стоимость пуска Ангары очень высокая
То что шаттл оказался беспереспективным - показало время. Об этом дискутировать - себя не уважать. Буран разрабатывался для военных целей, как ответ на СОИ. Как Америка отказалась от СОИ, так СССР отказался от Бурана. Для гражданских целей Буран слишком дорогое удовольствие. И вместо того, чтобы ради престижа выбрасывать кучу денег (которых и так не было) Россий перешла обратно на ракеты. Сколько американцам понадобилось лет, чтобы допереть до этого. Силами НАСА создать они уже ничего не могут - астраномические затраты и негарантированный успех. Осталось только привлекать частные компании, которые переложат риски на инвесторов, благо за эти годы из частной козны к инвестарам перетекли триллионы долларов
0 +0−0D Ar16:32:30
18/04/2015
0 +0−0Евгений Поляков16:19:29
18/04/2015
а русские модули, надеюсь не несущие? :)
На МКС? Нет - они даже не соеденены друг с другом. Так что из 4 русских модулей можно собрать аж 2 станции - но очень маленькие
0 +0−0Dima Kotov16:21:07
18/04/2015
-2 +0−2D Ar10:38:48
18/04/2015
Это мешало проводить научные эксперименты?
Ссылка на en.wikipedia.org

Нет конечно. А вот Рашка в космосе так ничем серьезным и не занималась
Вот только, почему -то с наработками и научными экспериментами Америка попросила Россию (а не Украину) войти в программу МКС и финансировала (несмотря на разворовывание) строительство российских блоков. Не развались СССР и не приди к власти Ельцин, Америку с ее предложениен в одно место бы послали. Россия от Америки кроме финансирования ничего не получила, а Америка - технологии длительного пребывания в космосе. До МКС какое самое длительное пребывание в космосе было у американцев?
0 +0−0Евгений Поляков16:19:29
18/04/2015
а русские модули, надеюсь не несущие? :)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь