Первая ступень Falcon 9 опрокинулась при посадке на морскую платформу
01:52 15/04/2015 Наука и техника
Приземление первой ступени Falcon 9
Многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей с космическим грузовиком Dragon с космодрома на мысе Канаверал, совершила неудачную посадку на платформу в Атлантическом океане. Об этом сообщил в Twitter глава космической корпорации Space X Илон Маск.
Ascent successful. Dragon enroute to Space Station. Rocket landed on droneship, but too hard for survival.
— Elon Musk (@elonmusk) 14 апреля 2015Позднее Маск уточнил, что посадка ступени на морскую платформу была успешной, однако затем она опрокинулась из-за избыточной боковой скорости.
Ракета-носитель Falcon 9 с космическим грузовиком Dragon стартовала к Международной космической станции во вторник в 23:10 московского времени с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Ранее пуск носителя был перенесен из-за плохих погодных условий.
В ходе полета Falcon 9 тестировалась технология, позволяющая в автоматическом режиме сохранить первую ступень носителя. Для этого после ее отделения на ступени включились двигатели, которые должны были скорректировать посадку на плавучей платформе в Атлантическом океане.
Предыдущая такая посадка первой ступени также окончилась неудачей. Она произошла вне плавучей платформы в Тихом океане: она перебазировалась в другое место, а первая ступень Falcon 9 совершила мягкую вертикальную посадку на воду в десяти метрах от цели.
Dragon является единственным на сегодня космическим кораблем, который способен возвращать грузы с МКС на Землю. Ракету и корабль производит частная американская компания SpaceX. Ее контракт с НАСА на сумму 1,6 миллиарда долларов предусматривает 12 полетов Dragon к МКС (15 — с учетом продления договора до 2017 года, состоявшегося в марте 2015 года). Настоящий полет — шестой, а предыдущий раз Falcon 9 с космическим грузовиком Dragon стартовали 10 января 2015 года.
Источник: https://lenta.ru/news/2015/04/15/falcon/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(446):
| 1 +2−1 | Маша Купина | 03:58:05 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
//А вы свои драгоценные мозги на запад собрались продать!// Окститесь, константин %-) Oleg Makarov » Я тогда могу порекомендовать Вас в КБ Салют. Маша купина » порекомендуйте По поводу технологий по моему профилю: западные они всё те же яйки, только в разы дороже, и пользуют их токма мажористые нажоры, вроде Роснефти да Газпрома. Вы, кстати, чем то напоминаете особь из их братии, видимо ваш мосх заспиртовать не получится, растворится сахарный | ||||||||
| 1 +1−0 | Alex Pustovoyt | 03:47:05 15/04/2015 |
А видео посадки первой ступени ещё рисуют? | ||
| 1 +2−1 | Don Tigro | 03:42:09 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Кто платит, тот и заказывает. | ||||||||
| 1 +1−0 | Серега Печорин | 03:28:16 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
И в основном это стоимость движков, которые многоразовые. А топливо стоит всего 200 тыс по сравнению со стоимостью ракеты в 60 млн. | ||||||||
| 1 +3−2 | Маша Купина | 03:21:33 15/04/2015 |
Комментарий удалён. | ||
По поводу ракет и СА: ракеты летают по баллистической траектории, то бишь по принципу брошенного камня... как по етому принципу приземляются, надеюсь объяснять не нужно (даже делая скидку на хомячий склад ума... хотя, леминги стаями сигают в море, но я таки надежд не оставляю достучаца до зачатков...)? СА же тупо падают, исключая Челнок, Буран, и экспериментальщину вроде Лапотков... но это же именно полет, плоскости и аэродинамическое качество >1 | ||
| 1 +2−1 | Маша Купина | 03:11:28 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Садить на баржу тоже вариант, попутного ветра им в своем упорстве. Чем дольше конкурент стучит лбом в тупичок... тем больше шансов нашим наверстать. Ктоб их тока пнул, чтобы проснулись | ||||||||
| 1 +2−1 | Корней Скрепов | 03:06:51 15/04/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Жалость какая... А я уже стал прикидывать гонорар за рацуху :) | ||
| 1 +2−1 | Корней Скрепов | 02:47:48 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
P.S. не забудьте, что речь идет не о спускаемом аппарате, а только об отработанной ступени. Раньше они выбрасывались, но капиталист решил ее пустить в дело. Ну скупой, что с него взять! | ||||||||
| 1 +6−5 | George Sullivan | 02:38:42 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Маша Купина » Антон Иванов 18 минут назад //Главное, что приземлилась.// Ну да. В прошлый раз взрывом все с посадочной палубы снесло... зато приземлилась) Дешевле сразу в море её ухать... >>>>>> Потреотка, что она там снесла если на поверхности барже ничего нет? Она плоская как стол! Или лишь бы пукнуть? | ||||||||
| 1 +2−1 | 1 3 | 02:31:42 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Все, понял , спасибо)) В статье об это ни слова, думал что и на обратном пути силу гравитации компенсирует только реактивной тягой . Ок, еще один вопрос, не проще приводнять? | ||||||||
| 1 +4−3 | Корней Скрепов | 02:30:38 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы слишком серьезны, Женя! От этого у вас могут возникнуть морщины на мозгах. | ||||||||
| 1 +2−1 | Обыва тель | 02:18:31 15/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Баржа беспилотная | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:13:27 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Серге Фатов 14 часов назад Космос не для американцев... >>>>>> Ну да, и этот лепет мы слышим от русачков которые крупно обосрались пытаясь попасть на Луну и безнадёжно отстали в изучении и освоении космоса от США... Ну не идиоты ли? | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:11:52 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Очередной бред от очередного тупого потреота? | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:11:07 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
А это чо за хрень "Драгон является единственным на сегодня космическим кораблем, который способен возвращать грузы с МКС на Землю."? Врать нехорошо... >>>>>>>> Немчура вонючая, ну и какой же из ныне существующих грузовиков может возвращать грузы на Землю е сгорая в атмосфере? | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:09:28 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Moron, более полное видео показывает как близка была успешная посадка Falcon-9 на баржу: Ссылка на spaceflightnow.com | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:08:38 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
ангара на НОО — до 50 000 кг на ГПО — до 19 000 кг. 160 ярдов - это разработка, производство и пуск _первой_ ракеты. в серии все будет гораздо дешевле >>>>>>> Русачок, а теперь сравни Ангару со своим настоящим конкурентом, Falcon Heavy: на НОО — до 53 000 кг на ГПО — до 21 200 кг. 1.2 ярда - это разработка, производство и пуск _первой_ ракеты. в серии будет около 128 миллионов за запуск (в три раза меньше тяжёлой Ангары) | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:08:33 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Сопха Басилевс » Олег Дубов 15 часов назад не сравнивай куй с пальцем фалькон Масса выводимого груза на НОО — до 10 450 кг на ГПО — до 4540 кг. Фактически ракета использовалась только для запусков космического корабля Драгон на низкую опорную орбиту. >>>>>>> Бред, Falcon-9 используется для запусков самых разных спутников на самые разные орбиты, включая недавний запуск в точку Лагранжа. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:58:25 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Более полное видео показывает как близка была успешная посадка Falcon-9 на баржу: Ссылка на spaceflightnow.com | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:58:14 16/04/2015 | ||||||
| ||||||||
Более полное видео показывает как близка была успешная посадка Falcon-9 на баржу: Ссылка на spaceflightnow.com | ||||||||