Моторист траулера рассказал о последних секундах перед крушением

07:26 04/04/2015 Россия
Дмитрий Дмитриевич
Дмитрий Дмитриевич
Жалко рыбаков. Упокой Господи души погибших в море. Жадность компании, некомпетентность капитана сгубила людей.

Затонувший в Охотском море траулер «Дальний Восток» непосредственно перед крушением стал крениться — судно взяло на борт слишком много рыбы при отсутствии балластного противовеса. Об этом рассказал журналистам один из спасенных членов экипажа моторист Дмитрий Дмитриевич, которого цитирует «Интерфакс».

По словам моряка, проходящего лечение в магаданской больнице, из-за большого объема взятой рыбы траулер стал наклоняться набок, в то время как балластные баки были пустыми. «Выравнять было нечем. Крен все больше и больше. Была штормовая погода. И пошел необратимый процесс», — отметил Дмитриевич.

Заместитель председателя правительства Сахалинской области Сергей Шередекин ранее озвучивал аналогичную версию. «Мое мнение, и как говорят рыбаки: на траулере топливные баки находились внизу, как балластные, и в них не должно быть менее 250 тонн топлива для устойчивости судна. А было менее 100 тонн, — пояснил он.

Топливо в баках играло роль противовеса при поднятии многотонного трала. «Вытащили трал. Второй трал забрасывали. Получился рывок, крен, и все», — подчеркнул Шередекин.

В субботу, 4 апреля, врио губернатора Сахалинской области Олег Кожемяко назвал причиной крушения нарушение экипажем и капитаном правил безопасности и морского судоплавания.

«Потому что, по предварительным данным, я с капитанами разговаривал, на судне была уже нулевая или отрицательная остойчивость, когда танки, в которые заправляется топливо, фактически были пусты: 57 тонн было всего топлива, в танке не было балласта воды пресной, подняли трал, и любое движение, любой поворот привел к большому крену», — приводит РИА Новости его слова.

Траулер «Дальний Восток» затонул в ночь на 2 апреля. Во время крушения на борту судна находились 132 моряка. Помимо россиян это 42 гражданина Мьянмы, 9 граждан Украины, 5 граждан Вануату и 3 жителя Латвии. По последним данным, погибли 56 человек, судьба еще 13 остается неизвестной.

По факту крушения возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(147):

1 234 ... +1
20 +21−1Егор Улукитканов07:39:29
04/04/2015
Жалко рыбаков. Упокой Господи души погибших в море. Жадность компании, некомпетентность капитана сгубила людей.
11 +15−4Fogel199107:40:38
04/04/2015
всё от жадности.
5 +5−0Sport Ing13:35:43
04/04/2015
0 +4−4Ivan Sokolov11:13:05
04/04/2015
Очень устойчивый был пароход, даже с полупустым танком, а вот с подлодкой след более вероятный, подозрительно, что его совсем не рассматривают....
Всё правильно. Тралом зацепили и поднимали американскую подлодку. А она брыкалась, сволочь. Ещё один рывок и судно накренилось. Подлодки нужно сначала глубинными бомбами оглушать, а уж потом тралом на борт поднимать.
4 +4−0Ветер с моря16:06:27
04/04/2015
0 +1−1Evil Red14:18:04
04/04/2015
бох наказал )) нехуй природные богатства потреблядь ))
Бог , наказал , нас , заселив дебилами Землю - как ..ты.. ....
4 +5−1SBGames.su09:30:23
04/04/2015
1 +1−0Андрей Никитчук09:21:14
04/04/2015
Ну факт оверкиля на лицо, следовательно не достаточно.
информации мало... почему из штурманов только третий спасся?
обычно третьему не доверяют выборку-постановку... значит должны были быть на мостике или капитан или старпом... а они не спаслись... не было?
если не было, значит не было и выборки-постановки?

возможно, ночью ловили в запрещенном районе.. взяли на палубу два трала сразу и утром убегали..
а два трала это уже не 60-100 тонн, а все 200... старший комсостав отсыпался, после ночной рыбалки... на мосту только третий.. поднялся ветер, волна.. судно к волне лагом.. на палубе тонн 200 рыбы.. третий боится поднять капитана/старпома.. на очередной волне тралы смещаются... где-нибудь в заводе открыты иллюминаторы... черпает воду..

как вариант..
4 +4−0konstantin ***09:28:27
04/04/2015
Ну вот и я так же говорил, что взяли миллион тонн рыбы и стотысячный балласт в баках был недостаточен! А вы тут распинались про подлодку или торпеду:))
4 +4−0SBGames.su09:10:26
04/04/2015
0 +2−2Анатолий Суворов09:01:18
04/04/2015
ага. Сравнил хрен с трамвайной ручкой. В автобусе ты не больше раза проездишь тут как повезет. И то не каждую развалюху сядешь. А на этой посудине явно больше одного раза в море то ходили. Могли бы и выводы сделать.
предположим.. сделал выводы, списался, пошел искать новую работу?

в таких фирмах вполне может быть, что почти все были первый раз.. тем более судовладелец говорит, что судно купили недавно..

списаться можно только после рейса... никто тебя на берег отправлять не будет (не, ну теоретически, можно пересесть пассажиром на другое судно, транспорт например, и тебя довезут, но это если капитан другого судна вообще согласится (1), (2) при этом ты ещё оплатишь питание, короче, пошел в рейс заработать, вернулся с кучей долгов)...

и ещё.. по поводу могли бы сделать выводы.. так и сделали.. СУДНО ДО ЭТОГО, НИ РАЗУ НЕ УТОНУЛО..
4 +4−0SBGames.su08:54:10
04/04/2015
-1 +1−2Анатолий Суворов08:47:22
04/04/2015
Виноват. А моряки дети малые что ли? не видели, что их на убой ведут?
специалисты по-всему нарисовались...
моряки и не должны видеть... остойчивостью занимаются судоводители..
с тем же успехом можно сказать про пассажиров какого-нибудь автобуса.. они что, не видели, что их водитель на смерть везет..
4 +4−0luboy mypzilka08:28:05
04/04/2015
-2 +1−3Анатолий Суворов08:23:36
04/04/2015
Вот и с хера ли таким компенсация 1млн за то что долбо*бы сами себя утопили?
виноват капитан , владельцы судно и как не странно государство , эксперты говорят , что бизнес криминализирован , сейчас выяснится , что большинство иностранцев , которые были на судне не имели право на работу , со стороны хозяев идёт давление на капиана и т.д.
4 +6−2Талос Владлен07:59:53
04/04/2015
0 +2−2Slava Sinichkin07:55:07
04/04/2015
"... Крен все больше и больше. Была штормовая погода. И пошел необратимый процесс ..."
Откуда штормовая погода взялась непонятно, 2 апреля там было ясно.
Во-первых, где там? А во-вторых, это море, тем более Охотское, за день неск раз поменяться может.
3 +3−0SBGames.su09:14:04
04/04/2015
0 +2−2Анатолий Суворов09:01:18
04/04/2015
ага. Сравнил хрен с трамвайной ручкой. В автобусе ты не больше раза проездишь тут как повезет. И то не каждую развалюху сядешь. А на этой посудине явно больше одного раза в море то ходили. Могли бы и выводы сделать.
не говоря уж о том, что вообще-то на судоводителей учатся, минимум средне-техническое..
большинство экипажа в принципе не поймет, что с остойчивостью что-то не так..
не все штурмана то понимают..
3 +4−1SBGames.su08:40:37
04/04/2015
Комментарий удалён.
да и... это российское судно.. российский устав.. за остойчивость отвечает 2-ой, не старпом... ну, старпом тоже, но "грузовой" помощник второй..
3 +3−0SBGames.su08:38:59
04/04/2015
Комментарий удалён.
это рыбаки... там остойчивость считают только при выходе из порта.. обычно запаса остойчивости хватает с головой (у них (рыболовных судов) требования выше, чем у транспортов)..
нигде не пишут, что у них было с продукцией... сколько мороженной рыбы было в трюме...
по идее, они там март уже отработать должны были, значит в трюмах должна была быть рыба... а этого вполне хватило бы для остойчивости и без топлива, балласта...
3 +4−1Житель08:36:53
04/04/2015
2 +3−1Роман Груздев07:44:51
04/04/2015
Как я понимаю, траулер поднимает трал на корму, Вот как на этом видео.
/>Почему тогда на бок крен был?
Потому что крен это на борт-а на корму это дифферент.Продольная остойчивость не сравнимо выше поперечной.
3 +4−1Андрей Никитчук08:29:18
04/04/2015
0 +1−1Slava Sinichkin08:22:53
04/04/2015
"...на траулере топливные баки находились внизу, как балластные, и в них не должно быть меньше 250 тонн топлива для устойчивости судна. А было меньше 100 тонн..."

Посудина была недогруженная на 150 тонн.
И в данном случае это плохо. Если баки ниже ватерлинии то они добавляют остойчивость. А так предельный центр тяжести оказался в районе метацентра, ну чуть ниже, судно качнулось, а динамический кренящий момент его добил.
3 +3−0SBGames.su08:22:42
04/04/2015
-2 +1−3Алексей Хворостов08:10:55
04/04/2015
"Жадность фраера сгубила"...
А вообще, траление же вроде как запрещено?
чего? а что они в охотском море в марте-апреле по вашему делают вообще?
запрещали (как сейчас не знаю, думаю также) донные тралы..
траление пелагическими тралами никто не запрещал..
3 +3−0Slava Sinichkin08:08:20
04/04/2015
-1 +1−2Талос Владлен08:07:13
04/04/2015
Вы там были что ли?
Это не секрет в 21-м веке.
2 +4−2Иван Иванов11:15:15
04/04/2015
0 +4−4Ivan Sokolov11:13:05
04/04/2015
Очень устойчивый был пароход, даже с полупустым танком, а вот с подлодкой след более вероятный, подозрительно, что его совсем не рассматривают....
С НЛО еще более вероятный, его и рассматривают.
2 +3−1Egor Volzhskiy10:25:57
04/04/2015
0 +1−1Халиф Аль-Багдади10:23:39
04/04/2015
А нельзя ли по каждому случаю гибели трудящихся расстреливать ХОЗЯЕВ предприятий? Или владельцы сидят в лондонах и постоянно требуют, чтобы ему приносили побольше бабла, а всё остальное его не интересует? Надо бы принять закон, чтобы владельцы сами работали директорами и головой отвечали за работу!
Это было возможно до того момента как ЕБН с собутыльниками не подписали пару бумажек.
2 +2−0Анатолий Суворов09:17:50
04/04/2015
3 +3−0SBGames.su09:14:04
04/04/2015
не говоря уж о том, что вообще-то на судоводителей учатся, минимум средне-техническое..
большинство экипажа в принципе не поймет, что с остойчивостью что-то не так..
не все штурмана то понимают..
Почти убедил. Ладно следствие разберется.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь