Проститутки заступились за «Красотку» перед христианскими активистами

18:53 31/03/2015 Культура
Кадр из фильма «Красотка»
Кадр из фильма «Красотка»
Читать все комментарии(155)

Работницы секс-индустрии выразили возмущение заявлением группы христианских активистов «Эксодус Край» о том, что фильм «Красотка» восхваляет проституцию, создавая о ней ложное впечатление. Об этом сообщает The Guardian.

В сообщении, опубликованном на сайте «Эксодус Край», говорится, что фильм Гарри Маршалла за последние 25 лет заставил многих женщин прийти к проституции в надежде решить свои финансовые и социальные проблемы. Это утверждение было раскритиковано в сети Instagram жительницей Австралии Тилли Лоулесс, которая зарабатывает на жизнь таким способом. Она написала, что все истории реальных проституток уникальны.

Ответ Лоулесс спровоцировал целую волну аналогичных сообщений других представительниц секс-индустрии. Они сопровождали свои посты хештегом #FacesOfProstitution. Проститутки начали выкладывать в сеть свои фото, пытаясь тем самым показать, что вопреки заявлениям «Эксодус Край» их «профессия» не тождественна наркомании и социальной деградации.

Евангелистская организация «Эксодус Край» выступает за борьбу с секс-трафиком и современной работорговлей. Она была основана в 2007 году в штате Миссури.

Фильм «Красотка», рассказывающий о романе проститутки с богатым клиентом, был снят в 1990 году. Главные роли в ленте, собравшей в прокате более 463 миллионов долларов, сыграли Джулия Робертс и Ричард Гир.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/03/31/prettywoman/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(155):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Andrey Sun20:46:24
31/03/2015
0 +1−1Игорь Кулешов20:40:20
31/03/2015
А про Золушку вы знаете все? Золушка - сказка для маленьких, Красотка - для больших девочек. В сказке для маленьких непонятные им подробности могут быть опущены. В остальном - точно такая же сказка: в конце Золушка Джулии Робертс тоже (чуть не сказал: превратилась в тыкву) нашла свое счастье и вырвалась из угрюмой действительности. Точно такая же сказка. Не находите?
про золушку мы знаем что она была работящей и послушной ихорошей
а робертс заглядывала в машину и произносила примерно следующее :
- минет 100 , классика 200..
1 +1−0Тупое Быдло20:41:57
31/03/2015
0 +1−1Игорь Кулешов20:40:20
31/03/2015
А про Золушку вы знаете все? Золушка - сказка для маленьких, Красотка - для больших девочек. В сказке для маленьких непонятные им подробности могут быть опущены. В остальном - точно такая же сказка: в конце Золушка Джулии Робертс тоже (чуть не сказал: превратилась в тыкву) нашла свое счастье и вырвалась из угрюмой действительности. Точно такая же сказка. Не находите?
ты брехло.
отдай свою жену и дочь в проститутки.
или не отдашь? а почему?
1 +1−0Тупое Быдло20:39:59
31/03/2015
1 +2−1Andrey Sun20:31:35
31/03/2015
при чём здесь богатой ? бедной ? не о социальном статусе реч , а просто о морали и чести , вот робертс - типичная блиадь , извините сюжет не помню из -за чего она на панель пошла ?
кстати, хорошоя оговорка: робертс - типичная блиадь.
1 +1−0Максим Певнев20:37:26
31/03/2015
-1 +0−1Иван Петров20:36:36
31/03/2015
Мои рассуждения касаются исключительно того, что брак это просто экономический инструмент распределения общественных благ. Который может быть как эффективен, так и неэффективен. Также как и проституция.
Да тут уже в ходе суждения мимо.

Ну была семья и брак до появления проституции. Ну пойми это и прими как факт.

А потом - это уже твои личные взгляды/проблемы, которые ты не в праве экстраполировать на остальных.
1 +1−0Максим Певнев20:34:27
31/03/2015
0 +1−1Иван Петров20:32:23
31/03/2015
Если мы говорим о матриархате, то стоит поговорить о полиандрии. Это когда женщина жила с несколькими мужчинами, которые её содержат за секс.
Да нет.
Это была огроменная женщина с дубиной, которая лупила мужика, если тот не сделает ей хорошо.

Т.е. твои суждения раз за разом в корне носят неверный характер. С точностью до наоборот.
1 +1−0Тупое Быдло20:33:10
31/03/2015
0 +1−1Игорь Кулешов20:28:33
31/03/2015
А героиня Джулии была богатой?
у какого народа есть детские сказки о проститутках?
1 +2−1Andrey Sun20:31:35
31/03/2015
0 +1−1Игорь Кулешов20:28:33
31/03/2015
А героиня Джулии была богатой?
при чём здесь богатой ? бедной ? не о социальном статусе реч , а просто о морали и чести , вот робертс - типичная блиадь , извините сюжет не помню из -за чего она на панель пошла ?
1 +2−1Максим Певнев20:31:18
31/03/2015
-1 +0−1Иван Петров20:30:10
31/03/2015
Из моих как раз не следует. По моим рассуждениям взрослая самка это достаточно ценный ресурс для самцов.
С учетом того, что в те времена был матриархат, суровый такой...
1 +1−0Максим Певнев20:30:08
31/03/2015
0 +0−0Иван Петров20:28:06
31/03/2015
Называй как хочешь. Компьютерные игры и прочий кинематограф породил иллюзию, что товары на деревьях растут у многих. Из твоих рассуждений следует, что ты эту иллюзию разделяешь.
У тебя даже в первобытные времена какой-то самке древние человеки за "трах" еду и прочие блага носили.
1 +2−1Тупое Быдло20:29:29
31/03/2015
3 +4−1Миша Фолдер20:21:52
31/03/2015
"фильм Гарри Маршалла за последние 25 лет заставил многих женщин прийти к проституции в надежде", что к ним придёт Ричард Гир. Но к ним всё время приходит Тупое Быдло...
стань проститутом.
отдай свою дочь и жену в проститутки.
1 +1−0Максим Певнев20:29:01
31/03/2015
0 +0−0Иван Петров20:28:06
31/03/2015
Называй как хочешь. Компьютерные игры и прочий кинематограф породил иллюзию, что товары на деревьях растут у многих. Из твоих рассуждений следует, что ты эту иллюзию разделяешь.
Наоборот.
Из твоих рассуждений именно это следует.
1 +2−1Тупое Быдло20:27:48
31/03/2015
-2 +1−3Игорь Кулешов20:23:37
31/03/2015
Так и золушка до того как стать принцессой тоже была этой, как ее.. Замарашкой (маргиналкой и что там еще...).
золушка была бедной девушкой, работягой, а не блиадью.
1 +1−0Максим Певнев20:22:49
31/03/2015
0 +1−1Иван Петров20:21:30
31/03/2015
Конечно испытывают. Тут тоже нужны неслабые инвестиции, которые ты пытаешься игнорировать. И в целом не стоит искать универсальную формулу там где работает простая экономика выживания. Люди это просто животные, причем достаточно слабые и при этом гибкие.
Что ты несешь?)
Пхахахахах. О каких инвестициях идет речь во времена "пещер"?

ДАЖЕ ДЕНЕГ ЕЩЕ НЕ БЫЛО!!!




И да, скотину все также держат в загонах, потому что это не риск, а необходимость!!!
1 +1−0Максим Певнев20:18:53
31/03/2015
-2 +0−2Иван Петров20:17:29
31/03/2015
Прости, но риски за содержание в чулане достаточно велики и требуют лишних затрат, которые для выживания могут быть невозможны. Это тоже роскошь при многих условиях.
О да. Ты знаток.

Фермеры когда в загоне скотину держат тоже риски испытывают, да?


Пойми. Я не сравниваю проститутку со скотиной. Времена тогда такие были, далекие от цивилизации, к которой ну очень долго шли.
1 +1−0Алексей Толкунов20:18:48
31/03/2015
2 +2−0Алексей Толкунов20:16:40
31/03/2015
Брачные отношения оформляются законом, закон во многом случае регламентирует сложившиеся традиции, традиции складываются из глубоких паттернов человеческого поведения, на которые влияют инстинкты. Инстинкты формируются в результате эволюции, которая намекает, что долгосрочные отношения для человеческой особи - это для чего-то нужно. Не стоит притивизировать эту цепочку сразу после второго шага.
"притивизировать" примитивизировать
1 +1−0Тупое Быдло20:16:52
31/03/2015
-5 +1−6Иван Петров19:46:27
31/03/2015
Современное понимание брака это или пережиток прошлых традиций, или свободное партнерство. Это более здоровые отношения. Речь о классическом традиционном браке. Он просто разновидность проституции в условиях неразвитой экономики.
ты туп.
1 +1−0Максим Певнев20:15:57
31/03/2015
0 +0−0Иван Петров20:14:00
31/03/2015
Представь себе девку в пещере. Она дает за то, что ей приносят ту самую пшеницу или кусок мамонта. Можно быть эффективным? Только в краткосрочной перспективе. Потому что еда быстро портиться, инвестировать и накоплять её нельзя. А брак дает социальные обязательства на всю жизнь, ведь его расторгнуть нельзя.
Ага.

Вот так все и было. Конечно.

Да поймали ее, заперли в чулане и драли, если быть реалистами. И не платили ей за секс, а кормили чтоб не сдохла.
Если уж говорить о первобытных временах.

Потом, после долгих лет порок, когда она уже вроде как стала своей, те, кто иерархией повыше - отправили ее в поле, свеклу выращивать. И при этом ее также драли.
1 +1−0Andrey Sun20:13:53
31/03/2015
-2 +0−2Игорь Кулешов20:11:58
31/03/2015
Так таких фильмов итак полно. А тут другая история.
в гробу я видел такие истории
1 +1−0Алексей Толкунов20:12:34
31/03/2015
-1 +2−3Иван Петров19:43:03
31/03/2015
Нет. Брак изначально подразумевает социальные обязательства за разрешаемый трах. Это ничем не отличается от формы деньги за секс. Просто раньше деньги не были такими массовыми, а бартер работал.
"Брак изначально подразумевает социальные обязательства за разрешаемый трах" Природа брака глубже чем социальные обязательства.
1 +1−0Тупое Быдло20:12:13
31/03/2015
7 +7−0Alexander Mayorov19:00:54
31/03/2015
Фильм о любви.
о чём, о чём?!?!?!?!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь