Яровая констатировала пьянство за рулем после отмены нулевого промилле
16:15 25/03/2015 Россия
Ирина Яровая
Отмена нулевого промилле привела к пьянству за рулем и увеличению числа ДТП со смертельным исходом, заявила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Об этом сообщает РИА Новости.
Яровая пообещала, что направит в правительство предложения по возврату нулевого промилле, сообщает ТАСС. «Речь идет о комплексных мерах», — уточнила она.
По данным депутата, за минувший год количество аварий с участием пьяных водителей возросло на 47 процентов, а число ДТП с тяжкими последствиями увеличилось на 20 процентов. При этом погибло 1100 человек.
«Моя позиция и позиция многих моих коллег — мы были изначально против введения допустимых промилле. Мы понимали, что эта мера станет разрешением к пьянству за рулем», — сказала Яровая.
В декабре 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде. В случае, если ДТП привело к смерти человека, за него с 1 июля 2015 года будут лишать свободы как минимум на два года. Также в законе предусмотрена уголовная ответственность за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.
«Нулевое промилле было отменено в июле 2013 года. Закон установил возможную погрешность для измерений в 0,16 промилле, чтобы защитить водителей, выпивших квас или кефир.
Источник: https://lenta.ru/news/2015/03/25/ppm/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(204):
| 2 +2−0 | Anton Timohin | 16:54:17 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
печалька для лечащихся. | ||||||||
| 2 +2−0 | Anton Timohin | 16:53:38 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
живого брожения 1-2% спирта. | ||||||||
| 2 +2−0 | Фома | 16:49:21 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
да не тупая она, наоборот продуманистая в хлам... вцепилась в депутатство как клещ... | ||||||||
| 2 +2−0 | Anton Timohin | 16:47:02 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
а не пил ни капли что при 0, что при 0,16. но тот же квас летом выпиваю литрами. если в погрешности прибора заложены "квас/кефир/ и пр.", то пускай в законе пишут 0. | ||||||||
| 2 +2−0 | Фома | 16:46:37 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
да ментам з/п наверное подрезали в связи с кризисом и эта кабыла решила их покрышивать... и ведь нихера не стыдно толкать мулю якобы причиной удвоения ДТП являются водилы у которых обнаружилось от 0,1 до 0,16 промилле... | ||||||||
| 2 +3−1 | Кача Мача | 16:45:12 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Кризис в мире. Народ в депрессии. Бухать в принципе больше стали из-за стресса. А за рулём или нет - это вопрос самодисциплины и ответственности. Пусть общую статистику озвучат за период ! | ||||||||
| 2 +2−0 | Anton Timohin | 16:44:27 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
я чисел не знаю, но думаю не просто так взяли эти 0,16. если с кефира покажет 0,12 - пускай пишут 0,12. | ||||||||
| 2 +3−1 | Vladimir Kapustin | 16:44:14 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Статистика эта говно. В пересчете на 1000 автомобилистов аварийность, в том числе пьяная падает. | ||||||||
| 2 +2−0 | Фома | 16:43:34 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
+100000000000 терпеть не могу эту идиотку с ее: "как говорит наш президент в.в. путин" и все с таким пафосным придыханием и правдой в глазах... | ||||||||
| 2 +2−0 | Алекс К | 16:42:53 25/03/2015 |
Яровая, ты дура? При чем тут квас или кефир? Любому, хоть чуть-чуть знакомому с метрологией известно понятие погрешности измерения прибора. Не бывает нуля показаний, все зависит лишь от степени "загрубления" чувствительности измерителя. А кроме этого бывает эндогенный алкоголь - при некоторых заболеваниях в крови естественным образом содержится какой-то процент алкоголя, при этом человек не находится в стадии алкогольного опьянения. Вообще, все как-то забыли, что закон запрещает управление в состоянии опьянения, а не с содержанием алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе. Анализ служит лишь для того, чтобы доказать факт опьянения у человека, который в этом состоянии находится. Если же человек не находится в состоянии опьянения, какое вам дело, что у него в крови есть несколько сотых долей промилле? Когда уже кухарки перестанут управлять государством, а? А для того, чтобы снизить процент "пьяных" ДПТ всего-то лишь нужно, чтобы гайцы начали РАБОТАТЬ. Все ведь элементарно - встаньте недалеко от ночного клуба вечером в пятницу или субботу и каждую отъезжающую оттуда машину можно смело останавливать и проверять водителя на опьянение. И не отпускать пьяных за деньги! Вот тогда и будет порядок. | ||
| 2 +4−2 | Vladimir Kapustin | 16:41:40 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Гайцом работаешь? Взяток не дают? Из-за того,что какой-то алень сел за руль приняв бутылку водки в одну голову, нужно отнять права у трезвого водителя, который накануне за ужином выпил бутылку столового вина? | ||||||||
| 2 +2−0 | Игор Артемов | 16:40:49 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
При Советах гайцы тоже очень славно брали откупного. А виновато не общество потребления, а тотальная коррупция сверху и донизу. В Западной Европе вроде бы общество потребления, а попробуйте французскому жандарму сунуть двадцатку евро, чтобы отпустил. Не советовал бы... | ||||||||
| 2 +2−0 | Александр Александров | 16:36:50 25/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Камеры такие нарушения не фиксируют. "Берут" сейчас много меньше, но вот беда: инспекторов тоже мало, на всех не напасёшься. Сделали бы возможность анонимно "стучать", и делились бы штрафами (как в ряде стран) - наглецов бы поубавилось сильно. | ||
| 2 +2−0 | Васисуалий Лоханкин | 16:31:54 25/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
вопрос алкоголика в "завязке"...)) | ||
| 2 +2−0 | Егорий | 16:30:35 25/03/2015 |
Гораздо логичнее сделать градуированную ответственность, условно: в пределах 0.25 - крупный штраф и кратковременное лишение, до 0.5 - очень крупный с лишением прав года на три-пять, свыше (или при отказе от освидетельствования) - сажать. | ||
| 2 +2−0 | Olga Tkach | 16:25:39 25/03/2015 |
Это трогательно, забота, Любовь и т.д. А что с недвижимостью и детками в пендостане? Когда уже к ним,? | ||
| 2 +4−2 | Артём Чистяков | 16:21:15 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Так проведи исследование на эту тему, а не гадай! | ||||||||
| 2 +2−0 | Василий Алибабаевич | 16:21:03 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Гайцы найдут кому права продать, Вы не переживайте) | ||||||||
| 2 +3−1 | Царь Укропов | 16:20:23 25/03/2015 |
Только по жизненное лишение прав и штраф в 1000 раз больше существующего. | ||
| 1 +1−0 | Сергей Иванов | 17:43:10 25/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Какое, нафиг, нормирование, если речь идет об абсолютных показателях погибших и пьяных аварий? Я логично полагаю, что введение нормы 0.16/0.35 должно отсечь часть народа, которое признается пьяными. Т.е. часть аварий/погибших должна пропасть из пьяной статистики. Мы же получили обратку. Если у нас каждый год статистика пьяных аварий летает по 20% (в плюс и в минус - понаблюдайте за последние 5-10 лет, она открытая), то у нас проблемы. В реальности, сейчас с июля за повторку вступает уголовная статья, что правильно. Очень хорошо бы еще добавить уголовщину идиотам, у которых алкоголя больше 1.2 промилле даже за первый раз с конфискацией авто до выплаты. Очень хорошо добавить обязательную установку алкозамка после пьянок, итд... Вариантов борьбы много. Нужно в любом случае оставить антикоррупционный порог. Пусть он даже будет 0.2 промилле, а не 0.35 как сейчас. | ||