„ | Скорее,реалистичный. Козыри в рукавах у нас кончились, похоже пора засучить их и работать. | “ |
«Лента.ру» представляет читателям прогноз «Международные угрозы-2015», подготовленный агентством «Внешняя политика». Этот документ посвящен основным вызовам, трендам и проблемам, с которыми предстоит иметь дело мировому сообществу в этом году. Публикацию глав прогноза мы начинаем с введения, написанного доцентом МГИМО (в прошлом — разведчиком-нелегалом в США) Андреем Безруковым.
Если 2014 год был для России годом неопределенности, годом смены парадигмы, то течение 2015-го предопределено результатами сделанного выбора. Маховик перемен запущен и набирает обороты. Эти перемены проходят на фоне глубоких изменений в структуре мировой экономики, которая исчерпала потенциал роста на базе нынешнего технологического цикла. Угроза разложения системы экономических и политических взаимоотношений, созданной Соединенными Штатами и их союзниками после Второй мировой войны, привела к обострению борьбы между бенефициарами этой системы и остальным миром. Россия оказалась на острие конфликта за передел мирового порядка.
Понимая, что предугадывать события бесполезно, мы все-таки можем очертить контуры ближайшего будущего, отделив невозможное от возможного. Наша цель — уловить движущие силы и направление развития событий; понять, что ограничивает выбор тех, кто принимает решения. Итак, какие факторы формируют события 2015 года?
Во-первых, это конфликт Запада, пытающегося сохранить доминирующее положение в меняющейся мировой системе, и России, отказывающейся признать свое зависимое положение. В этом конфликте полем боя стала Украина, контроль над которой каждая из сторон рассматривает как необходимое условие достижения своей цели.
Во-вторых, это кризис Евросоюза как с точки зрения его внутреннего единства, так и точки зрения его эффективности как глобального центра силы.
В-третьих, это сгущающиеся тучи над Китаем, где впервые за долгие годы возникла возможность дестабилизации — как результат замедления темпов экономического роста, обострения социальной напряженности и признаков внутрипартийной борьбы.
В-четвертых, это наступление радикального ислама, который не только обзавелся собственной территорией (Исламский халифат), поставив крест на бывших колониальных границах, но и готов открыть «второй фронт» в городах Европы.
Основной вопрос 2015 года — будет ли он пиком конфликта? Смогут ли главные соперники — США и Россия — достичь понимания возможности нового статус-кво или же конфликт рискует выйти на новый уровень эскалации? От того, в каком направлении пойдет этот процесс, будет зависеть и внутренняя политика России.
В случае открытия перспективы компромисса или хотя бы замораживания противостояния (выраженных если не в отмене, то в ослаблении санкционного и информационного давления) российские власти смогут удержать ситуацию в руках теми экономическими и политическими инструментами, которые уже имеются в наличии.
Однако, если нас ждет открытая экономическая война и запуск в ход всех силовых мер, находящихся в арсенале Соединенных Штатов, России не устоять без реальной перестройки экономики под новую геополитическую парадигму, без неизбежных изменений во внутренней политике, смены команды в правительстве и ротации элит.
В более далекой перспективе любой результат этого противостояния, кроме экономического коллапса и политической капитуляции России, будет для всего «остального» мира сигналом о том, что доминированию Запада пришел конец и международные отношения вступают в новую эру.
Каковы шансы ослабления конфронтации в 2015 году?
Соединенные Штаты течение конфликта устраивает. Он дает им возможность добиться ключевых целей: предотвратить усиление геополитических соперников — России и Германии, не дав сформироваться невыгодному для США раскладу сил, и консолидировать союзников, заодно заставив их нести основное бремя конфронтации. С точки зрения американской внутренней политики, соперничество с Россией — манна небесная. Оно поднимает престиж президента, объединяет воюющие между собой политические силы во имя защиты «мирового лидерства» и стимулирует военно-промышленный комплекс. В США надеются, что внешнее давление приведет к смене курса России, а в идеале — к дискредитации ее лидера. Если принять, что сотрудничество с Россией по другим глобальным проблемам не является критически важным для США, а напряженность в отношениях вряд ли выльется в угрозу прямого военного столкновения, которая отпугнула бы союзников, у американцев нет необходимости ни идти на переговоры, ни серьезно повышать градус конфронтации.
Европа в 2015-м продолжит платить за компромиссы, на которые она шла в угоду иллюзиям бесконфликтного будущего. Брюссель, где форма стала доминировать над содержанием, будет продолжать разрываться между невозможностью признать права России действовать без формального разрешения западных институтов и необходимостью продолжать жить и вести бизнес с восточным соседом. Лишенный единства и ясной перспективы, под давлением страха перед стагнацией, обозленным электоратом и исламским террористическим подпольем, Евросоюз продолжит проявлять солидарность с США, в то же время удерживая американцев от дальнейшей эскалации.
Нынешним киевским властям конфронтация с Россией нужна как средство политического выживания. Взрывоопасный коктейль недовольства коррупцией и ростом цен в атмосфере отсутствия веры в государство и вооруженной вседозволенности может быть погашен только мобилизацией против внешнего врага. В то же время трезвые головы в Киеве осознают и иллюзорность военной победы на востоке, и зависимость страны от внешних ресурсов. Это значит, что в 2015-м соперничающие группировки в украинской верхушке будут метаться между миром и войной, подстраиваясь под американские и европейские настроения и оттягивая плату по политическим счетам.
В 2015 году руководству Китая будет не до остального мира. Все его внимание сфокусируется на поддержании внутренней стабильности, поставленной под вопрос углубляющимся экономическим и социальным кризисом. Поднебесная, скорее всего, воздержится от новых инициатив как в регионе, так и в БРИКС (группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества). Несмотря на сохранение высокого уровня отношений, достигнутого с Китаем, российскому руководству не стоит рассчитывать на его активную поддержку в конфликте с Западом.
2015 год подтвердит взрывоопасность колониальных по своей сути отношений Запада с исламским Ближним Востоком, в основе которых лежит несправедливость прошлого, — навязанные силой границы, экономика импорта рабочих рук, ставка на авторитарные прозападные элиты. Если в США радикалы ИГ воспринимаются как дежавю иракской кампании, то европейцы начинают осознавать масштабы и значимость проблемы. «Слон в комнате», которого не хотят пока замечать, это ваххабитская Саудовская Аравия. Чем дольше затянется процесс формирования военной коалиции противников ИГ, включающей все заинтересованные стороны, в том числе Сирию и Иран, тем труднее будет «запихнуть джинна назад в бутылку». У России есть прямой интерес помочь решить данный вопрос до того, как эти радикалы появятся на наших южных границах.
В настоящий момент продолжение глобальной конфронтации явно не в российских интересах. Потенциал патриотического подъема власти уже исчерпали. Война на востоке Украины больше играет на руку Киеву и Вашингтону. Несмотря на это Россия не способна сама завершить противостояние с Западом, не прибегая либо к безответственной эскалации, чреватой большой войной, либо к публичной сдаче своих позиций. В то же время созданный капитал надежды позволит стране противостоять давлению еще несколько лет.
В 2014 году России необходимо было заставить с собой считаться. Она добивалась только равноправного диалога. Конфронтация ради конфронтации в ее планы не входит. В 2015 году российское руководство должно решить, насколько далеко страна может позволить себе зайти в отстаивании своих интересов при имеющихся на сегодня ресурсах. Это решение во многом определит градус военного конфликта на Украине. Оно также покажет, с какой программой для России и с какой командой власти пойдут на следующие выборы, думские — в 2016-м и президентские — в 2018-м.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +9−0 | Дмитрий Ка (KotGaf) | 11:45:24 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Скорее,реалистичный. Козыри в рукавах у нас кончились, похоже пора засучить их и работать. |
8 +8−0 | Артем Кобзев | 12:36:17 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
все, исправили. #крымнаш :) |
7 +7−0 | Dasist von Tastisch | 11:52:10 25/03/2015 |
Ой, только не надо Россию толкать на первое место среди мировых угроз. По сравнению с халифатом и Китаем, Украина и Россия - это не проблема. Так - детская болезнь. |
5 +6−1 | Владимир Ковалев | 11:45:19 25/03/2015 |
Я бы сказал,что в России тоже внутренняя напряженность. |
4 +9−5 | Сидоренков Александр | 11:48:54 25/03/2015 |
Крым обозначен как Украина на карте... Лента ты а*уела? |
4 +4−0 | Владимир Ковалев | 11:44:34 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Не надо нам таких аналогий(:smile:) |
4 +5−1 | Пушкинд | 11:27:34 25/03/2015 |
Вокруг границ России много войны, прямо как вокруг границ Израиля.. |
4 +4−0 | Jaroslaw Zakovrjashin | 11:18:26 25/03/2015 |
Какой-то пессимистичный прогноз. |
3 +3−0 | Алекс К | 13:45:27 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Монголия - самая независимая страна. От неё ничего не зависит. |
3 +3−0 | Саша Идитов | 12:01:50 25/03/2015 |
Вообщем всё взвешенно, всё так и будет, Израиль с Палестиной не упомянуты, ура! |
1 +1−0 | Korsak Ban | 19:54:13 25/03/2015 |
Россия сама очаг напряженности. Региональный сепаратизм в случае ухудшения экономического положения станет основной причиной кризиса. |
1 +1−0 | Dasist von Tastisch | 12:14:31 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Солдат тоже хватит? |
1 +4−3 | Dasist von Tastisch | 12:12:27 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Это международная карта. Кто в мире не считает Крым украинским? |
1 +6−5 | Сидоренков Александр | 11:56:34 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ты тупой? |
0 +0−0 | Сергей Фокин | 11:17:03 26/03/2015 |
Что будет - что будет? - Сколько людей, столько и мнений. Человек менее образованный скажет точнее: "бог его знает". Остальные же, в зависимости от объема располагаемой информации могут строить различные прогнозы. Но только ни в 1914, ни в 1939 и 41 гг. никто не мог предсказать войну, хотя все ее ждали. И никто не мог предсказать весной 91г., что к концу года СССР уже не будет, хотя уже все ждали его развала. Так что поживем - увидим. |
0 +0−0 | nikolai kojokar | 09:50:07 26/03/2015 |
НА ТЕРИТОРИЙ ЕВРОПЫ ЕСЛИ НЕ ВЗЯТЬ БЫВШУЮ ЮГОСЛАВИЮ ТО ПОСЛЕ 45ГО ГОДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ КОНФЛИКТОВ И НАВРЯД ЛИ БУДУТ В БЛЖАИШИЕ ГОДЫ И СМОТРЕТЬ С ЭТОЙ-ЖЕ ПОЗИЦИЙ БЫВШИЙ СССР ВОТ ЕСЛИ НЕ СИЛЬНАЯ РУКА ИЗ ЦЕНТРА И МОЖЕТ-БЫТЬ ИВОКРУГ РОССИИ БЫЛИ-БЫ ДРУГИЕ ОТНОШЕНИЯ С СОСЕДЯМИ И МОЖЕТ НИКТО ИНЕ ДУМАЛ НЕ О КАКИХ УГРОЗ КАК С ЗАПАДА КАК СИСЛАМСКОГО МИРА ГДЕ ТОЖЕ НЕ БЕЗ ПОМОЩИ ЦЕНТРА НАЧАЛОСЬ |
0 +0−0 | Дмитрий Фёдоров | 09:08:18 26/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Там крым серым (как и Россия), а Украина розовым. Ты чего вообще? |
0 +0−0 | Олег Казарновский | 00:24:03 26/03/2015 |
Дадим шар земной Обамке, Пусть с ним играет... |
0 +0−0 | Cromwell | 22:38:15 25/03/2015 |
Наверно, не стоит слишком строго судить человека, посвятившего всю свою жизнь борьбе с Западом. Борьбу эту(она называлась холодная война) мы вполне справедливо и благополучно проиграли. Но потом появились нефтедоллары и Путин, и у таких как данный "эксперт" появилась возможность тряхнуть стариной, почувствовать себя вершителем судеб мировой политики. Ничего нового, конечно, эти люди предложить не могут, одни только "заговоры госдепа" в своей аналитике. Вместо нейтрализации реальной угрозы для страны, исходящей от исламских фашитов из Средней Азии и уже давно открывших фронт у нас в России против нас же, мы будем слушать и читать(и самое главное верить всей этой чуши) говорящие головы с умным видов(примерно как у Ивашова). |
0 +0−0 | Dmitry Golovin | 20:10:19 25/03/2015 |
А что такого происходит в Аргентине, что ее аж оранжевым покрасили? |