В Европе снова заговорили о создании русскоязычных СМИ, которые бы отвечали на «российскую пропаганду». Так, 20 марта председатель Евросовета Дональд Туск заявил о необходимости «бросить вызов продолжающейся российской кампании по дезинформации общественности по поводу конфликта на Украине». Эту идею поддержал главком силами НАТО в Европе Филип Бридлав. Правда, конкретных решений, кто именно и как будет противостоять российским медиа, пока нет. Но можно предположить, что главные адресаты новых европейских русскоязычных СМИ — страны Восточного партнерства: Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Кроме того, предполагаются и другие варианты информационной войны с Москвой, в том числе баталии в соцсетях. Однако до практической реализации всех этих планов еще далеко, а причины такой шумихи в столь деликатном вопросе и вовсе озадачивают.
«Первой ласточкой» стало письмо главе европейской дипломатии Федерике Могерини, отправленное 9 января министрами иностранных дел Литвы, Великобритании, Дании и Эстонии. В этом послании они призывали разработать план действий по борьбе с российской пропагандой. Правда, сразу же выяснилось, что в Европе есть и другие мнения на этот счет. Например, финский министр иностранных дел Эркки Туомиоя высказался против создания единого для ЕС пропагандистского русскоязычного канала. Тогда казалось, что на уровне Евросоюза какие-либо меры вряд ли будут применены и инициативы останутся уделом отдельных государств. Но оказалось, все куда серьезнее.
Подход, в сущности, не нов, подобные прожекты возникали и раньше. Особенно усердствовали власти прибалтийских государств. В этих странах очень велика доля носителей русского языка, предпочитающих российские СМИ. В то же время имеются широкие возможности для набора русскоязычных сотрудников в новые медиаструктуры. В 2000 году в Литве, которая тогда еще даже не была членом ЕС, предпринимались попытки найти финансирование для пропагандистской трансляции на Белоруссию, и впоследствии к этим планам не раз возвращались. Точно так же и Польша после «оранжевой революции» пыталась войти в информационное пространство Белоруссии. В 2005 году было основано «Европейское радио для Беларуси», вещающее на белорусском языке, но имеющее очень незначительную аудиторию даже несмотря на то, что упор сделан на развлечения и большую часть эфира занимает музыка.
Были и попытки закрытия русскоязычных каналов. Еще в декабре 2007 года Комиссия по телерадиовещанию Литвы не выдала лицензию радиостанции «Голос России». Объяснялось это решение стремлением защитить граждан от «влияния российской пропаганды». В октябре 2013-го литовская госкомиссия по телерадиовещанию на три месяца приостановила вещание Первого канала в стране. А в апреле 2014-го были введены трехмесячные запреты на ретрансляцию в Латвии и Литве каналов «РТР-Планета» и «Россия РТР». В январе нынешнего года литовская комиссия усмотрела в передачах российских каналов «РТР Планета» и «НТВ-Мир» множество нарушений журналистской этики. Кроме того, началось расследование по поводу возможного распространения запрещенной информации на «Рен ТВ Балтия». Прежняя политика запретов была эпизодической и несистемной, но в случае появления более или менее адекватной замены российским каналам она может стать намного более жесткой.
Еще до заявлений Туска и Могерини, приблизительно год назад, в прибалтийских странах почувствовали тенденцию и вновь начали обсуждать вопрос о создании своих русскоязычных СМИ. Предполагается, что часть из них будет работать на аудиторию постсоветского пространства, включая Россию. Страны Балтии пытаются совместить два направления действий: занять долгосрочную нишу в информационной конфронтации России и Запада и предпринять пропагандистские меры по экстренному укреплению лояльности собственного русскоязычного населения.
В апреле 2014-го латвийским руководством было предложено создать общий для трех прибалтийских стран телеканал на русском языке. Авторы идеи настаивали на совместном финансировании, но договориться ни о чем не смогли. Несмотря на схожесть позиций по многим вопросам, прибалтийские страны обыкновенно жестко конкурируют друг с другом даже в малозначимых аспектах. Сейчас это борьба за то, кто станет самым важным звеном антироссийского фронта. В 2015-м Латвия приняла председательство в ЕС, и руководство страны пытается использовать открывшуюся возможность по формированию повестки дня для продвижения своих интересов. Особенно заметны конкуренция и напряжение в вопросе организации русскоязычного вещания между Эстонией и Латвией, тогда как между Эстонией и Литвой взаимодействие вполне возможно.
Поскольку прибалтийским странам, как обычно, не удалось объединить свои усилия, осенью 2014-го в Латвии на канале ЛТВ7 запустили несколько передач на русском языке. В правительстве Эстонии поддержали концепцию собственного русскоязычного канала, предложенную Эстонским национальным телерадиовещанием (ERR). Руководить погоней за доверием граждан и неграждан, говорящих на русском языке, будет этническая эстонка Дарья Саар. Канал должен приступить к работе осенью 2015 года, но планы идут намного дальше: речь ведется об общественно-правовом центре русскоязычных СМИ, который будет производить и транслировать контент не только в Эстонии, но и за ее пределами. Правда, сомнительно, что столь амбициозные задачи удастся реализовать с бюджетом менее четырех миллионов евро, как это предполагает проект. В бюджете Эстонии на 2015 год предусмотрено выделение только двух с половиной миллионов евро, но, вероятно, в Таллине рассчитывают, что, если все пойдет хорошо, удастся привлечь спонсоров из Европы или США.
Возможно, спекуляции на тему того, что прибалтийские государства могут стать новой мишенью Кремля, о чем недавно заявил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, оправдают небольшие затраты на нужды антироссийской пропаганды. Но пока помощь западных партнеров невелика, и в основном это лишь консультации и подбадривание. Например, в ноябре 2014-го консультировать прибалтов приезжал Эдвард Лукас — журналист, считающийся специалистом по Восточной Европе, страстный критик всего российского. «Россия о своих маленьких соседях распространяет три утверждения: они отсталые, фашистские и настроены негативно. Нам нужно активнее рассказывать о своих успехах, активнее защищаться от негативной информации. (..) Именно истории успеха — лучшее оружие против России», — напутствовал Лукас собеседников. По его словам, пока лучше всего это удается делать Эстонии. Тем не менее среди русскоязычного населения страны доля доверяющих эстонским СМИ в большей степени, нежели российским, исчезающе мала. Это показывают эстонские же социологические опросы.
Такой же подход — в виде поддержки консультациями и незначительными суммами — может быть применен и к другим постсоветским республикам. В мае в Риге состоится очередной саммит переживающего нелегкие времена Восточного партнерства. Очень вероятно, что в латвийской столице будет принято решение об оказании поддержки национальным СМИ стран — участниц партнерства с целью сделать их более привлекательными на фоне российских медиа. Однако реальной готовности к созданию пропагандистских структур, способных на равных соперничать с российскими на постсоветском информационном поле, Запад до сих пор продемонстрировать не смог. В его арсенале пока лишь широкий набор малобюджетных и концептуально слабых проектов.
Дмитрий Офицеров-Бельскийдоцент НИУ Высшая Школа Экономики
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Vova Semenov | 17:09:14 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Потому. Да не уподобьтесь. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 13:03:56 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, если это делал еще Ебон, т.е. 15 лет назад, и с тех пор активной убыли населения как-то не замечается... То вопрос : а с какого х... в десятилетку нас должны сократить на 10 - 15 млн. ? Мне кажется, подобные заявления есть кликушество. Нет, теоретически подобное возможно, но крайне маловероятно. И не при Путине. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 12:51:58 25/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Мир-то изменился... 70 лет назад США экспортировали нефть, и та была дешева (кажется, 6 баксов за баррель). И ещё не было Бреттон-Вудской системы, а золото было в ходу... А сейчас Европа и США грабят нас на десятки миллиардов в год, добывая прямо у нас нефть и газ. Подарок из 90-х... Да плюс для них мы ещё отличный рынок сбыта... А теперь представьте ситуацию, когда мы их отжимам от наших нефти и газа, да ещё становимся их прямым конкурентом по товарам. При нашем-то дешевом сырье... |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 12:37:34 25/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Если Вы плохо понимаете русский язык, то это Ваши проблемы... Есть понятие "переносный смысл слова". В данном контексте "гадить" означает создавать проблемы другим при почти полной собственной безопасности. Именно этим занимаются США по отношению к нам уже целый век. Типичный пример - поставка оружия душманам в Афгане. Вопрос : а почемы мы не может то же делать сейчас, когда США завязли там по самое не хочу ? Не и т.д.... |
0 +0−0 | Vova Semenov | 23:09:06 24/03/2015 |
Пора создавать Министерство Правды (минправ на новоязе) :) |
0 +0−0 | Екатерина Кудинова | 22:31:27 24/03/2015 |
Не хотят слушать 24/7 про солнцеликого. Вот биндеры! |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 16:56:34 24/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Всё не так. 1. Путин будет избираться в 2018. А вот в 2025 уже вряд ли. 2. США и ЕС не верят - это работа на публику. В рамках выстроенной стратегии большой лжи. На самом деле они прекрасно знают реальное положение дел на той же Украине, и кто в действительности завалил Боинг, и т.д. Поэтому это неверие - показное. А на уровне личных встреч - совсем иной разговор. Кроме того, уж как не верили Хрущеву и Брежневу, но договоры с ними заключали. И повторяю, Европе и США долго без России не прожить. Ведь мы же ещё и не начинали им гадить, играть против них. Страна у нас большая, гадить можем много и везде... |
0 +1−1 | Надежда Петрова | 16:31:10 24/03/2015 |
России надо наглее себя вести |
0 +2−2 | Генерал Фатхум | 16:31:06 24/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Никаких изменений в отношениях между США, ЕС и Россией не произойдет, пока президент РФ - Путин. А он будет президентом еще как минимум лет 20. Так, что и холодная война как минимум на следующие 20 лет. Возможно, впрочем, она перейдет в горячую фазу. Но улучшений отношений не будет. |
0 +1−1 | Юрий Щербаков | 16:15:32 24/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Не вижу аналогии... У Боруха Обамы личная крайняя неприязнь к Путину ещё с прошлого его, Путина срока президентства. Поскольку Пу этого обугленного пацана переиграл полностью. В том числе и в сближении с Европой. А усиления Европы США боятся больше всего. Вдруг мир начнет отказываться от баксов и переходить на евро. Вот в чём главный кошмар Америки. Сейчас положение изменилось. Европа в пике. Контакты с нами обрублены. Мы пошли на сближение с Китаем (а это тоже серьёзный геморрой на голову Америке). Мы Америке нужны, в т.ч. для борьбы с Игилом, и чтобы оружие Сирии и Ирану не поставляли... Поэтому следующий президент - республиканец начнет налаживать наши отношения. Уже понимая, что мы - не мелкая региональная страна, а серьёзный мировой игрок. |
0 +1−1 | Юрий Щербаков | 15:34:00 24/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ерунда ! Холодная, а уж тем более горячая война никому не нужна. Сейчас происходят временные колебания переходного периода от одно-полярного мира к много-полярному. Обама уйдет, и психоз в Штатах успокоится. Следующий президент США уже привыкнет к мысли, что на Россию давить бессмысленно, себе дороже. |
0 +1−1 | Dasist von Tastisch | 15:25:47 24/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Это их выбор. Какое нам дело? |
0 +2−2 | Ruvim Tartakovskiy | 15:14:55 24/03/2015 |
0 +2−2 | Ruvim Tartakovskiy | 15:14:49 24/03/2015 |
0 +1−1 | Злой Тимошка | 15:13:40 24/03/2015 |
А до этого сшп пропаганду не впаривали? всё что могли, всё давно сделали.. старые рычаги не работают, а новых просто не может быть. Очередь за нами. Тут не надо ничего придумывать, эти методы эффективны, и пойдут против их самих. |
0 +2−2 | Эльвира Гарифуллина (Bowerman) | 14:51:04 24/03/2015 |
Им не нравиться русская "пропаганда", которая несёт правду..увы! А что делать если российская власть объясняет и доносит всю инфу пользуясь логикой, опирируя фактами, с хорошим знанием истории, географии, политологии? Если русские новости убедительно доказывают что так обстоят дела, что теперь делать умному человеку чтобы поверить западной лжи? Отупеть что-ли прикажете?! |
0 +0−0 | Ruvim Tartakovskiy | 14:47:55 24/03/2015 |
0 +1−1 | Kapitan XEP | 14:38:51 24/03/2015 |
Упоротые гейропейские СКОТЫ они знают что большинство стран бывшего СССР тянутся обратно к нам, у них появилась долгожданная НАДЕЖДА на воссоединение, и развал был нелегальной хернёй против воли народов, вот и пытаются суки теперь всем в восточной европе мозги промывать СОБИРАЙТЕ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ СКОРЕЕ, поддерживаем! |
0 +1−1 | Esteban Golopupenko | 14:38:22 24/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Митинг 21 марта по третьему кругу пошёл? как-то жиденько... |
0 +1−1 | Rustam Ivanovich | 14:25:48 24/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Если бы все было как ты утверждаешь, я бы уже коров пас в процветающей Польше :-) |