Рособрнадзор одобрил публикацию в Сети курсовых и дипломных работ

07:09 16/03/2015 Наука и техника
Рособрнадзор одобрил публикацию в Сети курсовых и дипломных работ
„
Пескарь Перекатович:
Сколько же надо накатить, чтобы подобное одобрить?
“
Читать все комментарии(23)

Рособрнадзор и Общественная палата поддержали инициативу МГУ о публикации в интернете после защиты курсовых и дипломных работ российских студентов. Об этом пишет в понедельник, 16 марта, «Коммерсантъ».

Проект «Востребованное образование», предусматривающий публикацию студенческих работ, был разработан на кафедре новых медиа и теории коммуникации журфака МГУ для борьбы с плагиатом в образовании. Как считает автор инициативы, руководитель кафедры Иван Засурский, студенты получат в случае реализации проекта выгоду, поскольку компании в случае их трудоустройства смогут понимать, насколько кандидаты разбираются в своей профессии.

«Со временем мы сможем перейти к конкурсному трудоустройству, когда компании сами формулируют интересующие их темы дипломных работ, фактически выступают заказчиками для студентов еще во время учебы»,— заявил Засурский.

Глава Роспотребнадзора Сергей Кравцов пообещал отобрать к новому учебному году вузы для участия в пилотном проекте. «Но до этого инициативу надо подробно обсудить — прежде всего с вузовским сообществом, со студентами и с работодателями», — отметил он.

Инициативу также одобрил уполномоченный по правам студентов Артем Хромов. По его мнению, работодателей заинтересует возможность доступа к «открытым научным трудам обучающихся».

Источник: https://lenta.ru/news/2015/03/16/dissert/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
1 +1−0Пескарь Перекатович08:22:57
16/03/2015
Сколько же надо накатить, чтобы подобное одобрить?
1 +1−0Анатолий Лехнов08:05:04
16/03/2015
1 +1−0Anton Timohin07:30:56
16/03/2015
это да, но вот когда курсовик состоит из сплошных "чужих" кусков
Делайте ссылки, компиляция тоже является результатом творчества, тем более что главное в работе не содержание а выводы, то есть достиг ли автор тех целей какие он декларировал, а пути достижения дело десятое
1 +1−0Сергей Артемов08:03:21
16/03/2015
Бред, вы сначала разберитесь с липовыми докторскими у депутатов. :D
1 +1−0Нету Нетути08:00:15
16/03/2015
Дипломы сказачно будет писать. Надергал из разных работ по предложению, литературно обработал и Дипломная работа готова
1 +1−0Anton Timohin07:30:56
16/03/2015
1 +1−0Slava Sinichkin07:17:41
16/03/2015
Давно пора! Какой плагиат может быть у курсовых работ? Любые совпадения - это лишь грамотная работа с литературой.
это да, но вот когда курсовик состоит из сплошных "чужих" кусков
1 +1−0Slava Sinichkin07:17:41
16/03/2015
Давно пора! Какой плагиат может быть у курсовых работ? Любые совпадения - это лишь грамотная работа с литературой.
1 +1−0Oksana Sosu07:12:38
16/03/2015
Комментарий удалён.
0 +0−0Сергей Иванов12:31:51
16/03/2015
0 +0−0Alexander Bikmeyev07:46:34
16/03/2015
Скажите, а хоть кто-нибудь думает о том, что обязательное требование к открытой публикации текстов курсовых и дипломных, а уж тем более текстов диссертаций (подчеркиваю ОТКРЫТОЙ публикации) является по сути требованием полного открытия всех научных результатов российской университетской науки.

В западных ВУЗах работы публикуются, но только в библиотеке, доступ к которой могут иметь либо купившие его, либо университеты-партнеры.

Я не против публикации работ, но полная открытость может иметь печальные последствия.
1. В топовых вузах публикуется всё, имеющее ценность, препринты доступны ВСЕ либо бесплатно, либо за очень небольшие деньги. Для ученых, как правило, бесплатно.
2. С наукой у нас настолько печально, что и говорить особо не о чем. Бояться же, что профессоры MIT будут тырить курсовики студентов заборостроительного факультета заштатного универа в деревне Гадюкино, право, не стОит.
3. Тексты диссертаций давно есть в открытых источниках (РГБ). Я сам платил за микрофильмирование и кандидатской и докторской.Тоже еще тот идиотизм, сканировать диссертацию при наличии готового PDF.
4. Если в диссертации есть секретные сведения, то защита может быть закрытой и публикуются только несекретные главы диссертаций.

Мораль: никаких печальных последствий не будет.
0 +0−0Сергей Иванов12:24:17
16/03/2015
1 +1−0Анатолий Лехнов08:05:04
16/03/2015
Делайте ссылки, компиляция тоже является результатом творчества, тем более что главное в работе не содержание а выводы, то есть достиг ли автор тех целей какие он декларировал, а пути достижения дело десятое
Компиляция - это плохой результат курсовой работы.
0 +0−0Nikifor Karbitov11:34:44
16/03/2015
1 +1−0Сергей Артемов08:03:21
16/03/2015
Бред, вы сначала разберитесь с липовыми докторскими у депутатов. :D
О том, как с липовыми медицинскими диссертациями «разбирается» Минобрнауки Рф и диссертационный совет при Московском НИИ скорой помощи им. Склифосовского, можно узнать на сайте Ссылка на porleon.livejournal.com
0 +0−0Том Мишкин08:58:16
16/03/2015
0 +0−0Alexander Bikmeyev07:46:34
16/03/2015
Скажите, а хоть кто-нибудь думает о том, что обязательное требование к открытой публикации текстов курсовых и дипломных, а уж тем более текстов диссертаций (подчеркиваю ОТКРЫТОЙ публикации) является по сути требованием полного открытия всех научных результатов российской университетской науки.

В западных ВУЗах работы публикуются, но только в библиотеке, доступ к которой могут иметь либо купившие его, либо университеты-партнеры.

Я не против публикации работ, но полная открытость может иметь печальные последствия.
Это будет коллапс высш. образования. Студентам придется идти в библиотеку или скачивать литературу из интернета и читать её
0 +0−0Anton Timohin08:43:22
16/03/2015
1 +1−0Анатолий Лехнов08:05:04
16/03/2015
Делайте ссылки, компиляция тоже является результатом творчества, тем более что главное в работе не содержание а выводы, то есть достиг ли автор тех целей какие он декларировал, а пути достижения дело десятое
вы поняли о чем я. понятное дело что диплом без ссылок на другие работы и цитирования научных работ и дипломом не назовешь. я про тупой копирайт: кусок там, кусок сям, подвигать слова местами и пр.
0 +0−0Slava Sinichkin08:08:42
16/03/2015
0 +0−0Oleg Kozlov08:00:47
16/03/2015
А если скачал диплом?
Накажут порицанием, если орфографические ошибки не поправил.
0 +0−0Scipion Tex08:06:57
16/03/2015
0 +0−0Alexander Bikmeyev07:46:34
16/03/2015
Скажите, а хоть кто-нибудь думает о том, что обязательное требование к открытой публикации текстов курсовых и дипломных, а уж тем более текстов диссертаций (подчеркиваю ОТКРЫТОЙ публикации) является по сути требованием полного открытия всех научных результатов российской университетской науки.

В западных ВУЗах работы публикуются, но только в библиотеке, доступ к которой могут иметь либо купившие его, либо университеты-партнеры.

Я не против публикации работ, но полная открытость может иметь печальные последствия.
В России в основном не любят думать или не хотят, начиная со школы, начиная со списывания контрольных, работ, или "помощи" в курсовых и дипломных (за деньги). Главное -корочка. Причем на всех уровнях. Начиная от производства (рабочие, инженеры) и заканчивая высшими кругами. В основном ценится - не качество знаний и умение их применять на практике, а нечто другое. Результаты видны повсеместно. ИМХО
0 +0−0Slava Sinichkin08:05:41
16/03/2015
1 +1−0Anton Timohin07:30:56
16/03/2015
это да, но вот когда курсовик состоит из сплошных "чужих" кусков
Главное, чтобы чужих кусков было больше одного.
0 +0−0Анатолий Лехнов08:03:10
16/03/2015
Маразм крепчает
0 +0−0Oleg Kozlov08:00:47
16/03/2015
А если скачал диплом?
0 +0−0Alexander Bikmeyev07:46:34
16/03/2015
Скажите, а хоть кто-нибудь думает о том, что обязательное требование к открытой публикации текстов курсовых и дипломных, а уж тем более текстов диссертаций (подчеркиваю ОТКРЫТОЙ публикации) является по сути требованием полного открытия всех научных результатов российской университетской науки.

В западных ВУЗах работы публикуются, но только в библиотеке, доступ к которой могут иметь либо купившие его, либо университеты-партнеры.

Я не против публикации работ, но полная открытость может иметь печальные последствия.
0 +0−0Anton Timohin07:34:01
16/03/2015
0 +1−1Иван Носов07:28:29
16/03/2015
Лодыри и лоботрясы будут по-прежнему заказывать написание курсовых и дипломных. Просто ценник для них вырастет, ибо это уже будет индивидуальная работа по индивидуальной цене. И ничего это не изменит. ИМХО.
о ничегонеделалщики подтянулись: делаешь - плохо, не делаешь - плохо.
или за себя беспокоимся - придется заплатить вдвое больше?
0 +1−1Иван Носов07:28:29
16/03/2015
Лодыри и лоботрясы будут по-прежнему заказывать написание курсовых и дипломных. Просто ценник для них вырастет, ибо это уже будет индивидуальная работа по индивидуальной цене. И ничего это не изменит. ИМХО.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь