Два пика Путина
09:10 15/03/2015 Россия
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса о том, как россияне оценивают деятельность президента Владимира Путина, в чем видят его главные заслуги и неудачи, какие чувства к нему питают. Практически одновременно с этим в другом полушарии, в Вашингтоне, западные эксперты представили доклад о третьем сроке российского лидера. Вопросы затрагивались те же: заслуги, неудачи и ожидания. Но если в России Путин находится на пике одобрения, то на Западе — на пике непонимания.
Пик доверияСогласно результатам опроса ВЦИОМ, в котором приняли участие 1600 человек из 132 населенных пунктов, деятельность главы государства одобряют 88 процентов россиян. Это максимальный за последние 15 лет результат. С апреля 2014 года рейтинг Путина не опускался ниже 80 процентов. Главными достижениями президента граждане назвали стабилизацию внутренней ситуации, воссоединение Крыма с Россией и укрепление положения страны в мире. 11 процентов опрошенных даже отметили повышение уровня благосостояния россиян. Среди отрицательных изменений, связанных с именем Путина, указывают прежде всего на высокую инфляцию, реже — на падение уровня жизни, экономический кризис и коррупцию.
«Фигура Путина вызывает в обществе чаще позитивные эмоции. Главные из них — уважение, надежда, доверие. О негативе говорят мало — гораздо реже, чем год назад», — добавляет глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
Почти половина россиян, согласно опросу, уважает Путина, треть — доверяет, каждый десятый восхищается им. Три процента респондентов испытывают недоверие и скепсис. Ненависть испытывает лишь один процент. Равнодушных к нему немного — пять процентов. И это интересно, поскольку обычно равнодушных большинство в любом вопросе.
Владимир Путин в первую очередь заботится об укреплении позиций страны на мировой арене, считают 37 процентов опрошенных. 15 лет назад такого мнения придерживались 20 процентов. Две трети участников опроса заявили, что президент оправдал ожидания большинства россиян.
«Высокие показатели доверия к главе государства и одобрения его деятельности связаны с уникальным совпадением ожиданий разных групп респондентов, — считает президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. — Рост рейтингов последнего года — результат сложения двух очень разных категорий респондентов — тех, кто ждет от Путина стабильности, и тех, кто ждет от Путина подвигов. Эти приоритеты не всегда легко совместимы».
Пик непонимания«Сегодня Россия столкнулась с широчайшим осуждением за границей и затяжным экономическим кризисом дома. Идея сверхдержавы, которая лежит в основе русской национальной идентичности, в путинскую эпоху стала главной среди всех остальных соображений».
Так начинается политическая часть доклада «Третий срок Путина. Суждения в кризис», подготовленного Центром глобальных интересов в Вашингтоне. В двух других частях рассматривается экономическое состояние России и угрозы безопасности страны. Авторы — Ричард Саква — британский политолог, профессор Кентского университета, Марк Галеотти — эксперт по российской политике, профессор Нью-Йоркского университета и Харли Балзер — один из ведущих специалистов по России, профессор Джорджтаунского университета. Доклад готовился четыре месяца и рассчитан в первую очередь на американский политический истеблишмент: Конгресс и Белый дом.
Подводить итоги первых 100 дней правления и первой половины президентского срока — давняя американская традиция. Но это касается только президентов США. А в данном случае рассматривается глава российского государства. И, что удивительно, в первые же сутки после публикации доклад вызвал большой интерес.
«Вообще, интерес к России и фигуре Путина сейчас огромен, — отмечает президент Центра глобальных интересов Николай Злобин. — Американский истеблишмент в растерянности. Они открыты для любой рекомендации, которая поможет сформировать отношение к России».
«Путин искал улучшения отношений с Западом и, возможно, был самым проевропейским лидером за всю историю России, — говорится в докладе о первом президентском сроке Путина. — Изначально он следовал политике нового реализма, когда государства соблюдают свои национальные интересы на равных условиях, без какой-либо дискриминации. А с 2007 года началась политика неоревизионизма. Поведение России стало напористым, что частично было следствием экономического подъема из-за неожиданного роста цен на энергоресурсы. Правящий режим обрел стабильность. Нынешняя фаза режима может быть охарактеризована как "развитый путинизм" по аналогии с "развитым социализмом" брежневской эпохи».
«Но куда движется Россия сейчас? И насколько это движение предсказуемо? Позиция Путина не ясна Западу, — говорит Злобин. — Может быть, Россия видит, куда она развивается, но мир сегодня точно стоит в задумчивости и чешет затылок. На мой взгляд, третий президентский срок Путина мало связан с первыми двумя. И по целям, и по методам, и по идеологическому оформлению. В этом смысле Путин и Россия удивили. После двух десятилетий уверений, что Россия — часть Европы, она поворачивается к Азии. Вместе с тем с американской стороны сделано много ошибок».
Николай Злобин считает, что на Западе никто не ожидает от России модернизационных усилий и перестают считать ее глобальным конкурентом в мировой экономике. А причина лежит в политической плоскости.
«Кризис может послужить толчком к выходу из экономической и политической стагнации и привести к положительным изменениям и в политике, и в экономике, — все же признает Ричард Саква, автор первой части доклада. — Путин — мастер неожиданностей и демаршей, и в результате этого кризиса вполне может нас удивить. Он достаточно умен, чтобы не попасть в ловушку, в которую попал Советский Союз, соревнуясь с Западом».
Политическая часть доклада заканчивается довольно оптимистично: «Главный вопрос заключается в том, сможет ли путинская система перейти от стратегии восстановления к стратегии развития. На сегодняшний день нет никаких идеологических препятствий для реформ, которые будут отвечать интересам тех, кого сейчас называют зарождающимся средним классом. Такие реформы могли бы привести к большей конкуренции на выборах и большему плюрализму в общественной сфере».
Но западные эксперты отмечают, что нынешняя политическая система в России выстроена на идее светлого будущего: удовлетворение человеческих потребностей и предоставление населению различных благ, включая нематериальные. Но если власть этого обеспечить не сможет, она станет уязвимой. Теория общественного договора перестанет действовать, и начнется новая эра.
Татьяна Меликян
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(352):
| 3 +3−0 | new iMac27user new iMac27user | 17:00:52 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
а лучше бы вообще не появлялся | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 16:23:29 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Когда в качестве исходной предпосылки берется высосанное из пальца основание, то ценность всех последующих выводов становится равна нулю С чего ты взял. что "Карфаген должен быть разрушен"? Откуда, так сказать, дровишки? | ||||||||
| 3 +4−1 | московский мордор | 16:17:10 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Чмо выбрось комп придуманый на западе, не ездь на автотранспорте придуманом на западе, не ешь картофеля, помидоров и прочего завезенного с запада. | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 16:16:47 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А ты точно "РусскийНемец"? По логике (а точнее, по ее отсутсвию), ты, скорее, "РусскийНемка". ;) | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 16:13:38 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Да ну?! А почему тогда ты базы НАТО и ПРО рассматриваешь, как направленные против России? | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 16:08:11 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Злой Путин успешно зачистил конкурентное поле, т.е. фактически голоса он украл. Бля, откуда вы-то такие беретесь, верующие, что в стапятидесятимиллионной стране нет альтернативы? И кто о Путине слышал до его протаскивания во власть? А через короткое время его рейтинг стал чуть ниже, чем у Бога. И ты что, серьезно считаешь, что в этом заслуга лично Путина? >Пля откуда вы такие беретесь все... Ты не поверишь! ;) | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 15:53:34 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Т.е. вариант Россия, как часть западного мира даже не рассматривается, только Россия vs Запад? | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 15:38:49 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
>Ни одна номальная страна так бы не поступила, он по сути перевертыш, предатель своей родины Понятно, что пригрели Сноудена не из альтруизма и человеколюбия. а в пику Штатам. Но ты ошибаешься: государство (и тем более госудраственная машина) - это совсем не Родина. И Сноуден как раз желал блага своей Родине, пытаясь уменьгшить количество государственной мерхзости, творящейся якобы на благо страны и ее граждан, и во имя этого гнобящая граждан и плюющая на их права. | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 15:35:16 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
>бред какой-то ты верно охарактеризовал свой пост. ;) | ||||||||
| 3 +4−1 | Serg Stn | 15:14:07 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Формально вы правы, однако в общеупотребительном значении слово "фишизм" стало не просто синонимом слова "нацизм", а фактически вытеснило его из употребления. Вместо "нацистская Германия" повсеместно употребляется словосочетание "фашистская Германия", хотя формально фашизм и нацизм - это, действительно, разные вещи. Причину, думаю, объяснять не нужно? Полагаю, Стругацкий давал определение термину "фашизм" именно в общеупотребительном смысле этого слова. | ||||||||
| 3 +5−2 | Serg Stn | 15:01:45 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
>Слишком серьёзные выводы от диванного аналитика с виннипухом на аватарке, не находите? Вменяемые аргументы кончились? :) | ||||||||
| 3 +14−11 | Serg Stn | 14:51:10 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
>лучше просто начать уважать Россию, или она возьмет это силой. Ты отлично продемонстрировал логику российской внешней политики. Логика гопника: "уважай меня, а не то морду набью". О нормах общежития и взаимоуважения - не, не слышал, не так воспитан. | ||||||||
| 3 +4−1 | Игорь Шалдыбин | 12:41:07 15/03/2015 |
Путин конечно голова.И Бриан голова. Но куда ведет эта голова это еще тот вопрос. желание понравиться это обычный популизм. нафига пригрели французского Депардье? За тем что бы теперь он всех грязью поливал? И по делом.А Сноудена? Ни одна номальная страна так бы не поступила, он по сути перевертыш, предатель своей родины.Погодите, выберется за кордон и тоже выскажет все что думает по поводу и без повода. | ||
| 3 +18−15 | Муму Герасимовна | 12:13:15 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Этот бред про прибалтику устарел уже лет на пятнадцать. Сейчас достаточно открыть любой экономический справочник, чтобы убедиться, что прибалтика по уровню экономического развития вполне сопоставима с россией. При этом прибалтика в отличие от россии является нетто импортёром нефтегаза. И россия сейчас катиться под откос, а в прибалтике хоть и небольшой, но стабильный рост, поэтому тот ещё вопрос насколько прибалтика будет опережать россию уже через год. | ||||||||
| 3 +5−2 | Mixas Dsibenko | 11:28:54 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
"Сам он тоже, думаю, с большим удовольствием гонял бы стерхов." ИЛИ СТАРЫХ И МУДРЫХ ОБЕЗЬЯН | ||||||||
| 3 +8−5 | gigurda | 11:24:53 15/03/2015 |
не знаю ни кого кто бы его поддерживал кроме пенсионеров | ||
| 3 +6−3 | Собака Чжаочжоу | 10:31:40 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Диктатура Шеломовых-Путиных, Менделей, Дворковичей | ||||||||
| 3 +5−2 | Viktor Sob | 10:10:20 15/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вот такая математическая зависимость намечается | ||||||||
| 2 +2−0 | Dmitry Balabanov | 12:11:55 16/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Вот и пиши это на российском компьютере. Надень Российские шмотки. Уже смешно P.s сфотографируй себя российским фотоаппаратом и выложи на форум. Пожалуйста, мы все тебя просим! | ||
| 2 +2−0 | Александр Пикалюк | 03:37:58 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Прекрасно власть знает, что её и главное -- верхушку, народ ненавидит. Вот от страха ей и мерещится повсеместный одобрямс. | ||||||||