Генерального конструктора «Ангары» уволили

20:02 13/03/2015 Наука и техника
Генерального конструктора «Ангары» уволили
„
Серега Печорин:
Странно все это - мужик вроде неплохую ракету сделал, и пуски были успешными и легкого и тяжелого варианта, а его поперли. Ну пусть теперь Рогозин лично конструирует.
“
Читать все комментарии(144)

Генеральный конструктор КБ «Салют» Юрий Бахвалов уволен с занимаемой должности. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на центр имени Хруничева, входящий в структуру КБ «Салют».

«Одной из причин увольнения послужило несогласие генконструктора с программой реформирования космического центра имени Хруничева и перспективной продуктовой стратегией предприятия», — сообщил директор по коммуникациям космического центра Александр Шмыгов.

Юрий Бахвалов лишился обеих занимаемых должностей: заместителя генерального директора космического центра имени Хруничева и генерального конструктора КБ «Салют». Временно исполняющим обязанности генконструктора «Салюта» назначен Михаил Соколов, ранее работавший заместителем Бахвалова.

КБ «Салют» занимается разработкой космических ракет-носителей. Юрий Бахвалов руководил работами по созданию космической ракеты нового поколения «Ангара». Она создавалась в течение 20 лет, и в 2014 году состоялись пробные пуски ее легкой и тяжелой версии (вывод до 25 тонн полезной нагрузки на низкую опорную орбиту).

По состоянию на 2013 год на проект «Ангара» потрачено около ста миллиардов рублей. В 2014 году были произведены первые пуски легкой ракеты «Ангара-1.2ПП» (ПП — первый пуск) и тяжелого варианта «Ангара-А5». Особенностью нового носителя является то, что он спроектирован полностью в России. Российская ракета имеет более высокий коэффициент грузоподъемности, чем американские Delta IV, Atlas V и европейская Ariane 5.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/03/13/angarafair/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(144):

1 234 ... +1
10 +10−0Серега Печорин20:13:01
13/03/2015
Странно все это - мужик вроде неплохую ракету сделал, и пуски были успешными и легкого и тяжелого варианта, а его поперли. Ну пусть теперь Рогозин лично конструирует.
8 +11−3мотя перельман20:19:12
13/03/2015
2 +6−4nchurly20:12:54
13/03/2015
Че не понятно? Чувак ракету 20 лет делал, а когда сделал, его уволили.
хе-хе!
_____________________________________
В Украине будет введен институт старост – АП
Староста будет представлять интересы жителей села в исполнительном органе местного совета объединенной территориальной общины
Ссылка на www.segodnya.ua
_____________________________________
какелы. а полицаи будут?)))
4 +4−0Platon Foton01:16:43
14/03/2015
1 +1−0Иван Васильевич Собакин00:58:28
14/03/2015
Время - честный человек, как говорят хранцузы. Поживём - увидим.
Хм Falcon 9 сделан c нуля за 6 лет, и пол миллирда долларов, безаварийно летает уже 4 года, в этом году намечено 18 полетов и имеет пакет заказов на 50 коммерческих запусков Плюс в нем изначально заложено возможность многократного использования и лицензирования для пилотируемых запусков
Ангару пилили 20 лет потратили 3 миллиарда баксов и на выходе -один тестовый полет Ангары 5 с непонятными летными характеристиками
4 +4−0Игорь Норд20:14:37
13/03/2015
Ну всё... Теперь Южмаш развалится((( Пичаль...
2 +2−0Дмитрий Петров23:58:46
13/03/2015
О новых прорывных идеях в ракетостроении тоже можно будет забыть надолго, да Ангара полетела, но чтоб не стоять на месте нужны новые ракеты, с новыми, прогрессивными характеристиками. А как их можно будет собирать и тестировать, если сборка только одного блока будет проводиться в одном городе, другой блок соберут еще где то, потом это вместе повезут в третье место для тестирования, там это, естественно, не заработает, и все. В результате ни о каких перспективах речи не будет. Никаких Лунных баз и освоения Солнечной системы. По задумкам менеджеров - будут штамповать Ангару в ее модификациях, в установленные этими же профанами сроки, для получения возможных прибылей. Но, ее то еще и продать нужно! А другие мировые КБ вряд ли имеют такие же трудности, и если не делать задел на будущее, то через 10 - 15 лет, на Ангару будут смотреть смеясь и Американцы, и Китайцы и Индусы и все кому не лень!
2 +2−0Platon Foton22:19:29
13/03/2015
0 +1−1George Sullivan22:06:30
13/03/2015
Российская ракета имеет более высокий коэффициент грузоподъемности, чем американские Delta IV, Atlas V и европейская Ariane 5.
>>>>

Смешно, Ангара пока ещё ничего не вывела но уже грузоподьёмнее чем Falcon IV Heavy которая поднимает на орбиту 29 тонн...
Delta IV Heavy -29 тн
А АНГАРА вывела-макет спутника весом аж в целых 2тн
2 +2−0Серега Печорин21:29:17
13/03/2015
-1 +1−2Alex Myas20:39:17
13/03/2015
Такие (с опытом совка в голове) там уж точно не нужны. Да и здесь все проблемы сразу кончатся, когда последнее поколение совочных директоров естественным путём диссипирует окончательно.
Вы хоть представляете сколько таких "с опытом совка" туда переманили в 90-е? На людей, способных создавать, всегда будет спрос.
2 +2−0Serg Gor21:23:59
13/03/2015
-2 +0−2Blablabla Blallabla21:17:53
13/03/2015
Плохо еще у тебя получается. Продолжай стараться.
Извиняюсь. Я, собственно, с аллюзией на Пелевина. Простите, ...
2 +4−2Valeriy Sharfmesser20:54:50
13/03/2015
А сколько там на орбиту Ангара А5 вывела? И это с таким то коэффициентом грузоподъемности.Российские клоуны зажигают.
2 +2−0Serg Gor20:45:29
13/03/2015
-2 +2−4Mikhail Koroviev20:28:28
13/03/2015
точно такое же бравое кококо было в конце 80-х после запуска бурана (помните такой аттракцион в парке горького?)
Ничего... наш мирный атом еще придет в каждый дом....
2 +4−2Bravetrapper Bravetrapper20:18:53
13/03/2015
0 +1−1Александр Иванов20:05:21
13/03/2015
не согласие с "программой реформирования космического центра им. Хруничева и перспективной продуктовой стратегией предприятия" - а если по-русски?
Началась очередная "реформа" которые в России порядком достали всех чиновников, особенно профессионалов. Человек не выдержал, ему просто надоело. Смысл всех этих реформ чаще всего сводится к переливанию из пустого в порожнее. Геморроя море, а работать нормально не дают.
2 +6−4nchurly20:12:54
13/03/2015
-4 +8−12Grey Wolf20:07:31
13/03/2015
Делят бабло, генеральный мешал.
Че не понятно? Чувак ракету 20 лет делал, а когда сделал, его уволили.
1 +1−0Oleg Makarov09:32:31
14/03/2015
-1 +0−1Алекс Разработчик09:02:42
14/03/2015
Редкость. По большому счёту -- в основном в Москве и Санкт-Петербурге, куда все "лезли". В зданиях со старой архитектурой. Ну и в заводских общежитиях.
Простейший пример..Я вырос в московской коммуналке и мы ездили к друзьям в Одессу, жившим тоже в коммуналке. Причем и в нашем и в их дворе большинство квартир были коммунальными.
1 +1−0Oleg Makarov09:27:58
14/03/2015
-1 +0−1Алекс Разработчик09:02:42
14/03/2015
Редкость. По большому счёту -- в основном в Москве и Санкт-Петербурге, куда все "лезли". В зданиях со старой архитектурой. Ну и в заводских общежитиях.
Это, конечно, уж совсем далеко от действительности. Во всех крупных городах в которых были дома. построенные в XIX веке и ранее коммуналок было полно.
1 +1−0Иван Васильевич Собакин03:57:38
14/03/2015
-1 +2−3Адольф Кремлепутлер20:32:49
13/03/2015
По-русски будет так - "Будешь дальше критиковать Владимира Наполеоновича - получишь неуплату налогов"
Или полония скушаешь.
1 +1−0Иван Васильевич Собакин03:13:26
14/03/2015
0 +1−1московский мордор21:23:18
13/03/2015
Ангара не летает, не растет кокос.
Ну, почему не растёт? Вы на рогозинскую харю посмотрите: это ж надо было такой кокос вырастить!
1 +1−0Иван Васильевич Собакин01:53:31
14/03/2015
0 +0−0Platon Foton01:39:53
14/03/2015
Ну ежели в таком разрезе, то Гундяй им в помощь в деле еще большей духовитости и еше более толстых скреп, в смысле откатов и отпилов
Именно в таком. Если стараниями назначаемых мудрым руководством страны "эффективных менеджеров" на протяжении двух десятков лет квалифицированный инженер получал меньше уборщицы, то и спрос с этого инженера не может быть большим, чем с "менеджера по уборке помещений". За что боролись, на то и напоролись.
1 +1−0George Sullivan01:19:38
14/03/2015
1 +1−0Иван Васильевич Собакин01:00:27
14/03/2015
Ты просто не ферштеешь. Наши 2 тонны потяжелее ихних сорока.
Теперь понятно почему россиянские межпланетные корабли так сложно запустить в дальний космос...
1 +1−0Platon Foton01:04:06
14/03/2015
0 +1−1Василий Малов00:27:55
14/03/2015
Да что вы говорите?) Ангара как раз конструктивно НЕ сложная. Унифицированный ракетный модуль - на деле одна ступень и в зависимости от задач увеличивается их количество в 1 ступени. Как собиравший первые ракеты (пока не передали в Омск) ничего сложнее Протона там нет. А прок от этой затеи с Ангарой, а не модернизацией завода будет.
Увы увы модульность хороша для устройства стоящего на земле
В космонастике для РН она себя не оправдала
кАК ПО ВАШЕМУ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ СВЯЗАТЬ ПУЧКОМ 5 первых ступеней ПРОТОНОВ, или Атласов и не получить РН на 100 тн?
И что по вашему проще дешевевле сделать-2 ступени Falcona 9, или 3 первые ступени+ 2 ступень+ разгонный блок для Ангары 3, и какая конструкция сложнее в стыковке ступеней при изготовлении и расстыковки в полете
1 +1−0Иван Васильевич Собакин01:00:27
14/03/2015
2 +2−0Platon Foton22:19:29
13/03/2015
Delta IV Heavy -29 тн
А АНГАРА вывела-макет спутника весом аж в целых 2тн
Ты просто не ферштеешь. Наши 2 тонны потяжелее ихних сорока.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь