ВМС США получат эсминец-«невидимку» на год позже срока

21:36 11/03/2015 Силовые структуры
ВМС США получат эсминец-«невидимку» на год позже срока
Читать все комментарии(290)

Техническая сложность проекта эсминца DDG-1000 стала причиной задержки передачи двух первых кораблей типа «Зумволт» флоту на один год по сравнению с первоначальными планами, сообщает портал Военно-морского института США (USNI). Утверждается, что промышленность столкнулась с проблемами при производстве энергетической установки эсминца.

Корабли проекта DDG-1000 известны как эсминцы типа «Зумволт» по наименованию головного корабля. Свое имя он получил в честь американского адмирала времен холодной войны. Новые корабли должны получить машины нового поколения, представляющие собой комбинированную дизель-газотурбинную энергетическую установку с полным электродвижением. При этом в проекте реализован принцип «полностью электрического корабля», в рамках которого используется общий первичный источник для выработки электроэнергии с целью обеспечения движения и электроснабжения всех корабельных систем без исключения.

Работы на верфи Bath Iron Works в штате Мэн отстают от графика «в силу сложности первого в мире "полностью электрического корабля" и масштабных требований, которые предъявлены этим проектом к квалификации электриков предприятия» — сообщила коммандер Турайя Кент, представитель пресс-службы ВМС США. — Эта задержка приведет к тому, что корабли будут поставлены на год позже, чем планировалось» — уточнила она.

ВМС США в настоящее время вынуждены корректировать свою 22-миллиардную программу строительства эсминцев типа «Зумволт» ввиду предстоящей задержки поставок, однако пересматривать ее не придется, поскольку увеличение расходов не превысит 15-процентного рубежа, после которого такой пересмотр стал бы обязателен — отметил представитель ВМС.

В настоящее время предполагается, что головной корабль серии, DDG-1000 «Зумволт», выйдет на испытания в ноябре 2015 года. Готовность корабля в настоящее время составляет 94 процента. По первоначальным планам корабль должен был выйти на испытания осенью прошедшего, 2014 года. Срок готовности второго корабля, DDG-1001 «Майкл Монсур» перенесен на ноябрь 2016 года вместо первоначального декабря 2015. Строительство третьего корабля, DDG-1002 «Линдон Джонсон», который должен быть сдан в декабре 2018 года, пока что остается в исходном графике.

Эсминцы типа «Зумволт» представляют собой многоцелевые ракетные корабли нового поколения, оптимизированные для действий против береговых целей. Вооружение корабля состоит из 20 универсальных пусковых установок Mk-57 суммарной емкостью 80 ракет, двух дальнобойных артиллерийских установок калибром 155 миллиметров и 30-миллиметровых зенитных автоматов.

На эсминце предусмотрено базирование вертолета и беспилотных аппаратов. Водоизмещение корабля приближается к 15 тысячам тонн, что делает «Зумволты» крупнейшими современными неавианесущими боевыми кораблями в мире после советских/российских атомных ракетных крейсеров проекта 1144, водоизмещение которых достигает 26 тысяч тонн. Первоначальные планы предусматривали строительство 32 эсминцев нового типа, однако в дальнейшем серия была ограничена сначала десятью, а затем тремя кораблями в силу чрезвычайно высокой стоимости и сложности проекта.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/03/11/ddg1000/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(290):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Сергей Мордвинцев23:25:04
11/03/2015
0 +0−0Georgy Klochkov23:21:28
11/03/2015
Возможно будет как с Си Вулфом. К закруглению строительства берков родят облегченный вариант (а ля Вирджинию).
думаю застопорится.... как у шведов, по моему на море надо скорость увеличивать..... или непотопляемость...... вот это будет прорыв..... а данный экземпляр.... красивая штучная игрушка )))
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф23:24:37
11/03/2015
0 +0−0Константин Гордецкий23:21:55
11/03/2015
Думаете США готовятся воевать с Украинской Империей?
Думаю, с Ираном или Сирией. На Украине нефти нет.
0 +0−0Виталий Ефремов23:23:22
11/03/2015
а сколько часов его заряжать от розетки будут?)
0 +0−0Константин Гордецкий23:21:55
11/03/2015
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф23:18:37
11/03/2015
Думаю, все то же, что было в Корее, Вьетнаме, Ливии, Ираке... - набрасывание тротила в не очень развитую страну в которой могут иметься не очень новые, но средства противодействия.
Думаете США готовятся воевать с Украинской Империей?
0 +0−0Georgy Klochkov23:21:28
11/03/2015
0 +0−0Сергей Мордвинцев23:19:02
11/03/2015
мне кажется и эти то 3 они скрепя сердце доделывают.... видно ещё 2 уже были заложены на верфях... и в них столько вложенно что дешевле доделать )))
Возможно будет как с Си Вулфом. К закруглению строительства берков родят облегченный вариант (а ля Вирджинию).
0 +0−0Platon Foton23:21:20
11/03/2015
0 +0−0Сергей Мордвинцев23:08:42
11/03/2015
насчет патриотов?! а ты не знал 4то уничтожь ы спутник и батарея выходит из игры?! вроде это их 1 минус.... поэтому они очень переживают кстати когда кто то пытается спутники сбивать )))
по поводу полного превошодства в воздухе.... слушай в черном море как то я не наблюдал их превосходства..... нет конечно ты и прав, если рядом будет авианосец с самолётами..... но извини такой чудо караблик сама авианосная армада выдаст ))) ну и конечно фотографические спутники земли, технология практически настолько совершенна что в ближаюшем будующем будут получать он лайн картинку в хорошем разрешении. И заметь это только несколько паяснений.... и кстати скорее всего американцы и снизили заказ с 32х до 3х корабликов. Так что шах и мат тебе. П.С. по мне так им лучше на эти бабки или рапторов наклепать или все авианосцы ф-35 забить..... больше будет толку.
1Патриоты имеют свои радары и от спутников никак не зависят
2Для того чтобы получить онлайн картинку со спутника нужно иметь много спутников и впридачу знать ,где искать, и впридачу в хорошую погоду
Ну и впридачу спутник пролетает всего за несколько минут над территорией, которую он может показать
3аказ снизили, потому что они военные расходы сокращают, а качественных эсминцев у США и так до фига -более 60 токо Берков
0 +0−0Кот Бегемот23:20:31
11/03/2015
Комментарий удалён.
гвинтокрыл из лемберга)))
0 +0−0Сергей Мордвинцев23:19:02
11/03/2015
0 +0−0Georgy Klochkov23:17:27
11/03/2015
Поэтому всего 3 штуки планируют. И продолжают клепать Арли Берки до 2030 года.
мне кажется и эти то 3 они скрепя сердце доделывают.... видно ещё 2 уже были заложены на верфях... и в них столько вложенно что дешевле доделать )))
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф23:18:37
11/03/2015
0 +0−0Константин Гордецкий23:16:19
11/03/2015
Какое тактическое применение такого дорогущего чуда-юда? Не в одиночку же он будет действовать?
Думаю, все то же, что было в Корее, Вьетнаме, Ливии, Ираке... - набрасывание тротила в не очень развитую страну в которой могут иметься не очень новые, но средства противодействия.
0 +0−0Кот Бегемот23:18:07
11/03/2015
в запорожье на мотор-сич - пинцет - кацапы свои двигуны начали делать под питером)))
0 +0−0Georgy Klochkov23:17:27
11/03/2015
0 +0−0Сергей Мордвинцев23:16:41
11/03/2015
по моему прогресс как раз таки обошёл этот проект в гонке.... спутники визуального наблюдения слишком быстро прогрессируют. Нет корабль конечно конфетка..... но выйди он в море лет 20-25 назад )))
Поэтому всего 3 штуки планируют. И продолжают клепать Арли Берки до 2030 года.
0 +0−0Кот Бегемот23:16:58
11/03/2015
хахлы, кады свои гвинтокрылы сделаете - а то мотор-сич в дупе уже))))
0 +0−0Сергей Мордвинцев23:16:41
11/03/2015
0 +0−0Georgy Klochkov23:10:55
11/03/2015
Ну эээ. Прогресс знаете ли. Невидимость там так, сбоку припеку. Интересней очень большое количество ракет на борту, рэилган, достаточно не слабая РЛС (круче и так весьма не слабого иджиса) и так по мелочи, вроде полного электродвижения.
по моему прогресс как раз таки обошёл этот проект в гонке.... спутники визуального наблюдения слишком быстро прогрессируют. Нет корабль конечно конфетка..... но выйди он в море лет 20-25 назад )))
0 +0−0Константин Гордецкий23:16:19
11/03/2015
3 +3−0Инкогнито Ревизорофф23:11:03
11/03/2015
Большинство ГСН у современных ПКР - радиолокационные. Чем хуже ГСН видит корабль - тем проще ее обмануть ловушками.
Какое тактическое применение такого дорогущего чуда-юда? Не в одиночку же он будет действовать?
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф23:15:54
11/03/2015
0 +0−0Yaroslav Zavarzin23:12:26
11/03/2015
ГСН плохо будет видеть только на большом расстоянии. Там же просто поглощающий материал. А у Ониксов радар на подлёте и не работает, только на конечном участке, когда видно всё уже будет прекрасно.
Не сравнивайте возможности радара ГСН небольшой ракеты с корабельными и стационарными. Длинноволновый туда физически не запихнешь, а невидимость от коротковолновых проработали еще в прошлом веке.
0 +0−0Кот Бегемот23:14:05
11/03/2015
Комментарий удалён.
николаевские верфи.... (:cry:)
0 +0−0Адьес Амигос23:13:35
11/03/2015
колорадский окрас одобряе :)
0 +0−0Кот Бегемот23:13:27
11/03/2015
Комментарий удалён.
отсосник у параши)))
0 +0−0Yaroslav Zavarzin23:12:26
11/03/2015
3 +3−0Инкогнито Ревизорофф23:11:03
11/03/2015
Большинство ГСН у современных ПКР - радиолокационные. Чем хуже ГСН видит корабль - тем проще ее обмануть ловушками.
ГСН плохо будет видеть только на большом расстоянии. Там же просто поглощающий материал. А у Ониксов радар на подлёте и не работает, только на конечном участке, когда видно всё уже будет прекрасно.
0 +0−0Кот Бегемот23:11:40
11/03/2015
Комментарий удалён.
ополченцы всю свиновиацию посшибали)))
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь