ВМС США получат эсминец-«невидимку» на год позже срока

21:36 11/03/2015 Силовые структуры
ВМС США получат эсминец-«невидимку» на год позже срока
Походу сами найти не могут.

Техническая сложность проекта эсминца DDG-1000 стала причиной задержки передачи двух первых кораблей типа «Зумволт» флоту на один год по сравнению с первоначальными планами, сообщает портал Военно-морского института США (USNI). Утверждается, что промышленность столкнулась с проблемами при производстве энергетической установки эсминца.

Корабли проекта DDG-1000 известны как эсминцы типа «Зумволт» по наименованию головного корабля. Свое имя он получил в честь американского адмирала времен холодной войны. Новые корабли должны получить машины нового поколения, представляющие собой комбинированную дизель-газотурбинную энергетическую установку с полным электродвижением. При этом в проекте реализован принцип «полностью электрического корабля», в рамках которого используется общий первичный источник для выработки электроэнергии с целью обеспечения движения и электроснабжения всех корабельных систем без исключения.

Работы на верфи Bath Iron Works в штате Мэн отстают от графика «в силу сложности первого в мире "полностью электрического корабля" и масштабных требований, которые предъявлены этим проектом к квалификации электриков предприятия» — сообщила коммандер Турайя Кент, представитель пресс-службы ВМС США. — Эта задержка приведет к тому, что корабли будут поставлены на год позже, чем планировалось» — уточнила она.

ВМС США в настоящее время вынуждены корректировать свою 22-миллиардную программу строительства эсминцев типа «Зумволт» ввиду предстоящей задержки поставок, однако пересматривать ее не придется, поскольку увеличение расходов не превысит 15-процентного рубежа, после которого такой пересмотр стал бы обязателен — отметил представитель ВМС.

В настоящее время предполагается, что головной корабль серии, DDG-1000 «Зумволт», выйдет на испытания в ноябре 2015 года. Готовность корабля в настоящее время составляет 94 процента. По первоначальным планам корабль должен был выйти на испытания осенью прошедшего, 2014 года. Срок готовности второго корабля, DDG-1001 «Майкл Монсур» перенесен на ноябрь 2016 года вместо первоначального декабря 2015. Строительство третьего корабля, DDG-1002 «Линдон Джонсон», который должен быть сдан в декабре 2018 года, пока что остается в исходном графике.

Эсминцы типа «Зумволт» представляют собой многоцелевые ракетные корабли нового поколения, оптимизированные для действий против береговых целей. Вооружение корабля состоит из 20 универсальных пусковых установок Mk-57 суммарной емкостью 80 ракет, двух дальнобойных артиллерийских установок калибром 155 миллиметров и 30-миллиметровых зенитных автоматов.

На эсминце предусмотрено базирование вертолета и беспилотных аппаратов. Водоизмещение корабля приближается к 15 тысячам тонн, что делает «Зумволты» крупнейшими современными неавианесущими боевыми кораблями в мире после советских/российских атомных ракетных крейсеров проекта 1144, водоизмещение которых достигает 26 тысяч тонн. Первоначальные планы предусматривали строительство 32 эсминцев нового типа, однако в дальнейшем серия была ограничена сначала десятью, а затем тремя кораблями в силу чрезвычайно высокой стоимости и сложности проекта.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(290):

1 234 ... +1
8 +11−3Пластмассо- Бетон21:39:19
11/03/2015
Походу сами найти не могут.
6 +6−0Питер Олигарков22:03:12
11/03/2015
-2 +1−3Al Kazar21:57:30
11/03/2015
Еще один любитель сарказма)
Иди отседава, колбаса)
Я тя как облупленного знаю)
>Еще один любитель сарказма
Казар, давай уж заводи личше свою шарманку про Украину. А то это явно не твоя тема.
6 +6−0Alex Doe22:00:39
11/03/2015
-2 +1−3Al Kazar21:57:30
11/03/2015
Еще один любитель сарказма)
Иди отседава, колбаса)
Я тя как облупленного знаю)
Когда я читаю перлы типа "ради эффектной внешности", я начинаю всерьёз думать, что у человека вместо моска непонятно что. Да, именно эффектная внешность это тот критерий, который используется при проектировании боевого корабля.
5 +7−2Alex Doe21:55:58
11/03/2015
0 +3−3Al Kazar21:51:21
11/03/2015
Не надо ерничать!
Я же сказал, что мне просто интересно.
А от балды они рисовать умеют. Тут имхо, за эффектной внешность больше гнались, чем за реальным функционалом)
> Тут имхо, за эффектной внешность больше гнались, чем за реальным функционалом)

Ну, ясень пень, все же знают, что пендосы тупые, да?
4 +6−2Александр Надеждин21:44:34
11/03/2015
0 +2−2Кача Мача21:42:01
11/03/2015
Всё самое главное под водой, вот и невидимка.
Покрашен в цвета нашего флага.)
3 +3−0Инкогнито Ревизорофф23:11:03
11/03/2015
2 +2−0Константин Гордецкий22:57:25
11/03/2015
Зачем невидимость для корабля который предназначен для действий против береговых целей? Как они собираются маскировать целую эскадру?
Большинство ГСН у современных ПКР - радиолокационные. Чем хуже ГСН видит корабль - тем проще ее обмануть ловушками.
3 +3−0Platon Foton22:22:02
11/03/2015
-1 +0−1Сергей Мордвинцев22:17:45
11/03/2015
вот хоть убейте не могу понять нафига вообще они этот проект запустили.... ну на радаре его не видно..... но плаааа визуально на море такую бандуру точно не спрятать, а там горизонт просматривается ой как хорошо. Хотя понятно почему в конце концов серия дошла до 3х короблей, они не дураки )))
ВИЗУАЛЬНО горизонт просматривается на 20 км-днем а радарами на сотни
А потом раз не видят радары, значит ракеты на него не могут наводиться
3 +3−0Филипп Скареев21:48:39
11/03/2015
0 +4−4мотя перельман21:45:00
11/03/2015
хе-хе! эта музыка будет вечной... (с) )))
__________________________________
Украина хочет покупать российский газ меньше чем за $250
Ссылка на www.regnum.ru
Причем тут Украина?
2 +2−0Platon Foton23:37:35
11/03/2015
0 +0−0Georgy Klochkov23:10:55
11/03/2015
Ну эээ. Прогресс знаете ли. Невидимость там так, сбоку припеку. Интересней очень большое количество ракет на борту, рэилган, достаточно не слабая РЛС (круче и так весьма не слабого иджиса) и так по мелочи, вроде полного электродвижения.
Арли Берки ракет имеют больше
Невидимость тут как раз в первую очередь, иначе не морочились бы с такими обводами, чистой палубой и тд
Ну и остальные новинки-до кучи на боевое испытание
2 +2−0Georgy Klochkov23:14:07
11/03/2015
-2 +0−2Yaroslav Zavarzin23:01:32
11/03/2015
А с чего у них превосходство будет? Это только на папуасов подействует. Мало мальски развитая страна их под шконку загонит.
А у них над всеми превосходство по численности ВВС. Возможно даже над всем остальным миром суммарно.
Ну чисто пример. РФ планирует закупить в перспективе что-то вроде 150 ПАК ФА. США уже имеют под 200 Ф-22 и порядка 150 Ф-35 (а он еще на вооружение даже не принят, планы понастроить под 3 тысячи штук).
2 +2−0Константин Гордецкий22:57:25
11/03/2015
0 +0−0Александр Надеждин21:46:23
11/03/2015
Насколько я понимаю - невидимка на море распознается (радаром) как не военное судно и имеет низкий коэф. отражения.. Совсем-то скрыть его нельзя.
Зачем невидимость для корабля который предназначен для действий против береговых целей? Как они собираются маскировать целую эскадру?
2 +2−0Platon Foton22:43:39
11/03/2015
-1 +0−1Владимир Бондаренко22:28:21
11/03/2015
Platon...наверное вы не служили..или отстали от технологий..Эра простого решения давно прошла..и есть принцип..; на каждую ..ну скажем так..попу с винтом, найдется штопор
Хм как показывает практика, чем дальше в технологии, тем сильнее сказывается техническое превосходство
Это россия ДО СИХ ПОР ЛУПИТ ИЗ ГРАДОВ и Ураганов по площадям по жилым кварталам и мирным жителям
2 +2−0Питер Олигарков22:01:43
11/03/2015
0 +3−3Al Kazar21:51:21
11/03/2015
Не надо ерничать!
Я же сказал, что мне просто интересно.
А от балды они рисовать умеют. Тут имхо, за эффектной внешность больше гнались, чем за реальным функционалом)
>Тут имхо, за эффектной внешность больше гнались, чем за реальным функционалом
Специалист кораблестроитель? Или школяр пытается продемонстрировать глубокие знания предмета по картинкам в интернете?
2 +3−1Евгений Поляков21:49:53
11/03/2015
За год водорослей то вырастет ого-го :)
1 +1−0George Sullivan00:22:35
12/03/2015
-1 +0−1Yaroslav Zavarzin23:27:01
11/03/2015
Прекрасно. Унас примерно 1900 только С-300 по 4 трубы на каждом. Ф-22 они видят прекрасно. Итого, при полётноё годности Ф-22 в 69%, на каждый из 140 + 150 Ф-35 будет по 22 ракеты. Даже случайно попасть можно. А там и истребители подтянуться, против которых в ближнем бою у Ф-22/25 шансы, как у Пайпера.
Ярослав Заварзин » Георгы Клочков 53 минуты назад
Прекрасно. Унас примерно 1900 только С-300 по 4 трубы на каждом. Ф-22 они видят прекрасно
>>>>>>>

Смешно... Доказательства будут что С-300 вообще увидят F-22 до того как к ним прилетит ракета AGM-88 HARM...
1 +1−0Fedor Vaschilov00:22:30
12/03/2015
0 +0−0Yaroslav Zavarzin23:57:50
11/03/2015
Заявляется, что ониксу ловушки побоку. Кроме того, ГСН включается при выходе из-за горизонта. Т.е., километрах в 20. При скорости в 2,5 маха у эсминца будет примерно 26 секунд на то, чтобы увидеть ракету (визуально, радар-то не работает), включить радар, высветить ракету, определить параметры, выстрелить противоракетой, а то и несколькими. Это при маневрировании ракеты или стаи, при применении ими средств РЭБ.... Удачи. Особенно она им пригодится с учётом того, что на учениях эсминец с иджисом радосно пропустил в борт дозвуковую ракету-мишень.
Кем заявляется? Вами? Ведь НПОМаш ничего подобного никогда не заявлял. И ГСН включается в первый раз на дальности, соответствующей типу цели, который был заложен в БЦВМ Оникса перед стартом. Для крейсера типа Тики это 50км. А чем меньше ЭПР цели, тем меньше вторичное излучение, а значит проще его забить помехами или отвлечь ГСН ловушками. Вот так работает малозаметность на практике.
1 +1−0George Sullivan00:19:32
12/03/2015
0 +1−1Alex Flavion22:17:28
11/03/2015
Эсминец невидимка, который из космоса видно как на ладони. Люблю амерских идиотов
Алех Флавион 2 часа назад
Эсминец невидимка, который из космоса видно как на ладони. Люблю амерских идиотов
>>>>>>>

Русачий идиот, расскажи нам как русские спутники следят за всеми кораблями в океане со спутников в режиме реального времени...
1 +1−0George Sullivan00:18:32
12/03/2015
0 +1−1John Doe22:15:38
11/03/2015
Выглядит впечатляюще, конечно. Как и Б-2 в свое время.
Йохн Дое 2 часа назад
Выглядит впечатляюще, конечно. Как и Б-2 в свое время.
>>>>>>

B-2 и сейчас выглядит впечатляюще. Аналогов - до сих пор нет.
1 +1−0Yaroslav Zavarzin00:04:45
12/03/2015
Комментарий удалён.
Смотри, щеки не порви, так надувать-то
1 +1−0Platon Foton23:23:25
11/03/2015
2 +2−0Georgy Klochkov23:14:07
11/03/2015
А у них над всеми превосходство по численности ВВС. Возможно даже над всем остальным миром суммарно.
Ну чисто пример. РФ планирует закупить в перспективе что-то вроде 150 ПАК ФА. США уже имеют под 200 Ф-22 и порядка 150 Ф-35 (а он еще на вооружение даже не принят, планы понастроить под 3 тысячи штук).
Хм ПОМНТСЯ РФ токо ОБЕЩАЛО до 2020г сделать 50 ПАК ФА
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь