Крым. Путь на экран

08:30 11/03/2015 Россия
Крым. Путь на экран

Редкий случай, когда телевизионный фильм обсуждается еще до выхода в эфир. А его создатели для пущей интриги не сразу объявили точное время показа. «Крым. Путь на Родину» и снимался так же — в обстановке строгой секретности. Но «Ленте.ру» удалось узнать некоторые подробности. Несложно было угадать и дату выхода в эфир: 16 марта, в годовщину проведения референдума в Крыму. Однако суть шумихи вокруг «секретного» фильма как раз в том, что он обещает покончить с секретами и тайнами и, наконец, раскрыть все эпизоды «Крымской весны».

Отрывок документального фильма тележурналиста Андрея Кондрашова показали поздно вечером 8 марта. На следующий день в эфире канала «Россия 1» продемонстрировали расширенную версию. Материал, послуживший основой фильма, снимался в течение восьми месяцев в Севастополе и Форосе, Симферополе и Керчи, Ялте и Бахчисарае и других городах Крыма. «По горячим следам», как сказано в анонсе, был записан большой разговор с президентом России Владимиром Путиным, а потом еще более полусотни интервью с участниками и свидетелями «Крымской весны». Но ключевой сюжет — беседа с Путиным. Точнее, даже два «откровенных интервью».

В анонсе авторы фильма озвучили вопросы, ответы на которые получат телезрители: с чего все началось? Как формировалось ополчение Крыма? Кто был его лидером? Как умудрились без кровопролития разоружить 193 украинские военные части в Крыму? Но почему все-таки не обошлось без штурма и стрельбы в Феодосии? Как Россия соприкоснулась в Крыму с подразделениями НАТО? О чем Владимир Путин говорил в те дни с президентом США Бараком Обамой?

Официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки заблаговременно раскритиковала фильм. Правда, как и все остальные, она его еще не видела. Однако уверена, что фильм «согласуется с вводящим в заблуждение подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины». «Простота хуже воровства», — тут же отреагировал на ее высказывание депутат Госдумы Франц Клинцевич. Мнения о фильме звучали не только с трибун. Четвертый день его обсуждают в соцсетях. Анонс фильма, обещающий ответы на все вопросы, породил вдобавок новые.

«Операция, аналогов которой не было в новейшей мировой истории», — так описывает автор фильма Андрей Кондрашов историю спасения бывшего президента Украины Виктора Януковича. Подробности того, как за несколько километров до засады с пулеметами он был тайно эвакуирован, спустя год открывает Путин. В фильме этому посвящена детальная реконструкция. Напомним, 22 февраля на Украине произошел государственный переворот: Виктор Янукович покинул Киев, Верховная Рада отстранила его от власти. Янукович обратился к Путину с просьбой о спасении жизни.

«Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, я всех отпустил и пошел спать. И, расставаясь, не скрою, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, — уточняет Путин, — сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России».

Одна эта фраза уже вызывает множество вопросов. Кто эти четверо? Вероятно, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, начальник Главного разведывательного управления Генштаба Игорь Сергун и глава МВД Владимир Колокольцев. А может быть, на встрече присутствовал секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев или глава администрации президента Сергей Иванов, а также другие советники.

К слову, о реконструкции. По данным «Ленты.ру», съемки проходили с конца сентября до начала февраля. На этот раз хорошо срежиссированную операцию фиксировали шесть камер на земле и одна в небе — на мультикоптере. Операторы, как и статисты, точно не знали, что снимается: телесюжет, документальный или даже художественный фильм. А после окончания работы подписали документ о неразглашении информации. Настолько секретно готовился этот фильм.

Шквал интереса вызвала и дата начала «работы по возвращению полуострова в состав России», озвученная в анонсе, — 23 февраля. Как выясняется, первое распоряжение, отданное президентом, касалось не спецслужб и Минобороны, а собственной администрации, специалисты которой совместно с социологами провели в Крыму закрытый опрос. Подсчитали, что желающих присоединиться к России там 75 процентов. Но выходит, что «работа по возврату Крыма в состав России» началась еще до опроса. И к моменту пресс-конференции, прошедшей 4 марта в Ново-Огарево, вопрос о присоединении Крыма так или иначе рассматривался. Но присоединение «не планировалось», как выразился тогда Путин.

События в марте прошлого года развивались стремительно. За несколько дней до пресс-конференции премьер-министр Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту России с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории полуострова. И в тот же день Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании российских вооруженных сил на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Верхняя палата парламента поддержала президента единогласно.

16 марта на общекрымском референдуме 96,77 процента граждан в Крыму и 95,6 процента в Севастополе проголосовали за воссоединение с Россией. На следующий день, 17 марта, Верховный совет Крыма принял постановление о суверенитете. В том же документе содержалось обращение к России с предложением о принятии Крыма в состав РФ в качестве нового субъекта со статусом республики.

18 марта 2014 года Путин подписал Договор о принятии полуострова в состав России. «Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством», — говорил президент. Но подробности того, как именно помогала Россия, не раскрывались.

Спустя еще месяц, 18 апреля 2014 года, во время Прямой линии прозвучало: «Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму, никогда. Ничего не готовилось, все делалось, что называется, с колес, исходя из реально складывающейся ситуации и требований текущего момента, но исполнялось действительно в высшей степени профессионально. За спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально». 24 октября 2014 года, выступая на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», Путин вновь прямо заявил, что в Крыму «для блокирования украинских воинских подразделений» были использованы Вооруженные силы России. Но эти слова лишь приоткрывали часть картины того, что происходило на полуострове.

И сегодня, спустя год после той «крымской весны», остается много «темных пятен», вопросов без ответов, предположений и догадок о происходившем на полуострове в конце февраля — начале марта 2014 года. Фильм «Крым. Путь на Родину» обещает дать все ответы. И главная его ценность в том, что речь пойдет от первого лица.

Татьяна Меликян

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(163):

1 2 345 ... +1
3 +5−2Vit Sem12:56:02
11/03/2015
0 +2−2Ilya Druker12:48:14
11/03/2015
Мы не собственно о Немцове говорим, и о том, какой он был политик. А о том, что представитель маленького народа решает, кто наступил на его нежные религиозные чувства, и убивает его за это в центре Москвы, а вассал, поставленный над этим народом, его защищает - публично переча своему сеньору. Наплачетесь.
Ну так в центре Одессы десятки людей сожгли, а "законная" власть (ну или отдельные её представители) РАДУЮТСЯ убийствам.
А что касается кто кого защищает перечит, то во первых суда еще не было и данный гражданин не преступник, а ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ и защищать его нормально (у него даже адвокат есть, вот же какая дикость), во вторых это НОРМАЛЬНО, когда политики (да и обычные граждане) высказывают мнения отличные от президента. Ведь это только в стране с победившей "демократией" всех кто согласен с президентом, либо люстрируют, либо в АТО отправляют.
3 +4−1Сергей Лисовой12:45:37
11/03/2015
-5 +1−6Ilya Druker12:42:25
11/03/2015
Украина, убогая или неубогая, европейская или неевропейская, но как геополитичекое хулиганье не ведет себя. В этом коренное различие
Ну да, только вот грозится отобрать у соседней страны некогда принадлежащий ей полуостров, а еще массово убивает своих же граждан, с оружием в руках выражающих протест против нынешней власти. А так конечно, не хулиганье, чивоужтам.
3 +4−1Сергей Лисовой12:35:27
11/03/2015
-5 +1−6Ilya Druker12:31:36
11/03/2015
Если ваша рать плюнет во весь мир, он утрется. А если он в вашу рать - она потопнет.
Ну, ваши хозяева это еще слава Богу не весь мир. Ваш удел теперь свою убогую страну ассоциировать с Европой и США, потому что сами из себя ничего не представляете.
3 +4−1Vladimir Zhuravlev12:28:24
11/03/2015
-4 +2−6Ilya Druker12:27:14
11/03/2015
Словесная эквилибристика поможет только в качестве самоуспокоительного. Крым вошел в состав Украины по всем законам, подтвержден в ее составе Россией тоже по всем законам. Отторжение же от Украины произошло через наплевательство на все мыслимые законы и договора.
А нас рать!!!
2 +3−1Сергей Лисовой13:25:17
11/03/2015
0 +1−1Ilya Druker13:20:42
11/03/2015
Это вопрос именно к вам. Вы так подчеркнули что именно сейчас едете именно в российский а не какой то там крым, что очень интересно стало, а что вам мешало то отдыхать в крыму, пока он был украинским
Представляете, давно мечтал отдыхать в России, а тут так сложилось, тем более с прошлого года мама в Севастополе живет, вот же как.
2 +3−1Вероника Сергеевна Новостроева13:18:39
11/03/2015
Комментарий удалён.
что дальше? тебе - вешаться
2 +3−1Вероника Сергеевна Новостроева13:16:11
11/03/2015
-4 +3−7Ilya Druker12:30:02
11/03/2015
"Крым наш" - психология феодала из средневековья, когда земли являлись основной ценностью. Нынче же зарабатывают не сельским хозяйством, а высокими технологиями. Делайте выводы
иди на xуй, разговорчивый психолог
2 +3−1Vit Sem13:11:22
11/03/2015
-1 +1−2Ilya Druker13:05:17
11/03/2015
Видите ли, отмазывать даже ПОДОЗРЕВАЕМОГО в убийстве на том основании, что он герой и преданный России - это уже вызов власти и закону.
"Отмазовать" - это значит (если я вас правильно понял) требовать освобождения, прекращения судебного преследования и т.д.
Пожалуйста киньте ссылку на прямую речь Кадырова, где он говорит, то что вы написали, а именно:
"Требую освободить, так как он герой России"

Я вот такую прямую речь Кадырова нашел
«Мы верим, что будет проведено тщательное расследование, которое покажет, действительно ли виновен Дадаев и что на самом деле послужило причиной его поступка»" и где здесь отмазование? Помоему простое желание найти ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновных
2 +3−1Сергей Лисовой13:10:34
11/03/2015
-1 +1−2Ilya Druker13:01:42
11/03/2015
Отдыхайте себе на здоровье. Я только не понимаю, почему нельзя было отдыхать в украинском Крыму.
Ну этот вопрос не ко мне, и даже не к Путину, а к крымчанам.
2 +3−1Серхио Д12:47:03
11/03/2015
-4 +2−6Ilya Druker12:27:14
11/03/2015
Словесная эквилибристика поможет только в качестве самоуспокоительного. Крым вошел в состав Украины по всем законам, подтвержден в ее составе Россией тоже по всем законам. Отторжение же от Украины произошло через наплевательство на все мыслимые законы и договора.
ненене, изучите сей историко-юридический вопрос собственной родины более подробно.
У вас даже не лапша на уши, а просто пустозвонство.
Даже о вопросе демаркации собственных границ на вашей Украдине задумались только в прошлом году году!! По факту гос-во Украдина не имела границ!
Меморандум, вами любимый, вы даже не удосужились ратифицировать. При том что меморандум это не договор.
Переподчинение Крыма, в своё время, нелегитимен.
Севостополь вообще по документам никогда не передавался Украдине.
2 +3−1Vladimir Zhuravlev12:35:12
11/03/2015
-5 +1−6Ilya Druker12:31:36
11/03/2015
Если ваша рать плюнет во весь мир, он утрется. А если он в вашу рать - она потопнет.
В суд подайте, в всой Гейропейский.
2 +3−1Vladimir Zhuravlev12:24:29
11/03/2015
Кто то хочет, кто то нет, но КРЫМ НАШ. Хорошо это или нет покажет время. На мой взгляд это здорово.
2 +5−3Анатолий Куберман10:03:19
11/03/2015
8 +10−2Анатолий Куберман10:02:06
11/03/2015
В интернете существует мнение, что есть некая "Теорема Тарана", она гласит что количество и размер негативных последствий для Украины, прямо пропорционален негативным пожеланиям Украинского интернет сообщества Российскому домноженного на коэффициент 1,3. Что удивительно, это работает. Правда некоторые считают что коэффициент неточен и должен быть увеличен до 1,6.
Кстати, процесс негативных пожеланий называется "нахрюкивание".
1 +1−0Антон Скидан21:11:04
11/03/2015
Участники закрытого опроса тоже дали расписку о неразглашении? Иначе то, что людям задавали неоднозначный вопрос "Не хотите ли присоединиться к России?", мгновенно просочилось бы в блоги, соцсети и газеты. И в СБУ.
1 +2−1Saint Mike17:26:38
11/03/2015
0 +1−1Ilya Druker13:54:11
11/03/2015
Косово это не прецедент. В Косово был геноцид. Многолетние попытки международного сообщества решить проблему, и только поняв ее неразрешимость, пошли на отделение. Был настоящий референдум, а не карикатура. Албанцы - компактно проживающий этнос. А крымский народ - это что за этнос?
Какой еще "геноцид" в Косово? Там все доказательства шиты белыми нитками. Такими же, как пробирка Колина Пауэлла с белым порошком.
1 +2−1Vit Sem14:49:51
11/03/2015
0 +1−1Ilya Druker13:19:13
11/03/2015
Судя по тому, что Россия сделала для Крыма и крымчан, его присоединили "чтоб было". Эдакий камешек в корону. Красивый и бесполезный
Что Россия за ОДИН год сделала для Крыма:
-ввела российские пенсии и зарплаты (как минимум для госслужащих).
-ввела российские цены (ну они соответствуют зарплатам)
-обеспечила мир на полуострове
-развивает инфраструктуру (а это новые рабочие места)
-не преследует никого за ношение украинских флажков (да я был в Крыму, в Ялте ) И ВИДЕЛ ЭТО САМ. В то время как на Украине за Российский флажок или Гергиевскую ленточку могут как минимум избить

что Украина сделала для Крыма за 23 года:
-не построила НИ ОДНОЙ украинской школы (одновременно переведя весь государственный документооборот на украинский)
-не вложила НИ ОДНОЙ гривны в туристической развитие полустрова.
-во время отделения громко кричала, что Крым ДОТАЦИОННЫЙ и все жители нахлебники.
-после отделения пригрозила и начала фактическую блокаду полуострова по пресной воде.

Как можно называть крымчан своими согражданами и одновременно желать им жажды?
1 +2−1Vladimir Zhuravlev14:31:36
11/03/2015
1 +1−0Ilya Druker13:17:40
11/03/2015
Понятно, значит вы не в курсе. Так чего тогда в разговор лезете?
Ззнаю одно- одни сидят письку сосут и доедают то что заготовили с лета, а другие как жили так и живут, не смотря на то что рот еще один появился который все что заколымит мамке отправляет в "европейскую" страну.
1 +1−0Ilya Druker14:19:19
11/03/2015
-1 +0−1Vit Sem14:10:28
11/03/2015
Ну так он не "отмазывет", а как вы сами пишите ХАРАКТЕРИЗУЕТ. Это несколько разные вещи. И адвокаты в суде также будут характеризовать или еще как. Если уж вы не понимаете разницу между отмазыванием и "положительными характеристиками с места работы", (которые суд в праве принять или не принять), то мне вас просто жалко
характеризовать политического убийцу патриотом России - это вызов закону и власти. Если вы этого не понимаете, то мне жаль Россию.
1 +1−0Ilya Druker14:12:51
11/03/2015
0 +1−1Michael Smith14:11:28
11/03/2015
Население республики - это тоже народ, дурик )
Ну да. А "милостивый государь" это тоже "государь".
1 +1−0Ilya Druker14:12:10
11/03/2015
-1 +0−1Michael Smith14:09:36
11/03/2015
Ваш ответ неверен, имеет.
Я уже дал ссылку на устав ООН, еще можете почитать решение международного суда ООН по Косово, где про это право прямо говорится.
Про Косово я ответил. Если у вас есть что-то новен;кое - выкладывайте. А на повторяющиеся заявления буду давать такие же ответы
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь