НАТО вдвое увеличит группировку боевых кораблей в Черном море

15:54 04/03/2015 Силовые структуры
Фрегат УРО "Фредериктон" ВМС Канады
Фрегат УРО "Фредериктон" ВМС Канады

В Черное море 5 марта могут зайти два фрегата НАТО с управляемым ракетным оружием (УРО) — канадский и итальянский. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на военно-дипломатический источник.

«На пути в Черное море находятся фрегат УРО "Фредериктон" ВМС Канады и фрегат УРО "Ализео" ВМС Италии», — уточнил собеседник агентства. Он также отметил, что «все перемещения кораблей НАТО контролируются соответствующими силами и средствами».

В свою очередь ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России сообщает, что с приходом «Фредериктона» и «Ализео» в Черном море окажется уже четыре корабля НАТО. В данный момент там находятся американский крейсер УРО «Виксбург» (типа «Тикондерога») и турецкий фрегат «Тургут-реис».

Ранее сообщалось, что три истребителя Су-30 и четыре бомбардировщика Су-24 морской авиации Черноморского флота, взлетевших с аэродрома в Новофедоровке (близ крымского города Саки), совершали наблюдательные полеты над «Виксбургом» и «Тургут-реисом».

Согласно конвенции Монтре от 1936 года, боевые корабли нечерноморских государств могут находиться в Черном море не более 21 дня.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(637):

12 3 456 ... +1
4 +4−0Игорь И19:41:34
04/03/2015
-6 +1−7Fedor Vaschilov17:19:13
04/03/2015
Вы еще не задолбались повторять эту сказку про постановщик помех? Она для таких как вы и придумана, для лохов казуалов - которые даже штукрмовик Су-25 от бомбардировщика Су-24 не отличают. Спецы, ничего не скажешь - таким конечно грех лапшу по ушам не развесить.
Я, конечно, рад, что Вы в деталях осведомлены об этом инценденте. Однако категорически не согласен насчёт лапши, а именно: 1 - Су 24 в России есть, Крым есть, постановщик помех тоже есть. И что нам мешает это применить? Обама? Голотей? Порошенко? НИКТО! А учитывая то, что Украина уже одной ногой в моги..., прошу прощения - в Европе, то и стесняться особо нечего, нам есть, что терять.
4 +4−0Мордатый Политрук17:32:47
04/03/2015
-5 +0−5Mr Semiramid17:29:02
04/03/2015
Зачем её сбивать, если она через 13 км сама утонет ...(:joy:)
Конечно утонет. Но не одна.
4 +4−0Мордатый Политрук17:29:46
04/03/2015
-4 +0−4rudenko rudenko17:25:57
04/03/2015
Формально получается - типа, да. "Вы вам пушки, мы вам - танки".
У вас мозг укропа!
4 +4−0Alex PAW17:24:42
04/03/2015
6 +6−0Alex PAW17:24:16
04/03/2015
не свисти
Калибр — 533,4 мм
Длина — 8 метров
Вес торпеды — 2700 кг
Мощность боеголовки — 150 кт в ядерном варианте, или 210 кг обычного ВВ
Маршевая скорость — 375 км/ч
Радиус действия — около 7 км, до 13 км (новая версия). Старая версия — 2 км.
Двигатель — прямоточный гидрореактивный двигатель
чем ты ее под водой сбивать будешь?
4 +4−0Мордатый Политрук17:23:40
04/03/2015
-7 +0−7Fedor Vaschilov17:17:25
04/03/2015
Сынок, ветку читай. Где и когда я говорил, что один Берк начнет операцию там какую-то? Читай с исходного поста, и будет тебе счастье - когда в контекст разговора вникнешь, прежде чем встревать в него. Речь шла исключительно о бредовом мифе, что дескать Москве нужно по ракете на каждый корабль НАТО. И это бред - несусветный.
Не нужно. Вся эта требуха из эсминцев не имеет значения.
4 +5−1Alex PAW17:08:10
04/03/2015
-13 +4−17Fedor Vaschilov16:59:36
04/03/2015
Боеголовки?! У вас боеголовка бобо - Ракеты серии П-500/1000 - одноступенчатые, со скоростью полтора маха.


Господи, как-же вата любит врать. Просто хронически.
а зачем бить ракетами в полтора маха.. когда с берега москитом долбануть куда проще и эффективнее
4 +4−0а б17:07:45
04/03/2015
0 +0−0Артур Финогеев16:43:33
04/03/2015
Как же работает современная система РЭБ? Очень просто. Излучая волны с той же длинной что и передающая станция она загоняет радиоволны обратно в радар. У радара не выдерживают клистроны и суммированная мощность начинает поступать по каналу управления на монитор оператора. Монитор начинает светится сильно- сильно и оператор слепнет. После чего элт радара выгорает и мощность начинает непосредственно поступать на генераторы, раскручивая их в обратную сторону. Учитывая, что генераторы связаны с главным гребным двигателем , тормозя дейдвудный вал. В результате корабль противника теряет ход, после чего его уничтожает ведомый пары самолетов РЭБ.
Не-не, все куда изящнее. ВО первых сигнал крэп входит резонанс с алфа-ритмом оператора и тот сходит с ума и мчится в трюм открывать кингстоны. Именно поэтому на основе опыта днальда кука оператов стали приковывать за ногу к креслу. Именно это нововведение и послужило причиной увольнения.

Во вторых, на такой частоте возникает резонанс, винт крутится то туда то сюда, и корабль раскачивается вплоть до опрокидывания!
4 +4−0Мордатый Политрук17:07:37
04/03/2015
-13 +4−17Fedor Vaschilov16:59:36
04/03/2015
Боеголовки?! У вас боеголовка бобо - Ракеты серии П-500/1000 - одноступенчатые, со скоростью полтора маха.


Господи, как-же вата любит врать. Просто хронически.
Да они вообще пешком ходят. Ага. бггг
4 +4−0Мордатый Политрук17:06:22
04/03/2015
-10 +2−12Fedor Vaschilov16:58:27
04/03/2015
Это вы перепутали. А я все правильно написал - ракеты проекта 1164. Только дурак не допер бы, что под 1164 корабль понимается. Но двое вас - нашлись таки.
Шизофрения ваша и того дворника с авиабазы понимается
4 +5−1Мордатый Политрук17:03:46
04/03/2015
7 +8−1Александр Надеждин16:57:24
04/03/2015
Это он перепутал с ракетным крейсером 1164 Атлант.
Кончайте ссылаться на дворников. Носитель и ракеты - это разные вещи.
4 +5−1Александр Надеждин17:02:37
04/03/2015
-10 +2−12Fedor Vaschilov16:58:27
04/03/2015
Это вы перепутали. А я все правильно написал - ракеты проекта 1164. Только дурак не допер бы, что под 1164 корабль понимается. Но двое вас - нашлись таки.
Тогда уж надо писать, что "ракеты кораблей проекта 1164". Мы же не в ВМФ.
4 +5−1Alex PAW16:59:25
04/03/2015
-7 +6−13Fedor Vaschilov16:51:41
04/03/2015
И это, для ЫкспЭрдов - сообщаем. Москва оснащена Базальтами/Вулканами П-500/П-1000, а не Москитами. В вас сразу видать видного знатока, ога.
Скорость полёта:
крейсерская — M= 2,35
максимальная — M=2,8
4 +6−2Alex PAW16:49:41
04/03/2015
-24 +8−32Fedor Vaschilov16:46:37
04/03/2015
900м/с??? А че не 9000? Завралась наша вата - совсем завралась. И да, тут на Авиабазе прикинули, ребята из ракетного отделения КБП - так вот один эсминец типа Бёрк может сбить 90-100% из всех 16 ракет проекта 1164, ага.
900 м/с - это что так много? %) ну пусть Бёрк собьет 16 москитов - поржем
4 +4−0а б16:42:30
04/03/2015
-3 +0−3D Architect16:35:26
04/03/2015
Ты опять скулить начал - ну давай рассчитай сколько энергии от Хибины дойдет до полотна антенны Кука если мощность Хибины 3кВт и расстояние 1км. Площадь антенны Иджиса примем равной 10 метра (одна из граней)
Не могу - нет данных по антеннам хибин.

Если там сферическая диаграмма, то 2мВт, но не бывает антенн со сферической диаграммой тащем то. Классическая антенна работает как диполь.

Да и мощность тут не так важна, интенсивность сигнала от КРЭП всяко сравнима с отраженным от тушки носителя сигналом.

Ну ка, посчитайте, какая мощность возвращется в Иджис с его 5ю МВт, если ЭПР цели 10 м^2?
4 +5−1Юрий Базарнов16:37:15
04/03/2015
72 +82−10Василий Сидорин16:00:56
04/03/2015
Ну приплывут и через 21 день уплывут.
Делов-то. Разве что в Одесский порт зайдут хохлушек потрахать...
Хотя о чём это я?
Все хохлушки сбежали в Россию на заработки. Придётся натовцам трахать хохлов.
Самим то не надоело?

До уровня ушлёпков с Майдана скоро опуститесь.
4 +6−2Роман Тупиков16:22:11
04/03/2015
4 +7−3а б16:19:57
04/03/2015
И в чем же профит современных крйесеров УРО перед рухлядью 70х годов вооруженых современным УРО?

Вы б хоть поинтересовались годом спуска той же Тикандероги.
Смысл спрашивать?... У него 4 крейсера потерялись в Черном Море и без "космической разведки" он найти их не может (:cry:)
4 +7−3а б16:19:57
04/03/2015
-10 +4−14D Architect16:15:56
04/03/2015
1. Надо выяснить где они находятся, космической разведки у Рашки нет
2. У США есть ПВО у кораблей
3. США пригнали современные крейсера УРО а у Русских рухлядь уровня 70х годов
И в чем же профит современных крйесеров УРО перед рухлядью 70х годов вооруженых современным УРО?

Вы б хоть поинтересовались годом спуска той же Тикандероги.
4 +4−0Олег Григорьев16:12:55
04/03/2015
8 +8−0Dobriy Her16:11:38
04/03/2015
Доставляю хохлы при инфляции в 272% сидят и рассуждают о глобальной политике :)
Ну так после конца РФ, у них рай настанет. Вот сидят и рассуждают, когда взрослые разберутся.
3 +3−0Андрей Никонов17:54:02
04/03/2015
-6 +3−9Fedor Vaschilov17:11:21
04/03/2015
Ты сам-то - кто? Алекса то хоть знают и уважают в ВПКашном Рунете, уже более 10 лет он авторитет в морском вооружении. И ты че за хер с горы? Ты никто, и звать тебя никак.
"Ты сам-то - кто?" - Вклинюсь немного, безотносительно поднятого срача - ну а ты сам-то кто? Очередное форумное мерде с зашкаливаюшим самомнением, считающее себя чуть ли не истиной в последней инстанции. И когда кто-то смеет этой "истиной" не согласиться - на этой почве тявкающее с пеной изо рта и из жопы на всех.
3 +3−0Мордатый Политрук17:42:57
04/03/2015
-3 +0−3Fedor Vaschilov17:41:54
04/03/2015
Всё? Спекся? Слив зачитан - мечтай дальше, ага.
Нитки для штопки пукана куда выслать?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь