Обама наложил вето на строительство трубопровода из Канады

13:17 25/02/2015 Мир
Барак Обама
Барак Обама
опечатка...на самом деле - 1,5 км...

Президент США Барак Обама заблокировал законопроект о строительстве трубопровода Keystone Pipeline XL, идущего из Канады. Как сообщает Foreign Policy, для этого глава государства в третий раз воспользовался правом вето.

«Из-за того, что этот законопроект противоречит принятым исполнительной властью процедурам и может затронуть наши национальные интересы (в частности, вопросы охраны окружающей среды), я накладываю на него вето», — говорится в заявлении Обамы.

В палате представителей за строительство трубопровода 12 февраля проголосовали 270 человек, против — 152 человека. Как пояснили в Белом доме, президент одобрит законопроект в том случае, если будут соблюдены экологические нормы (против строительства Keystone Pipeline XL выступают защитники природы).

По словам лидера республиканского большинства в сенате Митча МакКоннелла, не позднее 3 марта будет проведено повторное голосование для того, чтобы отменить решение Обамы. Для этого, как отмечает Foreign Policy, МакКоннеллу нужно заручиться двумя третями голосов в любой из палат Конгресса.

Проект трубопровода протяженностью 3,45 тысячи километра, идущего от канадской провинции Альберта до американского штата Небраска, был предложен в 2008 году. По мнению республиканцев, Keystone Pipeline XL поможет создать тысячи рабочих мест. Стоимость проекта — семь миллиардов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(38):

1 2+1
4 +4−0Васисуалий Лоханкин13:26:03
25/02/2015
0 +0−0Леня Коновалов13:25:34
25/02/2015
3,45 километра??? за 7 млрд.?
Может опечатка?
опечатка...на самом деле - 1,5 км...
2 +2−0Дмитрий Алешин13:24:54
25/02/2015
За три км 7 лярдов, чтото дофига
1 +1−0RusskiyNemez15:42:42
25/02/2015
0 +1−1Ivan bonev14:53:17
25/02/2015
Нефтеперерабатывающая промышленность США сконцентрирована на юге -- Техас, Луизиана. Связано это было с морским импортом, который доминировал до недавнего времени. Сейчас у них 2 основных центра: побережье и Кушинг, Оклахома куда поступает западно-техасская нефть а также сланцевая нефть из Сев.Дакоты(Baker).Канадская нефть тяжелая, соответствует Венесуэльской.Обама упирается потому что лобирует сланцевые проэкты.
Ясно. То, что заводы исторически там понятно. Про сорт нефти не подумал.
А хрена ли теперь лоббировать сланцевую, когда эта труба уже построена? я так понял сыр-бор из-за параллельной ветки через Бакер? Это уже 5-ый этап...
Всё равно непонятно!
1 +1−0RusskiyNemez13:55:59
25/02/2015
0 +1−1A. Zorin13:42:05
25/02/2015
Пусть Канада назло Обаме протянет трубопровод на Украину. Россия поддержит, я думаю.

Если бы экология была причиной вето - США бы не занимались фрекингом.
Ты так договоришься до того, что бомбёжки не усиливают демократию и свободу!!!
1 +1−0Krab Bark13:35:01
25/02/2015
И ведь что интересно - оскорблений навалом, и все на уровне пятилетних детей. И даже переводчик и те, кто перепечатал статью,не знают, что запятыми в США отделяют по три разряда, и было 3,450 км, которые лихо посчитали за 3,45 км вместо 3450 км.
1 +2−1Саша Почуев13:29:36
25/02/2015
-1 +3−4Mamba Tumba13:23:49
25/02/2015
Экологические нормы? Бгг. ГАЗПРОМ! ПОКУЙ НА ВСЕ НОРМЫ! ))
вы не правы!
0 +1−1Ivan bonev14:53:17
25/02/2015
0 +1−1RusskiyNemez14:02:29
25/02/2015
Сплошные непонятки. В экологичность Обамы верится так же, как и в его миротворчество.
А подача материала везде странная. Здесь от Альберты до Небраски строят.
Что есть правда, но не совсем. Утром в немецких новостях сказали про нитку до Техаса.
Правда несколько иная: Ссылка на en.wikipedia.org
Пиндосы ещё спят, кто бы меня просветил. Нахрена пиндосам качать нефть с Канады на заводы Техаса через всю страну, если пиндосы сами лидеры по добычи нефти?
Нефтеперерабатывающая промышленность США сконцентрирована на юге -- Техас, Луизиана. Связано это было с морским импортом, который доминировал до недавнего времени. Сейчас у них 2 основных центра: побережье и Кушинг, Оклахома куда поступает западно-техасская нефть а также сланцевая нефть из Сев.Дакоты(Baker).Канадская нефть тяжелая, соответствует Венесуэльской.Обама упирается потому что лобирует сланцевые проэкты.
0 +0−0Роман Ахтырцев14:41:32
25/02/2015
и тут обама наложил.
0 +0−0Yury Voronov14:22:48
25/02/2015
"П-к Обамов" вредит как может и где может. Суперштирлиц!
См. по теме:
"П-к Обамов" все сильнее "расчехляется". В вопросе санкций стал более пропутинским, чем Штазимеркель - Ссылка на coraxxx.livejournal.com
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу... NYT и WSJ о пропутинском саботаже Обамы - Ссылка на coraxxx.livejournal.com
Кто Вы, тов.Обама? Понятно, что агент КГБ - но в каком звании? - Ссылка на coraxxx.livejournal.com
0 +0−0Alexander Pazin14:07:44
25/02/2015
Пусть безработные канадцкие-специалисты нанимаются в Газпром тянуть "Силу Сибири" в Китай.
0 +0−0Alexander Pazin14:06:34
25/02/2015
Ну что, ждем массовых увольнений в Канадской Алберте?
0 +1−1RusskiyNemez14:02:29
25/02/2015
Сплошные непонятки. В экологичность Обамы верится так же, как и в его миротворчество.
А подача материала везде странная. Здесь от Альберты до Небраски строят.
Что есть правда, но не совсем. Утром в немецких новостях сказали про нитку до Техаса.
Правда несколько иная: Ссылка на en.wikipedia.org
Пиндосы ещё спят, кто бы меня просветил. Нахрена пиндосам качать нефть с Канады на заводы Техаса через всю страну, если пиндосы сами лидеры по добычи нефти?
0 +1−1RusskiyNemez13:53:50
25/02/2015
0 +1−1Pavel Bakhtin13:27:38
25/02/2015
Предлагаю всех зеленых высадить в Тайге в одежде из натуральных материалов, но не животного происхождения (ибо для синтетики необходима нефть и энергия) и пусть разводят костры палочками и и жрут что хотят. Может по другому об охране природы запоют. А то они весь мир до этого доведут.
Категорически одобряю!!!
Но без зелёных и правда всё засрут...
0 +0−0Святогор Рязанский13:44:57
25/02/2015
Правильно так союзничкам и надо,свои то со сранцевым газом и нефтью в пролёте ,на фуй эти кленовые жополизы.
0 +1−1A. Zorin13:42:05
25/02/2015
Пусть Канада назло Обаме протянет трубопровод на Украину. Россия поддержит, я думаю.

Если бы экология была причиной вето - США бы не занимались фрекингом.
0 +0−0Alexander Chaikin13:38:44
25/02/2015
Ссылка на en.wikipedia.org

3 тысячи 456 км.
0 +1−1Annoying Orange13:38:01
25/02/2015
0 +1−1Иль Хам13:32:46
25/02/2015
Да я понял, просто не стал удалять сообщение :) Ибо суть не сильно меняется - считаю что дело всё таки в лоббировании интересов сторонней компании.
Главное, что все эти вето - защитные меры для экономики свое страны. Полностью противоречат всем мировым практикам и всем антимонопольным законам.
0 +0−0Иванов Иван13:33:01
25/02/2015
>протяженностью 3,45 километра

Сразу видно, стройка века)
0 +1−1Иль Хам13:32:46
25/02/2015
0 +0−0Annoying Orange13:29:41
25/02/2015
Третий раз в истории своего правления, а не в третий для этого проекта.
Да я понял, просто не стал удалять сообщение :) Ибо суть не сильно меняется - считаю что дело всё таки в лоббировании интересов сторонней компании.
0 +0−0Petr Nikolaev13:31:30
25/02/2015
ЛОББИ НЕ ДРЕМЛЮТ !
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь