«Судный день» СССР

08:55 23/02/2015 Статьи
«Судный день» СССР
В случае полномасштабного ядерного конфликта единственными сохранившимися континентами останутся Африка и Антарктида, но никак не Америки.

При нанесении ядерного удара бомбоубежища вместили бы только советское начальство и специалистов. На Москву предполагалось выпустить 48 ядерных ракет, что привело бы к гибели 2,5 миллиона человек. Меньше всего пострадала бы сельская местность, куда предполагалось эвакуировать людей из городов. «Лента.ру» реконструирует прогнозы США и Англии по ядерной войне с СССР в 1960-80-е годы. Эту статью мы включили в число лучших публикаций 2015 года. Другие лучшие материалы можно посмотреть пройдя по этой ссылке.

22 января 2015 года «Часы Судного дня» показали три минуты до полуночи. Положение стрелок на их символическом циферблате определяет редакция журнала Bulletin of Atomic Sciences Чикагского университета, в которую в свое время входили создатели первой атомной бомбы. Не факт, что эти часы когда-нибудь покажут полночь, ведь если ядерная катастрофа, которую символизирует это время суток, произойдет, тех, кто занимается переведением стрелок, может просто не остаться в живых.

Три минуты до полуночи — цифра тревожная. В последний раз стрелки «Часов Судного дня» показывали ее 31 год назад, в 1984 году. Тогда гонка вооружений нарастала, а президент США Рональд Рейган заявил о разработке СОИ — «Стратегической оборонной инициативы», призванной создать непробиваемый «щит» для советского ядерного оружия, а значит, дать Штатам преимущество над СССР. Лишь один раз часы показывали без двух минут полночь, в 1953 году, когда и США, и Советский Союз провели испытания ядерных бомб на своей территории.

Нынешний перевод стрелок обусловлен несколькими причинами. Совет директоров Bulletin of Atomic Sciences обосновал свое решение тем, что правительства большинства стран игнорируют изменения климата, а ядерные державы проводят модернизацию и расширение своего арсенала ядерного оружия. Все это «представляет несомненную угрозу для существования человечества», причем «мировые лидеры не смогли защитить население своих стран от катастрофы с должной скоростью и в должном масштабе».

Значит ли это, что ядерная война действительно близка? Если еще года два назад на этот вопрос можно было почти однозначно сказать «нет», то сейчас уверенность в нереальности осуществления такого сценария существенно ослабла.

Если запустить ракету в цель относительно просто, то ликвидировать последствия атомной бомбардировки, да и вообще защитить гражданское население в условиях ядерной войны, намного сложнее. Особенно эта проблема актуальна для современной России — если методички по гражданской обороне практически не изменились (разве что, в них прибавилась более современная политинформация), то состояние инфраструктуры убежищ и подготовка населения к экстренным ситуациям оставляет желать лучшего.

Как заявлял недавно «Интерфаксу» первый замглавы МЧС Сергей Шляков, после всероссийской проверки выяснилось, что фонд защитных сооружений «в основном сохранен и может быть использован по предназначению». В этом, впрочем, можно усомниться — музыканты хорошо знают, что многие бомбоубежища переоборудованы в репетиционные базы. Конечно, при желании укрыться в них можно, но герметичные двери зачастую просто спилены или бесполезны, запасов питания, медикаментов и необходимого в экстренной ситуации оборудования давно нет. Изучению основ гражданской обороны в учебных заведениях и на производстве тоже не уделяли в постсоветские годы большого внимания.

Другое дело — СССР. Реконструировать то, как бы развивались события в Советском Союзе после начала ядерной войны, помогут документы, рассекреченные ЦРУ США в последние годы. В них содержатся разведывательные данные и оценки аналитиков американского ведомства, и это наилучший источник такой информации, ведь в России нет рассекреченных бумаг такого толка, а при их отсутствии можно опираться лишь на досужие домыслы и конспирологические теории.

Если завтра война

В меморандуме ЦРУ по советской системе гражданской обороны за 1976 год признавалось, что она намного лучше развита, чем предполагали в управлении, и потому может повлиять на оценку ущерба, нанесенного обеим сторонам в результате начала полномасштабной войны. Эксперты отмечали, что в конце 1960-х — начале 1970-х годов эта сфера была полностью отдана в подчинение военных ведомств.

По их наблюдениям, существенное развитие программа гражданской обороны получила после 1971-го. Советский Союз начал активно строить укрепленные бомбоубежища, прежде всего для руководства страны, командования и рабочих, занятых в оборонной промышленности.

Представим, что в конце семидесятых непоправимое случилось: ядерная война началась и американские боеголовки вот-вот успешно долетят до цели. В этом случае, прежде всего, все силы будут брошены на обеспечение сохранности руководства страны — именно для него предназначены наиболее укрепленные и благоустроенные убежища. В их число входят как крупные бункеры для командного состава, так и центры управления стратегическими ракетными силами. Они расположены как в городской черте, так и в пунктах, в которые планируется эвакуировать гражданское население. В бункерах есть отсеки, предназначенные как для планирования военных операций, так и для отдыха. Хотя каждый из них несколько отличается от другого, все они могут выдержать ядерный удар высокой мощности (если, конечно, не будут находиться в эпицентре взрыва).

За прошедшие годы советское руководство постаралось максимально рассеять особенно важные для экономики заводы и фабрики. Многие новые предприятия легкой и тяжелой промышленности строились вдали от прежних индустриальных центров.

Уязвимость новых заводов и фабрик также была снижена благодаря постройке укрепленных зданий в пределах городской черты, а также экспансии за ее пределы, в города-спутники. В некоторых предприятиях предусмотрены подземные цеха, где производство сможет продолжаться и после непрямого ядерного удара. На других заводах и фабриках есть планы немедленной эвакуации производства, которые позволяют перенести его в местность, которую последствия взрыва затронули меньше.

Вслед за обеспечением безопасности руководства страны будет проведена эвакуация квалифицированного персонала, без которого функционирование советской экономики невозможно. Именно такие работники и их семьи получат места в укрепленных убежищах, после чего их переправят на загородные пункты сбора. Оттуда они смогут ездить на производство, когда ситуация относительно нормализуется.

На всех предприятиях созданы отряды гражданской обороны, принимающие участие в регулярных учениях. В их задачи, помимо прочего, входит восстановление производственных структур и производства как такового.

В случае экстренной ситуации заводы и фабрики не останутся без материалов и оборудования — в запасниках есть достаточное их количество. Помимо них имеются запасы продовольствия и топлива — например, только американские разведчики насчитывали 36 бункерных хранилищ зерна, а также множество загородных надземных элеваторов. Таким образом, хотя нарушение логистических связей могло бы остановить производство через пару недель, запасники позволят фабрикам и заводам работать в экстренной ситуации еще пару месяцев.

Увы, в случае внезапного ядерного удара гражданскому населению придется несладко — укрепленные бункеры вместят лишь немногих. Большинство будет скрываться в обычных убежищах гражданской обороны, которые защитят от радиации, но не от взрывной волны и вспышки, а ведь именно они станут первоочередной угрозой для жизни в городе, где произошел ядерный взрыв.

Основной мерой для спасения гражданского населения руководство страны считает экстренную его эвакуацию за черту города. Подается сигнал тревоги, и население (разумеется, без паники, выстроившись в колонны) загружается в транспорт, после чего, согласно инструкции, доставляется на пункты сбора, расположенные в 300 километрах от эпицентра взрыва.

Конечно, тут важно понимать, что эвакуация должна производиться примерно за неделю до предполагаемого удара, так что на момент ядерной атаки в этих городах уже выстроят временные убежища, а отряды гражданской обороны организуют полевой быт на этих временных площадках. Своевременное перемещение граждан позволит сократить объем жертв до нескольких процентов от всего населения города. Запасов продовольствия и медикаментов для них должно хватить на несколько месяцев. Жить эвакуированные граждане будут в общественных зданиях, а также в домах местных жителей из расчета два эвакуированных гражданина на дом.

Организацией эвакуации будут заниматься городские эвакуационные комиссии. Они состоят из представителей партии, местных властей, вооруженных сил и городских служб. В их задачи входит регистрация граждан, определения мест эвакуации, их снабжения, перевозка населения, а также установка регламента эвакуации.

В общем, в случае внезапной атаки в городской черте, спасутся только люди, находящиеся в укрепленных убежищах — то есть квалифицированный персонал и представители руководства. Если говорить о крупных городах, то единственной надеждой простого населения остается метро, притом не все, а только станции глубокого заложения.

Метрополитен в таких населенных пунктах, как Москва, Ленинград, Киев и Баку приспособлен для того, чтобы выдержать взрывную волну и помочь избежать контакта людей с радиоактивными осадками. Для этого на станциях предусмотрены специальные бронированные двери, а также металлические барьеры, перекрывающие въезды в тоннели. В метро есть генераторы электроэнергии, а также запасы воды, продовольствия и медикаментов.

Тяжелее всего придется жителям сельской местности. С одной стороны, вероятность того, что эпицентр взрыва окажется за пределами города, чрезвычайно мала, с другой — именно это позволило государству меньше заботиться об укрытиях для тружеников полей. Спасение утопающего — дело рук самого утопающего, и поэтому в качестве укрытий селяне будут использовать шахты, подвалы и на скорую руку возведенные убежища, даже наспех выкопанные и закрытые металлическими листами окопы. Несмотря на то, что эти меры могут показаться ни к чему не обязывающими, эксперты ЦРУ выяснили, что они действительно помогут выжить, находясь даже в двух километрах от эпицентра мегатонного взрыва.

Тоцкий эксперимент

Описанный выше сценарий показывает, как советская власть предполагала сохранить работу экономики страны, но не позволяет составить мнение, с какими проблемами бы столкнулось гражданское население, пусть даже заблаговременно предупрежденное о катастрофе и принявшее должные меры безопасности. Жителей Хиросимы и Нагасаки бомбардировка застала врасплох, а значит, к их опыту обращаться смысла нет.

Эта проблема так бы и осталась в сфере догадок и прогнозов, если бы не Тоцкие войсковые учения, проведенные советскими военными в сентябре 1954 года на Тоцком полигоне Оренбургской области. Основной их задачей было проверить влияние взрыва ядерной бомбы на местность, население и военных. Невольными участниками этого эксперимента стали 45 тысяч солдат и 10 тысяч мирных граждан из населенных пунктов, окружающих полигон.

В ходе учений была сброшена основная бомба мощностью 40 килотонн — то есть с зарядом средней мощности (для сравнения: в 1945 году мощность сброшенной американцами на Хиросиму бомбы была от 13 до 18 килотонн). Местное население было эвакуировано в восьмикилометровом радиусе от эпицентра. Жители близлежащих населенных пунктов, не попадавших в эту зону, были проинструктированы укрыться в оврагах и складках местности. Тут немаловажно будет упомянуть, что за несколько дней до испытаний к гражданам приехали специалисты, проводившие с ними учения, так что паники и неразберихи не было.

Тем не менее эксцессов полностью избежать не удалось: в деревнях, находящихся в радиусе шести километров от взрыва, из-за игнорирования противопожарных мер и наличия большого количества легковоспламеняемых материалов возникли многочисленные очаги возгорания. К тому же, было зафиксировано 216 случаев ранения людей в населенных пунктах, расположенных на расстоянии 15-50 км от эпицентра — из-за излишнего любопытства местные жители высовывались в момент прохождения взрывной волны и получали раны от осколков стекол.

Тем не менее Тоцкие учения показали, что в кратковременной перспективе гражданское население и вооруженные силы можно оградить от прямых последствий ядерного взрыва просто благодаря соблюдению элементарных мер безопасности. Да, действительно, в первые минуты основную опасность представляет ударная волна, и, если переждать ее в надлежащем укрытии, скорее всего, спастись удастся.

Показатели радиации на этой местности, согласно официальным документам, не превышали нормы, так что, вроде бы, ядерный взрыв не должен был отразиться на здоровье граждан. Уже после развала СССР, однако, стало известно, что медицинские дела многих военных, принимавших участие в эксперименте, были сфальсифицированы, и в реальности они получили существенную дозу облучения, которая потом чрезвычайно негативно отразилась на их здоровье. Опыт подрыва ядерной бомбы на Тоцком полигоне показал, что в последующие несколько десятков лет у людей, проживающих в этой местности, в несколько раз повысилась частота развития онкологических заболеваний.

Уроки Чернобыля

Этот эксперимент показывает, что применение ядерного оружия в населенной местности — вовсе не неминуемый смертный приговор для всех ее жителей. Важно понимать, что применение атомной бомбы в более густонаселенном районе, прежде всего, уничтожило бы застройку и людей в радиусе нескольких километров, однако все равно не лишило бы смысла проведение спасательных мероприятий.

Единственным известным в истории СССР случаем, когда всем известные из методичек по гражданской обороне методы по ограждению населения от радиационной угрозы применялись на деле, является чернобыльская катастрофа. Наверно, самым интересным является опыт массовой эвакуации населения из Припяти и других городов в окрестностях Чернобыльской атомной электростанции. Он позволяет понять логику эвакуации мирного населения из городов СССР в случае угрозы ядерного удара — не в условиях учений, а при наличии реальной угрозы.

Как бы это происходило? Скорее всего, как и в случае с Чернобылем, на окраинах городов за день до эвакуации собрали бы необходимое количество автомобилей, а на вокзалах подготовили максимальное число пассажирских поездов.

Эвакуация прошла относительно спокойно. Во время нее власти не сказали гражданам практически ничего о реальной причине. По радио прозвучало сообщение Припятского горисполкома, предписывающее покинуть дома и проследовать к местам сбора, и через полчаса квартиры обошли сотрудники милиции и вывели силой тех, кто отказывался покидать их добровольно. Вечером милиционеры совершили дополнительный обход с целью выявления оставшихся (всего было найдено 20 человек), а также для того, чтобы выключить воду и закрыть незапертые двери жилищ.

Граждан попросили взять с собой запас продуктов и вещей всего на три дня — таким образом у них создавалось впечатление, будто это временная мера. Причин тому две: первая, конечно же, заключалась в том, что свой дом покинуть проще, когда знаешь, что вернешься в него, а вторая — решение-заготовка из методичек по гражданской обороне.

Силы ГО исполняли сценарий эвакуации перед взрывом ядерной бомбы, и именно в нем фигурирует трехдневный срок. Дело в том, что активность радионуклидов, образующихся при взрыве уранового заряда, снижается в тысячу раз за три дня, а значит, действительно есть и надежда на скорейшее возвращение граждан в свои дома. К сожалению, у радионуклидов, поступивших в окружающую среду после аварии на ЧАЭС, был существенно более длинный период полураспада — тут речь идет не о днях, а о десятилетиях. Почти никто из эвакуированных граждан не вернулся в нынешнюю зону отчуждения, хотя в случае взрыва реальной ядерной бомбы сценарий, описанный в методичках ГО, был бы вполне реалистичным.

Котлованы и мегатонны

Разумеется, даже в случае своевременной эвакуации большого количества человеческих жертв не избежать. Удар же будет, скорее всего, внезапным, что усугубит ситуацию — с тысячами трупов придется что-то делать, во избежание возникновения эпидемий. Массовое захоронение трупов граждан, погибших в результате ядерного взрыва, описано в специальном методическом пособии по гражданской обороне, опубликованном еще во времена СССР. Скорее всего, оно не сильно изменилось с тех времен, так что по нему можно судить, какие меры предпринимались бы в то время.

Силы гражданской обороны начнут захоронение тел погибших через три дня после ядерного удара. Братские могилы будут огромными — предполагается, что каждый котлован вместит сотню трупов, причем закладывать их будут в два ряда. В методичке приводится и примерное время, необходимое на создание такого котлована и его заполнение: «При нормальных условиях работы для захоронения 100 погибших в одной братской могиле потребуется затратить 368,5 человеко-часа, а при условии совместного использования как личного состава формирований, так и техники (бульдозеров, экскаваторов) — 22,5 человеко-часа и 4,43 машино-часа».

Впрочем, все меры, о которых говорится в этом пособии, совершенно неактуальны для Москвы начиная с 60-х годов прошлого века. Дело в том, что именно столица СССР стала бы основной целью при гипотетическом ядерном ударе. Согласно модели, составленной британскими военными, атака на Москву будет проведена с помощью 48 баллистических ракет «Трайдент», запущенных с подводных лодок. Основными целями станут министерство обороны, Лубянка, города Климовск, Чехов, аэропорты.

Модель предполагает, что, исходя из численности населения Москвы (около 9 миллионов на момент ее разработки), число жертв в течение 12 недель после взрыва составит 2,5 миллиона человек. Интересно, что самым безопасным округом столицы будет Северо-Восточный — там из 850 тысяч жителей умрут лишь 2700. Около 750 тысяч детей погибнут в целом по Москве, несколько миллионов жителей будут ранены.

Каждый, кто попытается бежать из области поражения после взрыва, пройдет по областям с повышенным радиационным фоном. «Загрязнение источников водоснабжения и разрушение жилых строений вызовет рост заражения всевозможными заболеваниями, — писали британские эксперты, — ведь радиация пагубно влияет на иммунную систему человека. Будут как краткосрочные, так и долгосрочные проблемы с транспортом и доставкой продовольствия из-за загрязнения сельскохозяйственных земель и разрушения транспортной системы». Они признавали, что в реальности количество жертв может существенно превысить приведенные выше показатели.

Взрыв одной ядерной бомбы, пусть и мощной, пусть внезапно, пусть даже в центре крупного мегаполиса — катастрофа, но не конец света. Увы, в арсенале ядерных держав до сих пор хватает боеголовок не только для того, чтобы уничтожить такой крупный город, как Москва или Вашингтон, а даже чтобы полностью стереть человека как вид с лица земли (о чем предупреждал академик Сахаров, один из создателей советской водородной бомбы). То, что это не произошло во времена противостояния СССР и США, — большая удача, о чем человечество, похоже, стало в последнее время забывать.

Михаил Карпов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(158):

1 234 ... +1
21 +22−1AleKo09:40:20
23/02/2015
-3 +6−9Евгений Петрук09:20:48
23/02/2015
Увы, в арсенале ядерных держав до сих пор хватает боеголовок не только для того, чтобы уничтожить такой крупный город, как Москва или Вашингтон, а даже чтобы полностью стереть человека как вид с лица земли (о чем предупреждал академик Сахаров, один из создателей советской водородной бомбы). То, что это не произошло во времена противостояния СССР и США — большая удача, о чем человечество, похоже, стало в последнее время забывать.
----------


Так ещё не поздно.
Американцы так и жаждут жить на единственном уцелевшем континенте посреди радиоактивных руин.
В случае полномасштабного ядерного конфликта единственными сохранившимися континентами останутся Африка и Антарктида, но никак не Америки.
13 +15−2Сергей Сазонов09:18:44
23/02/2015
Не надо расслабляться.
12 +15−3Муслим Алибабаевич10:06:10
23/02/2015
От всей души поздравляю служивших и служащих с Днём Советской(не украинской) Армии и Военно-Морского флота! Дай Бог вам всем здравия и долгих лет жизни! ВИВАТ!!!
8 +8−0Fogel199114:45:13
23/02/2015
1 +3−2Fat Karlsson14:36:02
23/02/2015
Такова суть лавин. Все как в реальной жизни. Но других методов не придумано.

Местным режимам не дают накопить большие силы и постоянно сдергивают их на уровень вниз.

Так можно сравнительно недорого обеспечивать глобальную безопасность. Все остальные методы чрезвычайно затратны для человечества.
Думаю, мировой жандарм необходим. Вот только этим жандармом должно быть не какое-то отдельное государство с собственными внутри- и внешнеполитическими целями, которые и задают тон его позиции на международной арене, а международная организация, которая в своей деятельности исходила бы из интересов справедливости и мнения большинства.
Такая организация есть - это ООН. ООН должна получить больше полномочий, а её ген. секретарь должен иметь вес как минимум не меньший, чем члены Совета Безопасности.
Сейчас, безусловно, эти идеи трудновыполнимы. Но то, что назрела реформа системы международных отношений - совершенно точно.
8 +10−2Fogel199114:18:51
23/02/2015
-4 +5−9Fat Karlsson14:17:04
23/02/2015
Это не очевидно. Скорее, США занимаются тем, что постоянно устраняют лавинную опасность, обстреливая те месте, где могут образоваться опасные тенденции.
Правда в том, что даже в тех местах, при возникновении "лавинной опасности" в которых вмешиваются США, конфликты разгораются с новой силой.
7 +7−0Fat Karlsson12:47:27
23/02/2015
0 +2−2Федор Михайлович12:46:29
23/02/2015
Китайцы - страшные люди.
Точно. Нет такого предмета, который не был бы для китайца едой, а для еврея - фамилией.
7 +7−0Илья Аносов09:46:27
23/02/2015
Тут не исправить уже ничего.
Господь, жги !
6 +6−0Fat Karlsson15:31:55
23/02/2015
3 +7−4Dmitrii Godunov15:18:01
23/02/2015
Оттуда же:
"На либеральном фланге общественной мысли принято считать, что мы возвращаемся в самые глухие советские времена; так вот, подобных разговоров на более-менее официальном уровне в глухие советские времена просто нельзя было представить ни при каких обстоятельствах. Ядерный боезапас был слишком серьезным ресурсом, чтобы размахивать им перед носом у потенциального противника или морально сплачивать население в лихую годину: советские вожди могли отправлять ракеты на Кубу, регулярно взрывать ядерные заряды (мощностью от 20 до 150 килотонн) на полигоне под Семипалатинском или размещать ракеты СС-20 на дальних западных рубежах, но хвастаться на весь мир тем, что мы вот щас как шарахнем, – такое невозможно было вообразить.
Текст не объективен. Хрущев запросто грозил ядерным оружием даже с трибуны ООН. Намекал на какую-то мать Кузьмы.
6 +8−2Dasist von Tastisch12:08:05
23/02/2015
Комментарий удалён.
Говоря по правде, меня уже ничто не возмущает.
Просто грустно все это видеть, как огромная страна скатывается во тьму средневековья.
Без уважения к знанию и законам.
Только понятия и страх перед диктатором.
5 +9−4Fat Karlsson12:41:40
23/02/2015
0 +3−3Федор Михайлович12:38:32
23/02/2015
Россию принудительно расслабили. Вот сейчас на окраине города грибок расцветет, и прятаться будет негде, все бомбоубежища под склады заняты, а молодежь считает ОБЖ каким-то нелепым предметом. Уцелевших добьют оскотинившиеся сограждане, прежде чем сдохнуть самим.
Думаете в США лучше? Там вообще граждане вооружены и вряд ли ими получится управлять в желаемом направлении.

События в Новом Орлеане это доказали.
5 +5−0Михаил Лисовин12:13:21
23/02/2015
-3 +0−3Ольга Фомина12:10:52
23/02/2015
Они говорят неправду про Украину и поэтому они шавки?
Они говорят про Украину, и этого достаточно. Надоела ваша Украина. Мы, вообще-то, в России живём.
4 +4−0Dutch Bird18:01:20
23/02/2015
1 +5−4Dmitrii Godunov15:15:40
23/02/2015
Ссылка на slon.ru

"Разговорам о ядерном оружии как об универсальном ответе на любые претензии Запада скоро исполнится год, и начались они на самой высокой ноте: сюжет Дмитрия Киселева о том, как мы можем превратить США в радиоактивный пепел, трудно превзойти. Но то, что в прошлом марте казалось экстравагантной выходкой, сегодня уже воспринимается едва ли не как общее место: Владимир Жириновский повторяет слова «ядерные фугасы» едва ли не чаще, чем выражение «однозначно»; редкое выступление телеведущего Михаила Леонтьева обходится без предложения ответить на санкции ядерным ударом; политолог Георгий Бовт, чьи колонки в «Газете.ру» выглядят как дайджест неформальных разговоров автора с кремлевскими источниками, сообщает, что Запад ПОЧЕМУ-ТО исходит из того, что Россия не захочет применить полторы тысячи ядерных боеголовок в качестве «последнего салюта империи», – но они могут жестоко ошибаться. «Тополи» и «Искандеры» превратились из зловещего секретного оружия в картинки на прикольных футболках. В утреннем эфире «Эха Москвы» ведущие обсуждают со слушателями возможность ядерной войны примерно в той же тональности, в какой обычно говорят про повышение штрафов за неправильную парковку. Апелляция к ядерному оружию стала делом обыденным, никто от этих слов не вздрагивает и не крестится, ну, война и война, ядерная и ядерная, делов-то."
Когда у меня не было детей я тоже был всегда рад поржать на тему ядерного апокалипсеца.
4 +6−2Dmitrii Godunov15:46:26
23/02/2015
6 +6−0Fat Karlsson15:31:55
23/02/2015
Текст не объективен. Хрущев запросто грозил ядерным оружием даже с трибуны ООН. Намекал на какую-то мать Кузьмы.
Именно кузькину мать. Не ядерную бомбу Такого прямым текстом не говорилось.
4 +4−0Neo Neo14:44:05
23/02/2015
-5 +0−5иссидор дункан-макклаут14:16:04
23/02/2015
Взрыв Челябинского метеорита в 500 килотонн на высоте 20 км показал, что обычное ПВО может защитить город. Нейтроны с такого расстояния не доходят.
До мозга идиота вообще ничего не доходит.
4 +4−0Fat Karlsson12:51:26
23/02/2015
Россия имеет особую уязвимость перед ядерным оружием. Особенно зимой. 80% населения сосредоточено в крупных и средних городах и уничтожение энергообъектов в Январе в -30с уничтожит население чуть менее чем полностью.

США в этом плане проще. Америка - одноэтажная страна, ее население рассредоточено по большим пространствам и у каждого есть индивидуальное убежище - подвал или близлежащая канава.
4 +4−0Федор Михайлович12:39:36
23/02/2015
21 +22−1AleKo09:40:20
23/02/2015
В случае полномасштабного ядерного конфликта единственными сохранившимися континентами останутся Африка и Антарктида, но никак не Америки.
Перу, Чили, горные районы никто не станет обстреливать, там ничего нет.
4 +5−1Михаил Лисовин12:20:53
23/02/2015
-6 +0−6Ольга Фомина12:17:01
23/02/2015
Вот и закипел в тебе кал, Всё ясно с тобой, жертва аборта. Пшёл вон от меня дебил.
Сказать больше нечего, да? А, кстати, вам увеличили расценки, или так 11-80 и получаете?
4 +5−1Andrey Nekrasov11:12:04
23/02/2015
21 +22−1AleKo09:40:20
23/02/2015
В случае полномасштабного ядерного конфликта единственными сохранившимися континентами останутся Африка и Антарктида, но никак не Америки.
Австралия. Даже если пару крупных городов/баз обстреляют, большая часть - пустыня и леса, никому не нужны (в качестве военных целей).
3 +3−0Fogel199117:50:09
23/02/2015
0 +2−2Вал Дер16:44:52
23/02/2015
США проводит хоть и негуманную политику во всем мире, но зато грамотную по отношению к собственному государству. На территории США сепаратизма а-ля Чечня нет. На границах никто а-ля Донбасс не воюет. Ну да, были терракты, но обошлись малой кровью.
В случае с США нет внешних раздражителей, из-за которых территории (как в случае России) кочевали бы то в одну, то в другую сторону. Нужно признать, что многие внутриполитические и внешнеполитические успехи США связаны с чрезвычайно выгодным географическим положением.

3 +7−4Dmitrii Godunov15:18:01
23/02/2015
1 +5−4Dmitrii Godunov15:15:40
23/02/2015
Ссылка на slon.ru

"Разговорам о ядерном оружии как об универсальном ответе на любые претензии Запада скоро исполнится год, и начались они на самой высокой ноте: сюжет Дмитрия Киселева о том, как мы можем превратить США в радиоактивный пепел, трудно превзойти. Но то, что в прошлом марте казалось экстравагантной выходкой, сегодня уже воспринимается едва ли не как общее место: Владимир Жириновский повторяет слова «ядерные фугасы» едва ли не чаще, чем выражение «однозначно»; редкое выступление телеведущего Михаила Леонтьева обходится без предложения ответить на санкции ядерным ударом; политолог Георгий Бовт, чьи колонки в «Газете.ру» выглядят как дайджест неформальных разговоров автора с кремлевскими источниками, сообщает, что Запад ПОЧЕМУ-ТО исходит из того, что Россия не захочет применить полторы тысячи ядерных боеголовок в качестве «последнего салюта империи», – но они могут жестоко ошибаться. «Тополи» и «Искандеры» превратились из зловещего секретного оружия в картинки на прикольных футболках. В утреннем эфире «Эха Москвы» ведущие обсуждают со слушателями возможность ядерной войны примерно в той же тональности, в какой обычно говорят про повышение штрафов за неправильную парковку. Апелляция к ядерному оружию стала делом обыденным, никто от этих слов не вздрагивает и не крестится, ну, война и война, ядерная и ядерная, делов-то."
Оттуда же:
"На либеральном фланге общественной мысли принято считать, что мы возвращаемся в самые глухие советские времена; так вот, подобных разговоров на более-менее официальном уровне в глухие советские времена просто нельзя было представить ни при каких обстоятельствах. Ядерный боезапас был слишком серьезным ресурсом, чтобы размахивать им перед носом у потенциального противника или морально сплачивать население в лихую годину: советские вожди могли отправлять ракеты на Кубу, регулярно взрывать ядерные заряды (мощностью от 20 до 150 килотонн) на полигоне под Семипалатинском или размещать ракеты СС-20 на дальних западных рубежах, но хвастаться на весь мир тем, что мы вот щас как шарахнем, – такое невозможно было вообразить.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь