Зеркальце для героя

08:00 23/02/2015 Россия
Зеркальце для героя

Дни с понедельника по воскресенье прошли в борьбе. В субботу в Москве случился «Антимайдан», участники которого со слезами, флагами и опозданием на семьдесят лет протестовали против фашизма, полностью игнорируя тот факт, что фашистов в России не было с 1945 года. Заодно митинговали против Майдана, хотя он случился на год раньше и в другой стране. В интернетах о таком обычно пишут «что это было?» и «я ничего не понял».

Началась же неделя с официально объявленного перемирия на Донбассе, после чего практически сразу произошли бои за Дебальцево. Такой оборот дела эксперты предсказывали заранее, так что никто не удивился; способность изумляться у людей не бесконечна и несколько истощилась за последний год.

Тем не менее кое-что удивительное под Дебальцево все же случилось: в понедельник, 16 февраля, депутат городского собрания города Златоуста Александр Негребецких привез туда группу добровольцев из Челябинской области.

Несколькими днями раньше он вернулся на родину с телом поэта Аркадия Брагина, завербованного в свой предыдущий приезд. И вот сразу после похорон соратника увез на фронт новую партию «волонтеров». Сообщение об этом появилось на сайте новостей «Златоуст 74» его родного города.

Оставляя в стороне вопрос о законности таких действий (статья 359 УК РФ «Наемничество» грозит вербовщикам лишением свободы на срок от четырех до восьми лет), хочу отметить изумительную легкость, с которой депутату удалось собрать очередную команду добровольцев. Ведь казалось бы, все было на редкость наглядно. Дышал на свете живой человек Брагин, что-то думал, стихи писал. Потом попал на войну, провоевал один день — и превратился в «груз 200». И вот этот же вербовщик, который поспособствовал превращению поэта в «груз 200», приехал за следующими жертвами. О чем думали люди, которых этот пример не остановил?

Войны начинаются теми, кто считает, что возможная выгода в случае победы стоит рисков. На уровне государства жертвовать чужими жизнями относительно легко. Но для индивидуума риск войны (личная смерть) практически никогда не может превысить возможные ее выгоды.

Однако социальные установки способны заглушить даже инстинкт самосохранения. С этим в России традиционно плохо: не считая действия пропаганды в последнее время, еще и принятый «мужской код» поведения требует наплевательского отношения к своему здоровью. Недаром мужчины в России живут в среднем на 13-14 лет меньше женщин. Это самый большой гендерный разрыв по продолжительности жизни в мире, и ученые, обсуждая его причины, сходятся все на том же — виной социальные традиции.

Депутат-коммунист Негребецких, который, согласно официальной биографии, в середине девяностых «экстерном с отличием окончил профессиональное училище №28 по профессии "оператор-вальцовщик горячего проката"» (и это единственное его образование), вряд ли является пламенным оратором, способным убедить людей забыть о смерти. Легкость, с которой ему удается увозить из Челябинской области добровольцев, показывает, что основная работа была сделана за него раньше.

Эта легкость обеспечена не только представлением о том, что ополченцы сражаются с фашизмом (тот же погибший Брагин, по воспоминаниям друзей, ехал на Донбасс с целью «защищать женщин и детей»), но и тем, что для ряда людей война — это способ оправдать в своих глазах собственное существование. Есть тип мужчин, которым на войне проще. Гул адреналина в крови, «мужское братство», отсутствие необходимости решать обычные жизненные проблемы. Но это не героизм — это форма страха перед жизнью. Это нелюбовь к себе, которая в свою очередь коррелирует с субъективно низкой ценностью жизни (характерной для дикарских обществ, но очень необычной для страны с таким уровнем доходов и образования, как Россия).

Что касается пресловутого фашизма, против которого митинговали в субботу в Москве, то после входа в Дебальцево ополченцы продемонстрировали журналистам немецкую каску времен Второй мировой, то ли найденную на месте, то ли привезенную с собой ради красивой картинки со свастикой — в любом случае эта демонстрация была очередной попыткой воскресить духов прошлого, отсылкой к былым сражениям.

Это бесконечное восстание фашистов из мертвых напоминает перестроечный фильм «Зеркало для героя». Там двое случайных знакомых, Сергей Пшеничный и Андрей Немчинов (в прекрасном исполнении Ивана Бортника), волею неясных обстоятельств оказываются в прошлом, где для них начинает повторяться один и тот же послевоенный день — 8 мая 1949 года, как оно было сорок лет назад. Прошлое закольцовывается, и герои никак не могут преодолеть временной коллапс. Где-то, в их настоящем времени, мир идет вперед, а они все отмечают победу над немцами и хоронят погибших в аварии на шахте. Примерно то же самое, по ощущению, происходит в последние пару лет и с нами. Не помню, как героям фильма удалось наконец вырваться в свое собственное время. Надо пересмотреть. Вдруг там и правда скрывается ответ, который мы потеряли?

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(337):

1 2 345 ... +1
9 +10−1Дмитрий Александрович11:24:53
23/02/2015
мориам живет в вакууме видимо, хотя и пишет почему то в интернете.. и не слышит угроз в сторону крыма, крымчан и "ватников"... и да мариам не в курсе что вся Руина уже год как с Россией воюет...нет не в курсе? пусть посмотрит шустера что ля...
9 +11−2Andrey Nekrasov10:26:33
23/02/2015
Какой-то странный бред. Зачем это публиковать?
9 +14−5A. Zorin08:42:22
23/02/2015
Присоединяюсь к поздралениям: всех мужчин - с праздниом защитника отечества!

Как бы это не звучало станным для некоторых эмансипированных дам полусвета.
8 +8−0Aleksandre Ice18:06:26
23/02/2015
-4 +0−4Elena Lapina17:57:42
23/02/2015
так что, призываете как опытный участник боевых действий продолжать до последнего укрофашиста?
Девушка, скучно мне с вами, глупая вы, ей богу. Единственное к чему я призываю, это не лезть со свиным рылом да в калашный ряд. А хохлы уж как-нибудь сами разберутся, кто там фашист, а кто не очень. Если есть желание помочь одной из сторон - то адреса вроде как известны. А можно и не помогать. Или продолжить выспренно писать всякие благоглупости на всю страну.
Как бы то ни было, на этом мы нашу беседу и закончим.
8 +10−2Ольга Васильева13:02:11
23/02/2015
-9 +1−10Elena Lapina12:48:20
23/02/2015
интернет-воины у на мужественны до ужаса, просто до грани перехода в гопоту, особенно смелы и отважны они в борьбе с иным мнением, особенно если это мнение высказала женщина
Не думаю, что половая принадлежность - это индульгенция для писания подобных омерзительных статеек, да еще в такой праздник. Помимо тот, что автор женщина, она еще и автор оскорбительной статьи. И получила в ответ ровно то, что заслужила.
8 +11−3konstantin fedosov11:21:33
23/02/2015
Эх, милая... Кто же из нас мужчин, Вас так обидел, что льёте яд свой аккурат на праздник? Ну конечно же-для "индивидуума потери на войне не восполнимы", ну конечно, даже в боевых условиях, мы, мужики, трусы и сволочи. Зачем идти воевать, если можно прогнуться и попытаться получить удовольствие... Мне только одно интересно - дед у Вас воевал или как? И если воевал, то - ЗА КОГО?
Понимаю, что я выражаю мнение "быдла" (в Вашем понимании и понимании Вам подобных), а потому, чтобы было удобнее бросать в меня камень подзадорю- "КРЫМ-НАШ!", "ФАШИЗМ-НЕ ПРОЙДЁТ!", "НЕТ ЗАПАДНЫМ АГЕНТАМ ВЛИЯНИЯ!". Удачно отплеваться, мадам!
8 +9−1Призрак Бармалея10:43:02
23/02/2015
С 359 УК РФ всё просто, в ней есть примечение:

"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."

Так вот, "действующее в целях получения материального вознаграждения" - означет что надо доказать факт получения существенного материального вознаграждения, как минимум больше, чем получает боец регулярных формирований ДНР/ЛНР, а в идеале - большего, чем доход, получаемый гражданином на родине...

Так что 359 туту "рядом не стояло", по очевидным причинам.
8 +12−4Артемий Кондаков10:39:30
23/02/2015
Позабавила эта не очень красивая дама, пытающаяся морализаторствовать на темы, совершенно далекие от ее либерального рассудка... Человек который вряд ли когда то держал автомат Калашникова в руках, пытается всем рассказать что на войне воюют трусы, сбежавшие от трудностей жизни.. Кроме приступов смеха ничего такие заявления не вызывают. Да, хотелось бы ей задать один вопрос- люди которые воюют в израильской армии на оккупированных арабских территориях, кто они ?
7 +9−2Messerschmitt21:01:58
23/02/2015
26 +31−5A. Zorin08:36:04
23/02/2015
Понятно, все мужики - скоты. Старая истина. Особенно если ты - "оператор-вальцовщик горячего проката" (гадость какая!). Прав был Жванецкий: "как может хромой рассуждать об искусстве?"

Статья напоминает университетский каламбур: "Цинизм помыслов отдельного индивидуума не может игнорировать в данной концепции ассоциацию тенденций парадоксальных эмоций!"

Мэри, вернитесь нагрешную землю... Вы хоть отдалённо представляете себе, что происходит за пределами вашей кухни?
Согласен, автор статьи, видимо, думает что крутая и умудренная жизнью, хотя на самом деле написала какую-то хрень и не владеет темой статьи. Несколько фактов в статье безусловно правильные, но общий посыл и многие утверждения - без комментариев...
7 +7−0Pavel N18:23:31
23/02/2015
-8 +0−8Elena Lapina18:11:13
23/02/2015
Михаил, если быть точными, это конечно не "тревога", а расшатывание структур восприятия посредством помещения их в другой фрейм, обычно это вызывает у испытуемых бурную реакцию, особенно если их когнитивные структуры бедны связями и медленно перестраиваются
Лапина, не пойти бы тебе на%уй? ммм? тоже мне, гендер-воин. иди поучи щи варить мужа или еще кого, а вот тут разжигать не надо. И без тебя полудурков хватает.
7 +8−1Semen Semen15:55:11
23/02/2015
Уважаемый аффтар ! Прежде чем упоминать 359 ст. УК всуе, сначала сделайте себе одолжение: прочитайте текст данной статьи полностью. Там в конце есть примечание, где дается определение наемника. Напомню, наемник - это лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения.
А по смыслу вашего текста, эти "глюпые" мужчины едут на войну за чем угодно, только не за улучшением своего материального положения. По вашему, люди едут туда: 1) оправдать собственное существование; 2) на войне проще; 3) из-за страха перед жизнью. Выдумали для добровольцев какой-то «гул адреналина», «мужское братство» и прочую фигню. То, что люди едут воевать ради своих убеждений, вы допускаете только с такими ограничениями и условиями. Видимо, провинциальные поэты и выпускники профучилищ в ваших глазах на такие поступки не способны, поэтому вы навешиваете на них всякие разные экзистенциальные штуки, вытащенные из институтских лекций по философии. А спросить самих людей не судьба ?
7 +9−2Ярослав Алимов14:08:08
23/02/2015
Неужели у этой достаточно симпатичной еврейской женщины нет знакомых мужчин в России? Или она пишет эту "поздравительную открытку" из Лондона? Я к тому, что им должно быть унизительно такое отношение...
7 +8−1Michael Sadovsky13:56:12
23/02/2015
-5 +1−6Elena Lapina13:38:36
23/02/2015
здоровы её отбрили!
Отстриг... Текст уважаемая Мариам написала оскорбительный и хамский. И глупый. Спрашивается, какими словами следует квалифицировать АВТОРЕССУ? "Душечка"? "Лапунчик"?

Заметим, что она является -- в смысле моего поста -- дурой исключительно в рамках того текста, который она написала. Вполне возможно, что за его рамками она прекрасная семьянинка, успешно выполняет обязанности кондукторши в трамвае и вообще любит детей по четвергам.
7 +9−2Михаил Потапыч12:48:46
23/02/2015
"Но для индивидуума риск войны (личная смерть) практически никогда не может превысить возможные ее выгоды.

Чушь. Ради спасения любого из своих детей я рефлекторно сделаю всё - и попробуйте потом осознать что тут моя выгода. Это только раз.
Два - поскольку только женщина может быть наверняка уверена, что это именно её ребёнок, мы заведомо относимся ко всем детям, как к, возможно, своим.
Три - уничтожение общества, которое способно сохранить мои гены и культуру, гораздо более высокий риск для меня, чем ваш "риск войны (личная смерть)"
7 +8−1Павел Шевчук12:33:58
23/02/2015
причина называния украинцев фашистами лежит не в том, что они ими являются в прямом смысле этого слова, а в отсутствии у них терпимости к инакомыслящим. Именно это является основной причиной непонимания между нашими нациями, а все остальное следствие этого. Русские нетерпимы к таким людям, ибо прошлое не позволит нам этого забыть и именно поэтому действия руководства России находят понимание у нас. Фашизм, исламизм, антисемитизм, русофобия и другие ксенофобии не найдут у нас отклика, как бы вам этого не хотелось. Да мы не всегда понимаем друг друга, но вводить войска в Донецк и Луганск было и есть проявлением этой ксенофобии, поэтому бандеровцы там и не победят.
7 +8−1Дмитрий Александрович11:25:39
23/02/2015
9 +10−1Дмитрий Александрович11:24:53
23/02/2015
мориам живет в вакууме видимо, хотя и пишет почему то в интернете.. и не слышит угроз в сторону крыма, крымчан и "ватников"... и да мариам не в курсе что вся Руина уже год как с Россией воюет...нет не в курсе? пусть посмотрит шустера что ля...
дура кароч, либо заказная стерва... тогда ей самое место в Руине на передачах шустера...
7 +8−1Alexey Lobanov11:21:54
23/02/2015
11 +14−3Сергей Семенов11:17:21
23/02/2015
Продолжая логику автора, можно прийти к заключению, что деды наши напрасно свои жизни положили в Великой отечественной. В конце концов и при немцах люди жили, а может быть они дальше урала бы и не пошли, а в сибири всем места с лихвой хватило бы. В любом случае, жизнь высшая ценность и расставаться с ней не стоит. А наши деды просто были слабаками, они от жизненных проблем на фронт сбежали.
>В конце концов и при немцах люди жили

Ну... не все... А некоторые - не долго.
7 +10−3Alexey Lobanov11:12:06
23/02/2015
26 +31−5A. Zorin08:36:04
23/02/2015
Понятно, все мужики - скоты. Старая истина. Особенно если ты - "оператор-вальцовщик горячего проката" (гадость какая!). Прав был Жванецкий: "как может хромой рассуждать об искусстве?"

Статья напоминает университетский каламбур: "Цинизм помыслов отдельного индивидуума не может игнорировать в данной концепции ассоциацию тенденций парадоксальных эмоций!"

Мэри, вернитесь нагрешную землю... Вы хоть отдалённо представляете себе, что происходит за пределами вашей кухни?
Главное употребить слово "гендерный" вместо "половой".
7 +9−2Egor Volzhskiy10:44:13
23/02/2015
Феминизм и отрицание укрофашизма. Дя, это модно. Стрранно, почему в материале на слова про 3.14дрил.
6 +6−0Messerschmitt21:05:02
23/02/2015
-6 +0−6Elena Lapina19:26:07
23/02/2015
очень много придурков собралось, причём совсем беспросветных. надеюсь, просветить, но видно зря, безнадёжное дело.
Елена, давайте будем проще и подведем итоги! Автор - дура, как и вы. Можно завершать дискуссию.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь