До критического уровня воды в Байкале остался один сантиметр

12:32 17/02/2015 Россия
До критического уровня воды в Байкале остался один сантиметр
Если в Байкале нет воды....

Уровень воды в озере Байкал снизился за последние сутки еще на сантиметр, сообщает РИА Новости со ссылкой на правоохранительные органы Республики Бурятия. На сегодняшний день уровень Байкала составляет 456,01 метра. До критической отметки остался один сантиметр.

В конце января Комиссия по чрезвычайным ситуациям Иркутской области обратилась к жителям Иркутска с просьбой начать экономить электричество и воду. Это обращение было связано с неуклонным снижением уровня воды в Байкале.

С 21 января правительственной Комиссией по чрезвычайным ситуациям введен режим ЧС в Бурятии и в Иркутской области.

Как сообщал ранее глава Гидрометцентра России Роман Вильфанд, уровень воды в озере до 1 марта может опуститься ниже отметки, установленной правительством в качестве минимально допустимой, если условия притока и сброса воды не изменятся.

За последний год уровень воды в Байкале понизился на 40 сантиметров. Как сообщают эксперты, такой резкий скачок произошел впервые за последние 90 лет. Постановлением правительства предписывается, что уровень воды в озере не должен быть ниже 456 метров над уровнем моря.

Экологи связывают обмеление Байкала с деятельностью Ангарского каскада ГЭС. Иркутская, Братская, Усть-Илимская и недавно введенная в строй Богучанская ГЭС, расположенные на вытекающей из Байкала реке, приводят к оттоку воды из крупнейшего пресного озера в мире. По словам экспертов, обмеление озера также было обусловлено климатическими причинами, в частности очень засушливым летом 2014 года.

Минимальный уровень воды в Байкале при использовании его водных ресурсов в хозяйственной деятельности, установленный правительством России, колеблется в пределах 457-456 метров над уровнем моря.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
8 +8−0Абориген Абориген12:40:54
17/02/2015
Если в Байкале нет воды....
4 +4−0Антон Адамов13:08:56
17/02/2015
Потому что леса вокруг Байкала практически не осталось и засаживать спиленные территории ни кто не торопится . Проезжая на машине от Иркутска до Улан-Удэ можно было наблюдать как по рекам которые впадают в Байкал бежит вода . Теперь не все эти реки с водой . В руслах только камни
4 +4−0Петя Питрович13:04:48
17/02/2015
Любой антисемит объяснит в чём дело.
3 +3−0Михаил Сапожников13:23:59
17/02/2015
1 +2−1Российский Сыр13:20:43
17/02/2015
А может обмеление связано с геологическими процессами расширения и углубления озера? В конце концов оно имеет тектоническую природу ;)
Возможно, но наверное такие исследования проводились. Но думаю что засуха один из основных критериев недопоступления воды в озеро.
3 +3−0Евгений Демченко12:56:42
17/02/2015
8 +8−0Абориген Абориген12:40:54
17/02/2015
Если в Байкале нет воды....
Так вроде как гэс не должны уровень понижать. Наоборот, плотина-значит уровень повышает. Ведь перед плотиной всегда река например глубже и больше чем после. Или я чего то не понимаю?
3 +3−0Василий Алибабаевич12:47:18
17/02/2015
Постановлением правительства предписывается Солнцу светить днём.
Постановлением правительства предписывается Земле вращаться вокруг своей оси.
Постановлением правительства предписывается то, сё, пятое-десятое.
3 +4−1Basumba Labumba12:46:29
17/02/2015
как? как гэс, расположенные на ВЫтекающей реке, могут привести к снижению уровня?
2 +2−0Егорий14:48:05
17/02/2015
0 +0−0Александр Агдамов13:46:48
17/02/2015
Местные жители говорят, что два года было очень мало осадков. Селенга, Одна из основных рек, питающий Байкал, сильно обмелела. Причём здесь Ангара? Если хотят, чтобы энергетики закрыли часть турбин, уменьшив слив, так это совсем другой вопрос.
Обмеление связано не только с природной сушью - влияет и вырубка лесов, как выше правильно отметили, и общее глобальное потепление, которое в р-не Байкала как раз ведет к засухам.
2 +2−0Егорий14:32:11
17/02/2015
Таки да, русский человек, ежели дебил, может даже Байкал выпить. После этого смешно слушать про "кран-вода-жЫды"...

Печально за Батюшку-Байкала: пришли какие-то козявки и порушили уникальную экосистему, за-ради своих козявочных дел...
2 +2−0Fat Karlsson13:52:10
17/02/2015
0 +0−0Michael Sadovsky13:47:01
17/02/2015
Товарищ Жырный Карлсон! ГЭСы, расположенные НИЖЕ по течению реки, НИКАК не могут повлиять на уровень Байкала. Я понимаю, экологи оказались сказочными дебилами, но вы-то куда в этот калашный ряд?
Не истери. Ну подумай сам. Чтобы ГЭС работала, ей нужен определенный уровень стока воды. Запустили новую ГЭС (Богучанскую), а воды для нее в Байкале в обрез. Поэтому спускают то, что есть, ведь валюта для олигархов важнее, какой то рыбы.
2 +2−0Андрей Никитчук13:29:26
17/02/2015
0 +0−0Fat Karlsson13:14:15
17/02/2015
Если убрать ГЭС то уровень стабилизируется там, где он был до вторжения человека в природу.
На самом деле это ещё цветочки. Я вангую совершенно безобразный северный завоз который зависит от уровня воды в Ангаре например, ну и разумеется в Енисее и его притоков ниже устья Ангары. Опять на брюхе по камням лазить будут. Проблема не только Байкала, вообще уровень низковат, если проморгают весеннее половодье то потом будет совсем плохо.
2 +2−0Fat Karlsson13:09:00
17/02/2015
0 +0−0Андрей Никитчук13:07:58
17/02/2015
А если совсем убрать ГЭС, ну как было до её строительства как это отразится на уровне?
Тогда русла сузятся, сток воды будет таким каким его установила природа.
2 +2−0Иван Неретин13:04:50
17/02/2015
3 +3−0Василий Алибабаевич12:47:18
17/02/2015
Постановлением правительства предписывается Солнцу светить днём.
Постановлением правительства предписывается Земле вращаться вокруг своей оси.
Постановлением правительства предписывается то, сё, пятое-десятое.
А что. Ускорение свободного падения у нас ещё не везде соблюдается как следует. Чётность нарушается кое-где...
Вообще, нужна организация по соблюдению законов физики: Росфизнадзор. И отдельное силовое ведомство, по принуждению.
2 +2−0Виктор Филатов12:59:46
17/02/2015
0 +1−1Андрей Никитчук12:49:31
17/02/2015
Святым духом, как ещё. При том что до строительства ГЭС уровень был ещё ниже.
вот именно, и если уровень падет опять, то они должны сократить объём протекающей воды. но это сложно, когда требуется проводить больше электроэнергии. читайте хоть.
1 +1−0Diana Lepestkova17:36:20
17/02/2015
не нужно вырубать леса, из-за вырубки мелеют реки, питающие Байкал. Одними ТЭЦ мало что решишь.
1 +1−0Егорий16:18:42
17/02/2015
0 +0−0Michael Sadovsky15:22:12
17/02/2015
Егорий, вы тоже конченный дебил? У вас есть труба, из которой вода вытекает. Что с нею (с водой) происходит дальше -- не очень важно. Вы можете её накапливать, разбрызгивать или даже в рот её себе набирать. Но на расход воды ИЗ ТРУБЫ ваши действия никак повлиять не могут.
Михаил, дебилом был ваш папа, раз такого безмозглого ублюдка как вы в детстве не придушил. Я достаточно вежливо с Вами разговариваю?
Научитесь не хамить собседнику - возможно, он объяснит вам что-то, что вы не понимаете. Удачи
1 +1−0Егорий14:48:50
17/02/2015
0 +0−0Николай Миронов13:47:35
17/02/2015
Чушь какая-то. Если бы при строительстве ГЭС уровень Байкала повысился, тогда сброс воды повлиял на уровень Байкала. Но тогда к чему говорить о 90-летней давности?
К тому, что до нынешней отметки никогда не падал, очевидно.
1 +1−0Егорий14:27:19
17/02/2015
0 +0−0Андрей Никитчук13:09:15
17/02/2015
В любом случае это сезонное. Всё что могло растаять растаяло, погода не очень тёплая, питания рек какое? Вот воды и мало.
Засуха и, видимо, малоснежность наложились на антропогенный фактор.

Сами по себе они проблемой быть не могли - без человека Байкал регулирует себя уже десятки тысяч лет.
1 +1−0Fat Karlsson13:30:41
17/02/2015
0 +0−0Михаил Сапожников13:19:53
17/02/2015
Ну не хочет человек карту посмотреть. А мы тут с вами пристали. мировоззрение ему ломаем ))
Хамить может каждый.

Но вот ответьте, если сток из Байкала уменьшат в Иркутске, думаете Богучанская ГЭС продолжит "извлекать КПД" в той же пропорции? Ведь ее энергия уже законтактована, а рыбы молчат и на митинг протеста не выйдут.
1 +1−0Fat Karlsson13:21:28
17/02/2015
1 +2−1Российский Сыр13:20:43
17/02/2015
А может обмеление связано с геологическими процессами расширения и углубления озера? В конце концов оно имеет тектоническую природу ;)
Какая разница, какой объем чаши. Главное - баланс между втекающей и вытекающей водой.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь