Генсек НАТО сообщил о доказательствах российского присутствия на Украине

02:28 16/02/2015 Мир
Йенс Столтенберг
Йенс Столтенберг

НАТО располагает документальными подтверждениями присутствия российских военных в зоне конфликта на Украине. Такое заявление генсек альянса Йенс Столтенберг сделал в интервью газете «Коммерсантъ», опубликованном в понедельник, 16 февраля.

«Наши средства разведки предоставляют документальные данные о военном присутствии России на востоке Украины, мы видим это по данным независимых источников, независимых журналистов, получаем эту информацию от НПО, которые сообщают нам о погибших российских военнослужащих на Украине», — сказал Столтенберг.

Он также сослался на отчеты ОБСЕ о военной технике, которая была развернута в зоне конфликта. Для эксплуатации этих боевых машин необходимо присутствие российских военных консультантов, считает он.

«Россия предоставляет очень серьезную, значительную поддержку сепаратистам, которым не удалось бы добиться такого продвижения», — утверждает политик.

Он сообщил также, что власти Украины обратились за помощью в НАТО, и альянс оказывает «практическую поддержку при проведении военной реформы». «Решение, вооружать Украину или нет, принимают отдельные государства-члены НАТО. Но одно дело, когда вы предоставляете оружие законному правительству, и другое — воюющим против него сепаратистам», — заявил Столтенберг.

Он назвал минские договоренности 12 февраля «шагом в верном направлении», но напомнил, что итоги сентябрьских переговоров в столице Белоруссии так и не были воплощены. «Нам необходимо иметь механизмы для мониторинга, для обеспечения контроля за соблюдением режима прекращения огня. И здесь важную роль играет ОБСЕ», — предлагает Столтенберг.

Вместе с тем он уточнил, что альянс не стремится к конфронтации с Россией, а надеется на конструктивные партнерские отношения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(791):

1 2 345 ... +1
10 +10−0Max03:30:18
16/02/2015
-18 +1−19divbosdb cbaoobfb03:06:54
16/02/2015
НИВЕРЮ!!! ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА RT!!!1
дайте ссылку хоть на что-то, кроме громких заявлений?
9 +12−3Самовар Медведьевич02:58:52
16/02/2015
-9 +2−11Mikhail Gubenko02:46:24
16/02/2015
А что вы хотели чтобы это было выложено для всеобщего обозрения? Или чтобы НАТО перестали на ваш email ?
А что вы хотели чтобы это было выложено для всеобщего обозрения?
------------------------------------------------------------------
у меня есть запись, где порошенко ест собачьи фекалии, а яценюк домогается до пенсионерки. но я их никому не покажу, ведь это доказательства
9 +10−1Тетя Соня02:44:32
16/02/2015
Комментарий удалён.
Привет,
Хоть что, может и фотки подводных лодок в степях Донбасса тоже сойдут. Все проглотят.
9 +10−1Stas Ivanov02:40:59
16/02/2015
Комментарий удалён.
жжэшки и однокласники не на последнем месте, "одна бабака сказала" опять таки не последний источник данных натоовской разведки
9 +13−4Любое Имя02:37:38
16/02/2015
-13 +5−18Дормидонт 02:34:56
16/02/2015
Типо кто-то сомневался.
Что б ты сомневался в информации от Елены Васильевой? Да ни в жизнь!
9 +11−2Денис Махов02:37:25
16/02/2015
21 +21−0Ilya Sv02:36:53
16/02/2015
или научно производственное объединение )
ТСНу можно верить.
8 +10−2M S03:08:14
16/02/2015
11 +15−4IDDQDan02:42:10
16/02/2015
У меня есть документальные доказательства существования жизни на луне и марсе. Только я вам их не покажу. Вот так я воспринимаю заявления США и НАТО...
"У меня есть посылка для вашего мальчика.
Только я вам ее не отдам.
У вас документов нет!"(С)
8 +9−1Eugene “PHOBOS” Korshakov03:03:50
16/02/2015
-11 +4−15Viktor Chernov02:38:12
16/02/2015
Они тебе лично ничего доказывать и показывать не будут.
Они покажут Лаврову, после чего усилят санкции.
Под боевитый треск российских СМИ и брехню того же Лаврова.
Подскажите Виктор, какие существенные санкции против России ввели США за последний год ?
Я просто затрудняюсь как-то вспомнить.
8 +9−1DM02:44:00
16/02/2015
-13 +1−14Blablabla Blallabla02:41:50
16/02/2015
Думаешь, на встрече в Минске Олланд и Меркель не ткнули Путина харей в доказательства? Типа, если у них их не было, то Путин не стал бы с ними разговаривать.
Ах, влажные фантазии...
8 +8−0DM02:40:13
16/02/2015
-7 +1−8Александр Бровко02:39:13
16/02/2015
именно правительство. Зачем тогда Путина присутствие на переговорах?) Для статистики?)
А Меркель с Оландом?
7 +7−0Константин04:53:09
16/02/2015
-13 +1−14Blablabla Blallabla02:41:50
16/02/2015
Думаешь, на встрече в Минске Олланд и Меркель не ткнули Путина харей в доказательства? Типа, если у них их не было, то Путин не стал бы с ними разговаривать.
А чего тыкать? Опубликуй. Когда в Крыму РФ Укров выгоняла были чёткие фото, военных РФ. Тут то кто мешает? СБУ не смогло нарисовать?
7 +7−0Аскольд Полянин04:40:17
16/02/2015
-13 +1−14Blablabla Blallabla02:41:50
16/02/2015
Думаешь, на встрече в Минске Олланд и Меркель не ткнули Путина харей в доказательства? Типа, если у них их не было, то Путин не стал бы с ними разговаривать.
Когда ВВП отказывался от переговоров - прямых или телефонных? Разве он не говорил неодократно, что всеми путями будет способсвовать налаживанию диолога между киевом и юго-востоком? Факты предъяви а иначе ты не блабла а 3,14 здабол!
7 +7−0Rustam Ivanovich03:29:20
16/02/2015
-7 +0−7Тракторист Тракторист03:27:36
16/02/2015
Не заценишь. Вы отстали лет на 15
Не заценю, потому что показать тебе нечего. Свободен, механизатор.
7 +7−0Евгений Петрук02:44:20
16/02/2015
Но одно дело, когда вы предоставляете оружие законному правительству, и другое — воюющим против него сепаратистам»
---------

вот здесь прослезился....
Вспомним про поставки оружия странами НАТО сирийским повстанцам , воюющим против законного правительства
7 +7−0Ilya Sv02:36:22
16/02/2015
Комментарий удалён.
це независимый "1+1" )))
6 +6−0Mikhail Markeyev06:03:20
16/02/2015
-7 +6−13Александр Бровко02:35:14
16/02/2015
А вы кретины верите 1му каналу?) Сколько уже можно хавать и хавать гавно которое вам вливают в мозги?
А вы, наверное, канал "1+1" смотрите? Вчера включил для расширения кругозора. Вещают, аж дыхание сбивается, про "терористичну російську армію", не утруждая себя даже фотожабами как амеры. Вот это действительно говно, которое вам вливают в мозги.
Кстати, про погибших на Донбассе детей ни слова. Эти киевские убийцы настолько уверены в своей безнаказанности, что даже не утруждают себя такими мелочами как ежедневно гибнущие от их рук дети. Но вы за это когда-нибудь ответите.
6 +6−0Илья Муромец04:05:54
16/02/2015
-8 +2−10Blablabla Blallabla02:51:44
16/02/2015
Только не надо про Науру и Венесуэлу, пожалуйста. Весь цивилизованный мир однозначно против него. А для будущего России только он имеет значение, а не какая-то там Куба.
Blablabla Blallabla

Только не надо про Науру и Венесуэлу, пожалуйста. Весь цивилизованный мир однозначно против него
------------------------------------------------------------
Этот "цивилизованный" мир мыться стал сто лет назад! А всё туда же.......
6 +7−1Любое Имя03:15:28
16/02/2015
-7 +0−7Александр Бровко03:09:37
16/02/2015
а кто поверит им? с телевидением взять интервью у беженцев?) там ваши СМИ скажут что это бандеровцы переодетые)
Меня не перестает веселить, когда на просьбы предоставить доказательства, в ответ раздается - вы же все равно им не поверите.
Так вы предоставьте и увидим. Или ты заранее заешь?
Как можно причиной отсутствия доказательств называть их ненужность? Что за демагогия то?
6 +6−0Eugene “PHOBOS” Korshakov03:08:57
16/02/2015
-6 +0−6Александр Бровко03:07:10
16/02/2015
интересно а куда же ПВО делося укропское?) Буки?) что все было на территории ДНР?) су 24 уже залетел под Новоазовском, сбили ну правда успел дотянуть до России.
Александр - опять домыслы. Факты то где ?
6 +7−1John Woo03:05:13
16/02/2015
-5 +1−6Дормидонт 03:00:48
16/02/2015
Каратели расстреливают мирный город, из кторого их поливают Градами. Действительно ужасно.
Ого, вашим аналитеским способностям можно позавидовать...

Скажите, как вы по сему видео, где, собственно, поселок Фрунзе даже не показывается, определили, что (а) в нем находился Град ополченцев и (б), что перед этим эти ополченцы "поливали" "доблестных" укаринских воинов?

Так что на счет ответа на мои предыдущие вопросы?

Вы выше отписали, что полностью согласны с "товарщем" из НАТО по поводу его высказываний, даже несмотря на то, что он не представил ничего в подтверждение своей позиции.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь