На прошлой неделе сразу две страны — Украина и Германия — заявили о том, что приступают к созданию новых аналитических центров по изучению России. Существование подобных структур в мире не новость, они были всегда. Однако сегодня в период глубочайшего кризиса международных отношений вместо добросовестного изучения России и реальных мотивов ее действий на Украине подобные исследовательские структуры занимаются генерацией и воспроизводством устаревших представлений о нашей стране.
Год, миновавший с момента начала украинского конфликта, обнажил всю глубину взаимного неприятия и непонимания мотивов и действий России, США и европейских стран. Кризис доверия между странами и народами, вынужденно втянутыми в украинский конфликт, порождает у многих желание воспользоваться устаревшими стереотипами времен холодной войны. «Путин восстанавливает СССР», а «ополчение в Донбассе воюет с американским империализмом» — это только два самых распространенных в последнее время мифа о причинах, заставляющих Россию защищать граждан Украины от их же собственного государства. Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидно, что подобного рода стереотипы не только не объясняют причин происходящего сегодня на Украине, но еще более запутывают пытающихся разобраться в ситуации.
Воспроизводство и генерация мифов времен холодной войны применительно к действиям нашей страны в украинском конфликте часто происходят у многих западных политиков и специалистов по России неосознанно. Многие из них прекрасно понимают всю ошибочность представлений о сегодняшней России как об СССР, но стереотипы берут свое.
Вот хороший пример. Уолтер Клеменс — сотрудник Центра имени Дэвиса по изучению России и Евразии при Гарвардском университете, в самом начале одной из своих последних публикаций отливает в граните следующее, без дураков, сильное утверждение: «Поведение России при Владимире Путине напоминает едкую смесь нацизма и сталинизма». Но дальше Клеменс совершенно резонно замечает, что невозможно сформулировать разумную политику в отношении России, если представления о ней не базируются на реальности.
«При формировании политики в отношении России совершается одна из ошибок: слова какой-нибудь авторитетной личности воспринимаются в качестве единственного и окончательного ответа. Скажем, точка зрения Уинстона Черчилля или Джорджа Кеннана на Россию периода холодной войны, может уже не работать», — считает Клеменс. И в этом он совершенно прав.
Подходы Госдепартамента США к ограничению влияния СССР времен 1946 года в XXI веке применительно к сегодняшней России и ситуации на Украине не просто не работают, но и выглядят смешно.
Столь же смешон бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, сообщивший, что на Украине формируется Центр исследований России именно потому, что «нам уже удалось выйти на передовую борьбы с российским империализмом».
На следующий день после этого заявления Огрызко новость о создании Института по исследованию России и Восточной Европы поступила из окружения министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Однако немцы, которые год назад активно поддержали на Украине сперва Виталия Кличко, а потом и Петра Порошенко, от смешных слов о «российском империализме» воздержались. Они просто подчеркнули, что подобный институт «особенно важен, учитывая смену парадигмы в наших отношениях с Россией после присоединения Крыма». Это означает, на мой взгляд, что Германия, ранее выступавшая за скорейшее мирное урегулирование украинского конфликта, теперь, как и США, сделала ставку на его затягивание. Именно поэтому Германии на Украине требуются люди, которые могли бы тиражировать советские мифы о российских реалиях.
Однако есть проблемы с пониманием реальности и у нас. Так, например, глава Центризбиркома России Владимир Чуров зачем-то сравнил создаваемый немцами Институт по исследованию России с гитлеровским Бюро по восточным территориям. «Такие аналогии могут закончиться новым 45-м годом», — как-то уже совсем нелогично заметил Чуров. К числу крайне опасных стереотипов холодной войны, использование которых сегодня в реальной политике может привести к непредсказуемым последствиям, следует отнести и, мягко говоря, странную инициативу некоторых депутатов Госдумы о необходимости осуждения «аннексии» ГДР со стороны ФРГ в 1989 году.
Год назад после присоединения Крыма и начала гражданской войны на Украине Россия стала совершенно другой страной. Попытки мерить эту другую Россию меркой Советского Союза опасны не только для западных аналитиков, но и для нас самих. И было бы очень хорошо, чтобы различные центры исследований России, создаваемые как в стране, так и за ее пределами, убеждали нас в одном: Россия — не СССР.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Заиц Василий | 22:22:02 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Если с экрана ТV прозвучит "Не убий" или "Не укради" вы тоже будете считать это агитацией и пропагандой, промыванием мозгов? У вас есть другие мнения по этому поводу? Или как у всех наших "друзей" по всякому поводу есть два мнения: одно - их, другое - неправильное? |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 22:19:16 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Уточню, первый родился в Варшаве, а второй в Фюрт, Бавария. Хотя да, оба американцы. |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 22:17:44 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Бжезинский поляк, а Киссенджер баварец, но .. ну вы видели его. И оба живы и оба на коне. |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 22:13:10 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Кстати вот он, этот полутурок = Ссылка на commons.wikimedia.org |
0 +0−0 | alcel24 | 22:12:12 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, в этом случае, будьте любезны,- разверните вашу мысль. Только с конкретикой и без ссылок на Бжежинского. |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 22:10:19 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
это был последний стакан? |
0 +0−0 | Заиц Василий | 22:09:44 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Это вообще-то конкретизация ваших аргументов, особенно когда вы "Малую Антанту" попытались изобразить в качестве организации, созданной Францией против СССР, а не против становившихся на ноги фашистской Италии и Германии... |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 22:03:31 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
моё у автора нет никакого мнения, он надумал констатировать глупости |
0 +0−0 | alcel24 | 22:00:59 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Это ваше мнение или мнение автора? |
0 +0−0 | alcel24 | 22:00:25 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы живое опровержение собственых слов вообще то ))). И насчёт СМИ и насчёт менталитета. |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 21:55:46 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Хороший подсрачник может быть началом отличной дружбы или внезапного уважения. Оба варианта - подойдут. Задротов, особенно глупых (для умных бывают исключения, но редко) ни кто не уважает. |
0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 21:52:46 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
геополитические. |
0 +0−0 | Заиц Василий | 21:46:13 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Насчёт СМИ это вы зря, у кого-кого, а у россиян да-а-а-вно к ним выработался здоровый скептицизм. Насчёт попыток найти и приладить к России, россиянам и их менталитету какую-нибудь теорию - дело бесперспективное! Помните генерала Чарноту из "Бега" М.А. Булгакова: "Россия не умещается в шляпу, господа!" Что хочет Запад от России уже не одну сотню лет понятно, но ответ России на каждый такой выпад никто и никогда не угадает! |
0 +0−0 | Заиц Василий | 21:30:30 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Новую Украину стали строить по заветам доктора Гёббельса: “Ein Volk, ein Reich, ein Führer”, поэтому эта ерунда и началась! Украинцы оказались самыми умными в демократическом строительстве, умнее Канады, где англоязычная часть не кидается с вилами на франкоязычную, или Швейцарской Конфедерации, где вообще четыре официальных государственных языка и эти паразиты несколько сотен лет мирно живут. Эта война будет продолжаться до тех пор, пока в Киеве не поймут, что доктор Гёббельс в отношении Украины был не прав. |
0 +0−0 | Заиц Василий | 21:20:22 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Начнём с конца: вы изволите тов. Сталина насчёт "ренегата и предателя Тито" цитировать? Болгарские "братушки" воевали бок о бок с русскими только когда русская армия помогала им турок изгнать, а в обе большие войны на чьей стороне они были? А против кого создавалась "Малая Антанта" и почему она распалась после начала Второй мировой войны? Насчёт вины Данилы Принципа и сербов в начале Первой мировой войны можно сказать только одно: война началась бы даже если бы просто российская коза потравила капусту на мадьярском огороде. А насчёт чисто сербов, то не только они, но в больше мере и сегодняшняя Россия их столько кидала, но они никогда в спину России нож не воткнут... |
0 +0−0 | alcel24 | 21:13:29 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы заводите со мной спор, а потом говорите что спорить со мной не будете. При этом заучено твердите доводы с телевидения. Спешу вас разочаровать,- я в курсе этих доводов и на вопрос "перестали ли вы уже бить свою жену по утрам?" я отвечать не буду. Меня в статье заинтересовал тот момент, что позиция Запада в общем и целом ясна. Позиция России тоже в общем и целом ясна. Вот приходит автор и критикует обе позиции, при этом он так и не сказал а из каких собствено предпосылок надо исходить этим самым институтам изучающим Россию? |
0 +0−0 | Alex Kozhushko | 20:55:38 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Так ведь и со стороны ополченцев - тоже не водичкой брызгают. По тем же самым жителям Донбасса. Ну неужели неясно, что нужно в первую очередь прекращение огня _с обеих сторон_? |
0 +0−0 | Заиц Василий | 20:43:07 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
А это имеет существенное значение? Тогда объясните, что вьетнамцы сначала у французов, а потом у американцев, канадцев и австралийцев в долг денег взяли, а потом долг не стали отдавать, что их несколько десятилетий бомбили и ядохимикатами травили? Там, во Вьетнаме, у них одни родственники проживали, что ли? А сербов по какому поводу долбили? Не из-за того ли, что Сербия - единственное православное государство в центре Европы и давно уже, как чирей на заднице для всех, а усташи Анте Павелича бок о бок с вермахтом в одной связке воевали против антифашистского сопротивления?? |
0 +0−0 | Лукашев Владимир | 20:32:01 03/02/2015 |
Г-н Клеменс идиот, что впрочем, характерно для американца. Беда в том, что политики США ориентируются на рекомендации таких идиотов. |
0 +0−0 | Alex Kozhushko | 20:28:00 03/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, раз Вы в первую очередь выбираете подобный пример, то Вы на это способны. Пока что - мысленно. |