В Госдуме всерьез задумались о последствиях кризиса. Народные избранники уже успели ощутить на себе его последствия. На прошедшем 28 января заседании они обсуждали рост цен на кашу в думской столовой. За последний месяц тарелка пшенной подорожала в 2,5 раза — с 20 до 53 рублей. Член фракции ЛДПР Сергей Иванов, выступая в рамках «часа заявлений», призвал коллег разобраться с данной проблемой. Почему его заинтересовала эта тема? Стоит ли вводить в стране «индекс каши»? И как регулирование цен в думской столовой может помочь населению? На эти и другие вопросы парламентарий ответил в интервью «Ленте.ру».
«Лента.ру»: Что же с ценами происходит?
Иванов: Растут. Растут цены. По непонятным лично мне причинам.
Подорожание думской каши — это первое повышение цен, которое вы заметили, или каша имеет для вас особое значение?
Просто люблю я пшенную кашу с тыквой. Часто ее беру. Раньше она стоила 20 рублей с копейками, а теперь та же тарелка стоит 53 рубля. Это как? Из-за доллара или из-за санкций такая фигня происходит.
А как в целом отреагировала думская столовая на экономическую ситуацию в стране?
Неадекватно, на мой взгляд. Проблема не только в каше. Щи тоже подорожали. А щи да каша, как известно, — пища наша.
Дорого теперь стало поесть?
Ну дороже, конечно.
Ваши коллеги тоже это заметили?
Мои знакомые, по крайней мере, заметили. Все видят повышение цен.
Вам по карману?
Да. Я же все это не потому начал, что такой вот бедный, нищий депутат, последний хрен без соли доедаю, не могу себе кашу купить. У депутатов высокая зарплата. Но вы не забывайте, что помимо 450 депутатов в Госдуме работают еще две тысячи сотрудников аппарата. И для людей действительно большая проблема, что цены так выросли. Считайте, что в два раза повысилась стоимость обеда. Почему за этим никто не следит? Почему рост цен никто не контролирует?
В Думе?
В масштабах страны все это растет, а мы тут у себя ничего не делаем. Да, и не в каше дело. Основная тема — это борьба с ростом цен. Прокуратура уже начала проверки с нашей подачи. В законе о торговле четко прописано, что в случае повышения цен на социально значимые товары в течение месяца более чем на 30 процентов государство имеет право вводить свои цены. Почему это не используется, почему не действует?
Ну ведь, кризис, санкции…
Какие там санкции? Большинство и знать не знают, что это за санкции такие. Как эти санкции могут повлиять на стоимость пшенной каши? У нас что, пшенки своей нет? Мы ее, что ли, за валюту покупаем? Это жадность обычная. И так по всей стране. На некоторые товары цены выросли на 500 процентов! Спрашиваешь у людей, почему они цены поднимают, а они отвечают, потому что везде все дорожает.
Это не аргумент?
Нет. Не аргумент. Да, ситуация сложная. Да, есть внешние враги. Но внешние враги внешними врагами, а нам главное — чтобы у нас внутри все было сыто и нормально.
Что же мешает?
Жадность. Ушел, например, конкурент с рынка, хотя бы и по причине контрсанкций. А наш предприниматель вместо того, чтобы увеличить производство товара, поднимает цены, чтобы получать большую прибыль при том же обороте. Я их понимаю. С какого я буду печь больше булок, если можно просто поднять цены? Все равно все купят.
Так это же рынок. При чем тут предприниматель? Претензии надо предъявлять тем, кто предоставил нашим производителям такую возможность, убрав конкурентов.
Согласен. Но это справедливо в отношении отдельной группы товаров. Но каша-то тут при чем?! Это же не лосось и не сыр! Совести у них нет! Это просто спекуляция самая настоящая, сговор. Все цены растут, а государство не реагирует на это. Только после наших обращений прокуратура начала действовать.
На вашем личном бюджете всеобщее подорожание как-то отразилось?
У депутатов, как я уже говорил, достаточно высокая зарплата. Депутатам грех жаловаться. К тому же я никогда не жил на широкую ногу, не делал дорогих покупок. Машина у нас в семье 1999 года. По ресторанам мы не ходим, готовим дома. Продукты подорожали — это заметно.
Можно сказать, что при нынешнем уровне цен качество вашей жизни не изменится?
Моей, наверное, нет. А вот для людей, особенно в регионах, многое изменится в худшую сторону. Пенсии там, сами знаете, какие — менее пяти тысяч. С этим действительно надо что-то делать. У нас и так внешнеполитические сложности, давайте хотя бы народ не будем злить тем, что цены кругом растут, а мы ничего не делаем.
Что же делать-то?
Регулировать.
Все?
Все не надо. Подорожание билета в баню не станет шоком для населения. А вот топливо или основные группы продовольственных товаров — это важно. Надо устанавливать даже не стоимость, а предельный размер наценки на эти товары. У нас же цены устанавливают исходя из того, сколько люди могут платить. Я вот еду на машине в Курск и отмечаю, что бензин по мере удаления от Москвы становится дешевле. Они и цены на продукты так же устанавливают.
Как же их регулировать?
Не знаю. Эффективность работы производителей разная. Условия производства — тоже. Как тут определить среднюю стоимость?
«Бигмаки», говорят, по всей Америке стоят одинаково. Хотя и регионы там отличаются по благосостоянию, и говядину с овощами для них растят не на одной ферме. Может, и мы сможем привести стоимость нашей каши к единому значению?
Да, «Бигмак» везде стоит одинаково. Это еще Ильф и Петров отмечали во время своей командировки по Америке. Я не против, чтобы установить какой-то индекс. Хоть «индекс гречки», хоть пирожка с капустой.
30 рублей за тарелку, и не дороже!
Пока не знаю, как это реализовать. Сам ищу, что тут можно сделать. Много всяких «но» и «если». Надо эту тему реально изучить.
Беседовал Роман Уколов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +8−3 | Серый Мельник | 16:45:37 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
её надо уметь готовить :), если уметь, то получается вкусная каша - я иногда такую делаю ) |
4 +4−0 | Serg Stn | 23:47:17 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Это было очень смешно, если бы не было так грустно... |
4 +4−0 | Leopold Kuksin | 20:29:16 28/01/2015 |
Надо просто меньше есть, кризис на дворе, а они жрут, как в сытные времена. Ну а если серьёзно, такую очевидную вещь, как отменить контр санкции (продовольственные) против собственного населения, он не рассматривает. Почему, и так понятно - непатриотично, начальство на карандаш возьмёт. Путин тоже на это не пойдёт, отменить контр санкции, в его понимании - показать слабость, стая будет ухмыляться. Так что терпите. |
4 +4−0 | Майкл Минькин | 19:19:30 28/01/2015 |
Каша это то, что у него в голове. |
4 +4−0 | Антон *** | 19:18:18 28/01/2015 |
госдура сборище редких дебилоидов..... |
4 +4−0 | Алексей Иванов | 19:14:46 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Юрий, тут разговор о каше в головах депутатов, а Вы, с похмелья видать, понесли чушь про "всяких там армян-евреев, толерастов и геноцид русских в Крыму. Каша Вам не поможет, пейте огуречный рассол. Петру Великому помогало. Еще лучше трудотерапия хотя бы на Пискаревке. |
4 +4−0 | Виталий Беседин | 18:59:01 28/01/2015 |
скоро вся расея будет жрать одну кашу,только без масла!!не забудьте перед едой путину помолится!!!!черти |
4 +4−0 | Алексей Иванов | 18:57:47 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Не охренели, а намекают, что в связи с повышением цен в госдумовской столовой надо бы клиентам зарплаты поднять. Иначе как они будут думать о государстве, если в головах каша, а не мозги. |
4 +4−0 | Димон Покемон | 18:11:22 28/01/2015 |
так мы вам и поверили, что вы пшенку жрете |
4 +6−2 | Матвей Тарасов | 17:25:29 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну этот-то хоть чему-то учиться хочет. В отличие от 449 прочих. |
3 +3−0 | Alex Kozhushko | 19:36:47 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Нельзя. Пытки запрещены. |
3 +3−0 | Алексей Иванов | 19:32:58 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Всех депутатов - в казарму и на бесплатный солдатский паек. Из казармы выпускать только по увольнительной, На заседания доставлять автобусом без сидений. Зарплаты отменить, потому что все-равно ничего не знают и ничего не могут. А тех двоих отпустить за свой счет в Антарктиду по горам бродить. Глядишь, в стране и цены на кашу упадут. |
3 +3−0 | Alex Kozhushko | 18:49:47 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Если бы жили на зарплату - знали бы. Не знают? Всё, молчу, молчу, молчу :-) |
3 +3−0 | Тимофей Кучеров | 17:08:23 28/01/2015 |
"Подайте бывшему депутату бывшей государственной думы" ц. |
3 +4−1 | Серый Мельник | 16:53:37 28/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
правильная, та которая нравится =) |
2 +2−0 | Ольга Сергиополь | 07:15:14 29/01/2015 |
Абсолютный примитив,но очень дорого обходится налогоплательщикам! А сколько их в том здании?! Когда же их количество перейдет в качество? Похоже это из области фантастики. Законодательный орган - зарплату и льготы устанавливают для себя "любимых" сами,самая значительная льгота-не конфисковывать наворованного в крупных размерах! Болтуны,любящие и заботящиеся только о себе. А что же мы,Народ? Может быть проведем референдум об уменьшении их численности и доведения до разумных пределов их довольствия? Ведь сомнительно,что "слуги народа", имеющие за границей недвижимость,которые лечатся,учатся,отдыхают за границей, думают о своей Отчизне. |
2 +2−0 | Serg Stn | 23:45:06 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Неплохо бы еще зарлпату им поднять. 53/20 * 450 000 = 1 192 500 р./мес. |
2 +2−0 | Sergey Filatov | 22:21:25 28/01/2015 |
Просто гоголевский персонаж... нарочно не придумаешь. По-моему, депутат не кашу с тыквой ел, а уху ел. |
2 +2−0 | Alex Kozhushko | 19:42:16 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Хорошо приготовленная (а в думскую столовую вряд ли берут выпускников "калинарных техникумов") из хороших продуктов пшенка - это вещь. Малодоступная для недепутатских слоёв населения. |
2 +2−0 | Егорий | 18:44:29 28/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, справедливости ради, у техничек и вообще рабоников нижнего уровня там зарплаты оч. низкие. В основном льготами (в т. ч. низкими ценами в столовке), медстраховкой, иногда - премиями прельщают. |