Школьникам во Флориде раздали сатанинские книжки-раскраски

16:23 20/01/2015 Из жизни
Школьникам во Флориде раздали сатанинские книжки-раскраски
Всё правильно. В Америке нет никаких иллюзий и перед законом там все равны. Что христиане, что католики, что сатанисты. Можно распространять религиозную литературу в школах-значит можно любую.

Учащимся школы во Флориде раздали сатанинские книжки-раскраски. Об этом сообщает Metro. В издании предлагается раскрасить дьявола и соединить точки, чтобы получить изображение пентаграммы.

Издателем «Большой сатанинской книги занятий для детей» (The Satanic Children’s Big Book of Activities) выступило местное отделение «Церкви Сатаны». Раскраска была выпущена после того, как Консервативный христианский школьный совет Флориды (Florida’s conservative Christian school board) позволил передать местным школам Библию, однако запретил распространение атеистических изданий, например книги «Почему я не мусульманин». После этого местные антирелигиозные группы помогли издать сатанинскую книгу-раскраску и распространить религиозное издание в школах штата.

Сооснователь «Церкви Сатаны» Люсьен Гривз (Lucien Greaves) заявил, что сатанисты никогда не стремились распространять свои религиозные материалы в государственных школах. Гривз подчеркнул, что разделение церкви и государства, по его мнению, отвечает ценностям, обозначенным в Конституции США. При этом священнослужитель заявил, что если религиозные брошюры и Библию раздают школьникам, то они должны иметь доступ и к изданиям, созданным приверженцами других учений.

Главные персонажи десятистраничной «Большой сатанинской книги занятий для детей» подростки Аннабель (Annabel) и Дэмиен (Damien) рассказывают читателям о различных ритуалах «Церкви Сатаны».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
5 +5−0Сгусток Энергии16:39:15
20/01/2015
Всё правильно. В Америке нет никаких иллюзий и перед законом там все равны. Что христиане, что католики, что сатанисты. Можно распространять религиозную литературу в школах-значит можно любую.
5 +5−0Фил Кириллов16:36:03
20/01/2015
Прекрасно ! Нужно в России только чтобы Гундяеву с Милоновым разворотило пердак.
3 +3−0Марвин Химейер17:21:55
20/01/2015
1 +1−0Onotole Kyvirko16:59:24
20/01/2015
ну да, в том-то и фишка, что сотонисты - суть те же верующие. только веруют в "плохого парня".
По библии "плохой" парень угандошил аж целых двух людей. "Хороший" же - миллионы.
3 +4−1Putler Kaputt16:37:56
20/01/2015
5 +5−0Фил Кириллов16:36:03
20/01/2015
Прекрасно ! Нужно в России только чтобы Гундяеву с Милоновым разворотило пердак.
если есть закон о защите верунов, то нет ничего плохого в том, чтобы признать сотонистов такими же верунами и начать защищать их права.
к тому же, сотонизм - это ответвление христианства
2 +2−0Дмитрий Юмартов16:52:58
20/01/2015
ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ ШАТАЮТ ВСЁ СИЛЬНЕЙ! ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?!!!
МАТРОНА ПОМОГИ!!!!
2 +2−0Злой Доктор16:36:59
20/01/2015
0 +1−1Alex Lerman16:27:03
20/01/2015
В какой желобок они там вошли?
Между его ягодицами, не отвлекайтесь!
1 +1−0Роман Гордиенко22:51:17
20/01/2015
Шикарный стеб.
Надеюсь теперь пгм-нутые понимают, что ощущаем мы - атеисты наблюдая как они делают такие же мерзости :)
1 +1−0Roman Balagula19:43:12
20/01/2015
5 +5−0Сгусток Энергии16:39:15
20/01/2015
Всё правильно. В Америке нет никаких иллюзий и перед законом там все равны. Что христиане, что католики, что сатанисты. Можно распространять религиозную литературу в школах-значит можно любую.
Да, одна из поправок к Конституции, та, что входит в Билль о Правах, гласит: You can practice ANY religion or not practice a religion. И пох.
1 +1−0z0884019:10:27
20/01/2015
1 +1−0Vlad Hm18:04:48
20/01/2015
Я бы согласился, если бы не было практики преподавания других религий - и с совершенно младых ногтей.
"Классические" конфессии ведь тоже сложны и неоднозначны по самое не балуйся, а на большинство ответов детей дают такие ответы, что извилины выпрямляются от муки.
Но - преподают...

Конечно, и пастфарианство, и сатанизм в таких книжках будет... как седьмая вода на киселе.
Но он даст главное - ощущение, что религий - много.
Что верить можно (и не зазорно) - в разное.
И вера в другое, не в-то-что-во-что-все - нормальна.
Я потому не жду толпы "сатанистов на выпускном" в таких школах, где начнут раздавать книжки подобные.
Но - возможно в мире станет больше атеистов с критическим складом ума?
Хотелось бы...
>"Классические" конфессии ведь тоже сложны и неоднозначны

на самом деле примитивны
но используют обфускацию для поднятия самооценки и симуляции значимости
1 +1−0Anton Davidenko18:39:16
20/01/2015
0 +0−0Vlad Hm17:37:24
20/01/2015
Вы не открыли ничего нового.
Многие религии являются производными по отношению к иным.
То же христианство - ведь та ещё каша... с миру по нитке.
Я и не претендовал на открытие. Что до происхождения религий - согласен с вами. Могу лишь добавить, что одной из причин возникновения религий является невежество. Характерный пример - культ карго
1 +1−0Vlad Hm18:04:48
20/01/2015
0 +0−0Сгусток Энергии17:56:13
20/01/2015
Разумеется не делает. Но раздавать школьникам книжки по пастафарианству наверное было бы не совсем оправданно- вряд ли многие из них (кроме старшеклассников) поймут саму суть. Для них это будет просто книжка про чудище с дуршлагом.
Я бы согласился, если бы не было практики преподавания других религий - и с совершенно младых ногтей.
"Классические" конфессии ведь тоже сложны и неоднозначны по самое не балуйся, а на большинство ответов детей дают такие ответы, что извилины выпрямляются от муки.
Но - преподают...

Конечно, и пастфарианство, и сатанизм в таких книжках будет... как седьмая вода на киселе.
Но он даст главное - ощущение, что религий - много.
Что верить можно (и не зазорно) - в разное.
И вера в другое, не в-то-что-во-что-все - нормальна.
Я потому не жду толпы "сатанистов на выпускном" в таких школах, где начнут раздавать книжки подобные.
Но - возможно в мире станет больше атеистов с критическим складом ума?
Хотелось бы...
1 +1−0Vlad Hm17:45:44
20/01/2015
-3 +1−4Войцех Княжинский16:27:28
20/01/2015
И усё заипись...да этот мир нуждается в очистке....
Поменьше пафоса.
Пока над этими вещами улыбаются, спокойно обсуждают - всё будет нормально.
Вот когда начинают с кирпичными рожами рассуждать о чистоте рядов, богохульниках и прочая... тут лучше держаться подальше!
1 +1−0Сгусток Энергии17:41:49
20/01/2015
0 +0−0Марвин Химейер17:22:21
20/01/2015
Раминь!
Пастафарианство это другое. Это по сути просто высмеивание религии как явления, тогда как сатанизм вполне себе религия, в которую без стёба верят некоторые люди. Хотя если говорить о статье, выглядит скорее всё как именно высмеивание традиционных религий.
1 +1−0Vlad Hm17:39:27
20/01/2015
1 +1−0Onotole Kyvirko16:59:24
20/01/2015
ну да, в том-то и фишка, что сотонисты - суть те же верующие. только веруют в "плохого парня".
Конкрутентов нигде не любят... и вешать ярлычки на них - это общепринятая практика.

Как вы думаете, кто больше натворил в истории мерзостей - верующие в Христа - или верующие в этого самого "плохого парня"?
Вопрос риторический, собственно.
1 +1−0Марвин Химейер17:23:09
20/01/2015
1 +1−0Anton Davidenko17:07:39
20/01/2015
Ежели веришь в сатану, то какбы и с наличием того самого бородатого мужика на небе соглашаешься
Обратно фокус тоже должен работать ;)
1 +1−0Anton Davidenko17:07:39
20/01/2015
0 +0−0Михаил Иванов16:45:24
20/01/2015
Нормальная религия кстати. Вера в человека в его силы, а не в Божество с бородой и сандалях
Ежели веришь в сатану, то какбы и с наличием того самого бородатого мужика на небе соглашаешься
1 +1−0Onotole Kyvirko16:59:24
20/01/2015
3 +4−1Putler Kaputt16:37:56
20/01/2015
если есть закон о защите верунов, то нет ничего плохого в том, чтобы признать сотонистов такими же верунами и начать защищать их права.
к тому же, сотонизм - это ответвление христианства
ну да, в том-то и фишка, что сотонисты - суть те же верующие. только веруют в "плохого парня".
1 +3−2Евгений Поляков16:28:03
20/01/2015
Откровение Иоанна Богослова начинает сбываться
0 +0−0Нехристь Нехристев04:45:40
21/01/2015
1 +1−0Vlad Hm17:39:27
20/01/2015
Конкрутентов нигде не любят... и вешать ярлычки на них - это общепринятая практика.

Как вы думаете, кто больше натворил в истории мерзостей - верующие в Христа - или верующие в этого самого "плохого парня"?
Вопрос риторический, собственно.
Так Христос и был самый настоящий дьявол.
со свойственной ему изобретательностью впендюрил лохам "возлюби ближнего своего, ответь на зло добром" и прочую шнягу. Вот лохи и кинулись насаждать добро огнём и мечом... Особо резвые до сих пор себя пяткой в груди колошматят...
0 +0−0Bulat Aykaev01:57:18
21/01/2015
1 +1−0Anton Davidenko17:07:39
20/01/2015
Ежели веришь в сатану, то какбы и с наличием того самого бородатого мужика на небе соглашаешься
"Церковь Сатаны" - это не оккультизм, а сатанизм по Ла-Вею. Даже и не религия (в религиозном смысле они атеисты и агностики), а скорее философское течение - смесь крайнего индивидуализма и материализма. Они не верят в сатану, они верят именно в то, что сам человек может добиться всего, чего пожелает.
Ссылка на ru.wikipedia.org
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь