Самую дорогую в мире фотографию продали за 6,5 миллиона долларов
16:09 11/12/2014 Культура
«Фантом»
| „ | Ilya: Ну здесь хоть что-то.
Рейн II это конечно вообще конченая фотография, еще и фотошопленная.
А вообще, фотография – обман.
Тут как в современном "искусстве" – сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. Если твою работу купили на несколько миллионов, завтра ты продашь снимок своего члена за несколько миллионов. | “ |
Снимок австралийского фотохудожника Питера Лика под названием «Фантом» продан в Лос-Анджелесе частному коллекционеру за 6,5 миллиона долларов, сообщает The Guardian. Таким образом, побит предыдущий рекорд самой дорогой фотографии в мире, принадлежавший немцу Андреасу Гурски.
Работа Лика сделана в Каньоне Антилопы на юго-западе США. На фотографии изображен луч, проникающий в пещеру сквозь промоину. Сгусток света напоминает призрака, поэтому работа получила название «Фантом».
Как отмечает издание, поклонник Лика уже приобрел ранее его снимки «Иллюзия» за 2,4 миллиона долларов и «Вечные настроения» за 1,1 миллиона долларов.
До сих пор верхнюю строчку рейтинга самых дорогих фотографий занимала работа Андреаса Гурски под названием «Рейн II». В 2011 году она была продана за 4,3 миллиона долларов.
Питер Лик родился в 1959 году в Мельбурне. Профессиональной фотографией он занимается более 30 лет. Лик имеет множество наград за свои работы.
Источник: https://lenta.ru/news/2014/12/11/photo/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(39):
| 5 +5−0 | Ilya | 16:20:52 11/12/2014 |
Ну здесь хоть что-то. Рейн II это конечно вообще конченая фотография, еще и фотошопленная. А вообще, фотография – обман. Тут как в современном "искусстве" – сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. Если твою работу купили на несколько миллионов, завтра ты продашь снимок своего члена за несколько миллионов. | ||
| 3 +3−0 | Ещё один из *этих* | 16:22:37 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, так и есть. Причём это касается не только фотографов такого класса, а также любителей. Если тебя уже знают - твоими работами а-приори восхищаются. П.С. Фото действительно зачётное. Но я бы по такой цене не купил :) | ||||||||
| 2 +3−1 | Philipp Koltsov | 16:21:21 11/12/2014 |
но фотография, надо сказать, хорошая! | ||
| 2 +5−3 | Нове Зай | 16:20:22 11/12/2014 |
Какая чушь... | ||
| 1 +1−0 | Димон Ярош | 18:34:35 11/12/2014 |
Какие редкостно тупенькие комментарии. А покупка за такую цену это отмыв денег просто. | ||
| 1 +1−0 | Серый Мельник | 17:19:35 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
а вы - зря - я вот хочу каптину купить весьма мрачную - только осталось её нарисовать - снег..техно район и неюоскрёбы | ||||||||
| 1 +1−0 | Вадим Ашдодский | 17:07:26 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Спасибо, я уж как-нибудь с невырезанным аппендицитом поживу пока. | ||||||||
| 1 +1−0 | Искатель Истины | 16:49:45 11/12/2014 |
Щас на фотобумаге распечатаю, повешу в коридоре. Буду всем говорить, что это я купил... | ||
| 1 +1−0 | Какао Люкс | 16:48:12 11/12/2014 |
Не фотографию продают, а культ. Сама фотография не будет продаваться за такие деньги, её можно воспроизвести. Это касается и картин и прочего. Нужно отделять культ от акта искусства. | ||
| 1 +1−0 | Pater Noster | 16:24:12 11/12/2014 |
А что значит "Продать фотографию"? Если оригинал картины в единственном экземпляре, то отпечатков с оригинала фотографии (негатива или цифрового носителя) можно сделать сколько угодно. И если негатив ещё можно назвать оригиналом в единственном экземпляре, то с цифрового носителя тоже можно сделать сколько угодно копий... Так что, продали негатив? | ||
| 0 +0−0 | Нове Зай | 04:55:57 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Тут дело не в фотографии, а в чеке, который гордый владелец будет демонстрировать друзьям :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Игнат Фюлкин | 23:52:00 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
скачать то любой дурак может, а вот ты попробуй за 6 с половиной лямов долларов купить! | ||||||||
| 0 +0−0 | Andy Stone | 20:01:20 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
интересно, а как можно купить фотографию? негатив чтоле? не конкретый же принт, в конце концов, которые можно мильонами печатать | ||||||||
| 0 +0−0 | Ангел Степанов | 19:11:26 11/12/2014 |
Что гурский,что этот--малевичи,блин,с квадратами | ||
| 0 +0−0 | Серый Мельник | 17:41:31 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Эпов | 17:39:51 11/12/2014 |
Кстати есть люди, которые серьезно говорили о картинах, как о высоком искусстве, написанных калом, кровью и спермой. А вот картины Гитлера в большинстве своем вовсе не мрачные, правда он совсем не умел рисовать людей, поэтому они на его картинах всегда маленькие и с невыразительными деталями. | ||
| 0 +0−0 | Серый Мельник | 17:37:28 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
кому как =) | ||||||||
| 0 +0−0 | Petro Shkurashvili | 17:34:43 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Если не имеешь права продавать..., тогда покупай..., продам недорого... | ||||||||
| 0 +0−0 | Petro Shkurashvili | 17:32:44 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Я скопировал себе копию и теперь наслаждаюсь произведением искусства бесплатно... | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Эпов | 17:32:40 11/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Согласен о вкусах не спорят. Но предпочитаю лично что-либо светлое и радостное. Например фото трубы волны изнутри, по-моему впервые снятое Кларком Литлом. | ||||||||