Навальный и Яшин отсудили у России 52 тысячи евро

14:36 04/12/2014 Силовые структуры
Илья Яшин и Алексей Навальный
Илья Яшин и Алексей Навальный

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина к России. Решение суда в четверг, 4 декабря, размещено на его официальном сайте.

Суд обязал РФ выплатить каждому из оппозиционеров по 26 тысяч евро в качестве компенсации. Еще 2,5 тысячи евро пойдут на покрытие судебных издержек Навального. Оппозиционеры обжаловали в ЕСПЧ задержание их на митинге в декабре 2011 года, а также последующее привлечение к административной ответственности.

«События, последовавшие за арестом истцов, подтвердили убежденность [суда] в том, что заявители стали жертвами полицейского произвола, на который затем закрыли глаза национальные суды», — говорится в заключении ЕСПЧ. При этом в Страсбургском суде назвали содержание под стражей и привлечение заявителей к ответственности несоразмерными совершенным правонарушениям. По мнению суда, акция носила исключительно мирный характер, а небольшая численность участников давала возможность полиции проконтролировать ее.

Навальный и Яшин направили жалобу в Европейский суд по правам человека в декабре 2011 года после задержания их на несанкционированном шествии. Оно проходило после согласованного с властями митинга в центре Москвы. Оппозиционеры были арестованы на 15 суток за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов. Всего в тот вечер были задержаны порядка 300 человек.

Алексей Навальный находится под домашним арестом с февраля 2014 года. Его вместе с братом Олегом обвиняют в хищении более 31 миллиона рублей — более 26 миллионов у компании «Ив Роше Восток» и еще более 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании».

Илья Яшин входил в Координационный совет оппозиции. В 2014 году он объявил о намерении принять участие в выборах в Мосгордуму, однако за день до окончания подачи документов снял свою кандидатуру. В конце ноября между Яшиным и помощником члена Совета Федерации от Ярославской области Дмитрием Соколовым произошел конфликт, который завершился потасовкой. Причиной разногласий стали критические комментарии Яшина в адрес российского президента Владимира Путина.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(209):

123 4 567 ... +1
1 +2−1Марина Давлетшина15:17:22
04/12/2014
1 +1−0Виталий Лебедев15:13:11
04/12/2014
за что наказывать ведь признано что оружие полицейский применил правомерно -
Стрелять в лежачего- это правомерно? Прятать улики и не давать экспертам изучать одежду убитого на предмет наличия частиц пороха ?
1 +2−1bypassed bypassed15:14:06
04/12/2014
2 +4−2Алексей Зуев15:09:30
04/12/2014
Вы скатываетесь в толстоту, становится скучно.
Напрягите мозг, а то от вашей пятой точки уже прикуривать можно.
а начальный посыл "выкинь винду и интел" - это был образец тонкости?

идиотизм и есть идиотизм
1 +1−0Дима Цветков15:13:48
04/12/2014
8 +15−7Алексей Зуев14:45:22
04/12/2014
Начни прям щас.
Выкинь за борт комп с виндой и intel inside.
при чем здесь подчинение госдепу и комп с виндой (:wonder:)
1 +1−0Виталий Лебедев15:13:11
04/12/2014
7 +11−4Марина Давлетшина15:07:59
04/12/2014
За эту историю всех посадили, а кого не посадили- выгнали. Всё ОВД перетрясли. А за Фергюсон кого- нибудь наказали? Отправили в отставку? Извинились, наконец?
за что наказывать ведь признано что оружие полицейский применил правомерно -
1 +1−0Vasiliy Popov15:10:35
04/12/2014
Комментарий удалён.
Стесняюсь спросить, где "настоящий суд"?
1 +1−0Fac Quod15:04:15
04/12/2014
4 +6−2Алексей Зуев14:59:35
04/12/2014
Китайца жрет рис и работает на дядю сэма за 5 долларов в месяц за сборку несчастных айфонов.
Вся прибыль с налогов идет исключительно в бюджет США.
в карман владельцу она идет, а не в бюджет сша. потому и вывезены заводы, чтобы налоги не платить. Основные статьи доходов в бюджете правительства США – индивидуальные подоходные налоги, а также отчисления на социальное страхование и налоги на доходы предприятий-резидетнов :)
1 +12−11mike nikov15:02:53
04/12/2014
11 +12−1Почтовый Голубь14:50:40
04/12/2014
У них может и был бы шанс, но самая демократичная страна в мире не признает юрисдикции ни одного международного суда.
молодцы Навальный и Яшин! методично
1 +1−0Виталий Лебедев15:01:19
04/12/2014
Комментарий удалён.
Я знаю что если судья вынес заведомо незаконный приговор то он судья совершил уголовное преступление
1 +2−1Роман Агафонов14:57:34
04/12/2014
Выходить из совета европы надо, накуй нам этот ЕСПЧ..
1 +1−0изя шпильман14:54:14
04/12/2014
Давить либирастов, давить, и берцем по роже..
1 +1−0изя шпильман14:51:25
04/12/2014
2 +2−0Ярослав Евтихиев14:50:35
04/12/2014
Конечно гуманнее. И чище. И дешевле. И людям приятнее.
Согласен
1 +14−13Виталий Горшков14:49:57
04/12/2014
Комментарий удалён.
Навальный? Кто это? Ааааа, совсем забыл!
1 +7−6Виталий Лебедев14:47:09
04/12/2014
8 +15−7Алексей Зуев14:45:22
04/12/2014
Начни прям щас.
Выкинь за борт комп с виндой и intel inside.
5+++
1 +2−1изя шпильман14:46:28
04/12/2014
ФСБ да закройте этих экстремистов лет на 10,
1 +3−2Сезонный Обострений14:45:34
04/12/2014
Жулики.
1 +3−2Илья Сорокин14:44:35
04/12/2014
Если бы эти черти не судились, не было бы и повода про них вспомнить. Забавно..
0 +0−0Ruslan Badardinov14:09:39
05/12/2014
0 +0−0Серхио10:09:36
05/12/2014
Право сильного, увы. Мы не сильные. Китай, например, хочет быть сильным. Мы не можем, нам власть мешает.
Право сильного, как бы намекает, что демократия то, липовая...
0 +0−0bypassed bypassed10:48:35
05/12/2014
Комментарий удалён.
я настоящий злой орк ржущий над эльфами из нескушного сада :)
0 +0−0Серхио10:09:36
05/12/2014
16 +17−1Ruslan Badardinov15:09:16
04/12/2014
Вижу, вижу...

27 июня 1986 году Международный Суд ООН принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно-правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий. Учтя позицию Суда, США в дальнейшем отказались от признания его обязательной юрисдикции.



Учтя позицию Суда, США в дальнейшем отказались от признания его обязательной юрисдикции.


До начала суда признавали юрисдикцию, а как оказались виновными - послали суд на ...уй...
Право сильного, увы. Мы не сильные. Китай, например, хочет быть сильным. Мы не можем, нам власть мешает.
0 +0−0Серхио10:04:50
05/12/2014
Не у России отсудили, а у вороватой власти. Господа чиновники, не надо себя называть Россией.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь