Первый зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин (КПРФ) готовит проект закона, который предусматривает выдачу юношеских водительских удостоверений с 16 лет. С этого возраста подросток будет иметь право управлять легковым автомобилем в сопровождении опытного водителя. Об этом в четверг, 27 ноября, пишет газета «Известия».
До совершеннолетия новоиспеченному водителю будет запрещен выезд на федеральные трассы. Полноправным участником дорожного движения ему разрешат стать только с 18 лет.
Сейчас сдавать экзамены на права можно лишь с 18 лет, однако учиться в автошколе разрешено с 16. За два года навык теряется, считает депутат.
«Идея законопроекта назрела давно, и она представляется нам абсолютно правильной. Мы обязательно пропишем в законопроекте ответственность за возможные нарушения правил дорожного движения, которую будет нести человек, сопровождающий ребенка», — сообщил Смолин.
Депутат Госдумы Андрей Свинцов (ЛДПР) считает, что снижать возрастной порог для вождения на сегодняшний день преждевременно. «Сегодня у нас и 18-летние толком ездить не умеют, к тому же очень плохое качество дорог. Да и не все автошколы добросовестно учат. В перспективе эта инициатива достойна рассмотрения, но сначала нужно навести порядок в автошколах, добиться, чтобы не покупали права, отремонтировать дороги, светофоры», — отметил законодатель.
Председатель Молодежного союза автомобилистов Александр Квасов высказался в поддержку инициативы. «На самом деле уже в детском саду стоило бы сажать за электромобильчики. Чем младше человек, тем легче овладевает подобными навыками. Это очень правильная и здоровая практика», — отметил он.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | Манул | 02:32:04 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Тогда надо сразу ещё недоразвитых и прочих дебилов за руль пустить, чего мелочиться. За одно тачки в кредит им продадим, лады калины. |
2 +3−1 | Манул | 02:30:24 27/11/2014 |
Прально, а то у нас дебилов за рулём мало. |
2 +3−1 | Oleg Chumichev | 02:28:29 27/11/2014 |
нельзя никак ,здесь взрослые ездить не умеют |
2 +3−1 | Максим Максименко | 02:27:23 27/11/2014 |
Школота встрепнулась |
2 +3−1 | dark rider | 02:25:30 27/11/2014 |
Вместо того, чтобы поднять возраст и отсечь несознательную молодёжь, они понижают возраст. Ох... (:boring:) |
2 +2−0 | Бардак Абрамов | 02:02:14 27/11/2014 |
Депутат-идиот *уле. Зато зарплаты мама-не горюй. |
1 +1−0 | №1731772 | 10:32:00 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Сначала насоси у чеченца Суркова на Калину. |
1 +1−0 | Мигихаями Хаукунусси | 10:05:20 27/11/2014 |
Тут от 18-ти летних не знаешь куда деваться... |
1 +1−0 | Трофим Трофимов | 09:25:27 27/11/2014 |
Вся эта толпа пацанов сразу рванёт покорять просторы и скорости. А при том отношении к законам и правилам, которое существует у нашего населения, количество жертв дорожных происшествий вырастет в разы. |
1 +1−0 | This Is | 09:23:06 27/11/2014 |
ага, в 21 еще водят так, как будто в гоночки на компьютерах переиграли. Страшно подумать, что в 16 будет. |
1 +1−0 | Андрей Останков | 09:17:24 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Проблемы были и без госдумы и они разруливались. |
1 +1−0 | Гленн Куагмайр | 09:12:40 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Чтобы было на кого сваливать проблемы в стране |
1 +1−0 | Андрей Останков | 09:04:56 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Всем здравствуйте. Кто сможет мне обьяснить (мне скоро 60 лет) для чего нам нужна госдума? Ничего путнего от неё я ещё не видел. Вот только за последнее время: 1) предлагают права с 16-лет - это что борьба с демографией? 2) предлагают у северян отменить северные надбавки и коэффициет - в то-же время себе увеличивают и без того космическую зарплату 3) предлагают отменить выплату материнского капитала - себе выбивают доплаты из госбюджета на посещения фитнес-клубов. Я почти всю жизнь отработал на Севере шофёром у меня пенсия 14 тыс. как на неё жить? А почему-бы не сделать как раньше при Союзе, съехались раз в пять лет и по домам делом заниматься, а не на Карибы? |
1 +1−0 | длинный нос | 07:24:58 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Тогда если он в дальнейшем и будет нарушать- то по крайней мере будет понимать, что нарушает! И у него нарушения будут отклонениями от НОРМАЛЬНОЙ езды. Это уже будет его собственным выбором, за это никто не отвечает, свою голову не поставишь. А вот если человек ездит неправильно, и при этом пребывает в полнейшей уверенности что ездит правильно- такой человек просто обречён, чтобы навернуться. Он даже не поймёт, что произошло. А всё потому, что ему никто не сказал! Никто не удосужился подумать за него, наперёд! А особенно это относится к бабам. Они иногда вытворяют хуже камикадзе. Но когда у них появится обратная связь, когда они поймут что и почему может произойти- то их потом даже клещами не заставишь нарушить, или даже чуть превысить скорость. |
1 +1−0 | длинный нос | 07:19:51 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
арушает! 1) Если бы дед любил своих внуков- он бы не ездил с ними в 13 лет! Потому что даже на безопасных дорогах была ненулевая опасность аварии! В том числе, и не по вине внуков! А Фещё больше была опасность, что его за это поймает ГАИ, и выебет вместе с внуками! И если бы дет любил внуков- то он бы не считал их идиотами, не способными получить права в отведённое для этого положенное время. Скорее всего, Ваш дед просто что-то недопонимал, и ему нехрена было делать, у него отсутствовала выдержка, а прикрывал он всё это собственное распиздяйство "любовью к внукам", и самими этими внуками. 2) Хочу Вас успокоить насчёт автошколы. По-моему, дело не в ней. Что толку проехать с инструктором впопыхах пару раз по 45 минут, с вытаращенными глазами. По-моему, нужно поездить с кем-нибудь и до автошколы, и после автошколы. И большой разницы между автошколой и не-автошколой нет. Это всего лишь оформление, а езда она и есть езда. Автошкола лучше тем, что там всё заранее застраховано дорогой страховкой, и если трахнетесь- не будет выяснений чья машина, кто виноват, и кто должен платить. И вряд ли даже самый хороший инструктор автошколы научит ездить правильно и по-доброму. Это вообще не входит в его обязанности. От него лишь ждут, чтобы он механически научил ездить, чтобы сдать на права. А что нужно НА САМОМ деле- это научить человека ездить правильно! И не на словах, а чтобы он физически стал ездить правильно, то есть- безопасно. Не лихой езде учить, не сложностям, а ЧИСТОЙ езде. Не в том смысле чтобы что-то навязать насильно. Это каждый сам для себя решает. А чтобы у человека был ВЫБОР! Чтобы он умел ездить правильно, и понял, что это значит. |
1 +1−0 | Алехандро Ибаньяс | 07:09:13 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
эллочка-людоедка детектед! |
1 +1−0 | Павел Колобаев | 04:40:36 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
анвар, детям дипутатофф, права не нужны |
1 +1−0 | Galina Tsuprun | 04:39:43 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
бурная у вас фантазия, однако |
1 +1−0 | Павел Колобаев | 04:39:22 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
ты наверно в деревне живешь... или как там по мерикански - в субурбе |
1 +1−0 | длинный нос | 04:27:47 27/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Может, Вы с делом были умные. Но если разрешить ездить с 13- то этого потребуют ВСЕ- и умные, и глупые. 2) По американским правилам, если кончить автошколу и получить специальные права, можно ездить в сельствой местности- НЕ по дорогам, а наоборот- не выходя на дорогу, к примеру- в пределах собственной фермы. И уж никак не с 13, а кажется с 15. Так что, Ваш дед рисковал своих собственных прав за это лишиться. А Вы рисковали не только в 13, а и в 18 лет права не получить. А охолонуть ещё полгодика-годик, чтобы понять, что в 13 лет ездить нельзя. |